前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文第1篇

一、兩者定義不同。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指公認(rèn)的企業(yè)會(huì)計(jì)核算原則和規(guī)范，是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告所應(yīng)遵循的基本原則，在國(guó)際上通稱(chēng)“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。它是人們?cè)跁?huì)計(jì)工作的長(zhǎng)期實(shí)踐中總結(jié)、概括出來(lái)的，以保證會(huì)計(jì)信息的公允性、合法性。在西方，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不是由政府制定，而是由民間的會(huì)計(jì)組織制定，并為大多數(shù)人所認(rèn)可，因此被稱(chēng)為“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由財(cái)政部制定并實(shí)施的。企業(yè)會(huì)計(jì)制度是指進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作必須遵循的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表作出的具體規(guī)定。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度也是由財(cái)政部制定并實(shí)施的。在西方，通常只有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不存在企業(yè)會(huì)計(jì)制度。

二、兩者側(cè)重點(diǎn)不同。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（交易與事項(xiàng)）或特定的報(bào)表項(xiàng)目為對(duì)象，側(cè)重于確認(rèn)與計(jì)量，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求、會(huì)計(jì)政策的選擇和會(huì)計(jì)估計(jì)的作出等。企業(yè)會(huì)計(jì)制度則更注重會(huì)計(jì)科目的設(shè)置與運(yùn)用、會(huì)計(jì)報(bào)表的格式及其編制方法。兩者比較，準(zhǔn)則更抽象一些，它為會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)核算提供了較大的選擇空間，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)處理的基本要求。制度則更具體一些，易于掌握和操作，為廣大會(huì)計(jì)人員所接受。

三、兩者框架體系及其適用范圍不同。我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由一個(gè)基本準(zhǔn)則（1993年7月1日實(shí)施）和16項(xiàng)具體準(zhǔn)則（自1997年陸續(xù)頒布實(shí)施）構(gòu)成的。2006年2月15日，財(cái)政部新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系從2007年1月1日起施行。首先在上市公司推行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)提前執(zhí)行，力爭(zhēng)在不久的時(shí)間內(nèi)涵蓋我國(guó)大中型企業(yè)。（表1）

我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)制度按照企業(yè)性質(zhì)和規(guī)模，分為《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》三個(gè)方面，其實(shí)施時(shí)間及適用范圍的規(guī)定如表2。（表2）

四、兩者對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力要求不同。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是提供了一個(gè)會(huì)計(jì)處理的原則性規(guī)定，對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力提出了較高要求。企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)核算工作規(guī)定得更具體、更詳盡，因而缺乏彈性，也并不要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力。也正因?yàn)槿绱?，我?guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者目前還需要可操作性更強(qiáng)的“會(huì)計(jì)制度”這種形式，以便通過(guò)“會(huì)計(jì)制度”明確本單位應(yīng)當(dāng)使用哪些會(huì)計(jì)科目，發(fā)生會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)記入這些科目的借方還是貸方，期末應(yīng)當(dāng)如何編制會(huì)計(jì)報(bào)表等。從某種意義上說(shuō)，會(huì)計(jì)制度更類(lèi)似于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體操作與指南。

企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文第2篇

摘要改革開(kāi)放逾30年，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)經(jīng)歷了漸進(jìn)式的改革歷程。改革開(kāi)放至今，我國(guó)企業(yè)進(jìn)行了三次標(biāo)志性的會(huì)計(jì)改革。本文將圍繞這三次改革的歷程展開(kāi)，主要分析我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革存在的問(wèn)題、改革的對(duì)策及未來(lái)展望。

關(guān)鍵詞企業(yè)會(huì)計(jì)改革會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系國(guó)際趨同

一、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革歷程

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革標(biāo)志性措施有1993年公布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、2001年出臺(tái)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度和2006年制定的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（一）為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，經(jīng)國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)，財(cái)政部1992年底公布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》及13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度和10個(gè)行業(yè)財(cái)務(wù)制度，即“兩則”、“兩制”，于1993年7月1日在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，為后來(lái)企業(yè)會(huì)計(jì)改革奠定了基礎(chǔ)。

（二）2001年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》是企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)展史上具有標(biāo)志性意義的事件，是對(duì)1993年會(huì)計(jì)制度改革的深化和發(fā)展，它使各行業(yè)會(huì)計(jì)核算有了統(tǒng)一規(guī)范。2002年初，財(cái)政部將《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的適用范圍擴(kuò)展到外資企業(yè)。

（三）隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，企業(yè)會(huì)計(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)也明顯加快。在此背景下，2006年2月，財(cái)政部公布新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，其由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則以及準(zhǔn)則應(yīng)用指南構(gòu)成。2006年實(shí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際先進(jìn)會(huì)計(jì)制度接軌，從此拉開(kāi)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化序幕。

二、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革存在的問(wèn)題

（一）會(huì)計(jì)監(jiān)督不力

由于監(jiān)管不力，一些企業(yè)為了自身利益在會(huì)計(jì)處理上置會(huì)計(jì)制度規(guī)定于不顧，導(dǎo)致核算不實(shí)、賬目不清、數(shù)據(jù)有誤，影響了會(huì)計(jì)行業(yè)的有序發(fā)展。

（二）不能適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化發(fā)展要求

目前企業(yè)的會(huì)計(jì)制度都是按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行的，但是現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)日趨多元化，很多新興行業(yè)具有特殊性，當(dāng)前的會(huì)計(jì)制度不能適應(yīng)其發(fā)展要求。

（三）不利于投資主體對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的有效監(jiān)督

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是企業(yè)各投資主體對(duì)企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)監(jiān)督的主要依據(jù)，一方面，考慮到投資收益的增加、投資風(fēng)險(xiǎn)的回避，投資主體會(huì)不斷改變投資對(duì)象；另一方面，不同的行業(yè)執(zhí)行不同的財(cái)務(wù)制度，這都影響了財(cái)務(wù)監(jiān)督的效率，加大了財(cái)務(wù)監(jiān)督的難度。

（四）現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的必然趨勢(shì)，這要求我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)制度要適應(yīng)國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。但是，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)制度并不協(xié)調(diào)，且存在較大的差異。

（五）會(huì)計(jì)從業(yè)人員數(shù)量多但專(zhuān)業(yè)素質(zhì)參差不齊，推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的難度大

目前，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員數(shù)量多但專(zhuān)業(yè)素質(zhì)參差不齊，高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才非常短缺，這些問(wèn)題將影響我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)的健康發(fā)展。

三、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革的對(duì)策

（一）加大對(duì)企業(yè)的監(jiān)管力度

加大對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的監(jiān)管力度，可以通過(guò)政府監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督等方法進(jìn)行。

（二）構(gòu)建統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度體系

國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)制定適用于各行各業(yè)的《具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，使企業(yè)面臨不同的行業(yè)、不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，都按統(tǒng)一的依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這簡(jiǎn)化了企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法，同時(shí)提高了財(cái)務(wù)監(jiān)督的效率。

（三）加快會(huì)計(jì)改革的國(guó)際化進(jìn)程

伴隨我國(guó)加入WTO，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步與國(guó)際接軌，因此，加快會(huì)計(jì)改革的國(guó)際化進(jìn)程將是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革的一個(gè)重要方向。

（四）加大培訓(xùn)的力度，全面提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)

針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)的現(xiàn)狀，全面提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)、加強(qiáng)職業(yè)道德教育刻不容緩。通過(guò)多種形式的培訓(xùn)和教育，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)判斷水準(zhǔn)和職業(yè)道德水平，才能更好地推進(jìn)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度改革。

四、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革的展望

(一)處理好國(guó)際趨同與國(guó)家特色的關(guān)系

我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革致力于建立于國(guó)際會(huì)計(jì)慣例趨同的制度體系，但是，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、人員等會(huì)計(jì)環(huán)境與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大的差異，因此，必須妥善地處理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度國(guó)際趨同與國(guó)家特色的關(guān)系。

（二）深入建設(shè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系

研究完善我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，全面總結(jié)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同過(guò)程中的問(wèn)題和成效，積極探索并建立符合我國(guó)國(guó)情的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。

（三）完善企業(yè)內(nèi)部控制體系

企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)由點(diǎn)及面全面展開(kāi)，具體至微觀(guān)層面的企業(yè)，使內(nèi)部控制環(huán)境得到完善。同時(shí)，繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)企業(yè)和行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范體系的貫徹落實(shí)。

（四）加強(qiáng)會(huì)計(jì)行業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)

我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)將全面提升會(huì)計(jì)行業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供堅(jiān)實(shí)的人才保障和智力支撐。繼續(xù)深化《會(huì)計(jì)行業(yè)中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃（2010―2020年）》中的各項(xiàng)任務(wù)，全面統(tǒng)籌推進(jìn)高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)。

五、結(jié)語(yǔ)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革取得了顯著的成就，逐步建立了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)準(zhǔn)則體系。但是，在肯定所取得成就的同時(shí)，不可忽視我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革中存在的問(wèn)題。我們堅(jiān)信，只要加大我國(guó)會(huì)計(jì)企業(yè)改革力度，立足自身實(shí)際情況的同時(shí)，不斷引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的會(huì)計(jì)管理經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)的明天將更加美好。

參考文獻(xiàn)

［1]王麗萍.關(guān)于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的思考.中國(guó)外資.2013(1).

［2]付磊.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)改革的回顧與思考.會(huì)計(jì)研究.2007(12).

［3]張艷姣.淺談企業(yè)會(huì)計(jì)制度改革現(xiàn)狀的對(duì)策分析.財(cái)稅金融.2012（5）.

［4]劉玉廷.中國(guó)會(huì)計(jì)改革開(kāi)放三十年回顧與展望（上）.會(huì)計(jì)研究.2008.

企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文第3篇

我國(guó)新出臺(tái)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南三個(gè)組成部分，基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中費(fèi)用的概念，在借鑒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新，但部分具體準(zhǔn)則在對(duì)費(fèi)用概念的使用上與基本準(zhǔn)則中費(fèi)用的概念不一致，需要進(jìn)一步規(guī)范。

一、中外費(fèi)用要素概念比較

（一）FASB的費(fèi)用概念

美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在1985年12月發(fā)表的第6號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中，將會(huì)計(jì)核算對(duì)象要素劃分為10個(gè)，即資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益或凈資產(chǎn)、業(yè)主投資、派給業(yè)主款、收入、費(fèi)用、利得、損失、全面收益。其中，費(fèi)用是指由于在一個(gè)會(huì)計(jì)期間從事銷(xiāo)售產(chǎn)品和提供勞務(wù)等主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而流出或耗用的資產(chǎn)和承擔(dān)的債務(wù)。

（二）IASC的費(fèi)用概念

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）在1989年的“關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架”中，將會(huì)計(jì)要素確定為資產(chǎn)、負(fù)債、產(chǎn)權(quán)、收入和費(fèi)用等5個(gè)，其中費(fèi)用是指會(huì)計(jì)期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益減少，其形式表現(xiàn)為因資產(chǎn)流出、資產(chǎn)消耗或者發(fā)生負(fù)債而引起的權(quán)益減少，但不包括與對(duì)所有者分配有關(guān)的權(quán)益減少。

（三）我國(guó)的費(fèi)用概念

1.《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中的費(fèi)用概念。我國(guó)2001年開(kāi)始實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》第九十九條規(guī)定：“費(fèi)用，是指企業(yè)為銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)等日?；顒?dòng)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益流出；成本，是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費(fèi)?！?/p>

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的費(fèi)用概念。財(cái)政部在2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》第三十三條規(guī)定：“費(fèi)用是指企業(yè)在日常活動(dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出?！?/p>

（四）費(fèi)用概念比較

1.FASB和我國(guó)均采用狹義的費(fèi)用概念。FASB使用的是狹義概念的“費(fèi)用”要素，費(fèi)用僅指正常經(jīng)營(yíng)費(fèi)用或支出，依據(jù)的是配比性和應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)原則，強(qiáng)調(diào)費(fèi)用產(chǎn)生的因果關(guān)系和費(fèi)用責(zé)任的合理歸屬。FASB強(qiáng)調(diào)產(chǎn)生費(fèi)用交易的重要性，認(rèn)為能列入費(fèi)用要素的是指企業(yè)持續(xù)的、主要或核心業(yè)務(wù)發(fā)生的費(fèi)用。我國(guó)費(fèi)用要素采用的是狹義概念，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，將費(fèi)用限定在指企業(yè)在日?；顒?dòng)中發(fā)生的支出范圍內(nèi)。而IASC則采用了廣義的費(fèi)用要素概念，既包括企業(yè)日?；顒?dòng)發(fā)生的費(fèi)用，也包括非正常損失，并且，由于損失是指“經(jīng)濟(jì)利益之減少”、“和其他費(fèi)用在性質(zhì)上沒(méi)有差別”，因而也不把損失視作獨(dú)立的會(huì)計(jì)要素。

2.對(duì)于發(fā)生的與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的支出（我國(guó)通常記入營(yíng)業(yè)外支出），F(xiàn)ASB、IASC和我國(guó)的處理有明顯差別。 FASC單獨(dú)設(shè)立了“損失”要素，我國(guó)直接納入單獨(dú)的“利潤(rùn)”要素，IASC卻將其作為“費(fèi)用”要素的內(nèi)容，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不設(shè)“利潤(rùn)”要素，而我國(guó)在《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)》中列明利潤(rùn)要素，并受到國(guó)際認(rèn)可。

3.我國(guó)的費(fèi)用概念從外延上來(lái)說(shuō)，等于IASC的費(fèi)用減去直接記入當(dāng)期利潤(rùn)的損失。我國(guó)把企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)明顯區(qū)分日?；顒?dòng)與非日?；顒?dòng)，日?；顒?dòng)中發(fā)生的，符合費(fèi)用概念的，作為費(fèi)用；非日?；顒?dòng)發(fā)生的，會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生減少，與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的，作為損失，嚴(yán)格定義了費(fèi)用和損失的概念。通過(guò)區(qū)分日?；顒?dòng)與非日?；顒?dòng)發(fā)生金額大小的比較，更能反映出企業(yè)管理的水平與質(zhì)量。

4.新準(zhǔn)則下的費(fèi)用概念與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的費(fèi)用概念相比，新準(zhǔn)則對(duì)費(fèi)用概念進(jìn)行了創(chuàng)新，比較符合國(guó)際慣例。

二、我國(guó)費(fèi)用要素概念的特點(diǎn)

（一）費(fèi)用要素外延創(chuàng)新

在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中費(fèi)用包括兩部分內(nèi)容，一是計(jì)入成本的費(fèi)用（直接材料、直接人工、制造費(fèi)用），二是計(jì)入損益的費(fèi)用（營(yíng)業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用）。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中費(fèi)用概念外延擴(kuò)大了，一部分是對(duì)象化的費(fèi)用，形成產(chǎn)品成本、勞務(wù)成本等，在銷(xiāo)售實(shí)現(xiàn)時(shí)，將已銷(xiāo)售產(chǎn)品、已提供勞務(wù)的成本等計(jì)入當(dāng)期損益；另一部分是期間化費(fèi)用，除了管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用等三大期間費(fèi)用外，還包括營(yíng)業(yè)稅金及附加、資產(chǎn)減值損失、所得稅費(fèi)用等。

（二）突出費(fèi)用發(fā)生的結(jié)果

新準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則第三十四條規(guī)定：“費(fèi)用只有在經(jīng)濟(jì)利益很可能流出從而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)減少或者負(fù)債增加，且經(jīng)濟(jì)利益的流出額能夠可靠計(jì)量時(shí)才能予以確認(rèn)。”該規(guī)定強(qiáng)調(diào)，費(fèi)用確認(rèn)的條件有以下幾個(gè)：一是經(jīng)濟(jì)利益“很可能”流出企業(yè)，“很可能”對(duì)應(yīng)的概率區(qū)間為大于50%但小于或等于95%，如果經(jīng)濟(jì)利益預(yù)計(jì)流出的概率小于50%，即在“可能”或“極小可能”的情況下，就不能確認(rèn)費(fèi)用；二是經(jīng)濟(jì)利益流出導(dǎo)致了企業(yè)資產(chǎn)減少或者負(fù)債增加，如果經(jīng)濟(jì)利益流出而沒(méi)有導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)減少或者負(fù)債增加，就不能確認(rèn)費(fèi)用；三是經(jīng)濟(jì)利益的流出額能夠可靠計(jì)量。如果流出額不能可靠計(jì)量，就不能確認(rèn)費(fèi)用。新準(zhǔn)則的費(fèi)用概念，強(qiáng)調(diào)了費(fèi)用發(fā)生的結(jié)果，以防止企業(yè)隨意多計(jì)費(fèi)用，避免企業(yè)利潤(rùn)被任意操縱。

三、我國(guó)費(fèi)用概念使用中存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議

基本準(zhǔn)則規(guī)定了每個(gè)會(huì)計(jì)要素的本質(zhì)特征，可以說(shuō)是“準(zhǔn)則的準(zhǔn)則”，對(duì)具體準(zhǔn)則起著統(tǒng)馭和指導(dǎo)作用，因此，具體準(zhǔn)則涉及的概念、科目名稱(chēng)等應(yīng)同基本準(zhǔn)則相一致。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能是受習(xí)慣用法的影響，其費(fèi)用概念的界定和使用存在不統(tǒng)一現(xiàn)象，亟需規(guī)范，比如：資產(chǎn)減值損失、借款費(fèi)用、未確認(rèn)融資費(fèi)用等。

（一）“資產(chǎn)減值損失”科目使用不規(guī)范。資產(chǎn)發(fā)生減值，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生損失，只要滿(mǎn)足資產(chǎn)減值的認(rèn)定條件，就可以按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》的規(guī)定，確定資產(chǎn)減值損失，記入“資產(chǎn)減值損失”科目。依據(jù)費(fèi)用與損失概念，可以判斷“資產(chǎn)減值損失”是企業(yè)的費(fèi)用，既然是費(fèi)用，為了保持基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則使用口徑的一致性，在確定科目名稱(chēng)時(shí)，應(yīng)記為“資產(chǎn)減值費(fèi)用”科目比較合適。

（二）“借款費(fèi)用”名稱(chēng)使用不規(guī)范?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》第四條規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的借款費(fèi)用，可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)的購(gòu)建或者生產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)予以資本化，計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本；其他借款費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)根據(jù)其發(fā)生額確認(rèn)為費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益。也就是說(shuō)，對(duì)借款費(fèi)用處理，符合資本化條件的，予以資本化，不符合條件的，予以費(fèi)用化。由此可見(jiàn)，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》中“借款費(fèi)用”名稱(chēng)使用不恰當(dāng)，建議將“借款費(fèi)用”改為“借款支出”。

企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文第4篇

「關(guān)鍵詞新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；內(nèi)容；特點(diǎn)；國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；比較

我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系于2006年2月15日由財(cái)政部，自2007年1月起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組成，其中基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則根據(jù)1992年財(cái)政部的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》進(jìn)行的修改，16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在2005年前已經(jīng)頒布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了修改和完善，22項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為全新的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系充分借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，符合我國(guó)加入wto后企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的貫徹和實(shí)施，對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的資本市場(chǎng)，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，建立和完善企業(yè)制度，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都將發(fā)揮重要的作用。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的內(nèi)容

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1個(gè)基本準(zhǔn)則、38個(gè)具體準(zhǔn)則和2個(gè)應(yīng)有指南三個(gè)層次構(gòu)成：

1、基本準(zhǔn)則。基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用是“準(zhǔn)則的準(zhǔn)則”，對(duì)38個(gè)具體準(zhǔn)則起著統(tǒng)馭和指導(dǎo)作用，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)在基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的框架內(nèi)，按照會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的類(lèi)別進(jìn)行制定與執(zhí)行。主要規(guī)范如下幾方面的內(nèi)容：

（1）規(guī)定整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的目的。新基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的目的歸納為規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者通過(guò)與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。

（2）規(guī)范會(huì)計(jì)核算的基本前提和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本前提（即會(huì)計(jì)的基本假設(shè)）沒(méi)有作修改變動(dòng)，仍然為會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量四個(gè)方面。將原來(lái)的會(huì)計(jì)核算一般原則修改為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。修改前的會(huì)計(jì)核算原則為12條，要求企業(yè)的會(huì)計(jì)核算要遵循客觀(guān)性、相關(guān)性、可比性、一貫性、及時(shí)性、明晰性、歷史成本計(jì)價(jià)、權(quán)責(zé)發(fā)生制、謹(jǐn)慎、配比、劃分收益性支出和資本性支出、重要性原則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將原來(lái)的會(huì)計(jì)核算原則12條原則分成了兩部分，一部分改為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出要求，這些要求包括：真實(shí)性、相關(guān)性、明晰性、可比性、一貫性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性、及時(shí)性等。而將原來(lái)的歷史成本計(jì)價(jià)、權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則作為對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量提出的要求處理。

（3）規(guī)范會(huì)計(jì)要素及其確認(rèn)與計(jì)量、會(huì)計(jì)報(bào)告整體要求。新基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然將企業(yè)會(huì)計(jì)要素規(guī)范為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六個(gè)，未發(fā)生變動(dòng)；原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定會(huì)計(jì)要素的計(jì)量屬性只有歷史成本一個(gè)，新準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)量屬性有有五個(gè)，即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值。并規(guī)定企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，對(duì)報(bào)告的內(nèi)容規(guī)范為會(huì)計(jì)報(bào)表、附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料，即由披露的信息取代了原財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)。

2、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)根據(jù)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神制定，用來(lái)指導(dǎo)企業(yè)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。38項(xiàng)具體準(zhǔn)則又具體規(guī)范三類(lèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理：

（1）一般業(yè)務(wù)處理準(zhǔn)則。主要規(guī)范各類(lèi)企業(yè)普遍適用的一般經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量。如存貨核算、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、職工薪酬、收入、建造合同、所得稅、股份支付、政府補(bǔ)助、外幣折算、借款費(fèi)用、資產(chǎn)減值、每股收益、企業(yè)合并、企業(yè)年金基金、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、現(xiàn)金流量表、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、分部報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期差錯(cuò)更正等。

（2）特殊行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。主要規(guī)范特殊行業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的處理，如生物資產(chǎn)、石油天然氣開(kāi)采等；

（3）特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。主要規(guī)范特定業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量，如債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、租賃、或有事項(xiàng)、金融工具確認(rèn)與計(jì)量、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、金融工具列報(bào)、套期保值、原保險(xiǎn)合同、再保險(xiǎn)合同等。

3、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南是根據(jù)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則制定的，指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作的細(xì)則。主要解決在運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)所涉及的會(huì)計(jì)科目、賬務(wù)處理、會(huì)計(jì)報(bào)表及其格式及其編制說(shuō)明，類(lèi)似于以前的會(huì)計(jì)制度。由于金融企業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與其他企業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)存在較大的差別，所以將出來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南包括金融企業(yè)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表和非金融企業(yè)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表。新準(zhǔn)則的應(yīng)用指南是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的組成部分，有助于會(huì)計(jì)人員完整、準(zhǔn)確地理解和掌握新準(zhǔn)則，確保新準(zhǔn)則的貫徹實(shí)施。財(cái)政部正在起草的準(zhǔn)則應(yīng)用指南包括兩大部分內(nèi)容：一是準(zhǔn)則解釋部分，主要對(duì)各項(xiàng)準(zhǔn)則的重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行具體解釋和說(shuō)明；二是會(huì)計(jì)科目和財(cái)務(wù)報(bào)表部分，主要根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置的會(huì)計(jì)科目及主要賬務(wù)處理、報(bào)表格式及編制要求等。準(zhǔn)則應(yīng)用指南的兩個(gè)部分從不同角度對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了細(xì)化，以解決實(shí)務(wù)操作問(wèn)題。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的特點(diǎn)

1、科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的科學(xué)性主要體現(xiàn)在在兩個(gè)方面：在會(huì)計(jì)理念上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比以往更加關(guān)注企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量、更加強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表日財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行真實(shí)公允地反映，更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的盈利模式和資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率而不僅僅是營(yíng)運(yùn)效果，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例趨同，首次構(gòu)建了比較完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；在結(jié)構(gòu)方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)由基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體，體例合理，定義科學(xué)，表述清楚。整個(gè)準(zhǔn)則體系，既體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，又考慮了中國(guó)的國(guó)情。

2、全面性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系從縱向看，是由基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體；從橫向看，38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和兩個(gè)應(yīng)用指南基本上涵蓋了各類(lèi)企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，既有各類(lèi)企業(yè)一般的、共同的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理規(guī)范，又有特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理規(guī)范。有了這套新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)，即使現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)可能出現(xiàn)的新會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，也可以根據(jù)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行判斷和處理。

3、可操作性。從1992年頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》起至2005年底，我國(guó)先后頒布了16個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，期間有的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還進(jìn)行了修訂，如債務(wù)重組、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、現(xiàn)金流量表等；企業(yè)會(huì)計(jì)制度也經(jīng)歷了從13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度、股份公司會(huì)計(jì)制度和外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度統(tǒng)一為三個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度，即《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，還了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》和一些補(bǔ)充規(guī)定，使得實(shí)際工作中的會(huì)計(jì)人員剛剛熟悉舊規(guī)定的一些內(nèi)容，又變動(dòng)，無(wú)所適從的局面。對(duì)會(huì)計(jì)教學(xué)和會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育都帶來(lái)了諸多的不便，實(shí)際工作中經(jīng)常遇到會(huì)計(jì)政策變更要調(diào)賬、調(diào)表問(wèn)題，增加了會(huì)計(jì)人員實(shí)務(wù)操作的難度，使得處理出來(lái)的會(huì)計(jì)信息由于經(jīng)常調(diào)整，其嚴(yán)肅性也大打折扣。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)這一現(xiàn)象作了徹底的改觀(guān)。不僅對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告提供了一般原則指導(dǎo)，而且對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了操作指南。由于此次新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系出臺(tái)，經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)時(shí)間的思考和完善，其科學(xué)性有助于該準(zhǔn)則的運(yùn)用在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定性。

三、與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系充分考慮了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)與趨同，絕大部分會(huì)計(jì)政策和方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求是一致的，總體上保持了兩者之間較高程度的協(xié)調(diào)和趨同。但由于每個(gè)國(guó)家都有自己的法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境，不同的會(huì)計(jì)環(huán)境決定了各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不可能與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全相同。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些先進(jìn)、合理、科學(xué)、對(duì)各類(lèi)信息使用者有用精華的基礎(chǔ)上，適當(dāng)考慮了中國(guó)的實(shí)際情況，保留了一些與國(guó)際準(zhǔn)則之間的一些差異。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、公允價(jià)值的采納。盡管這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂，將會(huì)計(jì)核算的計(jì)量基礎(chǔ)由完全按歷史成本作為計(jì)量基礎(chǔ)改為按公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)核算的計(jì)量基礎(chǔ)，但在公允價(jià)值的應(yīng)用方面，采用了適度和謹(jǐn)慎的態(tài)度，其適用范圍比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的適用范圍要窄些，目前我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)只適用于金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組、非貨幣易、非共同控制下的企業(yè)合并。從整體上講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。

2、在對(duì)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方面?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)》關(guān)于企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理，只討論了非控制下的企業(yè)合并，且會(huì)計(jì)處理方法規(guī)定只能采用購(gòu)買(mǎi)法，取消了權(quán)益結(jié)合法。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，既考慮了同一控制下的企業(yè)合并，又考慮了非同一控制下的企業(yè)合并，并且規(guī)定同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法、非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買(mǎi)法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

企業(yè)會(huì)計(jì)制度的基本準(zhǔn)則范文第5篇

2006年2月15日中國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重舉行。了39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和48項(xiàng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則，這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在上市公司施行，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。中國(guó)會(huì)計(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。

一、作為新時(shí)期的會(huì)計(jì)工作者是幸運(yùn)的，因?yàn)槲覀円?jiàn)證了中國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的光輝歷程

我國(guó)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)是伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放、投資主體多元化、法人治理結(jié)構(gòu)及世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程而逐步完善的過(guò)程，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步前進(jìn)的一個(gè)最好縮影與詮釋。象我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)逐漸一體化一樣，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也已經(jīng)和將要經(jīng)歷：孤立――轉(zhuǎn)軌――趨同――融合的過(guò)程。

（一）孤立：以前，我國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)，關(guān)起門(mén)來(lái)搞建設(shè)，獨(dú)立于世界經(jīng)濟(jì)之外，企業(yè)實(shí)行的是完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。企業(yè)會(huì)計(jì)制度建立在單一所有制基礎(chǔ)之上的統(tǒng)收統(tǒng)支體制下的資金平衡理論，會(huì)計(jì)報(bào)告以資金平衡表為主體；財(cái)務(wù)報(bào)表以服務(wù)宏觀(guān)管理需要；中國(guó)的會(huì)計(jì)看不懂外國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告，外國(guó)的會(huì)計(jì)師更看不明白中國(guó)的資金平衡表。改革開(kāi)放后，中外合資企業(yè)出現(xiàn)，打破了單一出資人的格局，1985年《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》正式實(shí)施，改變了中國(guó)持續(xù)多年單一會(huì)計(jì)制度的局面，中國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)開(kāi)始起步。

（二）轉(zhuǎn)軌：對(duì)外開(kāi)放，對(duì)內(nèi)搞活，生產(chǎn)力獲得釋放，投資主體多元化加劇，經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)開(kāi)始分離，國(guó)有企業(yè)改革提出了“產(chǎn)權(quán)清晰、責(zé)權(quán)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度目標(biāo)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雛形顯現(xiàn)。投資主體多元化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果和財(cái)務(wù)狀況需要在會(huì)計(jì)上得到客觀(guān)、真實(shí)地反映，會(huì)計(jì)制度建設(shè)提出要與國(guó)際進(jìn)行接軌。1992年財(cái)政部適時(shí)推出了“兩則兩制”?！皟蓜t”即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》；“兩制”即13個(gè)行業(yè)的會(huì)計(jì)制度和10個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)制度。建立了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)會(huì)計(jì)要素的概念，在此基礎(chǔ)上形成了資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表為主要內(nèi)容的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。1993年7月1日正式實(shí)施?！皟蓜t兩制”的實(shí)施是一次顛覆式的改革，是我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的里程碑。

（三）趨同：十四屆三中全會(huì)決定我國(guó)走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，加快了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)步伐。2001年11月11日，經(jīng)過(guò)15年的艱苦努力，我國(guó)被批準(zhǔn)成為世界貿(mào)易組織的正式成員，標(biāo)志著我國(guó)從對(duì)外開(kāi)放發(fā)展到積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。會(huì)計(jì)制度的改革也緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，朝著與國(guó)際準(zhǔn)則逐步趨同的方向努力。1997年5月22日，第一個(gè)具體業(yè)務(wù)準(zhǔn)則――《關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》實(shí)施。此后，陸續(xù)了16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2000年《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，2001年首先在上市公司執(zhí)行，對(duì)原來(lái)的13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行整合，轉(zhuǎn)成《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》三個(gè)制度，與17項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則融合并行（含基本準(zhǔn)則）。2005年加速了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的進(jìn)程，同年11月8日，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)經(jīng)過(guò)多次磋商和論證，發(fā)表了“趨同聯(lián)合聲明”，這標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同發(fā)展方向與成果得到了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的認(rèn)同。2006年2月15日，中國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系會(huì)在北京隆重舉行，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同走出了實(shí)質(zhì)性的一步，是我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一個(gè)里程碑。

（四）融合：“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，會(huì)計(jì)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益加快，我國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)的廣度和深度也不斷增大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年，我國(guó)貿(mào)易依存度高達(dá)70％以上，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已與世界經(jīng)濟(jì)唇齒相依，血肉相連，你中有我，我中有你，不可分割。作為服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的中國(guó)會(huì)計(jì)也必將與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相融合，“唇齒相依，血肉相連，你中有我，我中有你，不可分割”。準(zhǔn)則的只是融合的一個(gè)開(kāi)端，趨同是方向，是進(jìn)步；趨同不等于等同；趨同需要雙方互動(dòng)；趨同是一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的趨同，是個(gè)不斷追求交替趨同、差異的動(dòng)態(tài)過(guò)程。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化、世界經(jīng)濟(jì)的一體化需要的是融合，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也需要一個(gè)發(fā)展和完善的過(guò)程，需要借鑒包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)也需要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐中向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，向國(guó)際準(zhǔn)則靠攏，最終走向融合。

二、作為新時(shí)期的會(huì)計(jì)工作者是光榮的，因?yàn)槲覀兗缲?fù)著中國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展繼往開(kāi)來(lái)的重任

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的代表著過(guò)去過(guò)程的總結(jié)，更代表著學(xué)習(xí)執(zhí)行的開(kāi)始?！皼](méi)有好的執(zhí)行者，再好的準(zhǔn)則也沒(méi)用”。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的貫徹與實(shí)施的好壞，將直接體現(xiàn)新時(shí)期會(huì)計(jì)工作者的能力和素養(yǎng)。學(xué)習(xí)、實(shí)踐、提高是我們會(huì)計(jì)工作者當(dāng)前的惟一選擇，更是時(shí)代賦予我們的無(wú)法推卸的歷史責(zé)任。

（一）學(xué)習(xí)：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是個(gè)體系，基本準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是個(gè)前后貫穿的統(tǒng)一整體：基本準(zhǔn)則、一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、報(bào)告準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的構(gòu)成部分?；緶?zhǔn)則是具體業(yè)務(wù)準(zhǔn)則的制定基礎(chǔ)，是準(zhǔn)則的準(zhǔn)則；而報(bào)告準(zhǔn)則是具體準(zhǔn)則執(zhí)行結(jié)果的反映。各個(gè)具體業(yè)務(wù)準(zhǔn)則之間也存在著一定的關(guān)聯(lián)性，如特殊業(yè)務(wù)準(zhǔn)則《生物資產(chǎn)》與一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則《政府補(bǔ)助》、《存貨》、《債務(wù)重組》、《企業(yè)合并》、《非貨幣性資產(chǎn)交易》、《借款費(fèi)用》等準(zhǔn)則緊密相連，不能將各個(gè)準(zhǔn)則進(jìn)行單獨(dú)地割裂和孤立地理解，需認(rèn)真系統(tǒng)地學(xué)習(xí)，掌握其實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。但作為具體的會(huì)計(jì)工作者，在學(xué)習(xí)時(shí)，應(yīng)先立足于本企業(yè)實(shí)際，掌握涉及本企業(yè)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)則，如一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則；熟悉本企業(yè)未來(lái)可能發(fā)生的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，如套期保值準(zhǔn)則；了解與本企業(yè)非相關(guān)聯(lián)的準(zhǔn)則，如特殊行業(yè)準(zhǔn)則。