前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文第1篇

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；啟示；國外

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）22-0259-03

一、中國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)

中小企業(yè)的生存與發(fā)展環(huán)境以及在國民經(jīng)濟(jì)和國家創(chuàng)新體系中所處的地位和所起的作用與大企業(yè)不同，因而其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也表現(xiàn)出一些不同于大企業(yè)的特點(diǎn)。

（一）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)斷呈現(xiàn)出多樣性和廣泛性

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)更多地接近市場(chǎng)和直接面向消費(fèi)者，在許多方面體現(xiàn)出多樣性。從創(chuàng)新方式上說，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移、企業(yè)研究成品與開發(fā)等；從創(chuàng)新水平看，既有大量的漸進(jìn)產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新，也有一些具有重大意義的創(chuàng)新成果；而且中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新往往涉及到技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)，或者從事技術(shù)轉(zhuǎn)移，或者只是為大企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供配套服務(wù)?？傊?，在創(chuàng)新來源、創(chuàng)新方式、創(chuàng)新過程以及創(chuàng)新成果等各個(gè)方面，中小企業(yè)都呈現(xiàn)出無限的多樣性。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在許多產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布是非常廣泛的，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都有中小企業(yè)在從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有力地推動(dòng)了這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了這些產(chǎn)業(yè)的重振與發(fā)展；而在近些年出現(xiàn)的一些新興產(chǎn)業(yè)中，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)更加活躍，極大地促進(jìn)了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成功。

（二）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有充分的活力

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在量和質(zhì)兩方面都體現(xiàn)出很高的水平。有資料表明，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果不僅限于一般影響較小的產(chǎn)品創(chuàng)新，而且也包括具有重大意義的技術(shù)創(chuàng)新。在許多中小企業(yè)中，技術(shù)創(chuàng)新者同時(shí)就是企業(yè)的創(chuàng)辦人或經(jīng)營者，更具有企業(yè)家精神。中小企業(yè)因規(guī)模較小，市場(chǎng)導(dǎo)向以及運(yùn)營時(shí)間較短，其組織結(jié)構(gòu)一般較為扁平，組織內(nèi)層級(jí)較少，這都有利于信息快速、保真地在企業(yè)上下、左右的流通和傳遞。另外，中小企業(yè)較為寬松、少干預(yù)的管理方式能保持一種有利于激發(fā)創(chuàng)造性的組織環(huán)境。

（三）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出較高的效率

中小企業(yè)由于機(jī)制靈活，對(duì)市場(chǎng)與技術(shù)的變化比較敏感，富有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和冒險(xiǎn)精神，因此，其技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力與能力都比較強(qiáng)，常常在高新技術(shù)的研究、新產(chǎn)品的開發(fā)、工藝與設(shè)備的革新等方面打破常規(guī)，取得迅速的發(fā)展和重要的突破，表現(xiàn)出較高的效率。

技術(shù)轉(zhuǎn)移是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要形式之一[1]。中小企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移意味著中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并不局限于技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)造，而更多的是在高新技術(shù)成果的應(yīng)用和商業(yè)化方面。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有賴于中小企業(yè)與外界機(jī)構(gòu)的密切合作與聯(lián)合。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新往往需要外界在法律、會(huì)計(jì)、銀行系統(tǒng)、資本市場(chǎng)以及技術(shù)、信息等方面的幫助和指導(dǎo)，還需要已有的商業(yè)、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的充分支持和中介機(jī)構(gòu)的幫助。需要更好地處理企業(yè)與社會(huì)、市場(chǎng)等的關(guān)系，這是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要特征之一。

二、國外一些國家中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

（一）美國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的做法

美國的中小企業(yè)可以說是美國經(jīng)濟(jì)的反映。2 300萬的中小企業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力量。中小企業(yè)的健康發(fā)展影響到美國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。2006年，全美技術(shù)創(chuàng)新成果的55%是小企業(yè)提供的，在高科技企業(yè)中小企業(yè)占93%，其中70%的企業(yè)雇員少于20人。一批科技型小企業(yè)現(xiàn)已發(fā)展成為世界級(jí)的大企業(yè)。

美國中小企業(yè)同樣也面臨著技術(shù)創(chuàng)新資金投入不足的問題，美國中小企業(yè)的研發(fā)支出占全國研發(fā)支出的18.7%。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上必須依靠外部資源，與外部合作的優(yōu)點(diǎn)是可以更好地獲得外部資源，獲得研發(fā)的規(guī)模與協(xié)調(diào)作用，減少風(fēng)險(xiǎn)和重復(fù)的工作，通過減少專用問題，提高研發(fā)投入的刺激。尤其對(duì)于中小企業(yè)，與外部合作創(chuàng)新可以克服內(nèi)部資源的限制，提高競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。所以中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作能力應(yīng)體現(xiàn)在如何與外部合作，有效獲取外部資源。美國中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域很注重與其他中小企業(yè)和大企業(yè)合作，同時(shí)美國政府鼓勵(lì)小企業(yè)與小企業(yè)之間進(jìn)行聯(lián)盟，引導(dǎo)小企業(yè)與大企業(yè)進(jìn)行合作，甚至從屬或依附于大企業(yè)，在資金、設(shè)備、技術(shù)、管理等方面得到大企業(yè)的支持。小美國中小企業(yè)與大企業(yè)之間的合作并沒有什么長期的合作關(guān)系，中小企業(yè)只是大企業(yè)眾多零部件提供商之一，但是大型企業(yè)會(huì)給中小企業(yè)提供一定的技術(shù)支持。

美國是世界上比較成功運(yùn)用產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的國家之一，其中小企業(yè)也廣泛地與各個(gè)大學(xué)合作。美國政府為了提高中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，主要是采取以下措施來增加對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入能力和幫助中小企業(yè)獲取外部技術(shù)創(chuàng)新資源：財(cái)政政策，直接投資，建立推動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)能力提高的機(jī)構(gòu)。

（二）日本中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的做法

日本的中小企業(yè)在“二戰(zhàn)”以后，一直在技術(shù)創(chuàng)新上依附于大企業(yè)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要從歐美引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，而只有大企業(yè)才具有動(dòng)員資金和人力資本的能力。小企業(yè)一般是大企業(yè)的下請(qǐng)企業(yè)，接受大企業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。中小企業(yè)自身在技術(shù)創(chuàng)新投入上是很少的。2007年中小企業(yè)的研發(fā)投資只占全國研發(fā)資金的7.5%。在技術(shù)設(shè)備投入上，日本中小企業(yè)并沒有占據(jù)什么優(yōu)勢(shì)。在日本的中小企業(yè)中，同樣存在著20世紀(jì)40年代或50年代的機(jī)床，但同時(shí)還有80年代的設(shè)備，它們能各盡其用。

在技術(shù)人員投入上，日本與美國等發(fā)達(dá)國家一樣，中小企業(yè)在技術(shù)人員的投入也是很大的。日本非常重視提高中小企業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì)。都道府縣及政府指定的城市，在產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及公立試驗(yàn)機(jī)關(guān)的協(xié)助和國家資助下完成各種技術(shù)人員的進(jìn)修工作。中小企業(yè)振興事業(yè)團(tuán)在東京、關(guān)西、野方、旭川辦有中小企業(yè)大學(xué)，為中小企業(yè)培訓(xùn)技術(shù)人員。全國各地的200多個(gè)公立試驗(yàn)機(jī)關(guān)為中小企業(yè)免費(fèi)提供技術(shù)人員。

（三）德國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的做法

在德國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不足的缺點(diǎn)也表現(xiàn)得比較集中。中小企業(yè)由于融資難，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不可能充足。迄今為止，產(chǎn)業(yè)界的技術(shù)創(chuàng)新投入仍然局限于一些大企業(yè)。2007年，所有的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)中，萬人以上的企業(yè)投入占了一半，而500人以下的中小企業(yè)的投入只占15%。

在研究人員方面，德國企業(yè)界集中了全國65%的以上的技術(shù)創(chuàng)新人員。但是中小企業(yè)人員缺乏的困境仍然無法解決。盡管德國失業(yè)人員超過了400萬，但是中小企業(yè)很難找到合適的專業(yè)人員。

德國的中小企業(yè)有很多與大企業(yè)進(jìn)行合作，有些就是大企業(yè)的分包單位，這在汽車工業(yè)和電氣工業(yè)中表現(xiàn)得特別明顯，著名的西門子公司的數(shù)萬個(gè)分包單位中，中小企業(yè)就占了2/3，他們同西門子公司有著長期和鞏固的協(xié)作關(guān)系。

政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持力度比較大。德國中小企業(yè)人才缺乏，尤其是研究開發(fā)領(lǐng)域更為突出。德國政府為了幫助中小企業(yè)提高企業(yè)員工素質(zhì)，提出了中小企業(yè)促進(jìn)計(jì)劃，把中小企業(yè)員工的初始培訓(xùn)和管理人員和職工的進(jìn)修作為中小工作來抓。另外，政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供一定補(bǔ)貼。

三、國外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的幾點(diǎn)啟示

（一）加強(qiáng)中小企業(yè)人才技術(shù)培訓(xùn)

人才培訓(xùn)在企業(yè)發(fā)展中有著重要地位，也是提高企業(yè)員工素質(zhì)，增加企業(yè)創(chuàng)新能力的重要途徑[2]。對(duì)中小企業(yè)提供信息和技術(shù)培訓(xùn)也是西方發(fā)達(dá)國家成功的經(jīng)驗(yàn)。在美國，小企業(yè)管理局里設(shè)小企業(yè)信息中心，退休經(jīng)理服務(wù)團(tuán)，問訊處為小企業(yè)提供各種咨詢，培訓(xùn)和拘束援助等全方位的服務(wù)。小企業(yè)管理局還通過商會(huì)、大專院校、中等學(xué)校、貿(mào)易協(xié)會(huì)和成年教育小組等向中小企業(yè)提供技術(shù)，經(jīng)銷及決策等管理方面的培訓(xùn)，開辦講座和討論會(huì)。在日本各道府縣的“支援中小企業(yè)機(jī)構(gòu)”利用跨區(qū)域信息網(wǎng)和各種數(shù)據(jù)，向中小企業(yè)提供經(jīng)營、技術(shù)和信息等各種咨詢服務(wù)。

（二）支持中小企業(yè)從事研究開發(fā)

為了鼓勵(lì)企業(yè)從事研發(fā)項(xiàng)目，美國政府從20世紀(jì)50年代起就實(shí)行了特別的科研稅收優(yōu)惠，20世紀(jì)80年代后，對(duì)企業(yè)科研費(fèi)用的增長額也進(jìn)行稅收沖抵。1983年開始實(shí)施小企業(yè)創(chuàng)新研究（CSBIR）計(jì)劃，要求開放的研究和研究開發(fā)基金超過I億美金的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)要從其研發(fā)經(jīng)費(fèi)中拿出固定的比例支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2005年底，美國有22萬多中小企業(yè)向SBIR提交了申請(qǐng)，3.3萬家獲得資助，金額達(dá)40多億美元。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，65%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為SBIR/STTR項(xiàng)日可以直接提高企業(yè)銷售額。這些企業(yè)表示這些銷售額的增加受益于SBIR/STTR項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝改良。81%的企業(yè)認(rèn)為獲得SBIR/STTR資助可以從新產(chǎn)品，工藝及服務(wù)中獲益。近年來，研究與技術(shù)部每年都向中小企業(yè)撥款2億馬克用于新技術(shù)，新產(chǎn)品開發(fā)。

（三）鼓勵(lì)中小企業(yè)采用新技術(shù)

鼓勵(lì)中小企業(yè)使用新技術(shù)和加快技術(shù)改造是提高中小企業(yè)質(zhì)量的重要措施[3]。因此各國政府對(duì)中小企業(yè)的財(cái)稅支持也應(yīng)用來引導(dǎo)其采用先進(jìn)技術(shù)。美國實(shí)施的STTR計(jì)劃的主要任務(wù)就是推動(dòng)中小企業(yè)采用新技術(shù)。而韓國政府也積極推動(dòng)中小企業(yè)采用新技術(shù)。

（四）促進(jìn)中小企業(yè)與大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)合作

中小企業(yè)技術(shù)力量薄弱，所以中小企業(yè)更具有與大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)合作的傾向。據(jù)美國SBA的資料，在沒有大學(xué)參與的研發(fā)中，大企業(yè)的支出回報(bào)率為30%，中小企業(yè)為44%。美國在1994年開始實(shí)施中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究計(jì)劃（STTR），旨在加強(qiáng)中小企業(yè)與非營利性研究機(jī)構(gòu)之間的合作，提升中小企業(yè)的研發(fā)實(shí)力，德國聯(lián)邦研究與技術(shù)部于2003年執(zhí)行中小企業(yè)研究合作促進(jìn)計(jì)劃，目的在于激發(fā)中小企業(yè)從事高新技術(shù)研究和開發(fā)活動(dòng)積極性，支持中小企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)合作。英國政府成立了工業(yè)研究協(xié)會(huì)，專門為中小企業(yè)提供科學(xué)研究服務(wù)，負(fù)責(zé)審議中小企業(yè)的科研成果，向中小企業(yè)提供科技資料和試驗(yàn)設(shè)備，委托大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)同中小企業(yè)開展合作研究。

（五）促進(jìn)中小企業(yè)更新設(shè)備

中小企業(yè)技術(shù)裝備對(duì)于提高中小企業(yè)提高制造能力有著很重要的作用，先進(jìn)的設(shè)備不僅可以提高產(chǎn)品質(zhì)量，還可以縮短制造周期。所以各國政府都積極地促進(jìn)中小企業(yè)采用先進(jìn)的設(shè)備。主要做法可以提供中小企業(yè)設(shè)備政策優(yōu)惠貸款，提高折舊率，給中小企業(yè)補(bǔ)貼。如日本中小企業(yè)可以獲得中小企業(yè)金融公庫的長期款。而提高折舊率不僅可以提高設(shè)備更新?lián)Q代還可以減少當(dāng)期的稅收。如美國在20世紀(jì)80年代后修改了舊的折舊法，對(duì)加速折舊采取更為積極的態(tài)度，縮短固定資產(chǎn)折舊提成年限。德國的設(shè)備折舊率也從10%提高到20%。

（六）樹立技術(shù)創(chuàng)新主體意識(shí)

國外絕大多數(shù)的中小企業(yè)科技創(chuàng)新的動(dòng)力源于其自身的需要，創(chuàng)新主體意識(shí)強(qiáng)烈，不斷開展創(chuàng)新活動(dòng)，建立和發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。國外中小企業(yè)的決策者通常在管理活動(dòng)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“科技意識(shí)”，每年都有固定的科技開發(fā)的資金投入。而在中國，部分企業(yè)決策者的科技觀念還不夠牢固。在科技日新月異的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度日益增大，不抓科技就會(huì)失去主動(dòng)地出擊市場(chǎng)的能力，因此，企業(yè)應(yīng)該有主體意識(shí)，樹立科技意識(shí)，主動(dòng)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新觀念，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，積極建立企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制，形成從技術(shù)開發(fā)到商業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)創(chuàng)新功能。不斷引進(jìn)新技術(shù)，開發(fā)新工藝，消化新成果，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展后勁。

（七）建立政府宏觀管理體系

發(fā)達(dá)國家推進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的舉措充分說明，在中小企業(yè)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的活動(dòng)中，不能夠忽略政府的重要作用。目前中國中小企業(yè)正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，面臨的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，客觀上更需要相關(guān)政府部門采取切實(shí)有效的措施，加強(qiáng)引導(dǎo)、支持和管理力度，為企業(yè)創(chuàng)造公平健康的發(fā)展環(huán)境。首先要切實(shí)貫徹落實(shí)好 《中小企業(yè)促進(jìn)法》，保護(hù)中小企業(yè)的合法權(quán)益。逐步完善與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的法律法規(guī)，促進(jìn)科研成果應(yīng)用和技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)范化、法制化，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新營造健康有序的環(huán)境。其次是建立和完善推動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政、金融政策。政府部門要加大對(duì)中小企業(yè)的信貸支持力度，為中小企業(yè)成立相應(yīng)的擔(dān)保和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資基金用于創(chuàng)業(yè)企業(yè)。再次是建立統(tǒng)一健全的中小企業(yè)管理結(jié)構(gòu)。

（八）建立和完善中小企業(yè)的社會(huì)化服務(wù)體系

發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐證明，中小企業(yè)的發(fā)展不僅是企業(yè)個(gè)體、政府的事務(wù)，也與整個(gè)社會(huì)密切相關(guān)，社會(huì)的力量往往更為有效。中介組織是聯(lián)結(jié)企業(yè)與政府的橋梁，也是加強(qiáng)企業(yè)間合作的最好媒介[4]。中國各級(jí)政府要有組織地建立中小企業(yè)服務(wù)中心，并對(duì)中小企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)給予必要的資金和政策支持；推動(dòng)中小企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)、同業(yè)工會(huì)等中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，建立有效的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督機(jī)制，鼓勵(lì)和支持科研院所，大專院校等單位為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供服務(wù)，支持中小企業(yè)信息咨詢機(jī)構(gòu)的成立和發(fā)展，幫助中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和提供信息服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊栩.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2007：18.

[2] 吳貴生.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：129.

市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文第2篇

關(guān)健詞:中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 策略建議

中圖分類號(hào):F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2010)08-272-01

中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的重要力量。目前,我國中小企業(yè)大多集中在一些傳統(tǒng)行業(yè)中,經(jīng)濟(jì)全球化后,這些行業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì),中小企業(yè)為了生存和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須依靠技術(shù)創(chuàng)新來提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前,我國的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性有了很大的提高,技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有了一定的發(fā)展,但是與國外企業(yè)相比,技術(shù)創(chuàng)新明顯滯后。表現(xiàn)在以下幾方面:

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后的主要表現(xiàn)

1.我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新觀念淡薄,創(chuàng)新積極性不高。我國中小企業(yè)經(jīng)營者普遍關(guān)心企業(yè)的短期經(jīng)營業(yè)績,對(duì)形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識(shí)普遍不強(qiáng),動(dòng)力不足,對(duì)技術(shù)開發(fā)和技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化積極性不高,依賴心理強(qiáng),市場(chǎng)應(yīng)變能力弱,創(chuàng)新觀念淡薄。由于自身科技資金實(shí)力的薄弱,大多是“拿來主義”,缺乏自主創(chuàng)造。許多企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造還是政府行為,企業(yè)處于被動(dòng)狀態(tài)。

2.技術(shù)創(chuàng)新人才匱乏,勞動(dòng)力素質(zhì)低。人才缺乏是制約我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵,也是中小企業(yè)不能成為技術(shù)創(chuàng)新主體的主要原因。長期以來,我國知識(shí)分子主要集中在科研院所和國有大型企業(yè),大多數(shù)中小企業(yè)管理者沒有專門、系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過經(jīng)營管理,加之中小企業(yè)分配激勵(lì)機(jī)制不健全及社會(huì)認(rèn)識(shí)偏差等原因,中小企業(yè)難以吸引或留住創(chuàng)新型技術(shù)人才,甚至部分企業(yè)還延續(xù)家庭式的管理體制,不敢大膽使用外來人才,存在用人的排他性,造成我國中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的人才資源嚴(yán)重匱乏,進(jìn)一步弱化了中小企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的作用,從而造成了我國中小企業(yè)整體技術(shù)開發(fā)能力弱、技術(shù)創(chuàng)新成功率較低的落后狀況。

3.缺乏技術(shù)創(chuàng)新的資金供給,融資環(huán)境較差。資金問題是制約我國中小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的關(guān)鍵問題。我國中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多是屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品,產(chǎn)品的技術(shù)含量低,產(chǎn)品附加值不高,企業(yè)利潤低,企業(yè)積累少,技術(shù)創(chuàng)新的投入能力不足,靠中小企業(yè)的自有資金和資本積累是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須依靠外部資金加以扶持。目前我國中小企業(yè)由于企業(yè)規(guī)模和信譽(yù)等原因,融資渠道受到限制。我國金融體制改革后,各專業(yè)銀行向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)了資金風(fēng)險(xiǎn)的管理,造成中小企業(yè)的貸款減少,使得占我國工業(yè)產(chǎn)值50%左右的中小企業(yè)得到的貸款不足全國信貸規(guī)模總量的10%。我國是一個(gè)新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家,各類投資基金尤其是風(fēng)險(xiǎn)基金尚處于起步階段,體制不健全,缺乏一個(gè)有效的監(jiān)督體系,從而造成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金和營運(yùn)資本相對(duì)缺乏,中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)受到影響,難以成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

4.缺乏扶持中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的法律和政策體系?！吨腥A人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》的頒發(fā),標(biāo)志著我國促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作走上了規(guī)范化和法律化軌道,必將對(duì)我國中小企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。但是,中小企業(yè)的發(fā)展和壯大在政策導(dǎo)向和制度建設(shè)方面還存在不少問題。不公平的政策環(huán)境在某種程度上挫傷了中小企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的積極性。與國有大型企業(yè)和外資企業(yè)相比,中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中在融資、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)品進(jìn)出口、信息獲取和社會(huì)服務(wù)方面處于不平等的劣勢(shì)地位,中小企業(yè)發(fā)展受到的制約比較大。

5.缺乏健全的社會(huì)化服務(wù)體系。企業(yè)要發(fā)展,必須密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài),包括產(chǎn)品信息、技術(shù)信息、政策信息等,根據(jù)市場(chǎng)的變化和自身的條件及時(shí)作出有利于企業(yè)的決策。我國中小企業(yè)規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱,本身活動(dòng)范圍有限,人員素質(zhì)低,市場(chǎng)開發(fā)和調(diào)研力度不夠,難以通過各種渠道獲取信息。信息不靈,信息不對(duì)稱,企業(yè)就難以堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)營策略,必然削弱了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。目前我國還沒有建立為中小企業(yè)實(shí)施管理、提供全方位服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu),這也影響中小企業(yè)難以成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

二、促進(jìn)中小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的策略建議

1.創(chuàng)建一個(gè)為中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的法律環(huán)境。建立健全促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各項(xiàng)政策和法規(guī)體系,把技術(shù)創(chuàng)新正式納入法制軌道,從法律上確保中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,并制定有關(guān)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法規(guī),保障中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正當(dāng)權(quán)益,以增強(qiáng)中小企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力。

2.確立中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。建立現(xiàn)代企業(yè)制度,使中小企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人主體和市場(chǎng)主體,進(jìn)一步完善技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,建立明晰的產(chǎn)權(quán)制度、完善的法人治理制度,這些制度都是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不可或缺的配套制度保障。

3.加快建立為中小企業(yè)實(shí)施管理、提供全方位服務(wù)的各種專門機(jī)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上建立區(qū)域性、全國性信息網(wǎng),積極為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供信息、技術(shù)咨詢,加強(qiáng)指導(dǎo)和服務(wù),以提高中小企業(yè)獲取信息的能力和信息的開發(fā)利用能力。

4.完善中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資體系。技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金投入,發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金主要來源于政府的財(cái)政資助、銀行貸款、直接融資和企業(yè)自籌,并且都建立了金融扶持體系。我國對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的扶持還處于探索階段。完善中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資體系,加大財(cái)政對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入,對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行稅收優(yōu)惠,扶植具有高科技術(shù)的中小企業(yè)發(fā)展,以調(diào)動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性;發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)基金,由政府在重點(diǎn)項(xiàng)目和領(lǐng)域內(nèi)投入一定資金,引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資,允許風(fēng)險(xiǎn)投資公司在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營,積極開展風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù);加快建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系;開拓中小企業(yè)的直接融資渠道,利用創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),為中小企業(yè)提供直接的融資機(jī)會(huì)。同時(shí)支持中小企業(yè)到海外融資,對(duì)符合條件的企業(yè)可以通過發(fā)行債券進(jìn)行融資。

5.加快建立健全技術(shù)創(chuàng)新人才的聘用培訓(xùn)體系和激勵(lì)機(jī)制。中小企業(yè)要建立人才培養(yǎng)基地,采取企業(yè)自我培訓(xùn)、企業(yè)互助、高校深造和聯(lián)合辦學(xué)的形式,提高企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營管理能力和職工的生產(chǎn)技能。同時(shí),中小企業(yè)要以優(yōu)惠的待遇,引進(jìn)具有真才實(shí)學(xué)、有技術(shù)創(chuàng)新能力的高端人才,允許和鼓勵(lì)科技成果擁有者在成果轉(zhuǎn)化時(shí)選擇合適的受益方式,讓人力資本和智力成果參與企業(yè)分配;鼓勵(lì)科技人員利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,并確保技術(shù)創(chuàng)新人才的合法權(quán)益。

實(shí)踐證明,技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)生存和發(fā)展的根本所在。中小企業(yè)必須依靠政府支持和自身的努力成為技術(shù)創(chuàng)新主體,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文第3篇

中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 發(fā)展對(duì)策改革開放以來，我國中小企業(yè)群體得到了快速的發(fā)展和壯大，其在我國國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位和作用也日益增強(qiáng)，已經(jīng)成為我國技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主力軍和重要來源。

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)靈活性好。首先，中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，趨于扁平化，經(jīng)營管理權(quán)比較集中，一方面，有利于技術(shù)創(chuàng)新決策在領(lǐng)導(dǎo)層形成統(tǒng)一意見，另一方面，有利于技術(shù)創(chuàng)新成果的有效推廣。其次，所謂“船小好調(diào)頭”，中小企業(yè)規(guī)模小，能靈活地選擇技術(shù)創(chuàng)新的切入點(diǎn)和方向，同時(shí)，一旦在一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中出現(xiàn)任何不可控因素的外力破壞或需求發(fā)生極大的變化時(shí)，能夠靈活的停止此項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)，轉(zhuǎn)向其它的研究開發(fā)領(lǐng)域。由于企業(yè)規(guī)模小，員工數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施都比較少，因此轉(zhuǎn)產(chǎn)造成的沉沒成本低，轉(zhuǎn)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的沖擊也就比較小。最后，由于技術(shù)創(chuàng)新對(duì)新技術(shù)提出的時(shí)間具有較高的要求，中小企業(yè)的靈活性對(duì)于提高技術(shù)創(chuàng)新的速度和效率具有更重要的意義。（二）中小企業(yè)適應(yīng)性強(qiáng)。一方面，中小企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)不同于大企業(yè)的嚴(yán)格的直線等級(jí)制組織結(jié)構(gòu)，組織內(nèi)各部門之間的隔閡較少，有利于信息在企業(yè)內(nèi)部有效地傳遞，在共同的目標(biāo)下各部門形成平等的伙伴關(guān)系；另一方面，中小企業(yè)的“組織資產(chǎn)”專用性不強(qiáng)，甚至營銷與開發(fā)之間也不設(shè)定界限，開發(fā)人員也可以直接與客戶接觸。以上兩方面均有利于新構(gòu)思的出現(xiàn)，做出技術(shù)創(chuàng)新的決策，更有益于捕捉和開發(fā)出市場(chǎng)上急需的新興技術(shù)和產(chǎn)品，對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)性強(qiáng)。

二、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展中存在的問題中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展中存在的問題主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）缺少資金支持。一方面，我國中小企業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，規(guī)模較小，自有資金有限。由于企業(yè)本來的目的就是要賺取利潤，其必然首先要把資金用于企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至一些企業(yè)要把資金用于擴(kuò)大規(guī)模，因此，企業(yè)自身能用于創(chuàng)新活動(dòng)的資金少之又少。另一方面，中小企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模小、資產(chǎn)數(shù)量少、資信水平差、企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱以及缺少足夠的抵押擔(dān)保等等，加大了金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)性和潛在成本，造成了中小企業(yè)融資困難。因此，如何為中小企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更好的融資環(huán)境成為亟待解決的問題。（二）支持技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境尚未形成。一方面，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的服務(wù)體系不完善。在技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的過程中，中介服務(wù)發(fā)揮著橋梁和紐帶的作用，資源能力有限的中小企業(yè)更是離不開中介服務(wù)的幫助與支持。目前，我國的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍存在人員素質(zhì)不高、服務(wù)設(shè)施較差、服務(wù)水平不盡人意等問題，并且其運(yùn)作往往是各自為政，沒有形成互補(bǔ)的服務(wù)體系，因此，很難為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。另一方面，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)體系建設(shè)不健全。除了政府相關(guān)稅收優(yōu)惠政策對(duì)中小企業(yè)的自主創(chuàng)新的吸引力不足以外，相關(guān)法規(guī)政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不到位，降低了企業(yè)自主創(chuàng)新的熱情。

三、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)策（一）政府行為層面的對(duì)策建議首先，建立健全相關(guān)的法律法規(guī)。要充分發(fā)揮政府在制度和法律建設(shè)方面的重要作用。在某種程度上，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以起到引導(dǎo)和鼓勵(lì)的作用，而法律在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中則起到一個(gè)保障與鼓勵(lì)的作用。其次，創(chuàng)造良好的融資環(huán)境。融資環(huán)境對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要，要解決中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入問題以及中小企業(yè)內(nèi)部科技人才的缺乏等問題，必須拓寬融資渠道，政府應(yīng)針對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的特殊性，加大政策扶持力度。（二）企業(yè)行為層面的對(duì)策建議首先，加強(qiáng)制度建設(shè)，完善激勵(lì)機(jī)制。高效率的制度安排是企業(yè)經(jīng)營成功的基礎(chǔ)，制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的必要前提。針對(duì)我國中小企業(yè)“家族式”的管理理念的不足之處，中小企業(yè)應(yīng)加快向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變的步伐，建立以產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)為特征的新型企業(yè)制度。其次，構(gòu)建人才戰(zhàn)略，培養(yǎng)創(chuàng)新人才。中小企業(yè)人才戰(zhàn)略是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，是關(guān)于人力資源發(fā)展的總體謀劃、總體思路，包括人才的獲得、培養(yǎng)、使用、評(píng)價(jià)、激勵(lì)等等。最后，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，走合作創(chuàng)新之路。由于規(guī)模、人才、實(shí)驗(yàn)條件等多方面的限制，對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè)來說，很難獨(dú)自完成重大相關(guān)技術(shù)的突破與創(chuàng)新。因此，中小企業(yè)要提高技術(shù)創(chuàng)新的能力，就必須走合作創(chuàng)新的道路，加大與大企業(yè)或其他企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)的合作。這樣做，不僅可以實(shí)現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，大大縮短開發(fā)周期，還可以有效降低創(chuàng)新成本，提高企業(yè)創(chuàng)新效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙曉慶.技術(shù)學(xué)習(xí)的模式

[J].科研管理，2003，（3）.

[2]福布斯等.從追隨者到領(lǐng)先者：管理新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的技術(shù)與創(chuàng)新（中本）

[M].高等教育出版社，2005.

[3]陳勁.技術(shù)超學(xué)習(xí)研究

[J].研究與發(fā)展管理，2000，（6）.

[4]謝偉，吳貴生.彩電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)過程

[J].中國軟科學(xué)，2000，（1）.

[5]萬軍，馮曉琦.技術(shù)學(xué)習(xí)與技術(shù)能力的提高：后發(fā)工業(yè)國技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)分析框架.

[6]

市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 技術(shù)創(chuàng)新 企業(yè)

創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)、一個(gè)民族乃至一個(gè)國家的靈魂，是持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)按照市場(chǎng)需求將發(fā)明轉(zhuǎn)化為商品并首次實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值的動(dòng)態(tài)過程,它是企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在源泉。但企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程涉及的因素很多,除了技術(shù)因素以外,還與專利技術(shù)、商業(yè)秘密、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系緊密。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是技術(shù)創(chuàng)新的前提和根本保證，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就沒有創(chuàng)新，因?yàn)闆]有保護(hù)就失去了創(chuàng)新的利潤，也就失去創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正逐步成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本要素和重要保證，成為推動(dòng)和保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的法律制度和有效機(jī)制。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)創(chuàng)新最有效的動(dòng)力

近200多年的科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和各國的經(jīng)驗(yàn)都表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正是一種通行的有效的激勵(lì)機(jī)制。它利用法律和經(jīng)濟(jì)的手段，通過國家法律的形式，使發(fā)明人在一定期限內(nèi)對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新成果享有專用權(quán)。他人未經(jīng)專利權(quán)人許可不得使用該發(fā)明，從而使發(fā)明者能夠通過自己使用或允許他人使用來回收發(fā)明的投入，并在技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)化之后進(jìn)一步獲得超額價(jià)值。這就如同“給天才之火添加了利益之油”。這些激勵(lì)機(jī)制從根本上調(diào)動(dòng)了科技人員從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性，成為技術(shù)創(chuàng)新的有效動(dòng)力。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)創(chuàng)新的法律保障

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度既構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要內(nèi)容，又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律保障。各國的專利法都對(duì)專利的申請(qǐng)，授予專利權(quán)的條件，專利申請(qǐng)的審查和批準(zhǔn)，專利權(quán)的期限、終止和無效，專利的實(shí)施與許可等作了具體而詳細(xì)的規(guī)定。這些規(guī)定為技術(shù)創(chuàng)新營造了一個(gè)良好的公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。同時(shí)，對(duì)于違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的行為，各國政府都通過行政的或司法的方式予以懲處。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的運(yùn)行規(guī)則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)是鼓勵(lì)建立在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的公平競(jìng)爭(zhēng)，它通過專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等建立了公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。這些規(guī)定猶如體育比賽的規(guī)則，所有參加競(jìng)賽的人都是必須遵守的。只有依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度去規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，鼓勵(lì)、支持和保護(hù)正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，反對(duì)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，才能有效地建立公平、合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有助于加速技術(shù)創(chuàng)新的步伐

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不僅為技術(shù)創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和有效的法律保證，同時(shí)為合理配置技術(shù)創(chuàng)新資源，正確選擇技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學(xué)的依據(jù)，從而加快技術(shù)創(chuàng)新的腳步。技術(shù)創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術(shù)創(chuàng)新資源，提高技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)和水平，避免人力、財(cái)力、物力的浪費(fèi)，從而站在“巨人”的肩膀上在最短的時(shí)間內(nèi)發(fā)展最新的技術(shù)和產(chǎn)品。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)定了發(fā)明專利權(quán)人有長達(dá)20年的保護(hù)期限，在此時(shí)間內(nèi)排除非法競(jìng)爭(zhēng)，使得專利技術(shù)的實(shí)施比實(shí)施其他技術(shù)更為有利，專利發(fā)明人可以自己開辦公司，或者帶著自己的專利走向工礦企業(yè)，有償轉(zhuǎn)讓他人實(shí)施自己的專利技術(shù)，這樣逐漸形成了一批以專利技術(shù)為支柱的新興產(chǎn)業(yè)。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

1.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

我國不少企業(yè)對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，一方面不注重自身智力成果的保護(hù)，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的初始、實(shí)施、應(yīng)用階段無完整保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好措施，大量的科技成果因沒有及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失；另一方面則表現(xiàn)為不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以至知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，這里有惡意的明知故犯，但更多的是因無知釀成的后果。

2.創(chuàng)新能力不足，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏

多年來，一些企業(yè)在技術(shù)上一直依賴進(jìn)口，實(shí)施“買進(jìn)”戰(zhàn)略，結(jié)果是“引進(jìn)―落后―再引進(jìn)―再落后”，缺乏在消化吸收基礎(chǔ)上的創(chuàng)新能力。企業(yè)的專利申請(qǐng)主要是科技含量較少的實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，發(fā)明專利相當(dāng)一部分創(chuàng)新性不強(qiáng)，質(zhì)量不高，授權(quán)比例較低，原發(fā)性創(chuàng)新成果缺乏。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足，包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的投入。目前，國內(nèi)許多企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理處于松散狀況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理無制度、無機(jī)構(gòu)、無經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象嚴(yán)重，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不能有效地貫穿于企業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營的全過程，更談不上靈活地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

4.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同步性

我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展迅速，立法速度快，保護(hù)水平高，已得到世界的公認(rèn)。但是，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，新技術(shù)、新知識(shí)會(huì)不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類別也相繼出現(xiàn)，要求現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍日益多元化。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律超前發(fā)展，與我國企業(yè)技術(shù)力量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相適應(yīng)，大量技術(shù)創(chuàng)新成果不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。

三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

1.增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我們要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理人員和科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，在公司內(nèi)部開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律課程，對(duì)員工進(jìn)行定期或不定期的培訓(xùn)，使其盡快熟悉和掌握專利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，樹立產(chǎn)權(quán)意識(shí)，懂得如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

2.努力獲取企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

企業(yè)為了獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須依靠自己的力量，最大限度地利用本單位物質(zhì)條件、技術(shù)資源和人力資源，提高創(chuàng)新質(zhì)量和創(chuàng)新效率，使創(chuàng)新成果符合有關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得更不能離開人才。不充分重視人才，不調(diào)動(dòng)科技人員的積極性，就不可能進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)把智力創(chuàng)造成果和商業(yè)標(biāo)志轉(zhuǎn)化為商品，并確定了如何分配利益的標(biāo)準(zhǔn)。從性質(zhì)上講知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，企業(yè)要想獲得更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新人。

3.鼓勵(lì)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

現(xiàn)代企業(yè)最主要的資產(chǎn)已并非廠房和設(shè)備，而是研究開發(fā)成果以及知名的商標(biāo)、商譽(yù)等知識(shí)財(cái)產(chǎn)。它們是企業(yè)獲得高額利潤的源泉，是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成敗的關(guān)鍵。這就要求企業(yè)必須有一個(gè)科學(xué)的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，制訂企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，監(jiān)督制度的實(shí)施，保證企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作落到實(shí)處。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置，須與企業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及公司規(guī)模相協(xié)調(diào)，如大型企業(yè)宜采取集權(quán)式管理模式、中型企業(yè)宜采用網(wǎng)絡(luò)式管理模式、小型高新技術(shù)企業(yè)采取點(diǎn)面結(jié)合的模式。

4.鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的業(yè)務(wù)，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)根據(jù)其規(guī)模、經(jīng)營性質(zhì)等，設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才為企業(yè)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才可以為高新技術(shù)企業(yè)建立網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)， 收集、整理、研究和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)信息，監(jiān)視與企業(yè)有關(guān)的國內(nèi)外專利申請(qǐng)動(dòng)向。在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的各個(gè)階段進(jìn)行全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗(yàn)，以防止盲目開發(fā)，避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

5.制定切實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的總體性謀劃。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是促進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略支撐。我國在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面應(yīng)注意考慮以下幾方面：加強(qiáng)宣傳教育工作，培養(yǎng)高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才；加快建設(shè)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系；積極推進(jìn)企事業(yè)單位建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度；大力促進(jìn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化；建立實(shí)時(shí)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制；積極爭(zhēng)取對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有利的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境； 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴強(qiáng):技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的互動(dòng)性研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（8）

市級(jí)企業(yè)技術(shù)中心范文第5篇

創(chuàng)新，是發(fā)展的動(dòng)力之源，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展本質(zhì)上是創(chuàng)新發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是將創(chuàng)新的成果以權(quán)利的形式固定下來，使其在法律上受到保護(hù)。在全球一體化的新形勢(shì)下，必須將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與運(yùn)用上升至戰(zhàn)略高度，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)是創(chuàng)新的主體，是推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的中堅(jiān)力量，特別是占據(jù)相當(dāng)比例的高新企業(yè)，其發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施唇齒相依。

（一）中小高新技術(shù)企業(yè)的界定

關(guān)于中小高新技術(shù)企業(yè)，目前理論界還未有形成統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。從字面含義看，中小高新技術(shù)企業(yè)包含中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)兩個(gè)子概念，也有學(xué)者認(rèn)為是概念內(nèi)涵中“量”和“質(zhì)”的兩個(gè)面，本文即從此角度出發(fā)對(duì)中小高新技術(shù)企業(yè)的概念進(jìn)行分析。所謂中小企業(yè)（Small　and　Medium　Enterprises），是指與所處行業(yè)的大企業(yè)相比，在企業(yè)資產(chǎn)、經(jīng)營范圍、員工數(shù)量等規(guī)模上都較小的經(jīng)濟(jì)單位。中小企業(yè)的具體概念取決于其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由于不同地域、不同國家的不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差異，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。改革開放以來，我國中小企業(yè)贏得了廣闊的發(fā)展空間，得到迅速成長和發(fā)展，無論是工業(yè)總產(chǎn)值還是稅收比重等方面對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率均高于大型企業(yè)。我國對(duì)中小企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了幾次較大的調(diào)整，目前認(rèn)定的國家標(biāo)準(zhǔn)為2011年國家工信部、統(tǒng)計(jì)局、發(fā)改委和財(cái)政部四部門聯(lián)合出臺(tái)實(shí)施的《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》，該規(guī)定第四條對(duì)我國十五大類行業(yè)的劃型標(biāo)準(zhǔn)做了明確詳細(xì)的規(guī)定。技術(shù)創(chuàng)新之于高新技術(shù)企業(yè)，是其發(fā)展的基礎(chǔ)和靈魂。高性能技術(shù)企業(yè)，簡(jiǎn)言之就是致力于技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，從事高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)與經(jīng)營的知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)。［1］25高新技術(shù)企業(yè)相對(duì)其他企業(yè)類型，有其特殊性，一旦被認(rèn)定，便享有一般企業(yè)不具備的政策優(yōu)勢(shì)，故其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和要求也較之一般企業(yè)更高。現(xiàn)行認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)的政策依據(jù)為2008年頒布實(shí)施的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》，將電子信息、新材料、生物醫(yī)藥等九大類領(lǐng)域技術(shù)劃定為高新技術(shù)范疇。綜上所述，中小高新技術(shù)企業(yè)的基本含義可概括為以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以科技人才為主體，在國家支持的高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)擁有一定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在此基礎(chǔ)上從事相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)銷售的規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵

戰(zhàn)略，可被認(rèn)為是具有統(tǒng)籌全局的系統(tǒng)性的策略和謀劃。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定義，理論界有不同的認(rèn)識(shí)，有人認(rèn)為“所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是權(quán)利人利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的策略和一系列措施”［2］，這是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)的權(quán)利運(yùn)用角度所作的界定。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是指戰(zhàn)略制定主體通過加快推進(jìn)與己相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作，促進(jìn)自身總體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體謀劃”［3］5，這是從管理層面所作的解析。還有學(xué)者側(cè)重功能目的性，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概括為利益主體為保障自身合法權(quán)益免受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵犯而利用相關(guān)制度所采取的策略和手段。［4］178上述觀點(diǎn)均在一定程度上闡釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)在特征。本文認(rèn)為，可從三個(gè)不同視角對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵進(jìn)行解讀，即從靜態(tài)理論角度，它是闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在社會(huì)諸領(lǐng)域運(yùn)行的一般規(guī)律的范疇；從動(dòng)態(tài)運(yùn)行角度，它是由規(guī)劃、執(zhí)行和評(píng)估等組成的一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)；從權(quán)利屬性角度，它具有超越于私權(quán)的特質(zhì)，而具有能影響國家整體目標(biāo)和企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的全局性和根本性，故而有對(duì)其進(jìn)行戰(zhàn)略考量的必要。［5］5綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是利益主體為實(shí)現(xiàn)其長遠(yuǎn)規(guī)劃目標(biāo)、謀求最佳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和政策下，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而采取的根本性策略和進(jìn)行的全局性謀劃。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的特征

1．全局性與長遠(yuǎn)性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的指引下，通過對(duì)當(dāng)前及未來一定時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、市場(chǎng)狀況及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行宏觀動(dòng)態(tài)的把握，基于對(duì)自身及同行競(jìng)爭(zhēng)主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技能力、知識(shí)創(chuàng)新和人才狀況等有基本了解和掌握的情況下制定的，指引企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的原則和方案，該原則和方案在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)為企業(yè)發(fā)展和總體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)發(fā)揮總體謀劃和指導(dǎo)作用。

2．法律性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是國家戰(zhàn)略體系不可或缺的一部分，其運(yùn)行和實(shí)施必然置于國家相關(guān)法律制度的框架之內(nèi)。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和智力成果必須經(jīng)過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門依法確認(rèn)才能成為其權(quán)利，并由此免受其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的侵害。故企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有法律性，受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的約束，同時(shí)也得益于制度的保障。

3．動(dòng)態(tài)性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的總體規(guī)劃，在企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一執(zhí)行，并作為企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)、獲得生存與發(fā)展的策略，具有動(dòng)態(tài)性與可執(zhí)行性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略固然具有一般戰(zhàn)略的宏觀性與指導(dǎo)性，但它絕非靜態(tài)不變，戰(zhàn)略的實(shí)施與運(yùn)用是其存在的靈魂，它的具體措施和策略影響著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從無到有，再到轉(zhuǎn)化應(yīng)用及權(quán)益最大化的整個(gè)過程。

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的分類與選擇

鑒于不同理解，可以從多個(gè)角度對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式進(jìn)行劃分。本文從商業(yè)運(yùn)作方式以及技術(shù)發(fā)展階段兩個(gè)角度，分別對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式類型進(jìn)行分析，為中小高新企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的選擇提供參考。

（一）從商業(yè)運(yùn)作方式，分為進(jìn)攻型戰(zhàn)略、防御型戰(zhàn)略及攻防結(jié)合型戰(zhàn)略

1．進(jìn)攻型戰(zhàn)略

進(jìn)攻型戰(zhàn)略模式表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用采取充分主動(dòng)性，對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，對(duì)外進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用以及由此創(chuàng)造的利益最大化。此類戰(zhàn)略模式主要適合自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)中處于優(yōu)勢(shì)地位或壟斷地位的企業(yè)，如少數(shù)大型企業(yè)集團(tuán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占（排他／一般）許可或轉(zhuǎn)讓，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資入股、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化等戰(zhàn)略是進(jìn)攻型戰(zhàn)略模式在具體實(shí)施中的重要類型。

2．防御型戰(zhàn)略

防御型戰(zhàn)略模式與進(jìn)攻型模式相對(duì)應(yīng)，對(duì)自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)上相對(duì)趨于保守，主要表現(xiàn)為模仿創(chuàng)新和排他使用。實(shí)施防御型戰(zhàn)略的企業(yè)通常在自主創(chuàng)新能力和技術(shù)研發(fā)人才資源等方面比較匱乏，較少進(jìn)行原始創(chuàng)新，以我國眾多中小企業(yè)最為常見。此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式在技術(shù)創(chuàng)新上以模仿和追隨領(lǐng)先技術(shù)為特點(diǎn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和利用上通過繞開和回避大型企業(yè)集團(tuán)構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，以避免因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而產(chǎn)生的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)訟費(fèi)用。

3．攻防結(jié)合型戰(zhàn)略

所謂攻防結(jié)合型戰(zhàn)略，是將進(jìn)攻型戰(zhàn)略和防御型戰(zhàn)略結(jié)合使用的模式類型。一方面中小高新技術(shù)企業(yè)一般都具備一定的技術(shù)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，在細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)有一定的市場(chǎng)價(jià)值和影響力；另一方面，這些技術(shù)一般又不能占據(jù)行業(yè)內(nèi)的核心技術(shù)地位，不能與大型企業(yè)全面抗衡。故而，攻防結(jié)合型戰(zhàn)略必然成為我國大部分中小高新企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的首選。

（二）依企業(yè)技術(shù)發(fā)展階段，分為技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和技術(shù)追隨型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

1．技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)指的是“以主動(dòng)開發(fā)具有領(lǐng)先性的先導(dǎo)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)為目標(biāo)，力圖憑借領(lǐng)先的技術(shù)占領(lǐng)市場(chǎng)和控制市場(chǎng)，以獲取高額壟斷利潤”［6］6的技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)。技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)通常具有強(qiáng)大的研發(fā)力量和較深厚的技術(shù)儲(chǔ)備，在人才、市場(chǎng)及科研力量等生產(chǎn)要素方面都具有領(lǐng)先于行業(yè)的特點(diǎn)。這類企業(yè)一般以跨國公司、行業(yè)中的龍頭企業(yè)，以及部分在細(xì)分市場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)、技術(shù)成熟度較高的大中型高新技術(shù)企業(yè)為主。技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作實(shí)踐中，通常以進(jìn)攻型知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，因其著重于原始創(chuàng)新和自主創(chuàng)新，較一般企業(yè)而言面臨著新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品市場(chǎng)開拓、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合抵制等一系列風(fēng)險(xiǎn)，以及為此支出的高額成本。因此技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容主要包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際運(yùn)用與風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制的建立等。

2．技術(shù)追隨型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

技術(shù)追隨型企業(yè)是在技術(shù)創(chuàng)新特征上與技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)相對(duì)的企業(yè)類型，它是指企業(yè)在對(duì)現(xiàn)有領(lǐng)先技術(shù)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，對(duì)領(lǐng)先技術(shù)及其市場(chǎng)化產(chǎn)品的空白和缺陷進(jìn)行改進(jìn)和完善，以實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)先技術(shù)的追趕，從而在市場(chǎng)中獲取一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位。技術(shù)追隨型企業(yè)又可理解為技術(shù)模仿型企業(yè)，二者在創(chuàng)新的本質(zhì)特征上是一致的，即均不以追求率先發(fā)明新技術(shù)、開辟新市場(chǎng)為目標(biāo)，而是在新技術(shù)和新市場(chǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)習(xí)和模仿，是一種學(xué)習(xí)性創(chuàng)新和模仿式創(chuàng)新。技術(shù)追隨型企業(yè)與技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)相比，無論是從人才、資金、技術(shù)、研發(fā)實(shí)力，還是從企業(yè)戰(zhàn)略選擇、發(fā)展規(guī)劃等方面均有較大差異，一般缺乏開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的能力和實(shí)力，我國眾多中小高新技術(shù)企業(yè)都是此種類型。技術(shù)追隨型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中通常以防御型或攻防結(jié)合型戰(zhàn)略為指導(dǎo)，既可彌補(bǔ)企業(yè)在自主研發(fā)能力上的先天缺陷，還能避免高額的技術(shù)研發(fā)投入和風(fēng)險(xiǎn)。因此，技術(shù)追隨型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的構(gòu)建更多地側(cè)重于對(duì)現(xiàn)有技術(shù)利用和對(duì)他方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取和利用，以及在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施過程中對(duì)可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范等方面。［7］上述兩種類型劃分實(shí)際上是從同一問題的兩個(gè)方面出發(fā)，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的分類來源和選擇依據(jù)進(jìn)行闡釋，由此總結(jié)出我國中小高新技術(shù)企業(yè)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí)，要綜合考量各方面因素，選擇符合自身發(fā)展特點(diǎn)，能夠助推市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升的戰(zhàn)略類型。

三、我國中小高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的因素考量

鑒于我國中小高新技術(shù)企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位，結(jié)合其當(dāng)前在發(fā)展中存在的問題和缺陷等諸因素，在制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略過程中需謹(jǐn)慎思考和衡量。

（一）確立明確的戰(zhàn)略原則和目標(biāo)中小高新企業(yè)相對(duì)于其他企業(yè)類型，有其特殊的成長環(huán)境。一般來說，中小企業(yè)在發(fā)展初期，各方面條件尚不成熟，受制于資金和人才兩大短板

，薄弱的技術(shù)創(chuàng)新能力和欠缺獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品依然是制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸，但另一方面又具有大型企業(yè)無法比擬的高度創(chuàng)新靈活性和信息反饋能力，在敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)方面比大型企業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。為此，我國中小高新企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的布局考量中應(yīng)首先明確確定把握市場(chǎng)和政策、重視合作和共贏等基本原則，以獲取最大經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)企業(yè)良性循環(huán)發(fā)展為總體目標(biāo)，制定適合企業(yè)自身，同時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

（二）認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的環(huán)境

實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要砝碼。但由于不同的區(qū)域范圍、時(shí)間階段和行業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)生存和發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境存在差異，都會(huì)直接影響戰(zhàn)略模式的選擇，因此，事先了解和掌握企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境是非常必要的。從國際形勢(shì)看，當(dāng)前發(fā)達(dá)國家無不通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度來推進(jìn)本國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，以強(qiáng)化對(duì)本國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和保護(hù)，這使我國企業(yè)面臨著國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘和貿(mào)易進(jìn)攻的嚴(yán)峻形勢(shì)。在國內(nèi)，國務(wù)院頒布了《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確規(guī)定到2020年要把我國建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平較高的國家。該綱要不僅在國家高度確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位，同時(shí)為全國范圍內(nèi)企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供了指南和制度基礎(chǔ)，創(chuàng)造了良好的實(shí)施環(huán)境?？傊趪鴥?nèi)外機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)背景下，我國中小高新技術(shù)企業(yè)要審時(shí)度勢(shì)、緊抓機(jī)遇，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)．

（三）依據(jù)企業(yè)發(fā)展階段和特點(diǎn)選擇合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

企業(yè)在不同發(fā)展時(shí)期，其特點(diǎn)和需求會(huì)有所不同，具體實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也應(yīng)有區(qū)別。在中小高新技術(shù)企業(yè)的起步期，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)承受能力都較弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略首先要解決的問題是預(yù)防和避免陷入同行企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，以避免或減少損失；其次要通過外部技術(shù)的吸收和引進(jìn)，積蓄創(chuàng)新要素和研發(fā)力量。此階段宜采取較為保守的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如技術(shù)追隨型戰(zhàn)略。在成長后期及成熟期，企業(yè)要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略目標(biāo)，以加強(qiáng)自主研發(fā)、提升自主創(chuàng)新能力和水平為抓手，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展的持續(xù)推動(dòng)力?？傊覈行「咝缕髽I(yè)應(yīng)依據(jù)各個(gè)發(fā)展時(shí)期的技術(shù)定位、市場(chǎng)定位和產(chǎn)業(yè)定位，統(tǒng)籌各方因素，以全局性和長遠(yuǎn)性的視角對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行規(guī)劃，制定合乎理性、具有可操作性的戰(zhàn)略方案。

（四）根據(jù)市場(chǎng)變化適時(shí)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

市場(chǎng)的瞬息萬變及技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)決定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不是經(jīng)久不變的。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門需與其他各部門相互協(xié)調(diào)、有效溝通、信息共享，密切掌握市場(chǎng)最新動(dòng)態(tài)和變化發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)得到市場(chǎng)信息反饋，在分析預(yù)測(cè)市場(chǎng)信息的基礎(chǔ)上，及時(shí)制定和適時(shí)調(diào)整切合市場(chǎng)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，才能在執(zhí)行的過程中不背離市場(chǎng)規(guī)律而得以有效落實(shí)，也才能成為企業(yè)的強(qiáng)大動(dòng)力與支撐，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

四、結(jié)語