前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇花果山之戰(zhàn)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

花果山之戰(zhàn)范文第1篇

今年42歲的西瓊尼瑪是7個孩子的父親，是家里的頂梁柱。在地震中他的右腳骨折嚴重，在很長一段時間內失去了行走的能力，只能臥床。他的妻子身體狀況也很糟糕，每天都需要藥物維持。家里的重擔落到了孩子們的身上。

在生活舉步維艱的時候，國際助殘康復員來到了西瓊尼瑪身邊。那時，西瓊尼瑪臥床已兩個月之久，膝關節(jié)和踝關節(jié)已經開始僵硬。國際助殘的康復員為西瓊尼瑪制定了康復計劃，經過20多次的康復訓練，他現在已可以拄著拐杖行走了。

西瓊尼瑪說，如果沒有國際助殘，他可能永遠也站立不起來了，現在他有信心重新挑起家庭的重擔。

康復援助在玉樹結善果

2010年4月14日，中國玉樹地區(qū)發(fā)生強烈地震。震后，國際助殘采取緊急行動，參與到玉樹抗震救災工作中。一輛運送包括拐杖、石膏繃帶、敷布、頸托等緊急救援物資的車輛和3名國際助殘工作者從成都趕往災區(qū)。

抵達玉樹災區(qū)的國際助殘工作者包括兩名經驗豐富的物理治療康復專家、1名后勤協(xié)調人員。救援人員發(fā)回的災情評估信息，為國際助殘制定災后緊急救援計劃提供了寶貴的第一手資料。玉樹地震中的傷員絕大部分是脊髓損傷傷員以及多重骨折傷員，除了轉移至成都、西安的傷員，大部分傷員在西寧的兩所主要醫(yī)院――青海省醫(yī)院和青海大學附屬醫(yī)院救治。

國際助殘與這兩所醫(yī)院開展了合作，共同救治地震傷員。經過專家評估，確定在當前，地震傷員的主要需求是在醫(yī)院為他們進行早期康復。因為通過及時有效的早期康復介入，能最大限度地減少傷員的并發(fā)癥和降低永久性殘障的可能。

經過診斷，估計將有1000多名傷員需要長期的康復治療。國際助殘的康復專家們經反復討論制定了震后援助計劃。第一階段是為西寧的兩所醫(yī)院的醫(yī)務人員提供為期兩個月的康復培訓，同時對地震傷員進行早期康復治療。第二階段是在傷員們治療結束離開西寧返回玉樹后，轉赴玉樹為脊髓損傷、頭部受傷以及其他類型的地震傷員提供為期1年的長期康復服務，確保他們能得到高質量的、持續(xù)的康復服務。

在兩個月的時間里，國際助殘為醫(yī)院的100多名醫(yī)務工作者進行了康復方面的培訓，并直接為158名傷員提供了多達1000次的直接康復服務。

6月，地震傷員們在西安、成都、西寧等地結束治療后，返回原居住地玉樹。按照前期制定的工作計劃，國際助殘在6月中旬將康復援助項目移至地震中心玉樹結古鎮(zhèn)，與玉樹藏族自治州醫(yī)院以及玉樹殘聯合作開展康復援助工作。

至此，國際助殘成為玉樹唯一一家從事助殘工作的國際NGO。玉樹項目由6名常駐工作人員負責，他們將在玉樹的重建中繼續(xù)發(fā)揮作用。

國際助殘救援隊員們愛無國界、不畏艱險、無私奉獻的精神得到了青海玉樹相關機構的高度認可。

國際助殘的中國西部善舉

國際助殘于1982年在法國里昂成立，是一家從事殘疾人事業(yè)，獨立的非政府、非宗教、非營利的國際組織，其資金主要來源于政府、公眾與個人的捐助。為表彰國際助殘在殘疾人事業(yè)上作出的突出貢獻，1996年聯合國難民事務高級專員署授予其“南森獎”，1997年國際助殘作為“國際禁止使用殺傷性地雷運動”創(chuàng)建成員之一獲得諾貝爾和平獎。

1998年國際助殘來到中國，在廣西壯族自治區(qū)開始了第一個項目――致力于幫助因洪水受災的麻風病人。在接下來的時間里，國際助殘又陸續(xù)在自治區(qū)以及四川省與當地的殘聯合作共同開展助殘事業(yè)。

2000年，國際助殘在開展社區(qū)康復項目，致力于幫助當地機構建立一個以社區(qū)為基礎的服務網絡。次年，他們在建立了假肢矯形車間，該車間是自治區(qū)內唯一的一個提供假肢矯形服務的機構。此外，國際助殘還協(xié)助聾啞人協(xié)會開發(fā)了一套藏語手語詞典，并開展手語培洲等。該項目啟動至今，國際助殘已成為當地最大的NGO之一。

2005年，國際助殘在四川省越西縣與越西縣政府、越西殘聯合作開展殘疾人綜合項目，項目涉及殘疾預防、殘疾康復以及社會融合等方面。2006年，國際助殘協(xié)助廣西殘聯在馬山、扶綏兩縣為14歲以下的腦癱及智障殘疾兒童建立了一個基于社區(qū)的康復體系。

2008年5月12日汶川大地震發(fā)生后不到24小時，國際助殘對災難迅速做出反應，制定應急方案，派出專業(yè)人員奔赴災區(qū)，在成都兩家大型綜合醫(yī)院為災區(qū)傷員提供緊急康復器材、醫(yī)務人員培訓以及直接參與復雜截肢、脊髓損傷和復雜骨折傷員救助治療等緊急援助。

此后，隨著傷員返回原居住地，國際助殘將項目點遷至離傷員更近的綿竹市，并迅速與綿竹市人民醫(yī)院、遵道鎮(zhèn)衛(wèi)生院、漢旺鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院合作，向其提供資金、技術和設備支持。迄今為止，已有超過1000名傷員接受了近兩年的康復跟蹤治療。

花果山之戰(zhàn)范文第2篇

>> 進展期胃癌患者采用多西紫杉醇聯合卡培他濱治療的臨床效果評價 紫杉醇聯合卡培他濱治療進展期胃癌的臨床觀察 多西他賽聯合卡培他濱化療治療進展期胃癌術后的研究 紫杉醇聯合卡培他濱治療進展期乳腺癌的近期療效觀察 多西紫杉醇與卡培他濱聯合化療治療復發(fā)轉移性乳腺癌療效觀察 紫杉醇聯合卡培他濱治療晚期胃癌的臨床觀察 卡培他濱聯合紫杉醇治療晚期胃癌的研究 紫杉醇聯合卡培他濱一線治療晚期胃癌 多西紫杉醇聯合順鉑、5－氟尿嘧啶化療治療進展期胃癌的48例療效觀察 紫杉醇為主的聯合化療方案治療進展期胃癌隨機對照研究 多西紫杉醇聯合卡培他濱治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌的臨床觀察 多西紫杉醇治療晚期胃癌的進展 卡培他濱聯合放療治療局部進展期直腸癌臨床效果 多西紫杉醇治療進展期胃癌研究進展 多西紫杉醇聯合化療方案治療中晚期胃癌的臨床觀察 多西紫杉醇聯合順鉑化療同步放療治療局部晚期非小細胞肺癌效果觀察 替吉奧聯合多西他賽化療治療進展期胃癌的療效及安全性 多西紫杉醇與順鉑同步化療聯合放療治療食管癌的療效評價 卡培他濱聯合紫杉醇治療晚期轉移性鼻咽癌37例 吉西他濱聯合多西紫杉醇治療局部晚期肺癌的臨床分析 常見問題解答 當前所在位置：l.

[8] National Comprehensive Cancer Network：NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology： Gastric Cancer [S]. Version 2.2013.

[9] 郭紅偉，靳秀麗，魏桂芳，等.進展期胃癌術后多西他賽聯合卡培他濱化療及同步放療的臨床研究[J].中國癌癥雜志，2010，20（9）：699-702.

[10] Shuang J，Qi S，Zheng J，et al. A case-control study of laparoscopyassisted and open distal gastrectomy for advanced gastric cancer [J]. J Gastrointest Surg，2011，15（1）：57-62.

[11] Cai J，Wei D，Gao CF，et al. A prospective randomized study comparing open versus laparoscopy-assisted D2 radical gastrectomy in advanced gastric cancer [J]. Dig Surg，2011，28（5/6）：331-337.

[12] Jemal A，Siegel R，Xu J，et al. Cancer statistics，2010 [J]. CA Cancer J Clin，2010，60（5）：277-300.

[13] Barnett CM.Survival data of patients with anthracycline or taxanepretreated or resistant metastatic breast cancer [J]. Pharmaco-therapy，2009，29（12）：1482-1490.

[14] Pallis AG，Boukovinas I，Ardavanis A，et，al. A multicenter randomized phase ⅡI trial of vinorelbine/gemcitabine doublet versus capecitabine monotherapy in anthracycline-and taxane-pretreated women with metastatic breast cancer [J]. Ann Oncol，2012，23（5）：1164-1169.

[15] Ciruelos EM，Cortés J，Cortes-Funes H，et al. Gemcitabine and capecitabine in previously anthracycline-treated metastatic breast cancer： a multicenter phase Ⅱ study （SOLTI 0301 trial） [J]. Ann Oncol，2010，21（7）：1442-1447.

[16] Stemmler HJ，diGioia D，Freier W，et al. Randomised phase Ⅱ trial of gemcitabine plus vinorelbine vs gemcitabine plus cisplatin vs gemcitabine plus capecitabine in patients with pretreated metastatic breast cancer [J]. Br J Cancer，2011，104（7）：1071-1078.

[17] Qi WX，Tang LN，He AN. Comparison between doublet agents versus single agent in metastatic breast cancer patients previously treated with an anthracycline and a taxane： A meta-analysis of four phase ⅡI trials [J]. Breast，2013，22（3）：314-319.

[18] Ajani JA，Moiseyenko VM，Tjulandin S，et a1. Clinical benefit with docetaxel plus fluorouracil and cisplatin compared with cisplatin and fluorouracil in a phase Ⅲ trial of advanced gastric or gastroesophageal cancer adenocar-cinoma： the V-325 Study Group [J]. J Clin Oncol，2007， 25（22）：3205-3209.

[19] Shen R，Liu H，Wen J，et al. Genetic polymorphisms in the microRNA binding-sites of the thymidylate synthase gene predict risk and survival in gastric cancer [J]. Mol Carcinog，2015，54（9）：880-888.

[20] Sato Y，Inokuchi M，Takagi Y，et al. Relationship between expression of IGFBP7 and clinicopathological variables in gastric cancer [J]. J Clin Pathol，2015，68（10）：795-801.

[21] Xu Z，Chen J，Shao L，et al. Promyelocytic leukemia protein enhances apoptosis of gastric cancer cells through Yes-associated protein [J]. Tumour Biol，2015，36（10）：8047-8054.

[22] Yamashita K，Ushiku H，Katada N，et al. Reduced preo-perative serum albumin and absence of peritoneal disse-mination may be predictive factors for long-term survival with advanced gastric cancer with positive cytology test [J]. Eur J Surg Oncol，2015，41（10）：1324-1332.

[23] Strong VE，Wu AW，Selby LV，et al. Differences in gastric cancer survival between the US and China [J]. Surg Oncol，2015，112（1）：31-37.