前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇踩踏事故范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、B小學(xué)的例子
B小學(xué)是T市久負(fù)盛名的學(xué)校,建校至今已有百年之久,在本地區(qū)家喻戶曉。學(xué)校位于市中心,校園風(fēng)景優(yōu)美,師資力量雄厚,教學(xué)質(zhì)量突出,學(xué)校有學(xué)生2000多人,兩幢教學(xué)樓,該學(xué)校在教育、教學(xué)等各方面都比較突出,獲得很多榮譽(yù)。它在校園安全方面也非常重視,如每天在學(xué)生上學(xué)時(shí)配備全副武裝的保安,值班領(lǐng)導(dǎo)親自到場(chǎng),放學(xué)時(shí)先由班主任整隊(duì),按次序下樓,然后到教學(xué)樓前面學(xué)校劃定的區(qū)域內(nèi)等待,再由保安打開校門讓家長領(lǐng)回或是學(xué)生自行回家,高低年級(jí)錯(cuò)時(shí)放學(xué)(相差5分鐘)??梢?,B學(xué)校的校園安全工作是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,也比較規(guī)范,無愧于一所名校的稱號(hào)。然而在一個(gè)大雨天,筆者去這所學(xué)校接孩子時(shí),卻發(fā)現(xiàn)了一些問題。
那是一個(gè)下大雨的下午,很多家長都去學(xué)校接孩子,包括一些原來讓孩子自行回家的家長也早早來到學(xué)校,都在校門口等待,當(dāng)保安準(zhǔn)時(shí)開門時(shí),等待已久的家長蜂擁而入,在樓梯上和一些自行回家的孩子發(fā)生嚴(yán)重?fù)矶拢阂贿吺羌庇谙聵腔丶业暮⒆?,一邊是急于上樓領(lǐng)孩子的家長,一時(shí)進(jìn)退兩難,場(chǎng)面非?;靵y,而班主任沒有隨孩子一起下樓,樓梯上也看不到其他值班教師的身影,雨天路滑,如果一旦有學(xué)生摔倒而人群擁擠的話,就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的踩踏事故。當(dāng)然,所幸那天沒有人摔倒,也沒有發(fā)生事故。
北宋文學(xué)家歐陽修曾說:“禍患常積于忽微?!盉學(xué)校作為一所地方名校,很多家長都想把孩子送來上學(xué),每班都在50人以上,人滿為患,因此,如不采取有效措施加強(qiáng)校園安全管理,則容易引發(fā)事故。
二、有效防范校園踩踏事故的對(duì)策
1.領(lǐng)導(dǎo)要重視校園安全工作
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要充分重視校園安全工作,做好防范工作,要把工作真正落到實(shí)處。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要親自督查,尤其是在惡劣天氣時(shí)應(yīng)親臨現(xiàn)場(chǎng),掌握學(xué)校的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些隱患,以杜絕學(xué)校安全事故的發(fā)生。與其他一些安全事故相比,校園踩踏事故相對(duì)發(fā)生幾率較低,因此往往沒有引起學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)足夠的重視,但是,一旦發(fā)生,則影響巨大,社會(huì)關(guān)注度高。因此學(xué)校一定要高度重視,加強(qiáng)管理,采取一系列的措施,有效杜絕校園踩踏事故的發(fā)生:如在特殊天氣時(shí)要多派人員進(jìn)行疏導(dǎo),一方面可以觀察情況,另一方面可以維持秩序;盡量讓學(xué)生在教室等候,讓來校的家長先把孩子領(lǐng)回,避開人流高峰,減少擁堵;科學(xué)設(shè)置班級(jí),不要讓年齡相差懸殊的學(xué)生在一幢樓里(比如一年級(jí)和六年級(jí)),因?yàn)檫@些學(xué)生在身高、體重等各方面相差較大,容易發(fā)生恃強(qiáng)凌弱現(xiàn)象,如果在擁擠時(shí)發(fā)生推搡,容易發(fā)生事故。此外,教育主管部門不能只是聽取學(xué)校的匯報(bào),或是通過開會(huì)、看資料,應(yīng)經(jīng)常到學(xué)校視察,尤其在學(xué)校上學(xué)、放學(xué)時(shí),在下雨、下雪等惡劣天氣時(shí),更要實(shí)地觀察、調(diào)研,才能取得第一手資料,為指導(dǎo)全市學(xué)校的安全工作,提供必要的幫助。
2.要對(duì)家長進(jìn)行安全教育
筆者發(fā)現(xiàn),近年去學(xué)校接送孩子的家長以老年人居多,這些銀發(fā)一族非常辛苦,既要接送孩子,還要從事繁重的家務(wù)勞務(wù),且老年人往往行動(dòng)比較遲緩,安全意識(shí)淡薄;有些年輕的家長則是從單位跑出來,接了孩子后還要急著上班,而危險(xiǎn)往往就是由于著急才引發(fā)的,因此,學(xué)校應(yīng)通過家長會(huì)對(duì)家長進(jìn)行安全教育,安全是第一位的,讓他們明白:校園安全事故并不只是食物中毒、交通事故、火災(zāi)等,樓梯也可能是危險(xiǎn)的地方,要遵守學(xué)校規(guī)定,同時(shí)通過自身行動(dòng),言傳身教影響其子女。
3.要對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育
學(xué)生的天性喜歡嬉戲打鬧,奔跑追逐,這在平地上可能不成問題,但是在上下樓梯時(shí)卻是絕對(duì)禁止的,輕則造成個(gè)體摔倒受傷,重則引發(fā)群體性踩踏事故,因此,要教導(dǎo)學(xué)生上下樓梯靠右行走,要懂得禮讓,禁止推搡打鬧或是惡作劇,例如發(fā)生在湖南的踩踏事故就是由學(xué)生惡作劇引發(fā)的。學(xué)校要把校園踩踏事故的成因、危害及有效預(yù)防的知識(shí)傳授給全體學(xué)生,如當(dāng)發(fā)覺人群朝自己方向涌來時(shí),應(yīng)該馬上避到一旁;若不慎陷入人群中,一定要先穩(wěn)住雙腳。千萬不要采用前傾或者低重心的姿勢(shì);也千萬不要逆流而行,這樣非常容易被推倒在地。人多時(shí)不要貿(mào)然彎腰系鞋帶,即便鞋子被踩掉也不要彎腰去撿;如果有可能,抓住一樣堅(jiān)固牢靠的東西。[1] 學(xué)校還可通過觀看錄像等方式,讓每位學(xué)生受到深刻教育并爛熟于心,這對(duì)他終生將會(huì)受益無窮的。
教育部部長袁貴仁說:“生命不保,何談教育?!边@是我們應(yīng)當(dāng)必須共同遵守的教育準(zhǔn)則,一所沒有安全保障的學(xué)校,絕對(duì)是一所不合格的學(xué)校。中小學(xué)生的健康安全涉及億萬家庭的幸福,校園理應(yīng)是孩子最安全、家長最放心的場(chǎng)所。學(xué)校哪怕存在一點(diǎn)細(xì)微疏忽,都可能造成無法挽回的損失。[2] 因此,學(xué)校、家長和孩子都要認(rèn)真對(duì)待,以實(shí)際行動(dòng),維護(hù)校園安全,校園踩踏事故是完全可以避免的。
(作者單位:浙江廣播電視大學(xué)桐鄉(xiāng)學(xué)院,浙江 桐鄉(xiāng),314500)
參考文獻(xiàn):
當(dāng)日下午6時(shí)許,老河口市召開新聞會(huì)宣布,初步認(rèn)定該事件為責(zé)任事故,8名干部被免職撤職。
老師未按時(shí)開門學(xué)生擠開鐵門
據(jù)老河口市通報(bào),因該校新宿舍樓正在建設(shè)中,一棟四層樓的綜合樓被改造為臨時(shí)學(xué)生宿舍樓。早晨6時(shí)左右,因值班老師張繼輝、杜貴體沒有按時(shí)打開一樓鐵門,致使急于出門的學(xué)生們下樓時(shí)相互擁擠,將鐵柵欄門擠開,之后發(fā)生踩踏事故。據(jù)央廣報(bào)道稱,記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到,早上6點(diǎn)左右,秦集小學(xué)的孩子們陸續(xù)從宿舍出來去早鍛煉,發(fā)現(xiàn)鐵門鎖著。隨著學(xué)生越來越多,擁擠中前面的學(xué)生被后面的壓倒在地上,悲劇發(fā)生了。
記者現(xiàn)場(chǎng)了解到,該小學(xué)為湖北與河南交界的一所鄉(xiāng)村小學(xué),共有952名學(xué)生,其中住校生502人。發(fā)生事故的宿舍樓共4層,生活老師與學(xué)生同住2-4層,只有一個(gè)樓梯通道,被擠開的鐵門已完全拆除。學(xué)校當(dāng)天的教學(xué)秩序未受影響。
老河口市教育局局長被免職
老河口市已決定,對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的市教育局局長汪國忠、分管副局長郝勇、安全科長張金榜、薛集鎮(zhèn)鎮(zhèn)長梁正虎、分管副鎮(zhèn)長張霞、薛集鎮(zhèn)中心學(xué)校校長杜永杰實(shí)行先免職接受調(diào)查,待調(diào)查結(jié)果出來后依紀(jì)依法處理:對(duì)秦集小學(xué)校長杜貴強(qiáng)、政教主任張繼輝給予行政處分,連同其他4名責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法處理。當(dāng)天下午,該市已開展安全工作大檢查,杜絕類似事件發(fā)生。
前面走不及后面學(xué)生往前倒
遇難者學(xué)生孫蕊軒的家長孫宗塔介紹,該棟宿舍樓共4層樓房,只有一個(gè)樓梯通道和一個(gè)鐵門入口。平時(shí)一般晚上鐵門上鎖,早上6點(diǎn)由值班老師開門。據(jù)悉,該樓2-4層為學(xué)生寢室、生活老師寢室和電教室,一層有1間教室和3間辦公室,一層樓梯口安有雙扇鐵柵門。當(dāng)日早上8點(diǎn)半左右,孫宗塔趕到宿舍現(xiàn)場(chǎng),看到鐵門已經(jīng)被擠壓嚴(yán)重變形。
據(jù)當(dāng)時(shí)在踩踏現(xiàn)場(chǎng)的二年級(jí)學(xué)生張亞玲回憶,27日早上6點(diǎn)左右,上百名學(xué)生擁擠在宿舍樓的一樓和二樓樓梯口間等待值班老師開門?!叭嗽絹碓蕉啵竺娴膶W(xué)生大喊‘開門’往前面擠。門突然之間被前面的人擠開了,前面的人來不及走開,后面的人往前倒,我就摔下來了?!睆垇喠岢醪皆\斷為輕微腦震蕩,目前正在醫(yī)院診治,情況穩(wěn)定。
校方曾稱“學(xué)生因開學(xué)興奮”
據(jù)新華社報(bào)道,學(xué)校負(fù)責(zé)人此前接受記者采訪時(shí)稱,事故發(fā)生時(shí),尚未到開門時(shí)間,由于剛剛開學(xué),學(xué)生比較興奮,起床時(shí)間比平時(shí)早。不過,老河口市官方此后通報(bào)稱,經(jīng)初步調(diào)查,當(dāng)日早晨6時(shí)左右,因值班老師張繼輝、杜貴體沒有按時(shí)打開一樓鐵門,致使急于出門的學(xué)生們下樓時(shí)相互擁擠,將鐵柵欄門擠開,之后發(fā)生踩踏。
事發(fā)后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門舉行新聞會(huì)。在會(huì)上,老河口市副市長當(dāng)場(chǎng)流淚,并向在事故中傷亡的孩子道歉。據(jù)了解,老河口市委市政府已成立聯(lián)合調(diào)查組,初步認(rèn)定為責(zé)任事故。在這個(gè)事件中,老河口市委市政府負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,他們將主動(dòng)接受上級(jí)組織機(jī)關(guān)的調(diào)查處理。同時(shí),經(jīng)過確認(rèn),4名學(xué)生經(jīng)搶救無效死亡,7名傷者正在醫(yī)院救治,醫(yī)院對(duì)現(xiàn)場(chǎng)另外20名沒有明顯外傷的學(xué)生全面體檢,目前身體沒有大礙已陸續(xù)回家。目前,當(dāng)?shù)毓膊块T已將該校校長杜貴強(qiáng),值班老師張繼輝、杜貴體控制。
教室改成宿舍每間住30學(xué)生
據(jù)了解,秦集小學(xué)是一所全日制小學(xué),共有學(xué)生900多名,其中1-5年級(jí)共500多名學(xué)生在學(xué)校寄宿。
據(jù)報(bào)道,目前農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校還有不少現(xiàn)實(shí)問題,其一是農(nóng)村學(xué)校寄宿生大量增加,但辦學(xué)條件跟不上:其二是學(xué)校大班額問題突出,教育教學(xué)質(zhì)量難以保證,甚至帶來安全隱患。秦集小學(xué)就是典型代表,52個(gè)人的大班額和1比30的師生比例,對(duì)老師造成沉重壓力。500名一年級(jí)到六年級(jí)的學(xué)生住在由教室改成的宿舍,每間30人,給學(xué)校管理帶來的難度更是不言而喻。
據(jù)學(xué)生李哲、張照君的家長反映:學(xué)校住宿條件很一般,甚至有點(diǎn)破,幾百個(gè)孩子擠在一棟樓里,“冷天經(jīng)常連臉和腳都洗不上”。孩子們星期一到星期五住校,每季度交600元吃飯錢,住宿不要錢。
常踮著腳尖跳夢(mèng)想做舞蹈家
孫宗塔沒有想到最后見到女兒孫蕊軒是在醫(yī)院?!芭畠禾稍诓〈采希V购粑?,任我使勁搖,一動(dòng)不動(dòng)。她雙眼依然睜著,面部保持臨死前痛苦掙扎的扭曲模樣,脖子上有紅色斑點(diǎn)和青紫色淤青。”
事發(fā)當(dāng)天8點(diǎn)多,孫宗塔聽人說秦集小學(xué)發(fā)生踩踏事件,有學(xué)生傷亡,他立即驅(qū)車往學(xué)校趕,因?yàn)樗?歲的女兒孫蕊軒在該校讀二年級(jí)。8點(diǎn)半他趕到學(xué)校,事故現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)清理,被擠開的鐵門嚴(yán)重變形。9點(diǎn)左右,孫宗塔在鎮(zhèn)醫(yī)院見到女兒,她已停止呼吸。
2月26日是秦集小學(xué)開學(xué)第一天,孫宗塔送孫蕊軒去學(xué)校報(bào)到,因?yàn)榧以谵r(nóng)村,孫蕊軒選擇在校寄宿。孫宗塔記得26日與孫蕊軒分別時(shí),女兒央求他放學(xué)后接她回家住?!芭畠赫f學(xué)校住宿條件很擁擠,一張1米多的小床有時(shí)候要擠2-3人,她不想寄宿,想回家住。”
孫宗塔沒有答應(yīng)女兒的要求:“我告訴她不要怕吃苦,要好好學(xué)習(xí),沒想到這竟然是她最后的要求。”
在孫宗塔和鄰居眼中,孫蕊軒是一個(gè)開朗、乖巧的小孩。據(jù)孫宗塔說,孫蕊軒眼睛很大,睫毛很長,她喜歡跳舞,經(jīng)常踮著腳尖跳躍著走路?!皬挠變簣@到小學(xué)的文藝表演,都有她的份。”孫蕊軒曾告訴爸爸,她的夢(mèng)想是做一名舞蹈家。“我還笑她農(nóng)村的女娃瞎想,做白日夢(mèng)?!?/p>
孫宗塔說,9歲的孫蕊軒已懂得幫家里分擔(dān)負(fù)擔(dān),吃完飯她會(huì)主動(dòng)收拾碗筷。寒假期間,她每天在家中看護(hù)弟弟,弟弟才1歲多,剛學(xué)會(huì)叫“姐姐”,“兒子叫姐姐叫得很甜,軒軒聽了笑得很開心,答得也很清脆。但以后再也不會(huì)有回應(yīng)了?!?/p>
校園踩踏事故悲劇何時(shí)才能避免
又是學(xué)生踩踏悲劇。一扇普通的宿舍鐵門竟成了“生死之門”,令人痛心。而事故原因也簡(jiǎn)單得很——值班老師并未及時(shí)打開宿舍大門。面對(duì)那4個(gè)逝去的鮮活生命,我們?nèi)绦膶⑦^錯(cuò)推給弱小的孩子們嗎?教育局局長等8名領(lǐng)導(dǎo)干部的免職撤職、4名責(zé)任人移送司法,能換回孩子們的生命嗎?
當(dāng)急功近利的教育缺乏尊重生命的應(yīng)有內(nèi)涵,當(dāng)疏散演練、安全教育都流于形式,孩子們必然難提高自我保護(hù)和緊急避險(xiǎn)能力。只有讓教育真正尊重生命,讓安全制度不容“踩踏”,才能避免踩踏事故。
校園踩踏事故,并不是第一次發(fā)生:2005年10月四川巴中市通江縣一所小學(xué),2009年12月湖南湘鄉(xiāng)市育才中學(xué),2012年11月湖南長沙育英二小,2013年1月河南駐馬店一小學(xué)都曾發(fā)生踩踏事故……踩踏事故屢屢發(fā)生,事故的起因也是大同小異,前面的學(xué)生摔倒,后面的學(xué)生擁上來擠成一團(tuán),于是悲劇就發(fā)生了。
小學(xué)生為何連“不要擁擠”這點(diǎn)基本的安全意識(shí)都沒有?自1996年起,我們就確定每年3月份最后一周的星期一,為全國中小學(xué)生“安全教育日”,主題既有“加強(qiáng)疏散演練”,也有“提高避險(xiǎn)能力”;每年的“開學(xué)第一課”,都少不了安全教育的內(nèi)容……可不得不說,孩子們的安全意識(shí)沒有得到實(shí)質(zhì)的提高。是他們不懂得重視自己的安全?當(dāng)然不是。當(dāng)急功近利的教育缺乏尊重生命的應(yīng)有內(nèi)涵,當(dāng)疏散演練、安全教育都流于形式,孩子們必然難提高自我保護(hù)和緊急避險(xiǎn)能力。
同樣值得追問的是,《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》明確規(guī)定:學(xué)生在教學(xué)樓進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)和晚自習(xí)時(shí),學(xué)校應(yīng)當(dāng)合理安排學(xué)生疏散時(shí)間和上下樓道的順序,同時(shí)安排人員巡查,防止發(fā)生擁擠踩踏傷害事故??墒羌?xì)究踩踏事故,大多沒有做到。像秦集小學(xué)的踩踏事故,學(xué)生擁擠到鐵門前,是值班老師沒有發(fā)現(xiàn)?還是因?yàn)闆]到時(shí)間所以未打開鐵門?不管怎樣,學(xué)校和老師這樣的疏于管理已是責(zé)任難逃。
關(guān)鍵詞:上海踩踏事件;版面設(shè)計(jì);內(nèi)容分析
中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):CN61-1487-(2016)04-2-0015-02
上海外灘踩踏事故,引起了社會(huì)高度的關(guān)注。各家媒體對(duì)此事都進(jìn)行了大量報(bào)道,筆者對(duì)新浪網(wǎng)上海踩踏事故專題進(jìn)行分析,以探究新浪網(wǎng)在該事件報(bào)道上的方式、特點(diǎn)、傾向等。這里使用的研究方法是內(nèi)容分析法,對(duì)專題的版面進(jìn)行分析,同時(shí)收集新浪網(wǎng)上海踩踏事故相關(guān)資料并用SPSS軟件進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。
一、專題版面分析
(一)專題色彩
新浪專題的色彩一般以白色為主,此次專題的色彩也不例外,以白色為底色,搭配灰色和藍(lán)色的分欄線,文字以黑灰藍(lán)三色為主。顯示出一種沉重的感覺,與此次踩踏事故傳遞給人的信息、情感相一致。
(二)專題欄頭
新浪此次的專題欄頭以灰白色為底色,以“上海外灘踩踏事故”為標(biāo)題,在標(biāo)題下方標(biāo)出了事故發(fā)生的時(shí)間:2014年12月31日晚23時(shí)35分許,地點(diǎn):上海,接著有一個(gè)對(duì)事故情況的簡(jiǎn)介:2014年12月31日晚23時(shí)35分許,上海外灘廣場(chǎng)發(fā)生群眾擁擠踩踏事故。截至2015年1月2日11時(shí),事故共造成36人死亡,49人受傷。專題欄頭對(duì)事故發(fā)生時(shí)間地點(diǎn)概況進(jìn)行了簡(jiǎn)介,讓人看來一目了然。
(三)版面布局
新浪上海外灘踩踏事故專題用的是“日”式結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)潔明了。按照“從左到右,從上而下”閱讀順序,新浪一共分出七個(gè)版塊:專題欄頭、搜索、頭條新聞、視頻推薦、高清圖集、微博熱議、最新消息。如結(jié)構(gòu)圖所示,微博熱議占了很大一部分的版面,可以看出新浪對(duì)網(wǎng)友的參與和互動(dòng)較為關(guān)注。
(四)報(bào)道單元
這里的報(bào)道單元是指,利用超鏈接將報(bào)道主題分成若干個(gè)層次,前面層次的內(nèi)容是后面內(nèi)容的基礎(chǔ),而后面的層次則是對(duì)前面層次內(nèi)容的展開、補(bǔ)充與延伸。 新浪網(wǎng)分為標(biāo)題、正文、關(guān)鍵詞、評(píng)論、相關(guān)新聞、微博推薦六個(gè)層次中,標(biāo)題、正文、關(guān)鍵詞是報(bào)道單元的核心。這種單元式的報(bào)道方式,緊緊圍繞事件提供豐富的信息,而且通過不同層次來呈現(xiàn)這些報(bào)道信息,使受眾可以按需索?。盒畔⑿枨筝^少的受體只需閱讀基本層次,而需求較高的受體則可以進(jìn)入較深層次進(jìn)行閱讀。
二、專題內(nèi)容分析
這里以2015年1月1日零時(shí)至1月6日24時(shí)這一時(shí)間段內(nèi)新浪專題中相關(guān)的119篇報(bào)道為研究對(duì)象,從報(bào)道量、消息來源、報(bào)道表現(xiàn)形式、報(bào)道內(nèi)容4個(gè)角度來進(jìn)行分析。
(一)報(bào)道量
這一期間,新浪一共發(fā)了119篇報(bào)道。1月1日事故發(fā)生當(dāng)天報(bào)道量最多,共60篇,除1月5號(hào)有小幅度的增加外,隨后每日的報(bào)道量大致呈遞減的趨勢(shì)。從該柱狀圖可以看出,新浪對(duì)此事的關(guān)注度隨著時(shí)間的推移逐漸降低。
(二)消息來源
上圖是此次119篇報(bào)道的消息來源。 “綜合”指的是新浪網(wǎng)在各家媒體報(bào)道的基礎(chǔ)上對(duì)這些報(bào)道進(jìn)行整合以后的消息,“其他”消息來源指的是在此專題中出現(xiàn)一至兩次的消息來源。從圖片可以看出,此次專題中新浪采用較多的是中國新聞網(wǎng)、綜合、新華網(wǎng)、《新京報(bào)》的消息。
(三)報(bào)道表現(xiàn)形式
報(bào)道表現(xiàn)形式一共分為4類:文字、圖片、視頻、綜合(包括圖片與文字、圖片與視頻、視頻與文字、視頻圖片加文字)。新浪網(wǎng)在報(bào)道中用的最多的是綜合即多媒體綜合運(yùn)用的表現(xiàn)形式,這一形式約占了所有報(bào)道形式的二分之一。其次,文字形式報(bào)道也是新浪在此次專題中用的較多的,占了近三分之一。而純粹的圖片與視頻,新浪使用的不多??梢钥闯?,新浪偏向于綜合的表達(dá)形式,有視頻有圖片,具有一定視覺沖擊力,能吸引到更多的注意力,而綜合中的文字的敘述使報(bào)道更為詳盡,也更有深度。
(四)報(bào)道內(nèi)容
在閱讀新浪專題的報(bào)道后,筆者把該專題報(bào)道的內(nèi)容分為8類:(1)事件回顧,包括媒體對(duì)事件的還原以及事件親歷者的回顧;(2)傷亡情況,包括具體的傷亡人數(shù)、傷者恢復(fù)情況等;(3)政府反映,指事后政府做出的部署指示;(4)原因探究與追責(zé),包括對(duì)事故原因的分析以及對(duì)事故的責(zé)任追究;(5)悼念祭奠,指事后的悼念祭奠活動(dòng);(6)遇難者相關(guān)信息,這里主要是指對(duì)遇難者生前經(jīng)歷與事件的回顧;(7)知識(shí),指由此事件拓展出來的知識(shí),包括如何在踩踏事件中保護(hù)自己,也包括各國各種踩踏事件的回顧;(8)其他,這一部分包含的內(nèi)容較多且不屬于上述幾類,如臺(tái)灣遇難同胞的家屬抵達(dá)大陸等。
在所有報(bào)道中,所占比例最大的是對(duì)事件回顧的報(bào)道,其次是傷亡情況的報(bào)道。遇難者相關(guān)信息、政府反映以及原因探究與追責(zé)所占比重相當(dāng),差別不大。相關(guān)知識(shí)所占比重最小。
三、評(píng)價(jià)
筆者認(rèn)為新浪上海外灘踩踏事件的專題做的較為常規(guī),體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
首先,從專題的版面設(shè)計(jì)來說。新浪的專題版面設(shè)計(jì)基本是一個(gè)模式,白底、黑字、黑色和墨藍(lán)色分割線,結(jié)構(gòu)也非常相似。無論是十八屆四中全會(huì)還是內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案,無論是15年還是這次的踩踏事件,采取的都是這樣的排版方式。這是新浪的一貫風(fēng)格,這種風(fēng)格具有統(tǒng)一性,也較為簡(jiǎn)潔,但是筆者認(rèn)為適時(shí)進(jìn)行一些改變能取得更好的效果。以此次事件為例,可以多加一些深色,凸顯事件的沉重感,以引起反思。在欄頭上配合使用一些圖片,吸引更多的注意。
第二,從報(bào)道的內(nèi)容來說。新浪此次報(bào)道最多的還是對(duì)事件的回顧以及傷亡情況,但是對(duì)事件原因追究以及相關(guān)知識(shí)的普及的報(bào)道卻較少。事故的回顧固然能吸引較多的注意力,但是只回顧而缺少對(duì)事故原因的探究反思以及相關(guān)知識(shí)的普及卻是不合適的。筆者認(rèn)為,在這種踩踏事件發(fā)生后,相關(guān)知識(shí)的報(bào)道極為重要,哪些情況易發(fā)生踩踏事故,踩踏事故中如何保護(hù)自己、救助他人,都是非常重要的。在全國都高度關(guān)注此事的情況下普及這些知識(shí)能取到更好的效果。新浪可以在搜集整理的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出更多自救與救助他人的知識(shí),可以呈現(xiàn)國內(nèi)外發(fā)生過的各種踩踏事件以喚起人們的警覺。
新浪該專題報(bào)道也有出彩之處,專題版面中有一塊微博熱議的版面,呈現(xiàn)10條左右相關(guān)的最新微博,點(diǎn)擊微博熱議后自動(dòng)跳轉(zhuǎn)新浪微博該專題的界面,界面中依次是關(guān)于該事件精選的微博、相關(guān)文章的鏈接、名人的評(píng)論以及網(wǎng)友的評(píng)論,通過這個(gè)界面可以看到社會(huì)各界對(duì)該事件的一個(gè)反映,同時(shí)也增強(qiáng)了新浪與網(wǎng)友的互動(dòng)性。
參考文獻(xiàn):
[1]徐慎澤.“7?23”溫州動(dòng)車追尾脫軌事故報(bào)道框架研究[D].南京大學(xué),2013.
[2]朱穎.有效才更有力――宿遷報(bào)業(yè)“創(chuàng)衛(wèi)”報(bào)道的實(shí)踐和思考[J].傳媒觀察,2014(09).
[3]周凱.重大科技新聞專題報(bào)道的模式創(chuàng)新及特點(diǎn)探析――以“神九飛天”的新媒體專題報(bào)道為例[J].新聞?dòng)浾撸?012(09).
[4]朱紅彥,韋文杰.國內(nèi)主要網(wǎng)站全國兩會(huì)專題報(bào)道的比較分析[J].新聞世界,2011(11).
被告人:趙啟良,男,43歲,浙江省象山縣人,個(gè)體工商戶,住象山縣石浦鎮(zhèn)燃料公司宿舍302室,1994年8月19日被逮捕。
1994年8月4日6時(shí)許,被告人趙啟良從象山縣石浦鎮(zhèn)乘坐一輛個(gè)體中巴客車去寧波。7時(shí)20分左右,當(dāng)該車行至該縣西周鎮(zhèn)岙嶺下時(shí),與迎面駛來的一輛東風(fēng)牌大貨車相撞,中巴車被撞后翻倒在右邊路基下,車上司乘人員7人死亡,13人受傷,趙啟良等5名乘客基本未受損傷。被告人趙啟良趁乘客死傷嚴(yán)重和秩序混亂之機(jī),公然將已受重傷的乘客許洪炳的手提包拎走,內(nèi)有現(xiàn)金51205元和三張總金額為110600元的匯票等物。趙啟良返回石浦鎮(zhèn)后,將2萬元現(xiàn)金藏在天使舞廳的閣樓上,其余3萬余元現(xiàn)金用于還債及揮霍,又將匯票和毛巾等物丟入石浦港。案發(fā)后,贓款51205元被追回,已發(fā)還有關(guān)單位。
「審判
浙江省寧波市人民檢察院以被告人犯搶奪罪向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起公訴。被告人趙啟良對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,但辯稱自己不是搶奪他人財(cái)物而是錯(cuò)拎了他人的手提包;其辯護(hù)人認(rèn)為趙啟良系初犯,又系一念之差而誤入歧途,且贓款已被追回,要求對(duì)趙從輕處罰。
寧波市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理認(rèn)為,被告人趙啟良以非法占有為目的,在交通事故現(xiàn)場(chǎng),趁乘客受傷無力顧及財(cái)物之機(jī),公然搜取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。趙啟良搶奪財(cái)物的數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重。趙啟良辯稱自己是“錯(cuò)拎了他人的手提包”與事實(shí)不符,不予采信。其辯護(hù)人關(guān)于被告人系一念之差犯罪及贓款已被追回要求從輕處罰的辯護(hù)意見可以采納。該院依照《中華人民共和國刑法》第一百五十二條、第五十一條第一款、第五十二條的規(guī)定,于1994年11月1日作出判決:被告人趙啟良犯搶奪罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年。
宣判后,趙啟良沒有提出上訴。
「評(píng)析
本案被告人趙啟良在交通事故現(xiàn)場(chǎng),趁司乘人員死傷嚴(yán)重和秩序混亂之機(jī),將已受重傷的乘客的財(cái)物拿走,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成什么罪?在審理過程中有兩種意見:一種意見認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪,另一種意見認(rèn)為構(gòu)成搶奪罪。
近日,湖北襄陽老河口市薛集鎮(zhèn)秦集小學(xué)發(fā)生踩踏事故,造成4名學(xué)生死亡,7名學(xué)生受傷。這次血的教訓(xùn)再次敲響了警鐘,必須時(shí)刻繃緊學(xué)校安全這根弦。
近年來,校園踩踏事故屢有發(fā)生。教育部曾多次對(duì)防范學(xué)生踩踏事故提出具體要求,但教育主管部門的三令五申,多起事故“血的教訓(xùn)”仍未起到警醒作用。就此次事故來說,為何到了早自習(xí)時(shí)間,宿舍樓的大鐵門還緊緊關(guān)著?學(xué)生從樓上蜂擁而下時(shí),是否有管理人員在樓道引導(dǎo)分流學(xué)生……如果學(xué)生平常接受了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的演練,如果學(xué)校安全責(zé)任落實(shí)到人,如果學(xué)生按秩序下樓,踩踏事故應(yīng)該可以避免。人們常說“細(xì)節(jié)決定成敗”,學(xué)校的管理者可曾知道,每一個(gè)安全細(xì)節(jié)的背后都關(guān)乎一個(gè)個(gè)如花的生命?每一次疏漏和大意,都會(huì)釀成大錯(cuò)?此次踩踏事故,折射出當(dāng)?shù)亟逃块T、學(xué)校安全意識(shí)淡薄,對(duì)學(xué)生的安全教育缺位,安全責(zé)任機(jī)制形同虛設(shè)。
痛定思痛。當(dāng)前,我們需要做的是以此次事故為戒,加強(qiáng)安全管理。比如,立即堵住安全漏洞。在學(xué)生集中上下樓梯時(shí),學(xué)校必須有值班老師組織疏導(dǎo),安排學(xué)生疏散時(shí)間和樓道上下順序。立即組織安全檢查。各地學(xué)校要重點(diǎn)檢查學(xué)校學(xué)生集中上下樓梯的各項(xiàng)安全制度是否健全,學(xué)校各部門及教師的安全防范職責(zé)是否落實(shí),安全預(yù)防措施是否到位。立即開展安全教育。各地要結(jié)合本次事故集中開展一次預(yù)防擁擠踩踏的安全教育,讓學(xué)生掌握基本防范措施。
當(dāng)然,這些都只是應(yīng)急之策,我們不能等事故發(fā)生了,再去當(dāng)“救火隊(duì)員”,必須將“抓安全”的一時(shí)熱情固化為“保安全”的長效制度。要樹立責(zé)任意識(shí)、生命意識(shí)、安全意識(shí),預(yù)防為主、重視細(xì)節(jié)、落實(shí)責(zé)任,織起一張堅(jiān)不可摧的校園安全防護(hù)網(wǎng)。應(yīng)對(duì)踩踏等突發(fā)事件最重要的原則就是預(yù)防。學(xué)校一方面要對(duì)學(xué)生加強(qiáng)教育、引導(dǎo),平時(shí)做好緊急疏散演練工作,幫助孩子掌握自護(hù)自救、應(yīng)對(duì)突發(fā)公共安全事件的本領(lǐng);另一方面要對(duì)學(xué)校安全管理來點(diǎn)硬措施,實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理、精細(xì)管理,完善安全責(zé)任追究制。
筆者還注意到,此次踩踏事故發(fā)生在一所寄宿制學(xué)校,秦集小學(xué)505名寄宿學(xué)生擠在一棟四層的宿舍樓里,學(xué)生宿舍十分緊張。這看似是一個(gè)學(xué)校呈現(xiàn)出的個(gè)體特征,但又具有某種普遍性。實(shí)際上,早有學(xué)者指出,伴隨著農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整的進(jìn)程,農(nóng)村寄宿制學(xué)校班額大、硬件不配套、人員不到位,隨之導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量問題,學(xué)生安全、生活、心理健康問題日益凸顯。因此,我們必須正視和解決好農(nóng)村寄宿制學(xué)校面臨的種種問題,尤其要加強(qiáng)寄宿制學(xué)校安全管理這個(gè)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。