前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇關(guān)關(guān)雎鳩全文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)關(guān)雎鳩全文范文第1篇

Abstract： Cloud storage is a new concept in cloud computing extends， is primarily to provide data storage services for users. Based on the analysis of data security in the library cloud storage system， put forward a system goal for data integrity， confidentiality and availability. In order to solve the problems such as dynamic data security of library information during transmission， static data security in the server， data cleaning and data recovery， the security solutions for identity and access control， data encryption， data integrity verification and data destruction and restoration are analyzed.

Key words： library； cloud storage； data security； encrypted storage； identity access control； integrity checking； destruction and recovery

0 引言

與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)設(shè)備相比，云存儲(chǔ)系統(tǒng)不單是由硬件組成，而是一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、服務(wù)器、應(yīng)用軟件、公用訪問(wèn)接口、接入網(wǎng)、和客戶端程序等多個(gè)部分組成的復(fù)雜系統(tǒng)。通過(guò)應(yīng)用軟件來(lái)對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問(wèn)服務(wù)。云存儲(chǔ)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模型如圖1所示[1]。

由上可以看出，云存儲(chǔ)系統(tǒng)是一個(gè)開(kāi)放性的系統(tǒng)，且有海量的服務(wù)器和客戶端，數(shù)據(jù)是完全開(kāi)放的，如何確保數(shù)據(jù)在客戶端和服務(wù)器端安全的傳輸，以及如何確保海量數(shù)據(jù)安全地存儲(chǔ)在云端等問(wèn)題都是急需解決的。

1 圖書館云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題

圖書館無(wú)論使用哪種云存儲(chǔ)的服務(wù)模式，數(shù)據(jù)安全都變得越來(lái)越重要。圖書館用戶和云服務(wù)提供商應(yīng)避免數(shù)據(jù)丟失和被竊，圖書館的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)炔僮鞫寂c云存儲(chǔ)系統(tǒng)息息相關(guān)。如發(fā)生敏感信息丟失或破壞，對(duì)圖書館用戶或云服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)無(wú)疑都是致命的。當(dāng)前，圖書館的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題主要有以下方面。

1.1 數(shù)據(jù)傳輸安全

圖書館在使用云存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)首先上傳其本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)于存儲(chǔ)服務(wù)器中，而在需要的時(shí)候也要從存儲(chǔ)服務(wù)器中下載數(shù)據(jù)到本地，這些都是通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸?shù)摹Ｔ趥鬏斶^(guò)程中很可能會(huì)被惡意攻擊，造成數(shù)據(jù)的丟失或被破壞，使數(shù)據(jù)的完整性無(wú)法得到保障。對(duì)于圖書館云存儲(chǔ)內(nèi)部管理節(jié)點(diǎn)與存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)、客戶端與管理節(jié)點(diǎn)以及存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)之間的通信都需要一定的安全機(jī)制以保證數(shù)據(jù)的完整性。

1.2 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全

圖書館云存儲(chǔ)系統(tǒng)中服務(wù)器上存儲(chǔ)的或數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)非常重要，但惡意的云服務(wù)提供商、惡意的鄰居“租戶”、服務(wù)器系統(tǒng)，或應(yīng)用軟件的漏洞、用戶訪問(wèn)權(quán)限的誤用、濫用等問(wèn)題都可能造成云端數(shù)據(jù)的丟失或破壞[2]。對(duì)于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全，有物理和邏輯上兩種含義，物理安全保證存儲(chǔ)設(shè)備的安全性，如防止偷竊、設(shè)備可用等；邏輯安全保證存儲(chǔ)設(shè)備上的數(shù)據(jù)是安全的，如不被解密、不被篡改等。

1.3 數(shù)據(jù)殘留清除

數(shù)據(jù)殘留是數(shù)據(jù)在被以某種形式擦除后所殘留的物理表現(xiàn)，存儲(chǔ)介質(zhì)被擦除后可能留有一些物理特性而使數(shù)據(jù)能夠被重建。在云計(jì)算環(huán)境中，數(shù)據(jù)殘留更有可能無(wú)意泄露敏感信息。

2 圖書館云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)安全目標(biāo)

從提高數(shù)據(jù)的安全性和保密性、易于操作維護(hù)等方面考慮，圖書館中的數(shù)據(jù)主要達(dá)到三個(gè)目標(biāo)[3]。①保密性：要求信息不被泄露給非授權(quán)的用戶、實(shí)體或供其利用。②完整性：指系統(tǒng)內(nèi)信息在存儲(chǔ)或傳輸過(guò)程中不被偶然或蓄意地刪除、修改、偽造、亂序、重放、插入等以造成破壞和丟失的特性。③可用性：指授權(quán)用戶可訪問(wèn)并使用其有權(quán)使用的信息的特性。

3 圖書館數(shù)據(jù)安全保護(hù)策略分析

數(shù)據(jù)安全必須從整個(gè)運(yùn)行過(guò)程來(lái)考慮，采用功能完善、安全級(jí)別高、技術(shù)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)安全保障系統(tǒng)，確保圖書館云中的數(shù)據(jù)在“產(chǎn)生、傳輸、處理、銷毀”等數(shù)據(jù)處理過(guò)程中的安全。以下介紹幾種關(guān)鍵的保護(hù)策略。

3.1 身份訪問(wèn)控制

在使用圖書館云存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)，用戶身份認(rèn)證對(duì)于云中的數(shù)據(jù)安全是至關(guān)重要的，云服務(wù)提供商可以根據(jù)數(shù)據(jù)密級(jí)程度以及用戶對(duì)信息需求程度的不同，將數(shù)據(jù)和用戶按從高到低劃分成不同等級(jí)，并嚴(yán)格按照等級(jí)來(lái)控制用戶對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限。在身份認(rèn)證時(shí)可以采用挑戰(zhàn)-應(yīng)答的方式進(jìn)行驗(yàn)證，提高系統(tǒng)防御能力。。最常用的方法是使用對(duì)稱密碼體制實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)-應(yīng)答身份驗(yàn)證，如圖2所示[4]。

同樣也可以使用散列函數(shù)、數(shù)字簽名或非對(duì)稱密碼體制等方法進(jìn)行挑戰(zhàn)-應(yīng)答身份驗(yàn)證，要有效地保證數(shù)據(jù)與服務(wù)安全，必須嚴(yán)格控制每個(gè)用戶對(duì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)。

3.2 數(shù)據(jù)加密存儲(chǔ)

圖書館云存儲(chǔ)是基于網(wǎng)絡(luò)的，如何確保數(shù)據(jù)在上傳和下載過(guò)程中不被攻擊者截取以及如何確保系統(tǒng)管理人員無(wú)法將數(shù)據(jù)出賣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論是從行業(yè)規(guī)范層面、技術(shù)層面還是法律層面來(lái)看，數(shù)據(jù)加密存儲(chǔ)就是確保數(shù)據(jù)安全的一個(gè)重要技術(shù)手段。研究適用于圖書館云存儲(chǔ)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)加密技術(shù)迫在眉睫，加密技術(shù)要提供端到端加密存儲(chǔ)及密鑰長(zhǎng)期存儲(chǔ)和共享機(jī)制，提高密鑰存儲(chǔ)的安全性、分發(fā)的高效性及加密策略的靈活性。數(shù)據(jù)加密方式分為兩種：對(duì)稱加密算法和非對(duì)稱加密算法。對(duì)稱加密算法的特點(diǎn)是計(jì)算量小、加密效率高、加密速度快、算法公開(kāi)；非對(duì)稱加密算法具有分配簡(jiǎn)單，易于管理，不需要復(fù)雜的協(xié)議和秘密的通信來(lái)傳送密鑰，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字鑒別和簽名等，安全性相對(duì)較高。

3.3 數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)

數(shù)據(jù)完整性是信息安全的三個(gè)基本要點(diǎn)之一，它是證明用戶收到的數(shù)據(jù)是否與原始數(shù)據(jù)之間保持完全一致的手段。用來(lái)抵抗非法分子蓄意破壞、篡改等行為。可以通過(guò)消息認(rèn)證模式來(lái)保證數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證的基本思路，如圖3所示[5]。

⑴ 發(fā)送方根據(jù)原信息M0，利用驗(yàn)證碼函數(shù)產(chǎn)生與M0密切相關(guān)的驗(yàn)證碼C0；

⑵ 發(fā)送方把M0和信息驗(yàn)證碼C0合在一起，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給接收方；

⑶ 接收方對(duì)所收到的原始信息和驗(yàn)證碼進(jìn)行分離，假設(shè)分別為M1和C1，因?yàn)檫@兩個(gè)信息可能已經(jīng)被篡改；

⑷ 接收方使用與原始信息相同的信息驗(yàn)證碼函數(shù)（事先約定好的）對(duì)收到的信息部分M1計(jì)算其自己的信息驗(yàn)證碼C2；

⑸ 接收方將自己計(jì)算的接收方信息驗(yàn)證碼C2分離出來(lái)的信息驗(yàn)證碼C1進(jìn)行對(duì)比，若相等，則接收方斷定收到M1與M0是相同的，若不相同，則接收方知道原始信息已經(jīng)被篡改過(guò)。

驗(yàn)證碼函數(shù)必須滿足以下兩個(gè)條件。

⑴ 抗弱碰撞性：對(duì)于給定的消息M0和其驗(yàn)證碼C0=H（M0），找到滿足M滿足M≠M(fèi)0，且H（M）=H（M0）的M在計(jì)算上不可信。

⑵ 抗強(qiáng)碰撞性：找到任何滿足H（M0）=H（M）且M≠M(fèi)0的消息對(duì)（M0，M）在計(jì)算上是不可行的。

3.4 數(shù)據(jù)銷毀與恢復(fù)

數(shù)據(jù)銷毀和恢復(fù)設(shè)備必須有嚴(yán)格的技術(shù)要求，應(yīng)具備完善的數(shù)據(jù)容災(zāi)和設(shè)備故障監(jiān)測(cè)等功能，同時(shí)還必須具有穩(wěn)定、全面、快速、易用、安全等性能。在管理方面，要設(shè)計(jì)科學(xué)的數(shù)據(jù)信息安全管理流程。數(shù)據(jù)信息安全管理包括網(wǎng)絡(luò)管理、數(shù)據(jù)管理、設(shè)備管理、人員管理等方面。要涵蓋數(shù)據(jù)信息安全預(yù)防保障、日常監(jiān)控、數(shù)據(jù)銷毀、數(shù)據(jù)恢復(fù)和事后應(yīng)急響應(yīng)等全方位的數(shù)據(jù)信息安全保障管理措施，全面落實(shí)圖書館數(shù)據(jù)信息安全管理制度，依靠完備的數(shù)據(jù)信息安全管理體系，為重要信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息提供安全保障。

關(guān)關(guān)雎鳩全文范文第2篇

要：

隨著審判方式改革的逐步深入，各類案件中證據(jù)的提交、質(zhì)證、認(rèn)證工作在審判程序中的重要性也越來(lái)越明顯地體現(xiàn)出來(lái)。尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的證據(jù)，由于這類案件標(biāo)的具有不同于其他案件的特點(diǎn)，因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中對(duì)各類證據(jù)的提交就存在一定的特殊性。下面筆者針對(duì)侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)（包括軟件著作權(quán)）這三類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，原告應(yīng)提交哪些證據(jù)證明自己的主張談一些看法。

隨著審判方式改革的逐步深入，各類案件中證據(jù)的提交、質(zhì)證、認(rèn)證工作在審判程序中的重要性也越來(lái)越明顯地體現(xiàn)出來(lái)。尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的證據(jù)，由于這類案件標(biāo)的具有不同于其他案件的特點(diǎn)，因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中對(duì)各類證據(jù)的提交就存在一定的特殊性。下面筆者針對(duì)侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)（包括軟件著作權(quán)）這三類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，原告應(yīng)提交哪些證據(jù)證明自己的主張談一些看法。

一、關(guān)于原告提交侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)的原則。

在民事訴訟中，證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)。由于客體的不同，可以將民事案件分為若干類，而各類不同民事案件中的證據(jù)又與該類案件的自身特點(diǎn)緊密聯(lián)系，因此，要正確把握各類案件中證據(jù)的使用方法不僅要了解民事訴訟法規(guī)定的普通意義上證據(jù)的特點(diǎn)，也要了解該證據(jù)是在哪一類案件中應(yīng)用以及該類案件的特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上將兩者結(jié)合起來(lái)才能準(zhǔn)確把握該類案件對(duì)證據(jù)的特殊要求。

與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無(wú)形的智力成果，它具有以下五個(gè)特點(diǎn)：1.大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。其中人身權(quán)主要指署名權(quán)、名譽(yù)權(quán)，而財(cái)產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在所有人自己使用或許可他人使用從而獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。2.由特定機(jī)構(gòu)依法律程序授權(quán)或確認(rèn)。如經(jīng)審查后專利局授予申請(qǐng)人專利權(quán)，商標(biāo)局核準(zhǔn)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，以及人民法院依法確認(rèn)的著作權(quán)等。3.獨(dú)占性或排他性。大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由法律賦予的一種獨(dú)占性權(quán)利，未經(jīng)權(quán)利人的許可，他人不得擅自使用，否則將構(gòu)成對(duì)權(quán)利人的侵害。4.地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)內(nèi)法，在一國(guó)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在該國(guó)范圍內(nèi)受到法律保護(hù)，除本國(guó)加入的國(guó)際條約另有規(guī)定外，任何國(guó)家都不承認(rèn)其他國(guó)家或國(guó)際機(jī)構(gòu)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。5.時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有法定的保護(hù)期限，一旦保護(hù)期限屆滿，權(quán)利就將終止。

鑒于上述情況，筆者認(rèn)為，當(dāng)事人在提交侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)原則：

1.

一般情況下，無(wú)形的權(quán)利客體需以有形的載體體現(xiàn)出來(lái)，使法官能夠了解該權(quán)利的內(nèi)容和適用范圍。如侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)案件中當(dāng)事人須提交專利授權(quán)文本、商標(biāo)注冊(cè)證、原創(chuàng)作品文本或計(jì)算機(jī)軟件的源程序等。

2.與上一原則相關(guān)聯(lián)的是當(dāng)事人就技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行舉證時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量避免提交證人證言類證據(jù)。證人證言因受主客觀因素影響，可變性較大，尤其在使用證人證言對(duì)技術(shù)性問(wèn)題進(jìn)行描述時(shí)，就難以達(dá)到準(zhǔn)確、專業(yè)、全面的要求，因此筆者認(rèn)為對(duì)這類問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定時(shí)證人證言一般不宜采用，但雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可的證人證言除外。與證人證言相比，我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的書證、物證、視聽(tīng)資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄則具有內(nèi)容明確、具體，證明對(duì)象與證據(jù)內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系清楚，當(dāng)事人雙方在證據(jù)的真實(shí)性方面爭(zhēng)議較少，易于認(rèn)定和把握的特點(diǎn)。因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，尤其是在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，對(duì)被告實(shí)施侵權(quán)行為進(jìn)行舉證時(shí)應(yīng)提交符合法律規(guī)定的書證、物證、視聽(tīng)資料等，以便于法庭將侵權(quán)物與權(quán)利保護(hù)范圍進(jìn)行對(duì)比。

同時(shí)，在使用上述證據(jù)時(shí)，應(yīng)注意對(duì)一些新類型的特殊證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題。譬如，目前網(wǎng)絡(luò)日益深入人們的生活，電子郵件是否可以作為證據(jù)提交法院的問(wèn)題日漸突出。由于電子郵件沒(méi)有改變以文字、圖形記載表明案件事實(shí)的本質(zhì)，僅是在載體上發(fā)生了變化，故仍屬于書證的范疇。對(duì)電子郵件作為證據(jù)進(jìn)行審查時(shí)應(yīng)考慮到，電子郵件界面所反映的收發(fā)郵件的地址并不能完全真實(shí)地表明該郵件是否為該地址的真正注冊(cè)人收發(fā)（盡管在技術(shù)上可以確認(rèn)郵件確實(shí)是從該地址發(fā)出的），因此在對(duì)方當(dāng)事人否認(rèn)電子郵件證據(jù)真實(shí)性，并作出合理解釋的情況下，電子郵件不能單獨(dú)地作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，而應(yīng)當(dāng)有其他直接或間接證據(jù)相互佐證，配合使用。

3.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，當(dāng)事人不僅需要提交自己享有何種權(quán)利的證據(jù)，還應(yīng)提交該權(quán)利現(xiàn)處于何種狀態(tài)即是否還在保護(hù)期內(nèi)的證據(jù)。對(duì)于外國(guó)民事主體作為原告向中國(guó)法院要求保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交其在中國(guó)可以獲得該知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的證據(jù)。如專利權(quán)人須提交最近一次繳納年費(fèi)的收據(jù)，要求給與保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)如已經(jīng)超過(guò)有效期的應(yīng)說(shuō)明該商標(biāo)是否辦理了續(xù)展手續(xù)等，以便法官據(jù)此確定權(quán)利受到保護(hù)的期間。

4.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，原告在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)提交被告有侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的直接證據(jù)，至少是間接證據(jù)，否則將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。所謂直接證據(jù)，一般是指被控侵權(quán)的物證。所謂間接證據(jù)，是指原告在不能獲取侵權(quán)的直接證據(jù)即被控侵權(quán)物的情況下，至少應(yīng)當(dāng)提交可以使法官認(rèn)為被告確有侵權(quán)行為的間接證據(jù)。如在侵犯專利權(quán)案件中，不能通過(guò)合法途徑取得被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)，可以將被告銷售的與原告專利產(chǎn)品名稱相同的被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票或者買賣合同作為間接證據(jù)提交法庭，從而使法官能夠據(jù)此判斷出至少被告有實(shí)施侵權(quán)行為的可能。所謂“至少”主要是指其潛層含義而言，即原告在提交了上述間接證據(jù)之后，可以依照我國(guó)民事訴訟法第七十四條的規(guī)定，向人民法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)，對(duì)侵權(quán)的直接證據(jù)予以保全。當(dāng)然，如果最終判決認(rèn)定被告不構(gòu)成侵權(quán)，則應(yīng)由原告承擔(dān)因錯(cuò)誤保全給被告造成的經(jīng)濟(jì)損失。但相反，如果原告在起訴時(shí)，沒(méi)有任何證據(jù)證明被告有侵權(quán)行為，人民法院則必然不會(huì)毫無(wú)根據(jù)地進(jìn)行證據(jù)保全，否則不僅會(huì)使保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)全部由人民法院承擔(dān)，而且也違反了民事訴訟法律制度中關(guān)于“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。因此，在這種情況下，不能舉證的原告自然要面臨敗訴的結(jié)果。

5.在給付之訴中，原告應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)賠償數(shù)額的計(jì)算方法。由于在上述幾類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中賠償數(shù)額的計(jì)算方法均不止一種，且在兩種計(jì)算方法都可以使用的情況下，應(yīng)當(dāng)由原告選擇對(duì)其最有利的一種，并據(jù)此提交相應(yīng)的證據(jù)。如專利權(quán)人可以提交其許可他人實(shí)施其專利而獲得的實(shí)施許可費(fèi)作為索賠的依據(jù)。在確實(shí)不能提交索賠依據(jù)的情況下，原告可以就提出該請(qǐng)求所考慮的主客觀因素、參考的其他案例等作出說(shuō)明。

由于在侵權(quán)案件中一般原告都提出一定數(shù)額的賠償要求，因此由原告提交該數(shù)額的計(jì)算方法是十分必要的。這種做法既可以促使原告或其人在起訴時(shí)了解有關(guān)法律規(guī)定，選擇最有利于己的計(jì)算方法保護(hù)自身的合法利益，而不盲目提出訴訟請(qǐng)求，也可以減少當(dāng)事人不必要的訴訟支出，如案件受理費(fèi)和律師費(fèi)等。

二、在各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中原告應(yīng)當(dāng)提交哪些證據(jù)。

結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判實(shí)踐和上述舉證原則，筆者就各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的舉證要求分別論述。

1. 在侵犯專利權(quán)案件中原告應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)主要有3類：

（1）權(quán)利證明。提交該證據(jù)的目的在于明確專利權(quán)的歸屬、權(quán)利狀態(tài)、專利的有效期限，確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

主要包括：A、專利權(quán)證書，包括授權(quán)權(quán)利要求書、說(shuō)明書及附圖。該專利權(quán)如經(jīng)歷無(wú)效或撤銷程序，且對(duì)專利文件進(jìn)行了變更的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的行政審查決定。B、最近一次繳納年費(fèi)的收據(jù)。C、專利獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)人與專利權(quán)人作為共同原告一同提起侵權(quán)訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交獨(dú)占實(shí)施許可合同。專利權(quán)人與專利獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)人一般情況下無(wú)須提交其專利產(chǎn)品。

（2）被告實(shí)施侵犯其專利權(quán)行為的證據(jù)。提交該證據(jù)的目的在于證明被告實(shí)施了侵犯原告專利權(quán)的行為，是判令被告承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的事實(shí)依據(jù)。

主要包括：A、被告生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品，即侵權(quán)行為的直接證據(jù)。對(duì)該產(chǎn)品的取得方式和過(guò)程最好進(jìn)行公證，并將侵權(quán)產(chǎn)品交由公證處封存?zhèn)洳?。B、如因客觀原因不能取得被控侵權(quán)產(chǎn)品，則可以先提供諸如被告在報(bào)刊上刊登的銷售其產(chǎn)品的廣告，與他人簽訂的買賣合同等間接證據(jù)，再以其他方式獲得侵權(quán)的直接證據(jù)。C、被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售和使用者明知該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品而仍然進(jìn)行銷售和使用的證據(jù)。D、原告就被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告專利權(quán)利要求書進(jìn)行的對(duì)比，說(shuō)明其技術(shù)特征如何落入了原告專利的保護(hù)范圍，從而構(gòu)成對(duì)原告專利權(quán)的侵犯。

（3）賠償損失的依據(jù)。提交該證據(jù)的目的在于以侵權(quán)事實(shí)為依據(jù)，以專利法及其相關(guān)法規(guī)規(guī)定的侵權(quán)法律責(zé)任承擔(dān)為原則，說(shuō)明原告提出賠償經(jīng)濟(jì)損失具體數(shù)額的計(jì)算方法或考慮的主要因素，使法庭注意原告訴訟請(qǐng)求的合理性。

主要包括：A、依照1992年12月31日的《最高人民法院關(guān)于審理專利權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》中確立的三原則進(jìn)行計(jì)算的方法和結(jié)果。B、原告認(rèn)為在確定賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的其它因素。

2. 在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中原告應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)為3類：

（1）權(quán)利證明。提交該類證據(jù)的目的在于證明商標(biāo)權(quán)的歸屬，受保護(hù)的是何種類型的商標(biāo)，是否為馳名商標(biāo)，從而確定該商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍。

主要包括：A、商標(biāo)注冊(cè)證（如指定顏色的須提交商標(biāo)注冊(cè)證的原件）及續(xù)展手續(xù)。B、馳名商標(biāo)認(rèn)證書。

（2）被告實(shí)施侵犯其商標(biāo)權(quán)行為的證據(jù)。提交該類證據(jù)的目的在于確認(rèn)被告以何種形式侵犯原告的商標(biāo)權(quán)，侵權(quán)行為發(fā)生的范圍等。

主要包括：被告生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品（同樣最好經(jīng)公證取得）及銷售發(fā)票、買賣合同、視聽(tīng)資料等。需要注意的是，在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，由于商標(biāo)的保護(hù)范圍不僅包括構(gòu)成該商標(biāo)的文字、圖形，也包括文字的發(fā)音、字形、圖形的含義等，故在原告不能獲得被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)，銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票、合同也可以作為直接證據(jù)使用。譬如原告是一家生產(chǎn)休閑食品的廠家，注冊(cè)了“同享”文字商標(biāo)，如果原告發(fā)現(xiàn)某同樣生產(chǎn)休閑食品的廠家在其與他人簽訂的買賣合同中，將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品稱為“同享牌”或“同想牌”時(shí)，就可以以此合同為直接證據(jù)向人民法院提起侵權(quán)訴訟，而不必必須獲得被告的侵權(quán)產(chǎn)品。

（3）賠償損失的依據(jù)。

主要包括：A、原告為宣傳自己注冊(cè)的商標(biāo)支付的廣告費(fèi)用，以間接證明被告非法獲利的程度。B、依照1985年11月6日的《最高人民法院關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問(wèn)題的批復(fù)》以及《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于執(zhí)行〈商標(biāo)法〉及其實(shí)施細(xì)則若干問(wèn)題的通知》中確定的賠償原則，進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程和結(jié)果。

3.在侵犯著作權(quán)案件中原告應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)主要有3類：

（1）權(quán)利證明。提交該類證據(jù)的目的在于證明著作權(quán)的歸屬、該作品是否已進(jìn)入公有領(lǐng)域、該作品的外在表現(xiàn)形式、權(quán)利的性質(zhì)和范圍等。

主要包括：A、著作權(quán)登記證書。盡管我國(guó)著作權(quán)法并不要求必須以著作權(quán)登記證書作為權(quán)利證明的依據(jù)，但提交著作權(quán)登記證書是一種最簡(jiǎn)潔、最有效的證明權(quán)利方式，在《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中更是規(guī)定，向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理軟件著作權(quán)的登記是根據(jù)本條例提出軟件權(quán)利糾紛行政處理或者訴訟的前提。B、原告主張權(quán)利的作品首次發(fā)表時(shí)，登載該作品的書證、視聽(tīng)資料等，如報(bào)刊雜志、錄音、錄像制品。C、原創(chuàng)作品的證明。如攝影作品的底片、計(jì)算機(jī)軟件的源程序等。D、在侵犯專有出版權(quán)案件中，原告應(yīng)提交專有出版權(quán)涉及作品的作者給予原告的授權(quán)。

（2）被告實(shí)施侵犯其著作權(quán)行為的證據(jù)。提交該類證據(jù)的目的在于證明被告開(kāi)始實(shí)施侵權(quán)行為的時(shí)間，侵權(quán)行為的方式，實(shí)施侵權(quán)行為所達(dá)到的程度，如侵權(quán)出版物的發(fā)行量、印刷次數(shù)等。

主要包括：A、被控侵權(quán)出版物，包括書籍、報(bào)刊、宣傳畫冊(cè)、掛歷。B、載有侵權(quán)作品的其他載體，如戶外廣告、向公眾散發(fā)的印刷品、載有侵權(quán)作品的其他有形產(chǎn)品、商品說(shuō)明書等。同時(shí)原告在提交上述證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明該侵權(quán)作品是以何種形式侵犯原告著作權(quán)的，如復(fù)制、抄襲、未經(jīng)許可改編等。

（3）賠償損失的依據(jù)。

關(guān)關(guān)雎鳩全文范文第3篇

關(guān)鍵詞：電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)　訂購(gòu)協(xié)議　館際互借　版權(quán)

1　背景

電子文獻(xiàn)是否可以直接或間接地用于館際互借？這一問(wèn)題一直困擾著館際互借工作人員。國(guó)外一些圖書館和我國(guó)香港地區(qū)的圖書館為了避免版權(quán)糾紛，采取一刀切的方式，不使用任何電子資源進(jìn)行館際互借服務(wù)。隨著圖書館對(duì)紙本資源尤其是期刊訂購(gòu)的減少，館際互借工作的難度越來(lái)越大，這使我們不得不探討電子資源用于館際互借的可行性，尋找法律的支持。

根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的有約必守原則，電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)的訂購(gòu)協(xié)議是我們從事館際互借活動(dòng)首先要遵守的規(guī)定，研究訂購(gòu)協(xié)議中的館際互借條款對(duì)我們將電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)用于館際互借服務(wù)將起到導(dǎo)向、規(guī)范及法律保障的作用。

2　研究對(duì)象

研究對(duì)象是來(lái)自CALLS、CASHL、高校圖書館數(shù)字資源采購(gòu)聯(lián)盟和清華大學(xué)圖書館對(duì)外簽署的電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)協(xié)議，選取其中40份主要的期刊、會(huì)議文獻(xiàn)和電子書數(shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)協(xié)議，針對(duì)協(xié)議中關(guān)于館際互借這一主題的內(nèi)容進(jìn)行分析研究。

3　研究方法

由于40份協(xié)議針對(duì)不同的數(shù)據(jù)庫(kù)且來(lái)自不同的內(nèi)容提供商，文本各不相同，有的協(xié)議中明確指出了館際互借條款，有的則沒(méi)有。要逐份分析協(xié)議中的館際互借條款，首先要根據(jù)館際互借的定義、館際互借應(yīng)該遵循的規(guī)則和館際互借的特點(diǎn)，摘取可以歸類為館際互借的條款以及限制條款。

3.1　館際互借條款的界定

3.1.1　從館際互借的定義界定館際互借條款

館際互借是一個(gè)圖書館向另一個(gè)圖書館申請(qǐng)或提供文獻(xiàn)的過(guò)程，它的目的是在本館讀者的請(qǐng)求下，為本館讀者獲取本館沒(méi)有收藏的文獻(xiàn)。根據(jù)這個(gè)定義，如果協(xié)議中有“向另一個(gè)（其他）圖書館（圖書館的讀者、非聯(lián)盟學(xué)?；驁D書館）提供文獻(xiàn)”的字樣，即被認(rèn)為該條款為館際互借條款。

3.1.2　從館際互借遵守的規(guī)則界定館際互借條款

館際互借是一項(xiàng)規(guī)則性很強(qiáng)的圖書館服務(wù)，我們?cè)陴^際互借實(shí)踐中必須遵守相應(yīng)的規(guī)則，許多國(guó)家的版權(quán)法里都有館際互借的行為規(guī)定以及根據(jù)版權(quán)法對(duì)館際互借服務(wù)作出的具體指導(dǎo)規(guī)定。如果協(xié)議中規(guī)定可以在遵守某一國(guó)家的版權(quán)法或有關(guān)的指導(dǎo)規(guī)范的前提下使用該全文數(shù)據(jù)庫(kù)，且該國(guó)家的版權(quán)法中又有相關(guān)的館際互借規(guī)定，或該指導(dǎo)規(guī)范里有館際互借的規(guī)定，那么我們就認(rèn)定該數(shù)據(jù)庫(kù)可以用于館際互借服務(wù)。

例如美國(guó)的版權(quán)法（1976）第17條給出了圖書館使用版權(quán)作品的規(guī)定，其中第107款主要定義了合理使用的范圍，第108款的（d）項(xiàng)和（g）項(xiàng)規(guī)定了館際互借服務(wù)必須遵守的條件；美國(guó)光學(xué)學(xué)會(huì)的全文數(shù)據(jù)庫(kù)（OSA）中有“訂購(gòu)者及其授權(quán)用戶打印一份紙質(zhì)件與第三方共享，該行為符合1976年版權(quán)法關(guān)于紙版文獻(xiàn)的合理使用的條款。訂購(gòu)者和每一授權(quán)用戶同意在使用電子文獻(xiàn)時(shí)遵守所有適應(yīng)的法律和規(guī)定?！蹦敲淳涂梢哉J(rèn)為在館際互借實(shí)踐中只要遵守了這些相關(guān)的法律條款，就可以利用該數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行館際互借服務(wù)。

另外CONTU指導(dǎo)規(guī)定，也就是大家通常說(shuō)的“規(guī)則五”，也是美國(guó)圖書館界所遵守的館際互借規(guī)則之一。對(duì)于期刊文獻(xiàn)，它只適應(yīng)于5年內(nèi)出版的，根據(jù)該規(guī)定，一年中從一種期刊最多可復(fù)印5篇文章；一個(gè)圖書館訂購(gòu)了某一期刊，讀者需要時(shí)該刊（或該期）尚未到館，在此情況下從其他圖書館傳遞的文獻(xiàn)不計(jì)入館際互借；從請(qǐng)求館發(fā)出的所有的館際互借申請(qǐng)都必須伴隨一份遵守版權(quán)的聲明，請(qǐng)求館必須保存所有的館際互借申請(qǐng)和完成情況記錄，從讀者提出申請(qǐng)算起，這些記錄必須保存3年。在非期刊的版權(quán)作品的整個(gè)版權(quán)有效期中，只能復(fù)印不超過(guò)6篇的文章、圖書章節(jié)或小部分。超出CONTU指導(dǎo)規(guī)定的限制的文獻(xiàn)從版權(quán)擁有者或版權(quán)機(jī)構(gòu)（例如CCC）那里獲得版權(quán)許可。

在ECCO訂購(gòu)協(xié)議中，規(guī)定：“所有訂購(gòu)內(nèi)容的使用受美國(guó)版權(quán)法和CONTU指導(dǎo)規(guī)定保護(hù)，除非本協(xié)議明定提供，或美國(guó)版權(quán)法和CONTU指導(dǎo)規(guī)定允許，訂閱機(jī)構(gòu)不得使用訂購(gòu)內(nèi)容中的任何數(shù)據(jù)和文件。訂購(gòu)機(jī)構(gòu)同意不將從服務(wù)內(nèi)容取得的任何數(shù)據(jù)或文檔用于營(yíng)利性的售賣、交換、交易、轉(zhuǎn)讓、出租、租賃、出借、轉(zhuǎn)售等?！庇纱宋覀兛梢哉J(rèn)定該數(shù)據(jù)庫(kù)也是允許用于館際互借服務(wù)的。

3.1.3　從館際互借的特點(diǎn)界定館際互借條款

館際互借的特點(diǎn)是文獻(xiàn)的使用者為個(gè)人，圖書館只是中間的媒介，圖書館根據(jù)讀者的委托，向收藏館發(fā)出館際互借請(qǐng)求；使用目的是個(gè)人學(xué)習(xí)和研究用；館際互借的申請(qǐng)量是偶爾的申請(qǐng)，非連續(xù)、批量的申請(qǐng)。

Gale　GREENR數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)協(xié)議中規(guī)定：“授權(quán)用戶可以為個(gè)人、學(xué)術(shù)、教育用途和科學(xué)研究，向第三方個(gè)人以紙質(zhì)或電子形式，傳送少量、非實(shí)質(zhì)部分內(nèi)容的訂購(gòu)資料，但訂購(gòu)資料在任何情況下都不得為商業(yè)目的而傳送或使用?！备鶕?jù)館際互借的使用者、使用目的及申請(qǐng)量等特點(diǎn)，可以認(rèn)定該協(xié)議也是允許用于館際互借的。

3.2　館際互借限制條款的界定

館際互借的限制條款實(shí)際上就是館際互借服務(wù)需要遵守的規(guī)定或條件。

鑒于館際互借文獻(xiàn)請(qǐng)求是圖書館應(yīng)個(gè)人讀者要求向其他圖書館提出的單篇（冊(cè)）文獻(xiàn)請(qǐng)求，館際互借限制條款中應(yīng)該包含個(gè)人使用文獻(xiàn)的限制條款；所有館際互借限制條款應(yīng)該是協(xié)議中有關(guān)館際互借行為限制及個(gè)人使用文獻(xiàn)的限制條款。

4　協(xié)議的館際互借及其限制條款分析

在整理研究中，我們發(fā)現(xiàn)大部分協(xié)議允許圖書館訂購(gòu)的電子數(shù)據(jù)庫(kù)在一定限制條件下用于館際互借服務(wù)；有些訂購(gòu)較早的數(shù)據(jù)庫(kù)，例如Nature，沒(méi)有涉及館際互借的條款；也有的協(xié)議明確指出不允許用于館際互借，例如Knovel。

在40份協(xié)議中，28份協(xié)議允許使用電子數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行館際互借活動(dòng)，9份沒(méi)有任何與館際互借相關(guān)的描述，1份明確規(guī)定電子數(shù)據(jù)庫(kù)不允許用于館際互借。

另外，ACM數(shù)字圖書館和Morgan&Claypoo數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)議中雖然有館際互借條款，但是協(xié)議中規(guī)定：聯(lián)盟成員向非聯(lián)盟成員提供文章的復(fù)制件必須滿足“成員單位在此協(xié)議生效以前已經(jīng)訂購(gòu)了某一特定的刊物”，由此看來(lái)，該數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)擴(kuò)大用于館際互借的資源范圍沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。在以上前提條件下使用該數(shù)據(jù)庫(kù)中的電子文獻(xiàn)進(jìn)行館際互借時(shí)，另增加了不允許電子傳遞等6條使用限制，嚴(yán)重阻礙了正常的館際互借服務(wù)的進(jìn)行，不推薦使用這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行館際互借服務(wù)。

4.1　協(xié)議的館際互借限制條款的分析

4.1.1　非商業(yè)性使用問(wèn)題

內(nèi)容提供商在協(xié)議中給出了林林總總的館際互借限制，強(qiáng)調(diào)最多的是文獻(xiàn)的使用目的，就是文獻(xiàn)必須用于個(gè)人的學(xué)習(xí)和研究，文獻(xiàn)不可用于商業(yè)使用，不允許將文獻(xiàn)提供給營(yíng)利性公司的圖書館。AIAA數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)協(xié)議中不允許將文獻(xiàn)提供給有文獻(xiàn)傳遞服務(wù)（商業(yè)性的）的圖書館，從申請(qǐng)量、文獻(xiàn)的傳遞方式等各個(gè)方面更是加以控制。

4.1.2　館際互借遵守的法律和規(guī)范

多數(shù)協(xié)議使用了大幅的篇章來(lái)描述使用訂購(gòu)的文獻(xiàn)應(yīng)該遵守的法律規(guī)定，一般說(shuō)來(lái)，來(lái)自美國(guó)的內(nèi)容提供商的協(xié)議中一般要求要遵守美國(guó)的版權(quán)法第17條和CONTU指導(dǎo)規(guī)定，例如：美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)的電子期刊（ASTM），美國(guó)電子工程師協(xié)會(huì)的電子圖書館（IEEE）、科學(xué)在線（Science　Online）等；而來(lái)自英國(guó)的內(nèi)容提供商則要求遵守英國(guó)的《1988年著作權(quán)、設(shè)計(jì)、專利法案（c48）》，例如：IMechE數(shù)據(jù)庫(kù)、SAGE在線期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等。

4.1.3　用于館際互借的文獻(xiàn)的量的限制

由于多數(shù)協(xié)議中要求遵守美國(guó)的版權(quán)法第17條和CONTU指導(dǎo)規(guī)則，那么數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)用于館際互借服務(wù)就有量的限制，美國(guó)版權(quán)法（1976）第17條108款（d）中規(guī)定了館際互借必須是“單篇”的復(fù)制，CONTU指導(dǎo)規(guī)則規(guī)定了館際互借允許的數(shù)量，在我們的館際互借實(shí)踐中需要遵守執(zhí)行。

也有的協(xié)議有單獨(dú)的館際互借使用量的要求，比如：美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)出版物（ACS　Publications）的訂購(gòu)協(xié)議要求“請(qǐng)求館每年最多可以通過(guò)館際互借得到5篇單獨(dú)的文章、圖書章節(jié)、化學(xué)試劑專著等單一文獻(xiàn)。多余的必須向CCC支付版權(quán)費(fèi)或直接向ACS訂購(gòu)”。

4.1.4　館際互借文獻(xiàn)的傳遞方式限制

許多內(nèi)容提供商將控制文獻(xiàn)傳遞方式作為防止文獻(xiàn)廣泛傳播的一種手段，由此給出了許多限制。在28個(gè)可以用于館際互借的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中，有25個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)允許電子傳遞。13個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)允許直接用原電子文獻(xiàn)進(jìn)行傳遞，其中2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)要求打印紙質(zhì)件交給讀者，刪除原電子版；12個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)要求安全電子傳遞，其中5個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)要求打印紙質(zhì)件交給讀者，刪除原電子版。3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)只允許郵寄及傳真（見(jiàn)表1）。

4.1.5　館際互借的傳遞范圍限制

在一些協(xié)議里出現(xiàn)了館際互借傳遞范圍的地區(qū)限制，這是通常利用紙質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行館際互借所沒(méi)有涉及的。像ASTM、AIP、SPIE和MUSE等數(shù)據(jù)庫(kù)的訂購(gòu)協(xié)議中明確指出，其電子文獻(xiàn)只能用于滿足訂購(gòu)者本國(guó)的圖書館提出的館際互借申請(qǐng)，不可以利用這些文獻(xiàn)向國(guó)外圖書館提供館際互借服務(wù)。

4.1.6　館際互借的版權(quán)標(biāo)示

國(guó)際上，館際互借服務(wù)中針對(duì)傳遞的文獻(xiàn)向讀者進(jìn)行版權(quán)提示是通常的做法。美國(guó)版權(quán)法（1976）17條108款（d）（2）中指出：“圖書館或檔案館在接受復(fù)制訂單的地方，包括在復(fù)制訂單上，醒目地展示符合版權(quán)注冊(cè)要求的法定版權(quán)警告”。協(xié)議中多數(shù)內(nèi)容提供商重申了這一要求。

在我國(guó)的版權(quán)法中沒(méi)有特別的館際互借條款，我們?cè)谑褂眠@些文獻(xiàn)進(jìn)行館際互借時(shí)應(yīng)該注意版權(quán)要求。有一些電子文獻(xiàn)其原文的頁(yè)眉、頁(yè)腳或首頁(yè)上就有版權(quán)提示，在進(jìn)行館際互借服務(wù)時(shí)請(qǐng)不要?jiǎng)h除這些提示；如果電子文獻(xiàn)上沒(méi)有，可以在申請(qǐng)頁(yè)或單附一頁(yè)進(jìn)行版權(quán)提示。

4.2　協(xié)議中館際互借文獻(xiàn)的使用限制

館際互借文獻(xiàn)的使用限制，是指讀者在使用文獻(xiàn)的過(guò)程中應(yīng)該遵守的協(xié)約規(guī)定。主要有修改、復(fù)制、保存、再傳播和制造衍生作品的規(guī)定等。多數(shù)協(xié)議中都有這方面的規(guī)定。例如劍橋大學(xué)出版社的電子數(shù)據(jù)庫(kù)的訂購(gòu)協(xié)議中指出：不允許讀者“刪除或更改出現(xiàn)在文獻(xiàn)上的作者名稱、出版社版權(quán)通知、或其他識(shí)別詞句或免責(zé)聲明；不管出于任何目的，系統(tǒng)地打印或電子備份許可內(nèi)容的多個(gè)文檔，包括完整的期次；在網(wǎng)絡(luò)上安裝或散播許可內(nèi)容的任何部分”等。成立網(wǎng)上資源（Wiley　Online）要求“授權(quán)用戶不得復(fù)制、散發(fā)、傳輸或以其他方式復(fù)制、出售或轉(zhuǎn)售電子產(chǎn)品中的資料；授權(quán)用戶不得將來(lái)自電子產(chǎn)品的資料與其他資料整合或以其他方式制造任何媒介形式的衍生作品”。

5　結(jié)論

數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)協(xié)議是利用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行館際互借服務(wù)的首要的法律依據(jù)，其中館際互借條款是訂購(gòu)協(xié)議的重要內(nèi)容，協(xié)議中應(yīng)該呈現(xiàn)館際互借條款，使基于電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)的館際互借有法可依、有規(guī)可循；對(duì)不合理的館際互借限制條款拒絕接受。

電子全文數(shù)據(jù)庫(kù)用于館際互借是在限制條款的框架下進(jìn)行的，館際互借的限制條款主要有使用目的、傳遞方式、需要遵守的法律制度、傳遞范圍、傳遞量、版權(quán)及讀者的使用限制等。

關(guān)關(guān)雎鳩全文范文第4篇

【教學(xué)目標(biāo)】1.緊扣文本，在疏通字詞的基礎(chǔ)上挖掘人物獨(dú)特的內(nèi)心體驗(yàn)。

2.學(xué)會(huì)概括總結(jié)人物的性格特點(diǎn)。

3.理解詩(shī)中人物的思想感情。

【學(xué)習(xí)目標(biāo)】一條河流，兩種性格，三個(gè)層次，四種手法，五種稱謂。

【學(xué)情簡(jiǎn)析】本課以學(xué)生自學(xué)為主，教師點(diǎn)撥為輔。學(xué)生運(yùn)用鑒賞詩(shī)歌的方法，通過(guò)朗誦自主探究、合作討論，把握本文的內(nèi)容。

【教學(xué)重點(diǎn)】緊扣文本，挖掘人物獨(dú)特的內(nèi)心體驗(yàn)。學(xué)會(huì)概括總結(jié)人物的性格特點(diǎn)。

【教學(xué)難點(diǎn)】理解詩(shī)中人物的思想感情。

【課前準(zhǔn)備】布置預(yù)習(xí)：1.收集《詩(shī)經(jīng)》的相關(guān)知識(shí)。

2.預(yù)習(xí)課文，掃清字、詞障礙。

【教學(xué)過(guò)程】

一、激趣導(dǎo)入

風(fēng)流百世詩(shī)三百，文采千秋事萬(wàn)千。翻開(kāi)《詩(shī)經(jīng)》，一條清澈的河流蜿蜒而過(guò)，無(wú)論是“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲”，對(duì)心愛(ài)女子的思念追求，還是“所謂伊人，在水一方”，對(duì)愛(ài)情難得的惆悵迷茫，有名無(wú)名的河流旁，上演了一幕幕愛(ài)情的悲喜劇。追尋流水的足跡，穿越詩(shī)經(jīng)的畫廊，讓我們走近《衛(wèi)風(fēng)?氓》，去探訪遠(yuǎn)古的詩(shī)情與愛(ài)意，領(lǐng)略先賢的美麗與哀愁。

二、預(yù)習(xí)檢測(cè)

1.數(shù)字化《詩(shī)經(jīng)》

《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)第一部詩(shī)歌總集，收入自西周初年至春秋中葉五百多年的詩(shī)歌305篇，又稱《詩(shī)三百》?！对?shī)經(jīng)》按音樂(lè)性質(zhì)的不同劃分為風(fēng)、雅、頌三類?！帮L(fēng)”有15國(guó)風(fēng)，大都是民間歌謠，共160篇。“雅”分大雅、小雅，是宮廷樂(lè)歌，共105篇?！绊灐笔亲趶R祭祀的樂(lè)歌，共40篇。

《詩(shī)經(jīng)》以四言為主，《詩(shī)經(jīng)》表現(xiàn)手法有賦、比、興三種。

2.聽(tīng)讀正音。

氓：méng 蚩：chī 匪：fēi 愆：qiān 將：qiāng

垣：uǐ yuán 筮：shì 咎：jiù 于：xū 說(shuō)：tuō

隕：yǔn 徂：cú 湯：shāng 漸：jiān 罔：wǎng

靡：mǐ 夙：sù ：xì 隰：xí 泮：pàn

三、合作探究

1.概括每節(jié)詩(shī)的內(nèi)容，理清故事情節(jié)。（三個(gè)層次）

第一部分（1～2段 戀愛(ài)）（1）求婚許婚 見(jiàn)面、求婚、送別、勸慰、約期

（2）相思嫁娶 約會(huì)、占卜、結(jié)婚

第三部分（3～5段 婚變）（3）勸誡勿耽 愛(ài)情甜蜜 不要沉醉 耽不可說(shuō)

（4）控訴情變 愛(ài)情枯萎 丈夫變心

（5）思悼悲苦 生活勞苦 丈夫虐待 歸家見(jiàn)恥 暗自傷心

第三部分（6段 決絕）（6）清醒決裂 設(shè)想將來(lái) 回憶過(guò)去

認(rèn)清現(xiàn)實(shí) 作出決定

2. 綜觀全文，你認(rèn)為男、女主人公分別是什么樣的人？（兩種性格）

女主人公：婚前：生活幸福――熱情、溫柔、純真。

婚后：受盡屈辱――剛烈、清醒。

氓：婚前“氓之蚩蚩、信誓旦旦”――心情急切、熱烈。

婚后“二三其德、至于暴矣”――用情不專，沒(méi)有責(zé)任心。

寫作手法――對(duì)比，男女主人公婚前后的對(duì)比。

3.隨著情節(jié)的發(fā)展，女主人公內(nèi)心的情感是如何變化的？（一條河流）

淇水出現(xiàn)幾次？在這場(chǎng)愛(ài)情悲劇中扮演怎樣的角色？如果女子心中的淇水是有顏色的，她曾有過(guò)哪些顏色？

戀愛(ài)――熱情、幸福 婚變――怨恨、沉痛 決絕――清醒、剛強(qiáng)

4.詩(shī)中女主人公對(duì)氓的稱呼有哪幾種？找出來(lái)并談?wù)勀愕睦斫?。（五種稱謂）

氓 子 爾 士 其

四、深層挖掘

體驗(yàn)嘗試，學(xué)生自由選做一題。

練筆體驗(yàn)：以“氓，我想對(duì)你說(shuō)”為題寫一段文字。

分析體驗(yàn)：找一找《氓》中哪些詩(shī)句運(yùn)用了“賦”“比”“興”等表現(xiàn)手法，并加以分析。（四種手法――賦、比、興、對(duì)比）

五、拓展總結(jié)

《氓》中女子的背影已漸行漸遠(yuǎn)，卻給我們后世女子留下了無(wú)窮的思考和啟發(fā)。當(dāng)莎士比亞在感嘆“女人啊，你的名字是弱者”時(shí)，已經(jīng)有無(wú)數(shù)勇敢的女子站成了一株株堅(jiān)強(qiáng)的木棉，與風(fēng)中的橡樹(shù)互相致意，平等而自尊，高貴而驕傲！一個(gè)人的價(jià)值，完全在于他自己！唯有自尊自強(qiáng)，方能奏響生命的華彩樂(lè)章！

投影顯示舒婷的《致橡樹(shù)》，學(xué)生齊讀。

六、課后作業(yè)

推薦閱讀：（1）《思無(wú)邪》，安意如。

（2）《第三只眼看〈詩(shī)經(jīng)〉》，鮑鵬山。

關(guān)關(guān)雎鳩全文范文第5篇

各區(qū)、縣勞動(dòng)局：

現(xiàn)將勞動(dòng)部《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)糾正后裁決不服是否有申訴權(quán)問(wèn)題的復(fù)函》（勞部發(fā)〔1996〕216號(hào)文件）轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

文中所提關(guān)于通過(guò)仲裁監(jiān)督程序問(wèn)題，請(qǐng)遵照《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》（勞部發(fā)〔1993〕276號(hào)）第三十四條辦理，今后有新的規(guī)定，按新規(guī)定執(zhí)行。

附件：勞動(dòng)部關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)糾正后裁決不服是否有申訴權(quán)問(wèn)題的復(fù)函 （勞部發(fā)〔1996〕216號(hào)文件）（略）