前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇周素珊簡(jiǎn)介范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

周素珊簡(jiǎn)介范文第1篇

上海市長(zhǎng)寧區(qū)中心醫(yī)院內(nèi)分泌科主任、副主任醫(yī)師。擔(dān)任上海市醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)飲食營(yíng)養(yǎng)學(xué)委員，上海市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)內(nèi)分泌代謝學(xué)分會(huì)委員等職。研究方向：糖尿病前期大血管病變、糖尿病社區(qū)教育。

忘性大讓患者不自信

按起效時(shí)間分類，胰島素可分短效、中效、長(zhǎng)效胰島素，以及將短效和中效胰島素按不同比例混合起來(lái)形成的預(yù)混胰島素。根據(jù)應(yīng)用胰島素品種與數(shù)量的不同，每天需要注射1～4 次胰島素，通常為預(yù)混胰島素每天2 次的治療方案。與服用口服藥物相同，患者時(shí)常會(huì)有“我剛剛是否注射過(guò)胰島素”這樣的疑惑。有的患者在醫(yī)生調(diào)整胰島素治療方案后，也會(huì)陷入一段時(shí)間的“混亂”。2013 年糖尿病健康調(diào)查顯示：中國(guó)有83%使用胰島素治療的糖尿病患者曾有過(guò)上述疑惑。

故事一：王先生，52 歲，新診斷2 型糖尿病患者。由于血糖很高，醫(yī)生讓他直接采用胰島素治療。王先生經(jīng)常去周邊城市出差，雖然多數(shù)時(shí)候當(dāng)天就能返回家中，但不規(guī)律的作息還是使他經(jīng)常漏打胰島素，所以，他的血糖一直控制不好。

故事二：張大媽，64 歲，患糖尿病7 年，1 年前由口服降糖藥改為一天注射2次預(yù)混胰島素的治療方案。張大媽的血糖一直控制不好，很緊張，生怕漏打了胰島素。有時(shí)她懷疑自己餐前沒有注射胰島素，不管對(duì)不對(duì)，她想起來(lái)時(shí)會(huì)再補(bǔ)注射1 次。終于，張大媽因一次嚴(yán)重的低血糖昏倒，住了院。

糖尿病患者在記不清是否注射過(guò)胰島素的情況下，如果不注射，可能因遺漏注射導(dǎo)致血糖控制不佳；如果注射，則可能因重復(fù)注射帶來(lái)更為嚴(yán)重的低血糖后果。低血糖發(fā)作輕者會(huì)對(duì)患者的社會(huì)活動(dòng)、睡眠、情緒健康等造成影響，而一次嚴(yán)重低血糖將可能誘發(fā)心腦血管事件，會(huì)抵消其一生血糖維持在理想狀態(tài)所帶來(lái)的益處！同時(shí)，還影響患者治療的信心。

有記憶功能的注射筆是個(gè)好幫手

弄不清楚“我剛剛是否注射過(guò)胰島素”，就需要監(jiān)測(cè)血糖來(lái)評(píng)估是否需要補(bǔ)打。因忘記是否注射過(guò)胰島素而增加的血糖監(jiān)測(cè)次數(shù)，還會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用。所以，使用胰島素的患者需要一個(gè)自我管理的好工具。諾和筆R 誕生于1985 年，是市場(chǎng)上第一個(gè)胰島素注射筆。諾和筆R 5是最新一代的諾和筆R 家族成員，它傳承了諾和筆R 家族的“注射準(zhǔn)確、操作簡(jiǎn)單、使用方便、經(jīng)久耐用”的特點(diǎn)，還創(chuàng)新性地將記憶功能整合到注射筆中。在諾和筆R 5 的尾部有一個(gè)顯示屏，數(shù)字表示上次胰島素注射劑量，類似時(shí)鐘的虛線格數(shù)表示上次注射離現(xiàn)在的時(shí)間， 一小格為1 小時(shí)。大的數(shù)字表示注射劑量。這樣簡(jiǎn)單的提醒就已經(jīng)能告訴患者是否已經(jīng)完成所需的注射。提醒功能提高了胰島素治療的安全性，避免因遺漏注射而導(dǎo)致血糖控制不佳或因重復(fù)注射胰島素而造成低血糖的嚴(yán)重后果。

有記憶功能的胰島素筆適合人群：

工作過(guò)忙的人。

認(rèn)知功能障礙者，比如記憶力不好的人，或者老年癡呆患者。

老年糖尿病或已存在一種或幾種并發(fā)癥的患者，除了胰島素，還要服很多其他藥物，容易忘記胰島素到底打了沒有，打了多少。

周素珊簡(jiǎn)介范文第2篇

語(yǔ)言現(xiàn)代化

(4)趙元任漢語(yǔ)類型學(xué)思想及其繼承和發(fā)展 周上之

(13)論趙元任先生對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的開創(chuàng)性貢獻(xiàn) 趙賢德 儲(chǔ)麗莎

(19)趙元任對(duì)外漢語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法教學(xué)思想研究 江南

理論·綜述

(22)語(yǔ)塊理論與語(yǔ)塊教學(xué) 李音 戴衛(wèi)平

(25)歷史語(yǔ)言學(xué)中的構(gòu)擬方法比較研究 杜鳳梅

(26)處置式起源與演變研究述評(píng) 饒春 王煜景

(29)淺議二語(yǔ)甸子理解加工的erp研究 邵可青

語(yǔ)言本體研究

(31)“兒化”性質(zhì)的語(yǔ)音學(xué)分析 李立冬 韓玉平

(32)山東章丘方言中的“兒化” 李秀明

(34)《理惑論》新詞新義研究 劉延玲

(36)漢語(yǔ)外來(lái)詞及其收錄研究 陳雪

(38)《越絕書》注釋校商 孫崇飛

(41)走馬樓吳簡(jiǎn)中“邪”和“耶”的用法 陳順成

(44)釋“伊威” 李暉

(46)《論語(yǔ)》中的第一人稱代詞“吾”和“我” 張?jiān)?/p>

(49)“x1＋y1，x2還y2呢!”的構(gòu)式分析 姜露

(54)彝緬語(yǔ)數(shù)量名結(jié)構(gòu)比較 李健

(58)安徽懷寧方言特殊比較句 陳超

(60)緬語(yǔ)動(dòng)詞的體 常青

(66)“幸虧”“幸好”辨析 高玨玨

(69)雙向優(yōu)選論視角下色彩隱喻義習(xí)得的母語(yǔ)遷移 葛紅玲

(72)基于認(rèn)知的漢字類化探研 孫鵬飛 裴蓓

(75)“?　?R”小議 倪永明

(77)漢字在韓日兩國(guó)的傳播與使用 李華

語(yǔ)言應(yīng)用研究

(82)基于多元智力理論的少數(shù)民族漢語(yǔ)教學(xué)改革 唐素華

(84)從語(yǔ)言習(xí)得理論看早期雙語(yǔ)教育的利弊 毛洪波

(86)漢語(yǔ)專業(yè)少數(shù)民族學(xué)生第二課堂教學(xué)探析 于燕紅

(88)論語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)中介文化風(fēng)格形成的影響 李瓊 李柏令

(91)留學(xué)生習(xí)得語(yǔ)氣副詞“究竟”的偏誤分析 杜文濤

(93)以“微電影”進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)視聽說(shuō)教學(xué)的可行性研究 王惠蓮 冉曉麗

(95)中亞留學(xué)生副詞“才”和“就”的偏誤分析 王婧

(98)以英語(yǔ)為母語(yǔ)的留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí)間表達(dá)的漏用分析 余禮娜

(100)面向?qū)ν鉂h語(yǔ)教學(xué)的被動(dòng)句教學(xué)研究 李楓

(102)淺析對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的兼語(yǔ)龜 鄭建嬌

(104)留學(xué)生

理詞典構(gòu)建的素材——漢語(yǔ)預(yù)制語(yǔ)塊慣用語(yǔ) 趙嬌

(106)對(duì)泰國(guó)清萊府漢語(yǔ)教學(xué)師資情況的調(diào)查與建議 吳春華

(109)泰國(guó)國(guó)際文憑學(xué)校學(xué)生漢語(yǔ)學(xué)習(xí)與情緒彈性關(guān)系研究 周媛

(111)泰國(guó)大學(xué)的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀研究——以泰國(guó)莊棚皇家大學(xué)為例 皮奕

(114)泰國(guó)暖武里府高三學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)量詞的偏誤考察 chairat ktngkaew

(118)《詞匯等級(jí)劃分》與國(guó)別化漢語(yǔ)詞匯教學(xué)關(guān)系研究——基于《實(shí)用泰漢翻譯教程》詞匯的等級(jí)分析 姜薇

(121)對(duì)外漢語(yǔ)初級(jí)綜合教材生詞處理的思考——以動(dòng)詞為例 張娟

(123)現(xiàn)代家具類名詞的語(yǔ)言學(xué)分析 苗壯

(125)校園標(biāo)語(yǔ)淺析——以華中師范大學(xué)為例 馬艷華

(127)漢族人名的疊音藝術(shù) 譚麗亞 陳海宏

(129)論車貼語(yǔ)的特點(diǎn)及其規(guī)范 張?chǎng)?/p>

(131)舞蹈語(yǔ)匯和語(yǔ)言語(yǔ)匯的民族特征——以楊麗萍《云南映像》為例 蔡夢(mèng)月

(133)譯者作為解喻者與施喻者的雙重身份解讀——以唐詩(shī)譯者為研究對(duì)象 孫午樂 牛新生

(135)從勒菲弗爾的“三要素”理論看龐德漢詩(shī)誤譯的根源 雷爽 許希明

(138)功能對(duì)等視角下的中間層新聞?dòng)⒆g漢探究 張宇峰 于善志

(141)“加法”技巧在《圍城》文化詞匯翻譯中的使用 王娟 陳文安

(143)紐馬克交際翻譯理論指導(dǎo)下的地方政府網(wǎng)站英譯案例研究——以寧波市政府網(wǎng)站為例 任緒娜 徐賽穎

(147)漢英語(yǔ)言中動(dòng)物詞語(yǔ)的文化內(nèi)涵比較研究 宋義慧

(149)英漢語(yǔ)言中關(guān)于動(dòng)物“?！钡碾[喻分析 楊幼麗 牛新生

(152)賴斯文本類型理論下的中國(guó)電影片各英譯 羅珊牛新生

(155)基于葉斯柏森英語(yǔ)語(yǔ)法淺議漢語(yǔ)的詞類劃分

(156)漢語(yǔ)介詞“給”與韓語(yǔ)助詞“（ege）”的語(yǔ)義和語(yǔ)用對(duì)比 慎蓮真

(159)《漢語(yǔ)大詞典》在詞類標(biāo)注方面存在的問題 王向陽(yáng)

無(wú)

(f0002)本期部分作者簡(jiǎn)介 無(wú)

周素珊簡(jiǎn)介范文第3篇

關(guān)鍵詞：兩種；消解法；土壤；銅；影響；分析

中圖分類號(hào)：X833 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2013）-01-0046-1

測(cè)定土壤樣品中的銅元素，消解是關(guān)鍵。土壤消解的方法很多，有微波消解，密封容器消解，電熱板消解，電熔融，干灰化等。這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，本文以微波消解和電熱板消解（硝酸-氫氟酸-高氯酸消解/硝酸-氫氟酸-過(guò)氧化氫消解）進(jìn)行土壤樣品中銅的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，在實(shí)際操作中，對(duì)于微波消解方法，微波爐功率和時(shí)間選擇不當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致土樣消解不完全，而且消解液中存在的大量的酸必須趕盡，否則會(huì)對(duì)樣品測(cè)定產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾，通過(guò)實(shí)驗(yàn)選擇出相對(duì)最優(yōu)越的消解方法和最佳消解條件。

1 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

（1）主要儀器設(shè)備：TAS-986型原子吸收分光光度計(jì)（北京普析通用）；ETHOS 900型微波消解爐；KGB22型可調(diào)式恒溫電熱板；30mL分裝式消化罐Q45微波消解儀；白色聚四氟乙烯燒杯，塑料量杯（由于氫氟酸會(huì)嚴(yán)重腐蝕玻璃儀器，可使空白值過(guò)大，故不能使用玻璃制品，如移液管、燒杯、表面皿等，否則將嚴(yán)重影響測(cè)定結(jié)果）。（2）主要試劑：試驗(yàn)用酸均為優(yōu)級(jí)純酸；硝酸（HNO3）ρ=1.42g/mL；氫氟酸（HF）ρ=1.49g/mL；高氯酸（HClO4）ρ=1.68g/mL；過(guò)氧化氫（30%，優(yōu)級(jí)純）ρ=1.11g/mL；銅標(biāo)準(zhǔn)使用液：濃度為500ug/L，20mL/支，編號(hào)BW079801，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心，倍比稀釋而成。標(biāo)準(zhǔn)曲線由儀器系統(tǒng)自動(dòng)稀釋生成。

分析過(guò)程中全部用水均使用去離子水，所使用的化學(xué)試劑均為分析純或優(yōu)級(jí)純。試驗(yàn)中所用容器及器皿均需在每次使用前用鹽酸溶液（濃鹽酸：水/1：1）浸泡1h，再用硝酸溶液（濃硝酸：水/1：1）浸泡1h，再用純化水沖洗干凈后使用。（3）儀器工作條件：原子吸收分光光度計(jì)工作條件見表1，微波最佳消解工作條件見表2。

2 樣品處理及測(cè)定

（1）微波消解：風(fēng)干后，通過(guò)2mm尼龍篩，混勻，再用瑪瑙研缽將其研磨至全部通過(guò)100目尼龍篩，混勻后備用。準(zhǔn)確稱取土壤樣品按微波消解爐說(shuō)明書操作。同時(shí)做空白試驗(yàn)。消解完后的消解液必須趕酸，否則將導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果明顯偏低。（2）電熱板消解：準(zhǔn)確稱取以上處理過(guò)土壤樣品放入聚四氟乙烯燒杯中，加酸放置于電熱板上，按操作要求進(jìn)行，最后進(jìn)行定容并測(cè)定。同時(shí)做空白試驗(yàn)。

3 結(jié)果

用微波消解法不易將樣品完全消解，即使經(jīng)過(guò)電熱板趕酸后，經(jīng)原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定土壤中銅的結(jié)果仍然偏低；電熱板法消解采用硝酸-氫氟酸-過(guò)氧化氫體系銅結(jié)果偏低，而采用硝酸-氫氟酸-高氯酸體系消解，銅結(jié)果很好。

4 結(jié)論

電熱板消解過(guò)程中，通風(fēng)廚內(nèi)環(huán)境影響很大，所用的器皿和試劑以及去離子水。加酸過(guò)程中乳膠手套、化妝品均會(huì)影響測(cè)定結(jié)果。在實(shí)驗(yàn)之前，先用稀硝酸浸泡所有器皿10～12h以上。在趕酸時(shí)，不可將試樣蒸至干透（應(yīng)為近干），因?yàn)榇藭r(shí)鐵、鹽可能因脫水生成難溶的氧化物而包夾待測(cè)金屬，使結(jié)果不準(zhǔn)確。

準(zhǔn)確度和精密度：同時(shí)稱取土壤標(biāo)樣5份，用HNO3-HF-HClO4體系消解銅，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.0%以內(nèi)，加標(biāo)回收率在95%～103%之間。由系列對(duì)比實(shí)驗(yàn)可見，此法測(cè)定樣品準(zhǔn)確度高，精密性好，要優(yōu)于另兩種方法。

不足之處：兩種方法用時(shí)都比較長(zhǎng)，電熱板消解一批樣品（20～30個(gè)）需耗時(shí)l0～12h，在消化加酸過(guò)程中，酸揮發(fā)的比較快，對(duì)人體口腔和呼吸道粘膜有刺激性和腐蝕性。微波法消解一批樣品（10個(gè)）需耗時(shí)6～7h，最后還得置于電熱板上加熱趕酸，操作也比較麻煩。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘海燕，張?chǎng)?原子吸收法測(cè)定土壤中銅鋅鉛鎘[J].環(huán)境工程，2005，23（1）：68.

[2] 楊俐蘋，白由路.測(cè)土配方施肥中原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定土壤速效鉀的研究[J].第二屆全國(guó)測(cè)土配方施肥技術(shù)研討會(huì)論文集，2007，12：209-215.

[3] 李昆，鄧仕槐，肖德林等.不同稱樣量對(duì)土壤中重金屬元素測(cè)試結(jié)果的影響 [J].慶祝中國(guó)土壤學(xué)會(huì)成立60周年?？?，2005：50-54.

[4] 黃陽(yáng)曉，吳劍.石墨爐原子吸收分光光度法測(cè)定土壤中的鎘-全消解法和微波消解法比對(duì)實(shí)驗(yàn)[J].廣東化工，2012，7：86-87.

[5] 陳武軍，王珊，唐智.濕法消解原子吸收光譜法連續(xù)測(cè)定土壤中銅鋅鉛鎘[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，8：30-32.

周素珊簡(jiǎn)介范文第4篇

關(guān)鍵字：食用米糠 化學(xué)抗癌 生物活性植物化學(xué)成分 癌癥

中圖分類號(hào)：TS218 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-5336（2013）24-0000-00

盡管研究有重大進(jìn)展，但是癌癥仍然是全球主要死亡原因之一。世界衛(wèi)生組織（WHO）估計(jì)，按照目前的趨勢(shì)，全球癌癥負(fù)擔(dān)將繼續(xù)增加，有70%的新病例預(yù)計(jì)將發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。因此，非常需要一種能影響全人類的新穎、有效、價(jià)格合理的化學(xué)抗癌方法。由于安全風(fēng)險(xiǎn)和高成本，有些藥物不適合發(fā)展中國(guó)家使用。由于米糠本身的安全性，它們成為了不同人群中普遍并長(zhǎng)期食用的食物。膳食化學(xué)抗癌方面，美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)和世界癌癥研究基金會(huì)估計(jì)30-40%的癌癥可以通過(guò)適當(dāng)?shù)娘嬍澈腕w重來(lái)預(yù)防。

流行病學(xué)研究表明，全谷類纖維對(duì)降低患結(jié)直腸癌的風(fēng)險(xiǎn)有顯著影響。水稻是一種超過(guò)一半的世界人口在食用的主要作物。雖然糙米是一種全谷物，但是包括美國(guó)在內(nèi)的大部分地區(qū)都食用大米。此外，各種水稻品種表現(xiàn)出的植物化學(xué)成分具有多樣性，也可能具有不同的抗癌作用。目前，有一些關(guān)于纖維和其它全谷物成分的化學(xué)抗癌性能的報(bào)道，但是還沒有關(guān)于米糠的化學(xué)抗癌性能方面的綜述。因此，本文主要是對(duì)食用米糠化學(xué)抗癌性能作用和機(jī)制進(jìn)行整理和歸納。

1 米糠和糙米的植物化學(xué)成分

米糠中含有多種具有化學(xué)抗癌活性的生物活性成分，包括γ-谷維素、阿魏酸、咖啡酸、麥黃酮、香豆酸、植酸；生育酚異構(gòu)體，如α-生育酚、γ-生育酚、各種三烯生育酚；植物甾醇，如β-谷甾醇、豆甾醇、菜油甾醇；類胡蘿卜素，如α-胡蘿卜素、β-胡蘿卜素、葉黃素、番茄紅素。米糠中還含有纖維素、半纖維素、果膠、阿拉伯木聚糖、木質(zhì)素、β-葡聚糖；微量元素，如鈣、鎂；以及必需氨基酸，如色氨酸、組氨酸、半胱氨酸、精氨酸。以前的研究成果表明，用細(xì)菌或真菌發(fā)酵的米糠可改善生物活性。例如，與非發(fā)酵米糠相比，用布拉酵母菌發(fā)酵的米糠可以誘導(dǎo)增加阿魏酸的釋放量，削弱淋巴瘤細(xì)胞的生存能力。許多阿魏酸等植物酚類，通常在攝入后不可被生物利用，而發(fā)酵有助于阿魏酸提高抗氧化活性的效力。發(fā)酵的糙米被證實(shí)在體內(nèi)具有抗癌性能，并有繼續(xù)研究人類食用后生物利用率、代謝和抗癌活性的改變的價(jià)值。

2 米糠的癌癥化學(xué)抗癌機(jī)制

在致癌過(guò)程的許多階段中，米糠中的化學(xué)抗癌物質(zhì)都可以起到阻止或抑制細(xì)胞發(fā)展為惡性腫瘤的效果。此外，采用食用米糠比單一的化學(xué)抗癌藥物更好。食用米糠是含有生物活性成分的復(fù)雜混合物，每一成分都有獨(dú)特的能力，能與多個(gè)靶細(xì)胞相互作用，以防止癌癥惡化。本文的下一個(gè)部分要闡述單一米糠成分對(duì)細(xì)胞信號(hào)傳輸途徑、免疫反應(yīng)和微生物群落的調(diào)控的癌癥化學(xué)抗癌特性。

一個(gè)防止癌癥的有效機(jī)制是阻止它的開端，它是通過(guò)阻礙活性氧或其它致癌物質(zhì)導(dǎo)致的DNA損傷來(lái)實(shí)現(xiàn)的。氧化應(yīng)激可引起顯著細(xì)胞損傷和不可逆轉(zhuǎn)的突變。因此，充足的膳食抗氧化劑有助于保護(hù)細(xì)胞免受自由基的傷害。食用米糠是具有抗氧化性的植物化學(xué)成分的良好來(lái)源，例如β-谷甾醇、各種酚類物質(zhì)和類胡蘿卜素。阿魏酸是一種被充分研究的酚類物質(zhì)。它已被證明是一種有效的超氧陰離子自由基清除劑和脂質(zhì)過(guò)氧化作用抑制劑。

除了預(yù)防癌癥的初始階段，對(duì)于癌癥化學(xué)抗癌物質(zhì)來(lái)說(shuō)，能夠阻止增殖和/或誘導(dǎo)惡性細(xì)胞凋亡是同樣重要的。許多食用米糠中的生物活性成分，如阿魏酸、γ-谷維素、植酸、香豆酸、果膠、麥黃酮、三烯生育酚生育酚，被證實(shí)能夠抑制腫瘤生長(zhǎng)和/或誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。研究表明，γ-三烯生育酚具有降低抗凋亡蛋白Bcl -2和Bcl-xL表達(dá)以及誘導(dǎo)SHP-1表達(dá)的能力，該能力可直接抑制STAT3活性，而上述的STAT3途徑的顯著結(jié)果是通過(guò)抑制細(xì)胞凋亡與癌癥發(fā)展相關(guān)聯(lián)的。米糠中的生物活性成分有抑制癌細(xì)胞增殖的能力，這是與防止癌癥發(fā)展相關(guān)的關(guān)鍵機(jī)制。

米糠中發(fā)現(xiàn)的各種生物活性成分通過(guò)增強(qiáng)或抑制免疫反應(yīng)來(lái)幫助癌癥化學(xué)抗癌。炎癥反應(yīng)的早期階段對(duì)于防止感染和損傷是至關(guān)重要的，但也是不受控制的，慢性炎性環(huán)境被證明有利于癌癥發(fā)展。特別是前炎性介質(zhì)（如TNF-α，IL-1，IL6）引起的核因子-κB （NF-κB）信號(hào)以及iNOS和COX-2的表達(dá)。iNOS和COX-2的過(guò)度表達(dá)可以通過(guò)DNA突變的累積和前列腺素的過(guò)度產(chǎn)生來(lái)達(dá)到驅(qū)使腫瘤發(fā)展的目的。食用米糠通過(guò)抑制COX-2表達(dá)和減少PGE2生成來(lái)減少炎癥是一種有前景的癌癥化學(xué)抗癌機(jī)制。

3 總結(jié)與展望

在動(dòng)物和細(xì)胞培養(yǎng)研究中，食用米糠及其相關(guān)的生物活性化合物被證明作為癌癥化學(xué)抗癌劑具有巨大的潛力。鑒于之前的研究，為了未來(lái)可以把米糠作為一種膳食癌癥抗癌劑來(lái)使用，需要繼續(xù)研究全世界的眾多品種的稻谷及其獨(dú)特的生物活性成分以確保優(yōu)化米糠。并且需要對(duì)生物利用率、代謝和米糠生物活性成分的組織分布做進(jìn)一步的臨床研究。

總之，與單一藥劑補(bǔ)充癌癥化學(xué)抗癌物質(zhì)相比，繼續(xù)研究作為癌癥化學(xué)抗癌食物的食用糙米和米糠是一個(gè)探索有效的純食物方法。臨床研究可以更好地了解稻谷/米糠和癌癥之間的關(guān)系。此外，食用米糠的全球可用性為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家患者提供了獨(dú)特的康復(fù)機(jī)會(huì)。

周素珊簡(jiǎn)介范文第5篇

關(guān)鍵詞:貝聿銘/國(guó)家美術(shù)館東館/數(shù)字化/空間

Abstract: I.M.PEI won the the Pritzker architecture prize for the design of east building. This text is to analyse the digital relationship to the basic elements code sin traditional architecture design in east building.

Key words: I.M.PEI/ National gallery of art/ digital design/space

中圖分類號(hào)：TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104（2013）

引言:

在數(shù)字化設(shè)計(jì)進(jìn)入建筑行業(yè)以來(lái)，建筑設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)思維和設(shè)計(jì)方法都有了很多的變化。如今，在BIM口號(hào)的引領(lǐng)下，建筑行業(yè)的整個(gè)體系，包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工、現(xiàn)場(chǎng)施工等都在向著數(shù)字化的方向不斷前進(jìn)著。早在1983年，在數(shù)字化浪潮對(duì)建筑的影響來(lái)臨之前，貝聿銘貝老先生的美國(guó)國(guó)家美術(shù)館東館為貝聿銘贏得了第五屆普利茲克獎(jiǎng)。在當(dāng)時(shí)，甚至是今天，這座建筑都對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)界產(chǎn)生著巨大的震撼和深遠(yuǎn)的影響。對(duì)于貝老深邃的設(shè)計(jì)哲學(xué)就不在此文中過(guò)多論述，這里僅從這座建筑的三角形基本形狀在設(shè)計(jì)中的精彩演繹，來(lái)講述數(shù)字設(shè)計(jì)在基本元素演化方式上對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的溯源。

基本設(shè)計(jì)元素的演化

很多現(xiàn)代建筑的基本設(shè)計(jì)元素可以說(shuō)都是以矩形方形的正交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為基本的設(shè)計(jì)元素，然后其中的各種空間形態(tài)及各種不同空間形態(tài)間的相互組合共同演繹出整個(gè)建筑的功能組合、交通流線、外觀形態(tài)。我國(guó)目前的建筑設(shè)計(jì)也依然是停留在這一基本的設(shè)計(jì)元素的演化上來(lái)做絕大多數(shù)的建筑設(shè)計(jì)。而隨著數(shù)字化設(shè)計(jì)在建筑行業(yè)的應(yīng)用，復(fù)雜幾何元素如曲線等元素在建筑中的應(yīng)用越來(lái)越多，越來(lái)越成熟。國(guó)外進(jìn)來(lái)也出現(xiàn)了較多此類的設(shè)計(jì)。

貝老在國(guó)家美術(shù)館東館的設(shè)計(jì)中結(jié)合地塊的形狀及周邊重要建筑的主要軸線，將建筑平面由一個(gè)直角梯形被對(duì)角線分割成一個(gè)等腰三角形和一個(gè)直角三角形。這樣的劃分恰如其分地響應(yīng)了周邊環(huán)境的幾何特征。整個(gè)美術(shù)館的設(shè)計(jì)便以這個(gè)三角形為基本設(shè)計(jì)元素來(lái)進(jìn)行演繹。

設(shè)計(jì)元素演繹方式的歷史傳承

貝聿銘家鄉(xiāng)的蘇州園林藝術(shù)給貝聿銘的建筑藝術(shù)帶來(lái)了很多啟發(fā)和靈感源泉。貝老在2003年的作品紀(jì)實(shí)錄影中也曾這樣回憶蘇州園林：吾家園林以石名傳，抑揚(yáng)委婉舉世驚羨。雖由人作宛自天開，琢玉碾成風(fēng)雅奇觀。奇峰峻筍園內(nèi)珍品，無(wú)限生機(jī)個(gè)中蘊(yùn)涵。雕欄凝砌鬼斧神工，巍峨如山俯瞰流泉。這樣一品世界經(jīng)典園林藝術(shù)中蘊(yùn)涵的設(shè)計(jì)思維是，求同一園林意境下，設(shè)計(jì)出一個(gè)“類”的演化。

所謂的園林意境是指在有限的空間條件下，給人以無(wú)盡思想延伸的意境，即化有限為無(wú)限的意境。所以在設(shè)計(jì)方法上，園林中的很多元素都追求在有限的變化規(guī)則下演化出紛繁的形式，宛自天開，猶如上天造物。比如園中同一廊下的鏤空景窗，面對(duì)同一個(gè)景致，卻做出了多種不同的分割形式。這些不同的分割形式是根據(jù)一個(gè)有序的規(guī)則演化而成，他們就形成了一個(gè)“類”的設(shè)計(jì)。這里的鏤空景窗的“類”的設(shè)計(jì)規(guī)則可能涉及的有：需要采用同樣大小的窗口尺寸大小，窗戶里面的分割線條的材質(zhì)需要統(tǒng)一，粗細(xì)需要和鏤空的面積成正比，并設(shè)幾個(gè)層級(jí)，每個(gè)層級(jí)設(shè)定分割線條的密度；再深化到每個(gè)窗洞里面的分割原則也要自成體系，按自己的規(guī)則去排布分割，比如只有某個(gè)角度的折線，交接點(diǎn)的距離，比如是弧線段來(lái)分割，那么弧線的角度，相交還是相切，相接點(diǎn)的距離角度等。這種規(guī)則產(chǎn)生出來(lái)的這樣“類”的設(shè)計(jì)成為了園林設(shè)計(jì)希望化有限為無(wú)限的意境追求。這里的“類”也就像是生物學(xué)中的生物種類一般，僅在局部DNA的片段有所不同，而演化出來(lái)的生物物種類別。

國(guó)家美術(shù)館東館的三角形基本元素的演繹

東館的設(shè)計(jì)并不止停留在了三角形的平面外形上，而是結(jié)合建筑內(nèi)部空間組織與房間分隔將整個(gè)建筑整體空間都融入了三角形的基本元素。比如大廳，平面構(gòu)成是由多個(gè)相同比例、不同大小的三角形加減而得，其上部的各個(gè)樓層也是通過(guò)中間連梁和出挑陽(yáng)臺(tái)等的手法在大廳的上部空間進(jìn)行了有機(jī)的分割和雕刻。最后演化得到的空間幾何形態(tài)也有由三角型組合演化而來(lái)的同三角形傾斜角度相同的梯形和平行四邊形。在變化規(guī)則上，始終保持角度不變的原則下在不同的樓層不同的空間功能中尋求、探索、嘗試，將不同形態(tài)的空間進(jìn)行組合，這種演化過(guò)程中規(guī)則的取舍哲學(xué)，是將來(lái)在數(shù)字化設(shè)計(jì)中，從哲學(xué)方法到計(jì)算機(jī)編碼編程來(lái)計(jì)算得出這樣的組合結(jié)果的寶貴經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和研究案例。如果這個(gè)程序可以被近似地或者抽象地編譯出來(lái)，它所代表的就是貝老設(shè)計(jì)東館的設(shè)計(jì)思路的DNA。那么假設(shè)在其他不同的場(chǎng)地環(huán)境和功能條件下，在使用貝老東館的這個(gè)編碼，使用貝老的這個(gè)留存的DNA，便可以在其他的地塊中演化出同一“類”的設(shè)計(jì)。在文化層面上，這樣的設(shè)計(jì)方式也會(huì)被不斷積累和提高，讓數(shù)學(xué)邏輯與計(jì)算機(jī)及生物科技等關(guān)鍵技術(shù)更多地被結(jié)合應(yīng)用到建筑設(shè)計(jì)的技術(shù)方法中，這將徹底改變?nèi)藗儗?duì)建筑設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)理解，讓設(shè)計(jì)師擺脫較基礎(chǔ)反復(fù)的基本形態(tài)組合思維，更多的演化過(guò)程將被計(jì)算機(jī)取而代之，而設(shè)計(jì)師本身將更加深層次地去理解設(shè)計(jì)，將是會(huì)在編碼層面理解，在DNA層面去調(diào)整設(shè)計(jì)，更本質(zhì)地去建筑。相反地，而不再是在平立剖面圖或者模型中去推敲形態(tài)的比較，比例關(guān)系，功能流線，去調(diào)整出幾個(gè)方案然后作對(duì)比。采用這樣傳統(tǒng)的工藝技術(shù)，不僅比較花費(fèi)時(shí)間，完成成果的可變性也比較有限，而且，設(shè)計(jì)過(guò)程的邏輯DNA沒有被表現(xiàn)出來(lái)，其蘊(yùn)涵在設(shè)計(jì)被后的哲學(xué)編碼并沒有被保留下來(lái)，后來(lái)的設(shè)計(jì)者就很難對(duì)其進(jìn)行可以直接的傳承和學(xué)習(xí)借鑒。真正有效的繼承和發(fā)揚(yáng)建筑藝術(shù)是讓后來(lái)的設(shè)計(jì)者可以借鑒這些編碼并在新的條件和情況下增加入新的調(diào)整，增加入自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格DNA和調(diào)整部分的邏輯過(guò)程。

舉例來(lái)說(shuō)，貝老在蘇州博物館的設(shè)計(jì)中，采用的是黑色的線條、白色的面還有平行四邊形的基本幾何形體的變化演繹，雖然基本的元素與東館的三角形完全不同，但是貝老的設(shè)計(jì)哲學(xué)卻不難被識(shí)別，有許多共通之處。不論從建筑的整體還是從細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上都可以反應(yīng)出他設(shè)計(jì)內(nèi)部蘊(yùn)藏的DNA。平面是采用傳統(tǒng)私家園林中的層層圍合層層深入的大框架，再將不同功能的平面的組合分割串聯(lián)到一起最后都匯聚到中心湖的周圍。東館和蘇博兩個(gè)平面的幾何存在著相通的組織邏輯，在人的視角關(guān)系，流線組織手法，圖底關(guān)系的疏密程度等方面都體現(xiàn)了貝老獨(dú)有的偏好。天窗的設(shè)計(jì)也很明顯地反應(yīng)了統(tǒng)一設(shè)計(jì)過(guò)程邏輯在不同環(huán)境中的不同表現(xiàn)。相對(duì)于東館由一個(gè)個(gè)小三棱錐組成的大玻璃天頂，蘇博則是采用被分割成小格的傾斜條狀天窗。這兩處的天窗同樣是由各自建筑的基本幾何元素變化而來(lái)，也都各自適應(yīng)了自己的場(chǎng)地環(huán)境要求。

數(shù)字設(shè)計(jì)中的基本元素演繹

在《貝聿銘全集》中提到貝聿銘這樣的一句解釋：“眾所周知光線在建筑中的重要性，我在設(shè)計(jì)中，正是有機(jī)會(huì)可以探索光線的豐富變化，以及形態(tài)和空間的神秘性。于是我大膽地嘗試了一把。我們?cè)谇叭说呢S富經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上多加了一個(gè)滅點(diǎn)，讓我們得以超越前人，擺脫正交網(wǎng)絡(luò)有限的空間可能性。這并不是說(shuō)我們是比前人更好的建筑師，只不過(guò)我們可以借鑒前人的經(jīng)驗(yàn)。我知道在將來(lái)，如果我們可以探索擁有無(wú)限滅點(diǎn)的弧面，就可以創(chuàng)建出更精彩的空間。不過(guò)，和之前一樣，我仍然要等待一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)。”

在數(shù)字化設(shè)計(jì)快速發(fā)展的今天，很多弧線設(shè)計(jì)的軟件層出不窮，而且深深滲透和影響著現(xiàn)在的建筑教學(xué)和建筑項(xiàng)目實(shí)踐，比如弧線控制能力出眾的Rhino犀牛建模軟件，與之配合使用的編程軟件簡(jiǎn)單易上手的Grasshopper編程插件，建筑分析能力出眾的ecotech分析軟件，建筑信息化建模能力較強(qiáng)的影響整個(gè)建筑生產(chǎn)線的rivet制圖軟件。都強(qiáng)有力的推進(jìn)者現(xiàn)在的設(shè)計(jì)方式和設(shè)計(jì)思維。還有這些軟件背后的一系列細(xì)分出來(lái)的軟件。在建筑設(shè)計(jì)中已經(jīng)有能力來(lái)編寫空間幾何、人流、受力結(jié)構(gòu)、通風(fēng)、采光等多元素綜合考慮的程序編寫。雖然由于建筑專業(yè)本身所包含的學(xué)科內(nèi)容復(fù)雜寬廣，對(duì)編程的造成了很大的困難，但是相信在不久的將來(lái)這些編碼都會(huì)被破譯出來(lái)。我們便能更有機(jī)地來(lái)看待蘇州園林的設(shè)計(jì)邏輯與貝老的東館還有蘇博等其他的建筑設(shè)計(jì)背后共通的設(shè)計(jì)哲學(xué)以數(shù)學(xué)的形式呈現(xiàn)在我們的面前，甚至可以以動(dòng)態(tài)的畫面來(lái)講述設(shè)計(jì)演化的整個(gè)過(guò)程，由各自的基本幾何元素，在一個(gè)限定的環(huán)境下，不斷演化出，生長(zhǎng)出一個(gè)個(gè)建筑。蘇州園林設(shè)計(jì)的意境得以成為現(xiàn)實(shí)，而且世界各地的各種建筑都將以代碼的形式被抽象地、有機(jī)地、可演化的形式而傳承。將有限的規(guī)則演化出無(wú)限的形態(tài)，計(jì)算機(jī)成為上帝之手，為我們演化出“建筑”這一新的生命體。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董豫贛，預(yù)言與寓言貝聿銘的中國(guó)現(xiàn)代建筑，時(shí)代建筑，2007, (5)。

[2] 劉珊，貝聿銘藝術(shù)博物館空間設(shè)計(jì)分析，南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版)，2010, (1)。

[3] 趙傳玉，設(shè)計(jì)的文脈——觀蘇州博物館新館有感，藝術(shù)百家，2008, 24(z2)。

[4] 黃健敏，回響與重現(xiàn)體驗(yàn)貝聿銘暨貝氏建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)的蘇州博物館，時(shí)代建筑，2007, (3)。

[5] 洪杰，貝聿銘的探索——閱讀蘇州博物館新館的幾點(diǎn)體會(huì)，蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)（工程技術(shù)版），2008, 21(4)。

[6] （美）朱迪狄歐（Jodidio,P.）+（美）斯特朗（Strong,J.A.），貝聿銘全集，電子工業(yè)出版社，2012.1。

[7] 梅青 薛求理 賈巍， 純凈的完型—蘇州博物館新館解讀，建筑評(píng)論，2010。