前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇李存審戒子范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
1.博愛(ài)濟(jì)世
中國(guó)醫(yī)學(xué)從來(lái)都不僅僅只是治病救人、活人性命,而且還主張仁愛(ài)救人,赤誠(chéng)濟(jì)世。博愛(ài)濟(jì)世的醫(yī)德要求可以分成不同的層次,層層遞進(jìn),從低到高不斷發(fā)展,提升到更完美的人生境界。
第一個(gè)層次是“仁愛(ài)”。強(qiáng)調(diào)愛(ài)人“醫(yī)乃仁術(shù)”是我國(guó)古代對(duì)醫(yī)術(shù)的高度概括,醫(yī)學(xué)是對(duì)人的生命的關(guān)懷,這種關(guān)懷應(yīng)該基于一種內(nèi)在的德行,而不是外在強(qiáng)加于醫(yī)者,作為一個(gè)醫(yī)者比起其他的職業(yè)更需要“愛(ài)人”一個(gè)缺少“仁愛(ài)之心”的人不可能成為一個(gè)好的醫(yī)者。因此,醫(yī)生要仁慈善良,熱愛(ài)病人,珍愛(ài)生命?!秲?nèi)經(jīng)》說(shuō)“天極地載,萬(wàn)物悉備,莫貴于人”。唐代名醫(yī)孫思邈在《大醫(yī)精誠(chéng)》中說(shuō)謹(jǐn)遵“生命神圣”就是堅(jiān)持“主性命者在乎人,去性命者亦在乎人,養(yǎng)性命者亦在乎人?!叭嗣林?,貴于千金,一方濟(jì)之,德逾于此?!睍x代名醫(yī)楊泉在《論醫(yī)》中指出“夫醫(yī)者,非仁愛(ài)之士不可托也”。
第二個(gè)層次是“博愛(ài)”。強(qiáng)調(diào)醫(yī)者不僅要愛(ài)人而且強(qiáng)調(diào)要廣泛的愛(ài)、平等的愛(ài)、推己及人的愛(ài)。醫(yī)者要對(duì)所有的患者一視同仁,不分高低貴賤,而且要推己及人,設(shè)身處地為病人著想。孫思邈《大醫(yī)精誠(chéng)》認(rèn)為,行醫(yī)時(shí)“不得問(wèn)其貴賤貧富、長(zhǎng)幼妍蚩、怨親善友、華夷智愚、普同一等,皆如至親之想。”還要?!耙椎匾杂^,則利心自淡矣。”醫(yī)學(xué)家寇平主張同等對(duì)待每一個(gè)人,他說(shuō):“癡聾喑啞不可以欺瞞,英雄豪杰不可以趨奉,富貴之家不可以犀象腦子以為圓,貧賤之家不可以麻渣曲末以為散。高低無(wú)二藥,貧賤一般醫(yī)。。晉葛洪在《肘后救卒方》中寫(xiě)到選藥盡量“簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)”,以適應(yīng)偏僻之地貧苦人群需要“兼珍貴之藥,豈貧家野居,皆能主辦?”
最高層次就是“濟(jì)世’?!皯覊貪?jì)世”是這種思想的最好表達(dá)。強(qiáng)調(diào)通過(guò)博愛(ài)達(dá)到濟(jì)世的最高人生目標(biāo)。醫(yī)者通過(guò)熱愛(ài)病人,平等地對(duì)待病人,認(rèn)真治療,以用心拯救人的生命來(lái)成就自己的事業(yè),同時(shí)也實(shí)現(xiàn)“濟(jì)世”的崇高人生理想,達(dá)到二者的完美內(nèi)在統(tǒng)一。在儒家博愛(ài)濟(jì)世思想影響下,中醫(yī)傳統(tǒng)觀念中素有“上醫(yī)醫(yī)國(guó),中醫(yī)醫(yī)人,下醫(yī)醫(yī)病”的說(shuō)法。經(jīng)》中談到醫(yī)者的職責(zé)是“上以治民,下以治身,使百姓無(wú)病,上下和親,德澤下流,子孫無(wú)憂?!北彼畏吨傺汀安粸榱枷?,則為良醫(yī)”的名言,充分顯示出行醫(yī)濟(jì)世的觀念備受推崇3《大醫(yī)精誠(chéng)》中著重論述的另一個(gè)觀點(diǎn)“以濟(jì)世為良,而愈病為善”。龔?fù)①t在《醫(yī)家十要》中也倡導(dǎo)“一存仁心,乃是良簽,博施濟(jì)眾,惠澤斯深?!毙嗅t(yī)被視為實(shí)現(xiàn)其濟(jì)世理想的重要途徑H。
2.清廉尚義
與中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化主張的重義輕利的價(jià)值觀相一致,傳統(tǒng)醫(yī)德思想提倡廉潔行醫(yī),重義輕利的義利觀。擺正義與利的關(guān)系、廉潔醫(yī)風(fēng)被認(rèn)為是古代醫(yī)家行醫(yī)治病的根本宗旨。醫(yī)家應(yīng)始終將病人的生命和健康利益放在首位,如果將謀利作為行醫(yī)的目的,那么許多危害病人的事就會(huì)出現(xiàn),醫(yī)學(xué)就會(huì)失去其仁學(xué)的本性而走向反面。要求醫(yī)生醫(yī)風(fēng)正派,清廉正直,不貪斂權(quán)勢(shì),不沾惹財(cái)色,不營(yíng)謀私利H。比如,孫思邈指出:“醫(yī)人不得恃己之長(zhǎng),專(zhuān)心經(jīng)略財(cái)物。于冥運(yùn)道中,自感多福者耳”??娤S涸凇渡褶r(nóng)本草經(jīng)疏》中有“切勿趨炎附勢(shì),重金錢(qián)而草人命。清末費(fèi)伯雄從學(xué)醫(yī)的目的,告誡人們“欲救人學(xué)醫(yī)則可,欲謀利學(xué)醫(yī)則不可?!?徐大椿批判了見(jiàn)利忘義的行為,更是明確地指出如果專(zhuān)門(mén)計(jì)較利害,那么最終可能導(dǎo)致義利皆失。他在《醫(yī)學(xué)源流論》中說(shuō)到“聲名日起,自然求之者眾,而利亦隨之。若專(zhuān)求利,則名利必兩失,醫(yī)者何苦而蹈彼也,’。
中國(guó)歷史上清廉尚義的名醫(yī)不勝枚舉。據(jù)《東垣老人傳》記載,東垣老人李杲是元代名醫(yī),很多年輕人向他求學(xué),其中有一位少年羅天益,李杲問(wèn)他:“汝來(lái)學(xué)覓錢(qián)醫(yī)人乎?學(xué)傳道醫(yī)人乎?”羅天益鄭重地回答說(shuō):“亦傳道耳。終于羅天益成為李杲的高徒。羅天意也不負(fù)老師重望,成為一代名醫(yī)。膾炙人口的“杏林春暖”的故事,三國(guó)時(shí)代名醫(yī)董奉治病不受報(bào)酬,只要在他的園子里栽杏樹(shù)。然后用杏換的糧食救濟(jì)貧苦人家。直到現(xiàn)在“杏林”已經(jīng)成為中醫(yī)界的代稱(chēng)。還有“但愿世間無(wú)疾病,不患架上藥生塵”的明代醫(yī)生張大經(jīng)“志在救人,行醫(yī)治病,從來(lái)不計(jì)診金和藥資。的清朝名醫(yī)徐大椿等。這些事跡被歷代醫(yī)者廣為傳頌,其重道義、輕名利的做法倍受稱(chēng)道。
3.精于醫(yī)道
醫(yī)生要有精湛的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)技術(shù)和高度負(fù)責(zé)任的行醫(yī)態(tài)度,才可以更好地避免失治、誤治事件發(fā)生。明代醫(yī)學(xué)大家徐春甫《古今醫(yī)統(tǒng)》指出“醫(yī)本活人,學(xué)之不精,反為夭折”。
首先要求勤奮治學(xué),提高醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平。做一個(gè)稱(chēng)職的醫(yī)生,要時(shí)時(shí)精研業(yè)務(wù)知識(shí),要想在醫(yī)學(xué)上-194-有所成就,就必須付出艱辛的勞動(dòng)。醫(yī)史中偉大醫(yī)家無(wú)不是因勤奮治學(xué)而取得了杰出的成就,繆希雍在《神農(nóng)本草經(jīng)疏》中有“祝醫(yī)五則’,“須努力學(xué)習(xí),博覽醫(yī)籍;精研醫(yī)術(shù),卜識(shí)藥草”;被尊為“醫(yī)圣”的東漢張仲景在疫病流行、尸橫遍野,其家族成員大部分死亡的情況下“乃勤求古訓(xùn),博采眾方,終成偉大醫(yī)學(xué)巨著《傷寒雜病論》。
其次要有探索創(chuàng)新精神。時(shí)代在前進(jìn),醫(yī)術(shù)也在發(fā)展。先賢雖然多有貢獻(xiàn),但也有錯(cuò)誤和不全面之處,這就要求醫(yī)者既要繼承先人的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),又不能泥古,所以要注意和掌握醫(yī)學(xué)的新經(jīng)驗(yàn)、新方法,新成果。神農(nóng)嘗百草之滋味,辨千泉之甘苦,一日遇七十毒。明朝的偉大醫(yī)學(xué)家李時(shí)珍穿草鞋,背藥簍,翻山越嶺,訪醫(yī)采藥,足跡遍及全國(guó)的大山名川,聽(tīng)取了千萬(wàn)人的意見(jiàn),參閱各種書(shū)籍,終于寫(xiě)成《本草綱目》。這部偉大的著作,吸收了歷代本草著作的精華,盡可能地糾正了以前的錯(cuò)誤,補(bǔ)充了不足,并有很多重要發(fā)現(xiàn)和突破。正是這種探索創(chuàng)新精神使得中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展,也成就了一代又一代的醫(yī)學(xué)宗師。
三是行醫(yī)態(tài)度要審慎嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)。行醫(yī)者要有強(qiáng)烈的職業(yè)責(zé)任心,要秉著審慎嚴(yán)謹(jǐn)、一絲不茍的態(tài)度。醫(yī)生在診脈、用藥、療疾,各個(gè)環(huán)節(jié)都認(rèn)真負(fù)責(zé),慎察慎斷,決不粗心馬虎;看病時(shí)“不得多語(yǔ)調(diào)笑,談謔暄嘩,道說(shuō)是非,議論人物。清代醫(yī)生懷遠(yuǎn)《古今醫(yī)徹?醫(yī)箴》寫(xiě)到“凡療疾,藥救固遲,丹救亦緩,惟心救最靈。要非藥與丹之緩也,茍中心不切,則視之易忽,而審之不精,安能得病之本末?!痹\治時(shí)要專(zhuān)心認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn),才能找出疾病的癥結(jié)?!洞筢t(yī)精誠(chéng)》也提到“省病診疾,至意深心,詳察形候,纖毫勿失,處判針?biāo)帲瑹o(wú)得參差?!薄耙毰R事不惑,唯當(dāng)審諦覃思,不得于性命之上,率而自逞俊快。”性命關(guān)天的大事,不能草率,隨意。
4.儒雅有“禮”
作為醫(yī)生還要塑造自己溫文爾雅、謙和有“禮”的職業(yè)形象。
儒雅指學(xué)識(shí)深湛,又兼具氣度溫文爾雅,這兩者互為因果關(guān)系,只有學(xué)識(shí)深湛,才能真正做到氣度溫文爾雅;而氣度溫文爾雅,則是學(xué)識(shí)深湛的外在表現(xiàn)。眾所周知,中華醫(yī)學(xué)深?yuàn)W廣博,是一個(gè)整體而綜合的體系,雖然是醫(yī)學(xué),卻具有人文、地理、環(huán)境、氣候、心理、倫理等復(fù)雜內(nèi)涵。很多著名的古今醫(yī)學(xué)專(zhuān)家都強(qiáng)調(diào)全面而且深厚的文化底蘊(yùn)是醫(yī)生成才成功的一個(gè)不可或缺的智慧之源。作為一名優(yōu)秀的醫(yī)生不僅要學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)還必須做到博學(xué)多才。這樣有助于醫(yī)者融會(huì)貫通,更好地掌握醫(yī)術(shù)。由于內(nèi)在極度豐沛的精神滋養(yǎng),優(yōu)秀的醫(yī)者由內(nèi)而外散發(fā)出一種溫文爾雅的獨(dú)特氣質(zhì),這種氣質(zhì)能夠增強(qiáng)醫(yī)者的人格魅力,讓病者景仰信賴(lài),全身心地配合治療。如唐代孫思邈主張醫(yī)學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、天文、地理等都要閱讀,才能于醫(yī)道無(wú)所滯礙。清代吳鞠通的觀點(diǎn)是:“醫(yī)也儒也,德可尚矣’(《醫(yī)醫(yī)病書(shū)?醫(yī)德》)。上等中醫(yī)都是儒醫(yī),這等既醫(yī)且儒者,更要加倍地講德。譬如晉代名醫(yī)葛洪是著名的儒生、道士和醫(yī)家,集三種身份于一身。
節(jié)約是一種美德,節(jié)約是一種智慧,節(jié)約更就應(yīng)成為一種習(xí)慣和風(fēng)氣。建設(shè)節(jié)約型社會(huì)需要全社會(huì)的共同參與和共同行動(dòng),從節(jié)約一滴水,節(jié)約一度電,節(jié)約一粒米開(kāi)始,持之以恒,在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)中,將節(jié)約這個(gè)“傳家寶”進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大!共同閱讀勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿2020最新,請(qǐng)您閱讀!
勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿1親愛(ài)的老師、同學(xué)們:
大家好!
今天我演講的題目“勤儉是美德節(jié)約是責(zé)任“。勤儉節(jié)約是我們中華民族的美德,是五千年文明古國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng)。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家鞠躬盡瘁、艱苦樸素的光輝事跡,更是彪炳千秋。中華民族正是具有這種精神,才能生生不熄、不斷繁衍、興旺發(fā)達(dá)。勤儉節(jié)約還是我們國(guó)家的建國(guó)方針,正是這一方針,才使我們國(guó)家甩掉一窮二白的帽子,屹立于世界民族之林。
但是近幾年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的提高,有些人出現(xiàn)一種比闊斗富的不良現(xiàn)象,把勤儉的美德當(dāng)作“過(guò)時(shí)”的觀念加以否定,以致出現(xiàn)以鋪張浪費(fèi)為榮,艱苦樸素為恥的歪理。浪費(fèi)的現(xiàn)象普遍存在,在我們的學(xué)校里也屢見(jiàn)不鮮,例如:水龍頭中的長(zhǎng)流水,教室、辦公室中人去燈不熄,教室外的垃圾桶里還可以用的書(shū)本、文具、還沒(méi)有吃或者沒(méi)有吃完的水果、點(diǎn)心、牛奶,扔掉的一次性的碗筷、塑料袋等等。勤儉節(jié)約真是一種過(guò)時(shí)的觀念而應(yīng)該丟棄嗎答案是否定的。
我們知道,改革開(kāi)放后,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在不斷提高,但是,我國(guó)尚未達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,還有相當(dāng)一部分地區(qū)是比較貧窮落后的。在城市里,還有許多下崗工人靠社會(huì)救濟(jì)金生活,在農(nóng)村,還有許多孩子因交不起學(xué)費(fèi)而失學(xué)。在西部山區(qū),還有許多人為解決溫飽問(wèn)題而奔波。我們國(guó)家還沒(méi)有富裕到可以比闊斗富的時(shí)候,勤儉節(jié)約的美德不能丟。作為新時(shí)代的我們更應(yīng)該時(shí)刻牢記勤儉是美德,節(jié)約是責(zé)任這句話。
勤儉是建立在“勤”與“儉”的結(jié)合上。只有勤奮才能創(chuàng)造勞動(dòng)成果,只有節(jié)約才能珍惜勞動(dòng)成果,而兩者的實(shí)現(xiàn)貴在行動(dòng)。為此我校少先隊(duì)、團(tuán)委和學(xué)生會(huì)將本周定為我校的節(jié)約環(huán)保周,希望同學(xué)們身體力行,勤儉節(jié)約。
同學(xué)們,讓我們養(yǎng)成勤儉的美德吧,我們就會(huì)擁有終生享用不盡的寶貴財(cái)富。同學(xué)們,讓我們盡到節(jié)約這份責(zé)任,牢記這份責(zé)任吧!為了自己、為了學(xué)校、為了社會(huì)、更為了國(guó)家,讓節(jié)約永遠(yuǎn)的伴隨在我們的左右吧!
謝謝大家!
勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿2尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、同事們:
大家好!
今天我為大家演講的題目是《勤儉節(jié)約,艱苦奮斗》。
古人云:勤儉可以興國(guó),逸豫可以亡身。古人云:儉,德之共也;奢,惡之大也。古人又云:勤儉永無(wú)窮,坐食山也空。古人云了又云,意在告訴我們一個(gè)顛撲不破的道理:勤儉節(jié)約是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。
勤儉節(jié)約是我們的傳家寶啊!滾滾歷史長(zhǎng)河,多少古圣先賢。克勤克儉,如數(shù)家珍!越王勾踐,臥薪嘗膽,勵(lì)精圖治,終成春秋五霸。宋襄公,衣求蔽體,食求果腹。改革變法,鼓勵(lì)農(nóng)桑,而列戰(zhàn)國(guó)七雄。魏武帝曹孟德,布衣素食,勸婦耕織,掃平北方,縱橫中原。致使三分天下有其二。唐太宗李世民,乘輕騎,住寒宮。減輕徭役,休養(yǎng)生息。才有貞觀之治,天下為家的盛世局面恰恰相反,商紂王,釀酒為池,懸肉為林。橫征暴斂,大興土木。牧野之戰(zhàn),倒戈相向,終自焚于露臺(tái)。周厲王,窮奢極欲,千金買(mǎi)笑。百姓道路以目,諸侯八方烽起。最后社稷傾覆,暴尸于荒野。唐明皇李隆基,“長(zhǎng)安回望繡成堆,山頂千門(mén)次第開(kāi),一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)”終釀成安史之亂,而揮淚馬嵬坡前。正所謂“古往今來(lái)無(wú)不行,獨(dú)有天地常悠悠”正所謂“往事越千年,魏武揮鞭,勤儉節(jié)約今安在,以史為鏡看今天!”
在當(dāng)今時(shí)代,勤儉節(jié)約有了更加深刻,更加科學(xué)的內(nèi)涵。通過(guò)這次關(guān)于“科學(xué)節(jié)約,提升管理”的學(xué)習(xí),使我們更加感受到作為一名__人對(duì)于我們這個(gè)企業(yè)大家庭興衰榮辱的責(zé)任。假如我們以一種主人翁的姿態(tài),以一顆無(wú)限感恩的心對(duì)待我們的工作,那么,我們說(shuō)科學(xué)節(jié)約不就是偉大的生產(chǎn)力嗎?
當(dāng)我們節(jié)約了一滴水、一度電、一張紙甚至一個(gè)紙杯,當(dāng)這種行為成為我們的一種需要、一種習(xí)慣、成為理所當(dāng)然。我想只有這時(shí)作為_(kāi)_人的自豪感才會(huì)從心底油然而生。大家說(shuō),對(duì)不對(duì)呀?當(dāng)我們提高了我們的工作效率,節(jié)約了一分一秒;當(dāng)我們提高了服務(wù)水平,不再吝嗇我們的問(wèn)候與微笑。只有這時(shí)候,我們才會(huì)感受到企業(yè)的堅(jiān)定步伐與我們自身的發(fā)展。大家說(shuō),對(duì)不對(duì)呀?科學(xué)節(jié)約就像一場(chǎng)競(jìng)賽,是和自己、和時(shí)間,和習(xí)慣勢(shì)力的競(jìng)賽。這次以“科學(xué)節(jié)約,提升管理”為主題的學(xué)習(xí)活動(dòng),直指每一個(gè)人的內(nèi)心深處。反躬自問(wèn),潛移默化。無(wú)須大刀闊斧亦能巧奪天工。因?yàn)槲覀兌济靼卓踢M(jìn)血液里的才是制度!
我們相信,只要從我們企業(yè)的根本利益出發(fā),從我們自身做起,從一點(diǎn)一滴做起,勤儉節(jié)約、艱苦奮斗,我們的企業(yè)必將走向更加繁榮昌盛的明天!今年我們的企業(yè)同樣面臨著世界經(jīng)濟(jì)大衰退的考驗(yàn),迎接著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的挑戰(zhàn)。但是只要我們一分一厘、集腋成裘。我就不相信積跬步不能致千里!我就不相信納細(xì)流不能成江海!我就不相信成績(jī)不是我們自己創(chuàng)造出來(lái)的!
謝謝大家!
勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿3親愛(ài)的老師、同學(xué)們:
大家好!
我們從牙牙學(xué)語(yǔ)起,第一個(gè)會(huì)發(fā)的音是“媽媽”,第一個(gè)會(huì)寫(xiě)的詞是“中華”,會(huì)唱的第一支歌是《我愛(ài)北京_》。從那時(shí)起,稚嫩的心啊,就一心向著我們的祖國(guó)“媽媽”。人生道路上十七個(gè)春、夏、秋、冬,我們很慶幸,時(shí)時(shí)充滿歡樂(lè),處處鋪滿鮮花,老師曾教導(dǎo)我們,只有祖國(guó)的富裕和強(qiáng)大,才能使幸福之花永放光華,因此,為了使我們的民族屹立于世界之林,使這個(gè)發(fā)展中國(guó)家在世界上站穩(wěn)腳跟,從現(xiàn)在起,必須發(fā)揚(yáng)勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德,因?yàn)橹挥泄?jié)約,幸福之花才能永放光華;只有節(jié)約,中華民族才能屹立于世界民族之林!
勤儉節(jié)約是中華民族的傳統(tǒng)美德,中國(guó)古代就有“歷覽前賢國(guó)與家,成由勤儉破由奢”的說(shuō)法。有的同學(xué)會(huì)問(wèn):“現(xiàn)在我們的生活這樣好了,還需要勤儉節(jié)約嗎?”我的回答是:“當(dāng)然需要?!鼻趦€節(jié)約是一種美德,也是一種精神,它不以物質(zhì)是否豐富為前提。
生活貧困要勤儉節(jié)約,生活富裕也要勤儉節(jié)約。俗話說(shuō):坐吃山空。歷“今日花天酒地,明日乞討過(guò)街頭”的例子屢見(jiàn)不鮮。我國(guó)五代時(shí)期有李存審“贈(zèng)簇教子”的故事,李存審出身貧困,40年為國(guó)征戰(zhàn),100多次被敵箭射中骨頭,后來(lái)他做了大官,看到孩子們整日吃喝玩樂(lè),從小嬌生慣養(yǎng)很不放心,他就把過(guò)去從骨頭中拔出的箭頭送給孩子,告戒他們不要忘記勤儉節(jié)約,并說(shuō)“當(dāng)知爾父起家如此也?!?/p>
我國(guó)西部地區(qū)和一些偏遠(yuǎn)的山區(qū),經(jīng)濟(jì)比較落后,生活在同學(xué)勤儉節(jié)約,為改變自己和家鄉(xiāng)的命運(yùn)而奮斗。
隨著我們物質(zhì)生活水平的不斷提高,勤儉節(jié)約的精神內(nèi)涵更加豐富,繼承這種精神要從現(xiàn)在做起,古人的話今天仍值得我們借鑒:儉,德之共也;侈,惡之大也。意思是說(shuō),節(jié)約是美德中的美德,奢侈是邪惡中的邪惡。如果我們從現(xiàn)在起,節(jié)約沒(méi)一滴水,那么日積月累,我們就可能節(jié)約一個(gè)江河;節(jié)約沒(méi)一張紙,日積月累,我們就可能節(jié)約一片森林;節(jié)約每一度電,我們就可能節(jié)約一個(gè)小型發(fā)電站!那么,既然節(jié)約這么重要,就讓我們從現(xiàn)在起,為了使我們的國(guó)家更加富強(qiáng),幸福之花用放光華而努力奮斗,養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣吧!
謝謝大家!
勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿4尊敬的老師們,親愛(ài)的同學(xué)們:
大家好!
從我剛剛學(xué)會(huì)說(shuō)話的時(shí)候,媽媽就教我了一首古詩(shī)《憫農(nóng)》:鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐,粒粒皆辛苦。媽媽常常對(duì)我說(shuō):“我們的每餐飯都來(lái)自不易,都是農(nóng)民伯伯辛勤的汗水澆灌出來(lái)的!”還有朱子治家里有句名言我想大家都會(huì)知道,就是“一粥一飯,當(dāng)思來(lái)之不易;一絲一縷,恒念物力維艱?!笨梢?jiàn)我們的先輩都知道勤儉節(jié)約才是持家之道呀。
古人說(shuō):奢能滅志,儉以養(yǎng)德。姥姥常對(duì)我說(shuō):她小的時(shí)候,連一頓飽飯都吃不了,有時(shí)候家里沒(méi)有糧食吃,甚至要吃田野里的草根和樹(shù)皮!現(xiàn)在大家的生活富裕了,可是也不能浪費(fèi),如果每個(gè)人都浪費(fèi)的話,我們的資源就會(huì)很快用光的,有很多資源是不可再生的,用一點(diǎn)少一點(diǎn)的!如果我們堅(jiān)持勤儉節(jié)約,把節(jié)省下來(lái)的物資捐獻(xiàn)給貧困地區(qū)的人們?cè)撌且患嗝撮_(kāi)心的事啊。
所以我倡議大家都來(lái)參加“光盤(pán)”行動(dòng)!去飯店吃飯,吃多少,點(diǎn)多少。不浪費(fèi)!大家也可以開(kāi)動(dòng)腦筋看看身邊哪里可以節(jié)約。我現(xiàn)在就把家里的洗菜水,淘米水?dāng)€起來(lái)澆花,洗完澡的水可以沖便池,隨手關(guān)燈等等。大家行動(dòng)起來(lái),小手拉大手告訴自己身邊的每一個(gè)人,節(jié)約從我們自己做起!從身邊做起!
勵(lì)志勤儉節(jié)約的演講稿5尊敬的老師們,親愛(ài)的同學(xué)們:
大家好!
姥姥今天非常生氣,我心想:姥姥是不是遇到什么不開(kāi)心的事情了?我就問(wèn):“姥姥,你今天怎么了?怎么不高興呀?”姥姥告訴我:“今天,我走到樓梯口時(shí),有一位阿姨把一些新鮮的小白瓜和饅頭扔進(jìn)了垃圾箱。她怎么這么浪費(fèi)呀!這么好的東西怎么就扔掉了?太不節(jié)約了。我就是遇到這件事我才生氣的!”
難怪姥姥生氣,我知道貧困山區(qū)的小朋友們上不起學(xué),家庭條件很困難,一個(gè)饅頭在山區(qū)都是寶。相對(duì)比,我們不能因?yàn)樯詈萌ダ速M(fèi)糧食,要懂得生產(chǎn)糧食的農(nóng)民的辛苦。糧食里飽含著農(nóng)民伯伯的汗水。所以,我們要懂得“粒粒皆辛苦”!節(jié)約糧食是我們每個(gè)人應(yīng)該做到的。
我們現(xiàn)在的小朋友生活太幸福了,都被家長(zhǎng)捧著、寵著,什么事情都要家長(zhǎng)干,不會(huì)節(jié)約,更沒(méi)有養(yǎng)成良好的習(xí)慣,要什么有什么。貧困山區(qū)哪兒有這么好的條件呀!想一想,我們與貧困山區(qū)的差別有多大?以后,我們不能隨便再浪費(fèi)糧食了!
【關(guān)鍵詞】三國(guó) 奏議文 曹植 諸葛亮
《文心雕龍•章表》:“魏初表章,指事造實(shí),求其靡麗,則未足美矣?!蔽撼踝嘧h文秉承漢代余緒,以平實(shí)為主,不尚華麗,表章如此,奏疏更是如此。曹丕認(rèn)為“奏議宜雅”,與“詩(shī)賦欲麗”不侔,亦對(duì)繼承漢代奏議淵雅文風(fēng)有所引導(dǎo)??傮w而言,曹魏時(shí)期奏議文多關(guān)乎時(shí)政,平實(shí)暢達(dá)。例如,王朗《諫文帝游獵疏》、王肅《諫征蜀疏》、陳群《明帝蒞政上疏》、高堂隆《星孛于大辰上疏》、杜恕《請(qǐng)令刺史專(zhuān)民事勿典兵疏》等,皆言之有物,文風(fēng)質(zhì)樸。然而,魏晉時(shí)代,文學(xué)已然自覺(jué),創(chuàng)造美麗,追求新變,是這一時(shí)代文學(xué)之歷史使命。在此情形下,曹魏奏議文亦生發(fā)出華彩麗靡的一面,此與曹丕、曹植之文密切相關(guān)。
曹魏奏議文浮華之風(fēng)肇始于曹丕上書(shū)讓禪。關(guān)于曹丕禪代事,《三國(guó)志•魏書(shū)•文帝紀(jì)》注引《獻(xiàn)帝傳》有翔實(shí)記載。先是左中郎將李伏上表言符讖,以為禪代合之。曹丕覽之,令示外。于是,魏王侍中劉廙等、太史丞許芝等、侍中辛毗等、督軍御史中丞司馬懿等輪番奏言符讖事,請(qǐng)以代漢。曹丕下令逐一辭之,反復(fù)申述“吾之斯志,豈可奪哉”。接下來(lái),獻(xiàn)帝冊(cè)詔魏王禪代天下,尚書(shū)令等、輔國(guó)將軍清苑侯劉若等、侍中劉廙等又輪番奏請(qǐng),曹丕又先后十次下令辭禪代、讓璽授,同時(shí)三度上書(shū)讓禪。最后,相國(guó)華歆、太尉賈詡、御史大夫王朗及九卿“敢以死請(qǐng)”,曹丕終于下令受禪,曰:“群公卿士誠(chéng)以天命不可拒,民望不可違,孤亦曷以辭焉?”《文心雕龍•章表》云:“昔晉文受冊(cè),三辭從命,是以漢末讓表,以三為斷。曹公稱(chēng)為表不必三讓?zhuān)治鸬酶∪A。”曹丕此番讓禪表演頗下工夫,可謂繁文縟節(jié),虛詞連篇,完全背離其父遺訓(xùn),為魏代公牘文開(kāi)啟浮華勢(shì)頭。葉適《習(xí)學(xué)記言序目》“魏志”云:“魏文之所欲者禪代爾,而符瑞章奏,勸進(jìn)辭讓?zhuān)昂蠊?jié)目,連篇累牘,存之極無(wú)謂,然可以見(jiàn)其辭煩而理寡也”。
建安時(shí)期,以三曹、七子為中心,鄴下文人集團(tuán)創(chuàng)作云蒸霞蔚,彰顯文學(xué)之自覺(jué)。曹丕長(zhǎng)于詩(shī)賦,雖經(jīng)歷了從文士到皇帝之變化,“好文學(xué)”之性情未曾改變,不免為奏議文文采之注入創(chuàng)造了重要的外部環(huán)境。時(shí)下文人趨馳騁才,不僅表現(xiàn)于揮毫公宴,亦見(jiàn)于對(duì)揚(yáng)王庭。《文心雕龍•章表》云:“琳、瑀章表,有譽(yù)當(dāng)時(shí);孔璋稱(chēng)健,則其標(biāo)也?!标惲?、阮瑀章表為時(shí)人所贊譽(yù),可惜不傳于后世。曹植表文代表著這一時(shí)期奏議文發(fā)展之新變。
關(guān)于曹植文學(xué)創(chuàng)作,歷來(lái)治文學(xué)史者多以曹丕登基為界,分為前后兩個(gè)時(shí)段:前期以《白馬篇》之類(lèi)作品為代表,英氣勃發(fā);后期則以《贈(zèng)白馬王彪》等詩(shī)文為代表,深沉抑郁。我認(rèn)為,曹植的文學(xué)活動(dòng)可分為建安、黃初、太和三個(gè)階段:前兩個(gè)階段以詩(shī)文為主,建安時(shí)期洋溢著蓬勃朝氣,黃初時(shí)期則滿含沉郁;太和時(shí)期可以獨(dú)立為第三階段,以表文為主,兼容前兩個(gè)時(shí)段之特質(zhì),熱情與哀愁并注,英氣與憂郁交織。曹植文學(xué)創(chuàng)作階段兩分法論者無(wú)疑重視其詩(shī)賦,對(duì)于章表類(lèi)應(yīng)用文體不免有所忽視。實(shí)際上,章表不僅是曹植最后階段的主要?jiǎng)?chuàng)作,亦是其文學(xué)創(chuàng)作的重要組成部分。太和時(shí)期,曹植人到中年,經(jīng)歷了從少年得志到備受打擊的人生劇變,心態(tài)有所改變。如果說(shuō)黃初時(shí)期的痛苦在于同室操戈、萁豆相煎,此時(shí)曹植的憂慮則主要是盛年不再,功業(yè)無(wú)成。加之魏明帝曹叡即位,雖然同樣遭受猜忌,但曹植的境遇畢竟比曹丕時(shí)期有所改善。因而,此時(shí)的曹植愈發(fā)有一種強(qiáng)烈的建功立業(yè)的激情,視辭賦為“小道”,渴望“戮力上國(guó),流惠下民,建永世之業(yè),流金石之功”,此種心態(tài)與情緒正是借助這一時(shí)期的奏議文來(lái)傳達(dá)的。在太和階段,曹植奏議文主要有《求自試表》、《又求自試表》、《諫伐遼東表》、《轉(zhuǎn)封東阿王謝表》、《上卞太后誄表》、《謝妻改封表》、《入覲謝表》、《求存問(wèn)親戚疏》、《上疏陳審舉之義》、《上書(shū)請(qǐng)免發(fā)取諸國(guó)士息》等,英姿勃勃,驚采艷艷,漢魏奏議質(zhì)樸文風(fēng)至此為之一變。例如,《三國(guó)志•魏書(shū)》本傳云,太和元年(227),曹植徙封浚儀。
二年(228),復(fù)還雍丘。曹植常自憤怨,抱利器而無(wú)所施,因而上疏求自試。這篇表文意在言說(shuō)時(shí)局,主動(dòng)請(qǐng)纓,對(duì)時(shí)光流逝的焦慮、對(duì)命運(yùn)不濟(jì)的哀傷全部轉(zhuǎn)化為建功立業(yè)的渴望,急迫的心情帶著少年式的理想豪情與狂躁不羈,不免顯得情緒化。不難發(fā)現(xiàn),在這篇表文中,曹植只是一廂情愿地述說(shuō)著自己的志向與意圖,甚至全然無(wú)視此文之閱讀者——君主的感受,并未從奏議文如何為君主接納的角度做任何努力。此種奏議撰寫(xiě)方式無(wú)疑來(lái)自曹植的詩(shī)性氣質(zhì)。作為建安之杰,曹植文筆之精彩為世人所折服。劉勰《文心雕龍•章表》贊云:“觀其體贍而律調(diào),辭清而志顯,應(yīng)物掣巧,隨變生趣,執(zhí)轡有余,故能緩急應(yīng)節(jié)矣?!辈苤脖砦母星槌渑?,氣勢(shì)流貫。讀其文,音節(jié)瀏亮,朗朗上口,詞采華茂,唇齒余香。其勃勃英氣令人感佩,其絢麗華彩令人心儀。曹植生前既有“繡虎”美譽(yù),以此二字理解其奏議文,饒有意趣。曹植此類(lèi)文章在奏議文發(fā)展史上有特殊意義。魏晉六朝時(shí)期,曹植詩(shī)文被評(píng)論家公認(rèn)為典范之作,其表文亦為冠冕。李充《翰林論》:“若曹子建之表,可謂成文矣。”劉勰《文心雕龍•章表》亦云:“陳思之表,獨(dú)冠群才。”由此可見(jiàn),曹植表文對(duì)于奏議文體華美之風(fēng)漸起實(shí)具引領(lǐng)之功。
三國(guó)時(shí)期,曹魏政權(quán)據(jù)中原之地,文化基礎(chǔ)雄厚,加之執(zhí)政者雅好文學(xué),廣納賢士,文學(xué)成就尤為顯赫。相形之下,吳蜀二國(guó)地勢(shì)偏僻,文章之士遠(yuǎn)遜于曹魏,加之執(zhí)政者尚樸務(wù)實(shí),文學(xué)氣象遠(yuǎn)不及曹魏。從奏議文發(fā)展來(lái)看,曹魏奏議文數(shù)量較多,且有趨于華美之態(tài)勢(shì),吳蜀奏議文數(shù)量較少,且秉承漢代質(zhì)樸文風(fēng),未有新變。吳國(guó)奏議文以陸遜、陸凱、陸抗、華覈等數(shù)量較多,且關(guān)乎政務(wù),文章質(zhì)實(shí)。蜀國(guó)奏議文以諸葛亮為代表,志盡文暢,深得漢文遺風(fēng)。例如,建興五年(227),諸葛亮率軍北伐曹魏,臨發(fā),上《出師表》。此表為諸葛亮奏議文代表作。文章首先分析時(shí)局,言明利害,勸誡后主謹(jǐn)遵先帝教誨,倚重忠良,遠(yuǎn)離群小,君臣一體,以期興復(fù)漢室。接下來(lái),作者追憶三顧茅廬舊事,感念先帝知遇之恩,言說(shuō)北伐志向,明確討賊職責(zé)。文章結(jié)尾,作者再次勸諫后主諮諏善道,察納雅言,并表達(dá)老臣之赤膽忠心。文章觀點(diǎn)鮮明,說(shuō)理質(zhì)樸,感情誠(chéng)摯,文辭曉暢,不以文采炫目,不以新奇爭(zhēng)勝,卻能感人肺腑,動(dòng)人心弦。林紓云:“并不著意為文,而語(yǔ)語(yǔ)感自血性中流出;精忠之言,看似輕描淡寫(xiě),而一種勤懇之意,溢諸言外?!庇秩?,建興六年(228)十一月,諸葛亮聞孫權(quán)破曹休,魏兵東下,關(guān)中虛弱,上《后出師表》,作者竭忠盡智力挽時(shí)局,鞠躬盡瘁,死而后已,一腔忠誠(chéng)噴涌而出,與前表聲氣相通。蘇軾云:“孔明《出師》二表,簡(jiǎn)而且盡,直而不肆,大哉言乎,與《伊訓(xùn)》、《說(shuō)命》相表里?!薄度龂?guó)志》本傳評(píng)曰:“諸葛亮之為相國(guó)也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開(kāi)誠(chéng)心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域之內(nèi),咸畏而愛(ài)之,刑政雖峻而無(wú)怨者,以其用心平而勸戒明也??芍^識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣?!敝T葛亮為人誠(chéng)篤,作風(fēng)勤勉,雖滿腹經(jīng)綸,卻不以詩(shī)書(shū)自炫,不以文華騁才。建興六年(228)春,街亭失守,諸葛亮戮斬馬謖以謝眾,且上疏自貶。文章簡(jiǎn)明扼要,不矯情,不雕飾,真誠(chéng)自然。又如,諸葛亮上表后主言身后事,文章亦簡(jiǎn)練明快,不加潤(rùn)飾。陳壽云:“論者或怪亮文彩不艷,而過(guò)于丁寧周至。臣愚以為咎繇大賢也,周公圣人也,考之《尚書(shū)》,咎繇之謨略而雅,周公之誥煩而悉。何則?咎繇與舜、禹共談,周公與群下矢誓故也。亮所與言,盡眾人凡士,故其文指不得及遠(yuǎn)也。然其聲教遺言,皆經(jīng)事綜物,公誠(chéng)之心,形于文墨,足以知其人之意理,而有補(bǔ)于當(dāng)世”。
李充《翰林論》云:“表宜以遠(yuǎn)大為本,不以華藻為先。若曹子建之表,可謂成文矣;諸葛亮之表后主,裴公之辭侍中,羊公之讓開(kāi)府,可謂德音矣?!眲③囊圆苤脖砦臑榈浞叮珜?duì)于諸葛亮表文亦推崇:“至于文舉之薦禰衡,氣揚(yáng)采飛;孔明之辭后主,志盡文暢;雖華實(shí)異旨,并表之英也。”曹植表文華彩炫目,諸葛亮表文醇厚感人,代表三國(guó)時(shí)期兩種不同奏議文風(fēng)。二者雖華實(shí)異旨,然皆以情為文,彰顯本真?zhèn)€性,為后世所推崇。
參考文獻(xiàn)
[1]〔南朝梁〕劉勰著、詹锳義證.文心雕龍義證[m].上海:上海古籍出版社,1989:832、834
[2]〔梁〕蕭統(tǒng)編、〔唐〕李善注.文選[m].北京:中華書(shū)局,1977:720
[3]〔晉〕陳壽撰.三國(guó)志[m].北京:中華書(shū)局,1959:62~74、559、931、934
[4]〔宋〕葉適著.習(xí)學(xué)記言序目[m].北京:中華書(shū)局,1977:373
中國(guó)已經(jīng)出版了不少戲曲史方面的專(zhuān)著,但是,關(guān)于戲曲正式形成的準(zhǔn)確時(shí)間尚無(wú)定論。因?yàn)橹袊?guó)戲曲源于民間,且被正統(tǒng)觀念視為賤業(yè),難入正史,可靠的史料實(shí)在太少。幾十年來(lái),我們都是在方志、前人筆記、稗官野史中爬羅剔抉,所獲有限。即如目連戲,我們現(xiàn)在唯一擁有的早期資料還是只有孟元老《東京夢(mèng)華錄》中的那寶貴的二十六個(gè)字,但那絕不是目連戲的最初形成時(shí)間。因?yàn)槊显纤吹降囊呀?jīng)是由“構(gòu)肆樂(lè)人”作為中元節(jié)例行的“節(jié)令戲”在公開(kāi)演出,而且能連演八天。不過(guò),這也同時(shí)證明了《目連救母》最早呈現(xiàn)于舞臺(tái),極有可能是在民間,是一個(gè)由民間始創(chuàng)的劇目。奇怪的是,周貽白先生《中國(guó)戲曲史發(fā)展綱要》中提到的“河市樂(lè)”,是北宋的“太平興國(guó)”(公元976年)年間東京官府和民間所流行的演唱形式,卻不是正式戲曲。而孟元老入京則在“崇寧”(1102)初,怎么會(huì)在從到崇寧之前這不長(zhǎng)的一百二十多年間,中國(guó)戲曲就正式形成了?顯然,在這一百二十來(lái)年內(nèi),戲曲的形成和發(fā)展,目前還有一段歷史記載的空白。一百二十來(lái)年的時(shí)間,在歷史長(zhǎng)河中是短暫的;但用于發(fā)展一種藝術(shù)門(mén)類(lèi),卻不能認(rèn)為它不夠長(zhǎng)。
對(duì)這段“空白”怎么辦?目前只能還到《東京夢(mèng)華錄》中去找點(diǎn)蛛絲馬跡。這里,就不厭其煩,再引書(shū)中卷五“京瓦伎藝”條:“崇、觀以來(lái),在京京瓦伎藝:張廷叟,《孟子書(shū)》。主張小唱:李師師、徐婆惜、封宜奴、孫三四等,誠(chéng)其角者。嘌唱弟子:張七七、王京奴、左小四、安娘、毛團(tuán)等。教坊減罷并溫習(xí):張翠蓋、張成弟子、薛子大、薛子小、俏枝兒、楊總惜、周壽奴、稱(chēng)心等。般雜?。赫阮^傀儡任小三,每日五更頭回小雜劇,差晚看不及矣;懸絲傀儡,張金錢(qián)、李外寧,藥發(fā)傀儡?!罟巧纤麟s手伎……球杖踢弄……講史……小說(shuō)……散樂(lè)……舞旋……孔三傳:耍秀才,諸宮調(diào)……霍四究,說(shuō)《三分》。尹常賣(mài),《五代史》……。從中可見(jiàn)當(dāng)時(shí)民間伎藝門(mén)類(lèi)之豐富多彩,有名的藝人眾多。而且演出是“不以風(fēng)雨寒暑”間斷,觀眾是“諸棚看人,日日如是。”的盛況。
這一條中提到的“孔三傳”,王灼《碧雞漫志》中也有記載:“熙寧、元豐間,澤州孔三傳,始倡諸宮調(diào)古傳,士大夫皆能誦之。”耐得翁的《都城紀(jì)勝》“瓦舍眾伎”條中說(shuō):“諸宮調(diào)本京師孔三傳編撰,傳奇、靈怪、八仙、說(shuō)唱?!眳亲阅恋摹秹?mèng)梁錄》“妓樂(lè)”條也說(shuō):“昨汴京有孔三傳,編成傳奇靈怪,入曲說(shuō)唱?!闭f(shuō)明這個(gè)唱諸宮調(diào)的孔三傳,相當(dāng)有名,所以幾本書(shū)都記著這個(gè)民間藝人。也說(shuō)明“諸宮調(diào)”在北宋流傳相當(dāng)廣泛,包括“士大夫皆能誦之”。而孔三傳所唱的諸宮調(diào),有故事情節(jié),有說(shuō)有唱。
上引的幾種書(shū)中,關(guān)于歌舞的記載更多,這里就不一一例舉。
書(shū)中關(guān)于雜劇記載不少。對(duì)于北宋的“雜劇”,王國(guó)維先生在《宋元戲曲史》中說(shuō)成是“宋之滑稽戲”,并說(shuō)“中托故事以諷時(shí)事,然不以演事實(shí)為主,而以所含之意義為主。”說(shuō)得非常準(zhǔn)確。這里引洪邁《夷堅(jiān)志》中所記的一次雜劇演出:“蔡京作宰,弟卞為元樞。卞乃王安石婿,尊崇婦翁,當(dāng)孔廟釋奠時(shí),躋于配享而封舒王。優(yōu)人設(shè)孔子正座,顏、孟與安石侍側(cè)。孔子命之坐,安石揖孟子居上。孟辭曰:‘天下達(dá)尊,爵居其一。軻僅蒙公爵,相公貴為真王,何必謙光如此?’遂揖顏?zhàn)?。顏曰:‘回也陋巷匹夫,平生無(wú)分毫事業(yè)。公為名世真儒,位貌有間,辭之過(guò)矣?!彩焯幤渖?。夫子不能安席,亦避位。安石惶恐拱手云:‘不敢!’往復(fù)未決。子路在外,憤憤不能堪,徑趨從祀堂,挽公冶長(zhǎng)臂而出。公冶長(zhǎng)為窘迫之狀,謝曰:‘長(zhǎng)何罪?’乃責(zé)數(shù)之曰:‘汝全不救護(hù)丈人,看取別人家女婿?!睂?duì)蔡卞促成王安石配享孔廟,極盡諷刺之能事。這類(lèi)在御前、官府即興諷刺時(shí)事的演出,前人均稱(chēng)為雜劇,記載頗多,如“三十六髻”、“二圣環(huán)”等,但都沒(méi)有唱。確如王國(guó)維先生所說(shuō),不是以演事實(shí)為主,而是以所諷刺的內(nèi)容為主。類(lèi)似今天的“小品”,但卻上承古代的“優(yōu)孟衣冠”。但《夷堅(jiān)志》所載諷刺王安石故事,出場(chǎng)的人物已發(fā)展到六個(gè)之多,而且表演上注意到刻劃人物性格之不同,特別是子路和公冶長(zhǎng),如聞其聲,如見(jiàn)其人。只是雖然有眾多的人物,也有情節(jié),還不好就稱(chēng)之為戲曲,但和戲曲已經(jīng)很接近了。上述的這些北宋“雜劇”,沒(méi)有唱的記載。而《武林舊事》中,所列舉的南宋二百八十段雜劇,則大半有唱。說(shuō)明其間只差一個(gè)加入唱的過(guò)程。
如前所引,我們知道北宋時(shí)有許多即興演出的“滑稽戲”(雜?。?、還有許許多多的歌舞、傀儡、諸宮調(diào)、說(shuō)書(shū)等門(mén)類(lèi)。耐得翁《都城紀(jì)勝》“瓦舍眾伎”條還載有:“教坊大使,在京師時(shí),有孟角球,曾做雜劇本子;又有葛守誠(chéng)撰四十大曲;又有丁仙現(xiàn)捷才知音?!边@不,有本子、有曲、有演員,具備了這些條件,只需要組合到一個(gè)故事里,就成了戲曲。由于大部份資料,都是文人所見(jiàn)的城市或官方的演出,沒(méi)有更多民間演出的反映,目前還沒(méi)有找到關(guān)于這個(gè)合成過(guò)程明確的文字史料。但以一百二十來(lái)年的時(shí)間,完成這個(gè)由量變到質(zhì)變的“合成”過(guò)程,應(yīng)該是足夠了。
如果按上述只缺一個(gè)“合成”階段的資料,那么,在崇寧年間,正式出現(xiàn)了《目連救母》這么出大型戲,也就順理成章??刹豢梢哉f(shuō):《目連救母》是現(xiàn)知的中國(guó)最早在民間成型的戲曲劇目呢?因?yàn)槊显纤?,早于南戲《張協(xié)狀元》,而現(xiàn)有資料,尚未發(fā)現(xiàn)其他劇目。而且,《張協(xié)狀元》之前,也不可能沒(méi)有大型劇目,否則,《張協(xié)狀元》的出現(xiàn),不也太突兀?
湖南的地方戲曲的歷史同樣模糊,我們現(xiàn)在擁有的一條最早的史料,也是前面提到過(guò)的《瀏陽(yáng)縣志》卷十六職官二“政略”載:楊時(shí)在北宋紹圣元年(公元1094)知瀏陽(yáng)縣事時(shí),曾經(jīng)禁過(guò)“俳優(yōu)戲劇”。這事可出在孟元老入京之前十年,并且是在距長(zhǎng)沙一百多里的小縣城瀏陽(yáng),不僅出現(xiàn)了“俳優(yōu)戲劇”,而且達(dá)到能“罔民財(cái)”遭到官府的禁止的程度,就很值得注意了。當(dāng)然,我們同樣無(wú)法知道這時(shí)在瀏陽(yáng)的“俳優(yōu)戲劇”所演唱的聲腔和內(nèi)容,更不知道它來(lái)自何方。
但是,《瀏陽(yáng)縣志》和《東京夢(mèng)華錄》中兩條史料所記,幾乎是同一時(shí)期發(fā)生的民間戲劇活動(dòng)。既然開(kāi)封有了連演八天的《目連救母》,湖南瀏陽(yáng)也有了能“罔民財(cái)”的“俳優(yōu)戲劇”,說(shuō)明北宋末年不但戲曲已經(jīng)正式形成,而且已向四處擴(kuò)散,以至進(jìn)入湖南的瀏陽(yáng)縣。那么,我們可不可以說(shuō):在孟元老看到的東京《目連救母》演出前后,這出戲也可能進(jìn)入南方甚至湖南呢?中元節(jié)祀祖在宋代之前幾百年,全國(guó)已成盛典,而《目連救母》又是中元節(jié)的節(jié)令戲,湖南又是“信鬼好祠”的楚地,更有可能在中元節(jié)祭祀時(shí)接受它。即使不是北宋時(shí)就進(jìn)入湖南,至少也可以說(shuō)首先進(jìn)入湖南的大型劇目就是目連戲。如果目連戲不是最早的劇目,何以解釋湖南各劇種歷來(lái)都奉《目連傳》為“戲祖”、“戲娘”、“戲蔸子”呢?
假定此說(shuō)能夠成立,那么,《目連救母》和湖南地方戲曲的形成、發(fā)展就密不可分。我們從目連戲本身剖析,也能從另一個(gè)角度看出湖南戲曲發(fā)展的軌跡。那就是它那滾雪球般越滾越大的過(guò)程,以及它那些無(wú)所不包的內(nèi)容,似乎都能說(shuō)明湖南戲曲和目連戲在同步發(fā)展。簡(jiǎn)直可以提到一個(gè)新的高度:研究湖南目連戲,同時(shí)也是研究湖南戲曲的歷史。
還有一點(diǎn):湖南戲曲界過(guò)去所奉的戲神,有奉唐明皇,有奉后唐莊宗,唯獨(dú)祁劇祀北宋藝人焦德,并尊稱(chēng)為“焦德侯爺”。戲班祀焦德的少見(jiàn),是不是焦德當(dāng)面諷刺宋徽宗“花石綱”勞民傷財(cái),千里迢迢把奇花異草運(yùn)到御花園,都成了“芭蕉”(巴焦――湖南俗語(yǔ),形容干枯了的東西為“烏焦巴干”)之語(yǔ),在民間流傳深遠(yuǎn),為藝人所景仰。是不是這故事也在宋代流傳到了湖南呢?我想如不在宋時(shí)傳入,也就失去祁劇祀之為戲祖的現(xiàn)實(shí)意義了。
宋朝南渡之后,東京不少習(xí)俗帶到江南,東京的藝人,也大量流遷到江南,雖然沒(méi)有找到南渡時(shí)如何把《目連救母》帶到南方的確切記載,但南方各地目連戲流傳之廣、之久,至今保留的民間演出本之多、卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
是不是可以說(shuō):在宋代,《目連救母》就流傳到了湖南?也正因有這么一個(gè)大型劇目的影響,推動(dòng)了湖南境內(nèi)戲曲活動(dòng)的發(fā)展,為湖南地方的形成,提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因?yàn)橛羞@么一出伸縮性強(qiáng)、包容性廣、流傳極便的戲,促使湖南各地民間藝人得以容易地方化,而逐漸形成具有各地的不同語(yǔ)言、音樂(lè)的劇種。
十七一地一目連現(xiàn)象
“一地一目連”現(xiàn)象,已為目連戲研究者所公認(rèn)。在湖南,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一個(gè)劇種一目連,甚至是一個(gè)戲班一目連。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)凡是唱過(guò)目連戲的劇種,不管保留多少,哪怕只有少數(shù)單出,都各有不同。為什么會(huì)這樣?我想,這既和“目連救母”故事本身的發(fā)展分不開(kāi),也和它本身容易傳播分不開(kāi)。
竺法護(hù)所譯《佛說(shuō)盂蘭盆經(jīng)》只有幾百字,到了俗講僧講唱的變文,故事就發(fā)展得相當(dāng)豐富了。在日本發(fā)現(xiàn)的《佛說(shuō)目連救母經(jīng)》(見(jiàn)日本吉川良和《關(guān)于在日本發(fā)現(xiàn)的元刊 〈佛說(shuō)目連救母經(jīng)〉》,載《戲曲研究》第37期),是元代憲宗元年(1251)的本子,1304年由日本人在廣州買(mǎi)了帶回去的。這個(gè)本子比變文情節(jié)更為豐富,其中目連的父親名字,由變文的輔相變成了傅相,而且有仆人益利,使女金支,羅卜回家時(shí)有左鄰右舍告訴他母親在家的行為。有人懷疑《佛說(shuō)盂蘭盆經(jīng)》是國(guó)產(chǎn)(包括日本學(xué)者),我還不敢說(shuō);但這本《佛說(shuō)目連救母經(jīng)》,我可以肯定是完全國(guó)產(chǎn)。這已經(jīng)是元代的本子,比《東京夢(mèng)華錄》所記的《目連救母》演出,又晚了一百多年。但是,從中仍然可以看出:不但僧侶演唱的變文豐富了經(jīng),而且發(fā)展成了戲曲;戲曲演出又可能使佛經(jīng)進(jìn)一步豐富。即《佛說(shuō)盂蘭盆經(jīng)》――變文――(戲曲)――《佛說(shuō)目連救母經(jīng)》。也就是說(shuō):一代又一代的僧人和民間藝人,以各種形式不斷豐富和充實(shí)目連救母故事,這本經(jīng)書(shū)本身就說(shuō)明目連故事不斷發(fā)展的軌跡。
正由于這樣不斷地增添其內(nèi)容,各劇種的目連戲都長(zhǎng)短不一,多寡不等,同一塊牌也各有千秋。我的理解是,它們同源異流?!赌窟B救母》作為戲曲傳入湖南后,并沒(méi)有固定劇本,而由各地的歷代藝人不斷加以豐富和創(chuàng)造。
目前我們動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)到“劇種”,這個(gè)詞的普遍運(yùn)用是近六十年的事。以前在民間,習(xí)慣只叫“某地班子”或“某某班子”,這些戲班間互相合作、交流、滲透的現(xiàn)象比比皆是。即如六十年前,荊河戲班和常德漢劇班,可以互相搭班;這兩種戲班又都可以進(jìn)入辰河戲班;湘劇班和衡陽(yáng)湘劇班也是如此;祁劇班不但和衡陽(yáng)湘劇搭班,而且和廣西桂劇、廣東漢劇、江西楚南戲都可以同臺(tái)演出;巴陵戲在省內(nèi)可與湘劇同臺(tái),省外可和湖北漢劇合作。民間藝術(shù)很難用今天的行政區(qū)域來(lái)劃分,尤其是一種風(fēng)行的時(shí)尚,其傳播、流行與相鄰地域關(guān)系密切,卻不受行政區(qū)劃限制。因此,研究目連戲和湖南地方戲曲的歷史,從單一的劇種去尋求是不容易的。我們也無(wú)法說(shuō)目連戲先見(jiàn)于哪個(gè)劇種,而現(xiàn)有劇種的目連戲,也和鄰近省份劇種的目連戲,有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。只能就事論事,硬來(lái)爭(zhēng)誰(shuí)先誰(shuí)后、誰(shuí)源誰(shuí)流,有什么必要呢?
不過(guò),就現(xiàn)有資料來(lái)看,前面我已列表說(shuō)明,湘劇只存三個(gè)長(zhǎng)短不一的殘本和兩個(gè)老藝人保留的“牌名”,就以這些殘缺的資料比較,五種都不盡相同。只能說(shuō)是不同的時(shí)期、不同的戲班,目連戲的演出本都不完全一樣。就近幾十年來(lái)看,湘劇目連似乎消失較早,但清乾隆時(shí)的金德瑛(檜門(mén)),作有觀劇詩(shī)三十首,光緒三十一年(1905)其裔孫金圊伯“宦游來(lái)湘”,征得湘人王先謙、皮錫瑞、易順鼎、葉德輝等人的和詩(shī),后由葉德輝印成《檜門(mén)觀劇詩(shī)》。這些詩(shī),金德瑛原作中有一首吟《目連》,和詩(shī)也同樣都有一首吟目連的,易順鼎詩(shī)中說(shuō):“試檢《湖南通志》看,目連原是澧州人?!卑衙耖g傳說(shuō)也寫(xiě)進(jìn)去了。王先謙則說(shuō):“不乖臣子興觀義,只有《精忠》與《目連》?!币部赡芫褪恰对纻鳌泛汀赌窟B》同演(見(jiàn)《湖南地方戲曲史料》(一))??梢?jiàn)在光緒年間,長(zhǎng)沙還唱目連戲,不過(guò)可能已沒(méi)有時(shí)而臺(tái)上、時(shí)而臺(tái)下的演法,否則這些人的詩(shī)中,不至于毫不涉及。我們對(duì)現(xiàn)有的這些不完整的劇本和牌名,無(wú)法考證其準(zhǔn)確年代,只能大體說(shuō)是清代和民初的。不過(guò),《目蓮記》這個(gè)殘本,較之省內(nèi)現(xiàn)有劇本,卻獨(dú)樹(shù)一幟。前面提到的“孤埂”、“打埂”、:“三殿”審、“罵雞”,之前還有 “巡風(fēng)鬼”一塊牌;“四殿”審耍兒郎,都是各本所無(wú),必然另有來(lái)源。我還在進(jìn)一步探索中,說(shuō)不定竟可能證實(shí)目連戲最先進(jìn)入湖南是在長(zhǎng)沙一帶,這只能“且待下回分解”了。
中國(guó)戲曲的流傳,歷來(lái)都是靠師授徒學(xué),口傳心記,代代相承,這種傳授方法,一直保留到20世紀(jì)40年代。早期戲曲的傳播,更不可能有別的途徑。上世紀(jì)五十年代初期,我看過(guò)一些清末民初的老藝人高腔手抄本,大部分只有曲文,科、白相當(dāng)簡(jiǎn)單,甚至只是內(nèi)容提要,并且以個(gè)人主演的角色邊本居多。前面提到的三本《梁傳》,就是這種性質(zhì)的本子。我還聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些老藝人“偷戲”的故事:他們知道別劇種有很能叫座而自己劇種沒(méi)有的戲,便去偷看,記了個(gè)大體情節(jié),回來(lái)照演不誤。凡是會(huì)戲多的藝人,都有憑情節(jié)即可搬演的能耐――“搭橋戲”(提綱戲)普遍存在也可印證。由于藝人沒(méi)有文化,才出現(xiàn)這類(lèi)不完整抄本以及“偷戲”或“搭橋”的現(xiàn)象,不敢想象在八、九百年之前的民間的戲曲傳播,能有多少文字傳抄,很可能就是故事梗概的流傳。不然,也無(wú)法解釋同一個(gè)湘劇本子,竟然記下兩出不同的“洪鈞作亂”;而我手頭的同為湘劇的三種殘本和兩份“牌名”,竟然各有千秋。正因?yàn)闆](méi)有文字抄傳,演出時(shí),各地藝人由于習(xí)俗、方言之不同,就出現(xiàn)了就地取材,各自增減和創(chuàng)造現(xiàn)象。不然,就更難解釋龐雜的“一地一目連”甚至是“一個(gè)劇種一目連”、“一個(gè)班社一目連”現(xiàn)象。
雖然目前找到的目連戲劇本,其“正傳”部分大體用了鄭之珍《勸善記》的情節(jié)和曲文,這卻可以證實(shí)《勸善記》的“跋”中所說(shuō)“好事者不憚千里求其稿,贍寫(xiě)不給, 繡之梓以應(yīng)求。”是真實(shí)的。也就是說(shuō)鄭本演出之后,就有不少人去求抄本,抄不過(guò)來(lái),只好付印。那時(shí)候沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)之說(shuō),鄭本一印出來(lái)后,坊間大概很快就出現(xiàn)了仿刻本。目連戲已在各地盛行,這么一個(gè)篇幅浩繁的大戲,一旦有個(gè)印本,戲班自然樂(lè)于接受,其傳播也更迅速和廣泛,才形成這一部分大體一致的現(xiàn)象。但在實(shí)際演出中,大多卻并沒(méi)全按鄭本,情節(jié)也有出入,其中就看得出歷代少民間藝人自己的創(chuàng)造。就以與鄭本相同的第一塊牌“元旦上壽”來(lái)說(shuō),前邊都按鄭本演,實(shí)在有點(diǎn)索然寡味。湖南祁劇演出本卻在后半部份讓劉賈的兒子龍保,來(lái)給姑父母拜年,這也是情理中的事。龍保娃娃丑飾,既結(jié)巴,又愚蠢,開(kāi)口就鬧笑話。一段打諢,這塊牌才演完。觀眾看后,傅家如何在元旦對(duì)天善頌善禱,沒(méi)留下多少印象;這個(gè)龍保的笑料百出卻誰(shuí)也不會(huì)忘記。
“博施濟(jì)眾”,鄭本是一折戲,湖南卻是四塊牌(南方有目連戲的劇種大多如此)。其中何氏弟兄上場(chǎng),鄭本只唱了一支[吳小四],一支[半天飛],傅相周濟(jì)之后,教育了他們,弟兄說(shuō)“今日得君提掇起,免教身在污泥中”。而在湖南地方戲中,叫“兄弟求濟(jì)”,是可以獨(dú)立演的單出。這對(duì)兄弟叫何有聲、何有名,祖是閣老,父為尚書(shū)。一對(duì)破落家庭的紈绔子弟,開(kāi)始還顧面子,不好意思去求周濟(jì)。猶豫再三,畢竟擋不住饑餓,丑態(tài)百出,最后只好去了。傅相先讓二人吃碗面,弟兄千方百計(jì)想多吃對(duì)方碗中的面條。傅相給了他衣服、銀子,兄弟倆轉(zhuǎn)過(guò)身就商量當(dāng)了衣服去賭錢(qián),是丑行的重頭戲,以道白為主。后面的“花子求濟(jì)”,是瘸子和癱子用盡心機(jī)攫取對(duì)方的米,都使觀眾笑得合不上嘴。把傅相濟(jì)貧的善行,卻丟到爪哇國(guó)去了。這兩塊牌除唱用鄭曲而外,都是以念白為主。傅相的周濟(jì)沒(méi)感化臺(tái)上這些人,而留給觀眾印象深的只是這些鬧劇,實(shí)際上已經(jīng)喧賓奪主。
“尼姑下山”在全國(guó)各劇種中,都衍化為折子戲精品《思凡》,在湖南地方戲中,卻更發(fā)揮得淋漓盡致,如“但得生下個(gè)孩兒,兀的不快煞了我?!眱删?,常德高腔卻盡情發(fā)揮:
“倒不如下山去找個(gè)媒婆,
說(shuō)合那年少哥哥,
我與他同起同眠同快活!
生下五個(gè)男娃娃,
再養(yǎng)兩個(gè)女?huà)啥穑?/p>
做一個(gè)五男二女,七姊妹團(tuán)圓。
叫爹是他,叫媽是我,
‘爹’的‘爹’,‘?huà)尅摹畫(huà)尅?/p>
扯的扯,拉的拉,
哎呀呀!兒呀,兒呀!
活活的快煞了我,快煞了我?!?/p>
這一段的表演,更是夸張地想象一群高矮不一的孩子,圍繞在身邊,喊喊叫叫,扯扯拉拉,尼姑雙手高低不同地逐一撫摸,那種母性的驕傲、滿足和快樂(lè),哪一個(gè)觀眾不為她這種婦女正常的追求所感動(dòng)而喝采?(附帶說(shuō)一點(diǎn):1952年后,已把“同起同眠同快活”改成“同起同眠同干活”以達(dá)到加強(qiáng)其“思想性”的目的。幸虧那時(shí)候沒(méi)提倡計(jì)劃生育,否則,“五男二女”也會(huì)改的。)
我們?cè)倏纯雌顒〉摹案迪鄧谧印?。?dāng)傅相上香時(shí),先唱鄭本[尾犯序]:
天地神明聽(tīng)拜啟,
未報(bào)深恩枉生塵世。
接下來(lái)就是大段放流:
“安人妻!想老夫年登五十有七,沒(méi)病而死,
你還悲傷怎的,憂愁何來(lái)?
我和你半世夫妻,
并沒(méi)有傷讒半句。
我在杭州受戒回來(lái),
你毀壞我的白螺,
我與你爭(zhēng)了幾句,
你,你休要記懷了。
安人妻呀!我今一死別無(wú)所囑,
我家九世經(jīng)堂,
你帶了羅卜、益利,
持齋把素,念佛誦經(jīng),
切不要?dú)S戒。
吾今臨終別無(wú)所贈(zèng),
我有這數(shù)珠一串,相贈(zèng)于你,
掛在你的項(xiàng)上,鎖定你心猿意馬。
又道是婦人之德,莫大于三從,
在家從父,出嫁從夫,
如今我死,你要從子了。
安人妻呀!有道是苦海茫茫,回頭是岸。
縱有那親者,不在你的眼前重。
安人妻,你須牢記,須牢記,
我和你夫妻恩情一旦分離。
你須要,齋僧道,廣布施,
敬奉三官,如我在日。
你若是依我這幾樁事情,這幾樁事情,
我死地府九泉,吾當(dāng)足矣。
夫妻好比同林鳥(niǎo),
大限來(lái)了各自飛,各自飛!”
接鄭詞:
休垂淚,嘆人生在世,都有個(gè)別離時(shí)。
我說(shuō)不清是藝人發(fā)揮了鄭本,還是把自己原有的演出本加入鄭本。但祁劇演出本不僅強(qiáng)調(diào)了傅相的臨終囑咐,體現(xiàn)了夫妻死別的感情,而且鄭重其事,相贈(zèng)數(shù)珠,為后來(lái)在劉氏身上,可以一再用數(shù)珠做戲留下伏筆。和鄭本比較,應(yīng)該是更有戲一些。
“母子團(tuán)圓”,劉氏到長(zhǎng)亭接傅羅卜,羅卜先見(jiàn)到鄰舍李公,聽(tīng)說(shuō)劉氏在家開(kāi)葷,氣急暈倒。劉氏遷怒李公,大罵之外,還摔碎了水罐,所以辰河戲的長(zhǎng)亭一段,就成為一塊獨(dú)立的牌:“長(zhǎng)亭打罐”。
這里只舉了幾折鄭本作對(duì)比,是因?yàn)猷嵄疽苍从诿耖g演出本所改編,略舉幾例,說(shuō)明民間藝人即使在鄭本廣泛刊行之后,吸收了鄭本,仍然保留其原來(lái)劇場(chǎng)效果強(qiáng)烈,觀眾喜歡看的部份不能舍棄,所以并不完全照搬;當(dāng)然也可能是在鄭本的基礎(chǔ)上加以豐富。民間藝人可不管儒、釋、道的什么倫理、教義,只不想讓觀眾看得打瞌睡,更不想觀眾離去,于是盡可能保持其可觀性。所以,說(shuō)“正傳”統(tǒng)一于鄭本,是指主要結(jié)構(gòu)而言,各劇種仍有各自的演出本。