前言：本站為你精心整理了黨員科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研報(bào)告范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、＂＂的歷史背景

“”運(yùn)動(dòng)是指1958年至1960年間，中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)開展的極“左”路線的運(yùn)動(dòng)，是在中共八屆三中全會(huì)及其以后不斷地錯(cuò)誤批判1956年反冒進(jìn)的基礎(chǔ)上發(fā)動(dòng)起來的，是“左”傾冒進(jìn)的產(chǎn)物。1958年5月，中共八大二次會(huì)議，正式通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。盡管這條總路線的出發(fā)點(diǎn)是要盡快地改變我國經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況，但由于忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，根本不可能迅速地改變我國經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況?？偮肪€提出后，黨發(fā)動(dòng)了“”運(yùn)動(dòng)。“”運(yùn)動(dòng)，在生產(chǎn)發(fā)展上追求高速度，以實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)。要求工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品的產(chǎn)量成倍、幾倍、甚至幾十倍地增長。例如，提出鋼產(chǎn)量1958年要比1957年翻一番，由335萬噸達(dá)到1070萬噸，1959年要比1958年再翻番，由1070萬噸達(dá)到3000萬噸。糧食產(chǎn)量1958年要比1957年增產(chǎn)80％，由3900億斤達(dá)到7000億斤左右，1959年要比1958年增產(chǎn)50％，由7000億斤左右達(dá)到10500億斤?！啊边\(yùn)動(dòng)在建設(shè)上追求大規(guī)模，提出了名目繁多的全黨全民“大辦”、“特辦”的口號(hào)，例如，全黨全民大煉鋼鐵，大辦鐵路，大辦萬頭豬場，大辦萬雞山。在這樣的目標(biāo)和口號(hào)下，基本建設(shè)投資急劇膨脹，三年間，基建投資總額高達(dá)1006億元，比一五計(jì)劃時(shí)期基本建設(shè)總投資幾乎高出一倍。積累率突然猛增，三年間平均每年積累率高達(dá)39．1％。由于硬要完成那些不切實(shí)際的高指標(biāo)，必然導(dǎo)致瞎指揮盛行，浮夸風(fēng)泛濫，廣大群眾生活遇到了嚴(yán)重的困難。1958年11月至1959年7月間，和中共中央曾努力糾正已經(jīng)覺察到的錯(cuò)誤，采取了一系列措施壓低1959年的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)。八屆八中全會(huì)錯(cuò)誤地批判所謂右傾集團(tuán)，及隨后全黨展開“反右傾”斗爭，使糾正錯(cuò)誤的努力中斷，而黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤更加發(fā)展。1960年提出要長期保持，繼續(xù)要求工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達(dá)到不切實(shí)際的高指標(biāo)，對(duì)1959年上半年壓縮指標(biāo)進(jìn)行不公正的指責(zé)，一味強(qiáng)調(diào)反對(duì)右傾，要把干勁鼓足。在各地糧食告急的情況下，還不斷追加基建投資、追加基建項(xiàng)目，鋼年產(chǎn)量指標(biāo)一噸也不能少。高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)又再度全面地泛濫起來。從1958年“”開始的三年“左”傾冒進(jìn)導(dǎo)致了國民經(jīng)濟(jì)比例的大失調(diào)，并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。

二、＂＂形成的原因

（一）歷史原因

1、自身因素運(yùn)動(dòng)正值我國建國的初期，又剛剛經(jīng)歷了抗美援朝戰(zhàn)爭，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)受到了巨大的消耗。人民剛剛獲得解放，在思想上對(duì)于自身的富足和新中國的＂強(qiáng)大＂有著原始的精神需求。同時(shí)由于對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國經(jīng)濟(jì)的基本情況認(rèn)識(shí)不夠，進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，加之等人在勝利面前滋長了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大主觀意志和主觀努力的作用，因而在社會(huì)主義建設(shè)總路線提出之后，沒經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查研究，就輕率地發(fā)動(dòng)了“”運(yùn)動(dòng)。實(shí)際上，從歷史上分析，是出于一種國家民族的警惕感和責(zé)任感，因?yàn)樗钪獓揖C合實(shí)力通過長年消耗已經(jīng)很難再應(yīng)對(duì)一場巨耗的局部戰(zhàn)爭，而國際形勢又豈能一直處于個(gè)人的掌控之中？因此在那個(gè)特殊的年代，他做出了戰(zhàn)略上的決定：將一切人力、物力、財(cái)力集中到提升國家綜合實(shí)力和國家地位的領(lǐng)域上來，而那個(gè)時(shí)候衡量一個(gè)國家綜合實(shí)力的指標(biāo)并沒有像今天這樣綜合化、系統(tǒng)化和可持續(xù)化。受到種種認(rèn)識(shí)上的局限，通過對(duì)小米加步槍艱苦歲月的回憶，對(duì)二戰(zhàn)德國機(jī)械化部隊(duì)推枯拉朽能力的思量，對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭中美國飛機(jī)肆無忌憚的怨憤，于是他把糧食和鋼鐵的產(chǎn)量作為了最主要的指標(biāo)，符合了其在思想上的歷史選擇。而正是這個(gè)＂深謀遠(yuǎn)慮＂的草根領(lǐng)袖和一群有著個(gè)人崇拜的人民成就了那段歷史，既是偶然，也是必然！

2、蘇聯(lián)的因素蘇聯(lián)因素是一個(gè)不可忽視的重要方面。蘇共二十大開啟了“思想解放”的大門，“”運(yùn)動(dòng)則是“思想解放”走向極端、偏離實(shí)事求是這一正確軌道的“創(chuàng)造”；從階級(jí)斗爭的角度對(duì)蘇共二十大進(jìn)行的重新思考，將反冒進(jìn)扣上修正主義的帽子進(jìn)行批判，為的發(fā)生起了清道和催化的作用；以蘇聯(lián)為首的國際共運(yùn)中“趕超”戰(zhàn)略和浪潮的影響，是“”發(fā)生的直接外在動(dòng)力；20世紀(jì)50年代中后期中蘇兩黨兩國關(guān)系的非正?；l(fā)展，又使產(chǎn)生了依靠自己力量率先進(jìn)行“趕超”的迫切想法。

3、美國的因素美國堅(jiān)持不懈的支持國民黨導(dǎo)致了中美關(guān)系的長期緊張，同時(shí)美國當(dāng)時(shí)的艾奇遜總統(tǒng)居高臨下地聲稱中共沒有美國援助一樣不能解決國內(nèi)民生問題，這大大刺激了和當(dāng)時(shí)中國人民民族主義的脆弱神經(jīng)。美國對(duì)中國構(gòu)成了潛在的巨大威脅，在1958年臺(tái)灣海峽戰(zhàn)云密布的時(shí)候，美國軍方高層甚至擬使用核武器攻擊廈門，雖然不知道是否得到消息，一個(gè)擁有核武器的敵對(duì)國家對(duì)于沒有核武器的國家那也是一刻也不停的精神威脅。朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)束，對(duì)于中美雙方都是政治上經(jīng)濟(jì)上的喘息，而美國在亞洲軍事上一如既往的高姿態(tài)，也對(duì)中國產(chǎn)生了更大的壓力，這種壓力也迫切需要找到地方＂宣泄＂出來。

4、日本的因素1958年4月3日，日本右翼分子扯下并撕毀了長崎展覽會(huì)會(huì)場上的中國國旗，日本岸信介政府以中日兩國沒有外交關(guān)系為由，拒不向中國方面道歉，中方采取尖銳對(duì)立立場，于5月中旬全面斷絕了對(duì)日貿(mào)易往來和文化交流。日本的一舉一動(dòng)是非常容易牽動(dòng)還未走出侵略歷史的陰霾的當(dāng)時(shí)人民的內(nèi)心情感的，日本的不思悔改也起到了部分作用。

（二）文化原因狂熱的強(qiáng)國沖動(dòng)和極端的民族自信是造成＂＂的文化根源。上自，下至一般干部與民眾，都陷入到一種盲目的強(qiáng)國情緒之中，造成那樣一種令人不可思議的集體失智的歷史現(xiàn)象。愛國沒有錯(cuò)，強(qiáng)國夢也該做，但為什么會(huì)出現(xiàn)這么強(qiáng)烈的沖動(dòng)和狂熱的情緒呢？這是因?yàn)閺牡皆S多中國人心里，始終有一個(gè)結(jié)打不開，即一方面自豪于幾千年的中華文化和歷史，一方面又深陷在上百年來貧弱落后受人欺凌的悲情之中。新中國的成立，使等從內(nèi)心里發(fā)出了“中國人民從此站起來了”的歡呼，但是，在當(dāng)時(shí)條件下，中國人真要想在國際社會(huì)上挺起腰桿兒來，卻并無底氣。搞，正是這樣一種情緒和環(huán)境交互刺激的產(chǎn)物。嚴(yán)格來說，中國近代的政治領(lǐng)導(dǎo)人大都具有極強(qiáng)的民族主義情緒。讀梁啟超、孫中山、的文章都不難看出這一點(diǎn)。1943年發(fā)表《中國之命運(yùn)》的小冊(cè)子，就很典型地表現(xiàn)出不屑于歐美西方文化，自尊自崇傳統(tǒng)民族文化的民族主義心態(tài)。與不同的是，的雄心更大，他還要把他心目中的中國變成世界的榜樣力量。幾乎就在發(fā)表《中國之命運(yùn)》的同時(shí)，延安的共產(chǎn)黨人公開提出了一個(gè)觀點(diǎn)，說如果歐洲國家的革命應(yīng)當(dāng)以俄國十月革命為榜樣的話，那么，世界大多數(shù)被壓迫民族就應(yīng)當(dāng)以中國革命為榜樣，走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的解放道路。新中國成立伊始，中共中央據(jù)此在世界工人理事會(huì)亞洲委員會(huì)的會(huì)議上號(hào)召亞洲各國勞動(dòng)人民學(xué)習(xí)中國的榜樣，為建立人民解放軍、發(fā)動(dòng)武裝斗爭而奮斗。這一觀點(diǎn)在得到了斯大林的認(rèn)可后，亞洲許多國家的共產(chǎn)黨，包括戰(zhàn)后一直堅(jiān)持合法議會(huì)斗爭的日本和印度共產(chǎn)黨，都一度效法中共，展開了武裝斗爭。不難想象，這對(duì)渴望提升民族國家地位的會(huì)產(chǎn)生怎樣的激勵(lì)作用。

中國的文化在封建思想的荼毒下，遠(yuǎn)離科學(xué)已經(jīng)很遠(yuǎn)了，新民民族革命為中國的民主科學(xué)帶來了曙光，但是一直的前，我們國的科學(xué)教育體制并未完善，教育的水平相當(dāng)?shù)拖?，?dú)立的思考和辨證的思維是一種缺少的東西。因此，不但扮演了精神領(lǐng)袖，同時(shí)也扮演了文化領(lǐng)袖的角色，尚未啟發(fā)民智的人民理所當(dāng)然的會(huì)全全信任這個(gè)給予他們新生活的＂導(dǎo)師＂。

三、的后果

（一）直接后果現(xiàn)在不論是在中國還是在海外，都被廣泛地視為一場空前的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。由于計(jì)劃部門使用夸大的數(shù)據(jù)，人力資源從農(nóng)業(yè)被轉(zhuǎn)移至工業(yè)。大陸官方公布非自然死亡人數(shù)是2158萬人。東西方各方面的資料顯示死亡人數(shù)大約為2000萬人，主要死因?yàn)轲I死。一部分學(xué)者并且認(rèn)為這是人類歷史上最嚴(yán)重的饑荒。生態(tài)糟到巨大破壞，自然災(zāi)害的后期形成與生態(tài)惡化也不無關(guān)系。最后煉出的鋼鐵不但不合格，而且嚴(yán)重破壞社會(huì)生產(chǎn)力，打亂正常生產(chǎn)秩序，造成國民經(jīng)濟(jì)各部門之間、積累和消費(fèi)之間比例嚴(yán)重失調(diào)。經(jīng)濟(jì)工作中急躁冒進(jìn)的“左”傾錯(cuò)誤，使國民經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重挫折，人民生活受到很大的影響。從1961年起，國家不得不用5年時(shí)間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整。

（二）間接后果

1、浮夸風(fēng)”作為“運(yùn)動(dòng)”的癥結(jié)之一，首先在當(dāng)時(shí)造成了前所未有的浩劫就是大量農(nóng)民的餓死。另一方面其影響甚遠(yuǎn)，之后的幾十年甚至直至現(xiàn)在，在大陸社會(huì)主要體現(xiàn)在政界，為了追求政績，不少黨政領(lǐng)導(dǎo)特別是有些主要領(lǐng)導(dǎo)，仍舊使用虛報(bào)數(shù)據(jù)，財(cái)政收入、GDP總量、國民收入，甚至計(jì)劃生育玩數(shù)字游戲。在過程中，出現(xiàn)了很多虛報(bào)產(chǎn)量的事。其中最著名的是河北徐水縣，號(hào)稱一年收獲糧食12億斤。《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)這種行為進(jìn)行了宣傳。實(shí)際上在農(nóng)業(yè)方面，1958年糧食產(chǎn)量比1957年只提高3.4%，比前五年的平均產(chǎn)量增幅3.8%還略少了一些依照這種報(bào)告制定的國家征收糧食額度嚴(yán)重超出實(shí)際產(chǎn)量。也是導(dǎo)致后來災(zāi)荒的主要原因。

2、教育上的隱患由于時(shí)期在思想上的錯(cuò)誤引導(dǎo)，很多對(duì)經(jīng)濟(jì)上文化上多快好省的思潮在知識(shí)分子和政治精英中蔓延開來，同時(shí)由于＂共產(chǎn)風(fēng)＂潛移默化的影響，教育不但脫離了實(shí)事求是的精神也陷入了學(xué)術(shù)上的消極狀態(tài)?？茖W(xué)本來是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臇|西，一旦只停留于表面，虛假的東西終將爆發(fā)出來。的群眾基礎(chǔ)就很大一部分源于此期的人生觀、價(jià)值觀的錯(cuò)誤形成，最后科學(xué)的安靜思考沒有戰(zhàn)勝迷信的狂熱情緒，再次釀成了悲劇。

3、群眾運(yùn)動(dòng)的泛化轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段后，大轟大嗡的辦法仍然到處可見。在當(dāng)時(shí)的情況下，放手發(fā)動(dòng)群眾，過分的強(qiáng)調(diào)發(fā)揮職工的積極性，打亂了各種規(guī)則制度。進(jìn)入1959年后，各個(gè)工業(yè)企業(yè)廢品增多，事故頻出，火災(zāi)不斷。后來普及面的迅速形成也與這種蜂擁而上的陳舊觀念密切相關(guān)，人民相信運(yùn)動(dòng)，愛參與運(yùn)動(dòng)，但是對(duì)運(yùn)動(dòng)的起因和目的甚至都不甚了解。在我國工業(yè)化的進(jìn)程中，這種泛化的意識(shí)習(xí)慣進(jìn)入了日常工作，人們往往忽視了科學(xué)的管理，而只把單個(gè)的個(gè)體產(chǎn)值作為衡量效率的唯一標(biāo)準(zhǔn)，后來國有化企業(yè)的改制便充分說明了管理和團(tuán)隊(duì)效率的重要性。

4、階級(jí)斗爭阻礙了民主進(jìn)程“”的歷史教訓(xùn)，是把和平時(shí)期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)作了階級(jí)斗爭，用的話說，“我們是搞發(fā)動(dòng)群眾，搞階級(jí)斗爭。這種潛移默化的危害影響之深，可以說深入了社會(huì)的每個(gè)角落，搞階級(jí)斗爭，使人不敢發(fā)表不同意見，生怕被打成階級(jí)敵人，民主的觀點(diǎn)被禁錮起來；搞階級(jí)斗爭，又必須緊密團(tuán)結(jié)在領(lǐng)袖周圍，統(tǒng)一思想、統(tǒng)一步伐。但人非神仙，孰能無錯(cuò)？領(lǐng)袖人物也不例外。當(dāng)億萬人的命運(yùn)由一個(gè)人來決定的時(shí)候，這個(gè)人的缺點(diǎn)錯(cuò)誤就會(huì)被無限擴(kuò)大，終必釀成巨禍。最后民主樂土變成了一言堂，而無限的斗爭又不斷消耗著社會(huì)的財(cái)富。直到中共十一屆三中全會(huì)毅然決定放棄“以階級(jí)斗爭為綱”的路線，黨和國家開始了探索和建設(shè)中國特色社會(huì)主義的歷史新時(shí)期。經(jīng)過近30年的奮斗，我們終于創(chuàng)建了包括鄧小平理論、‘三個(gè)代表’重要思想及科學(xué)發(fā)展觀等在內(nèi)的新的理論體系——中國特色社會(huì)主義理論體系。這一理論體系科學(xué)地回答和解決了如何正確處理社會(huì)主義社會(huì)的矛盾問題，使和諧社會(huì)建設(shè)真正成為可能。

歷史和經(jīng)驗(yàn)告訴我們，違背客觀規(guī)律，盲目大干快上，亂干蠻干，急于求成，只能使社會(huì)生產(chǎn)受到無謂的損失。特別是近年來各地部分官員只求政績，不求可持續(xù)發(fā)展，不尊重客觀規(guī)律，不經(jīng)過深思熟慮武斷決策，帶來了很多“爛尾樓項(xiàng)目”、高污染高消耗項(xiàng)目、拖累民生的項(xiàng)目等等。用胡主席的話來講，那都是“瞎折騰”，在當(dāng)代仍然在搞“”。因此，同志在十七大報(bào)告中提出，在新的發(fā)展階段繼續(xù)全面建設(shè)小康社會(huì)、發(fā)展中國特色社會(huì)主義，必須堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀?！啊边\(yùn)動(dòng)的危害告訴我們，只有堅(jiān)持科學(xué)為指導(dǎo)，只有堅(jiān)持以人為本，健全民主制度，保證言論自由，完善監(jiān)督制約機(jī)制，堅(jiān)持群眾路線，才能實(shí)現(xiàn)國家興盛的真正。