前言：本站為你精心整理了經(jīng)濟形勢下企業(yè)科技創(chuàng)新路徑范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：科技創(chuàng)新是推動皮革企業(yè)發(fā)展的主導者，就勞動密集型皮革業(yè)而言，只有適時引進新興技術與理念，才可始終保持可持續(xù)前進的動力，才可實現(xiàn)皮革制品品質型與效益型構建。提高皮革制品科技含量不僅可為消費群體提供更加完美且合適的制品，還可在企業(yè)科技創(chuàng)新之后提高企業(yè)良好信譽與形象，強化企業(yè)市場核心競爭力。據(jù)此，詳細分析了新經(jīng)濟形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并提出了一系列切實可行的皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑，以期能夠為皮革企業(yè)轉型升級奠定堅實基礎。

關鍵詞：皮革企業(yè)；科技創(chuàng)新；創(chuàng)新能力；轉型升級

引言

２０２０年，在經(jīng)濟形勢日趨嚴峻復雜且不穩(wěn)定的態(tài)勢下，中共中央政治局召開會議指出所遇問題多數(shù)是中長期的，需從持久戰(zhàn)的角度加以認知，并提出了加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)的新型發(fā)展格局，建立疫情防控與經(jīng)濟發(fā)展工作中長期協(xié)調機制，堅持結構調整戰(zhàn)略，更多依靠科技創(chuàng)新，完善宏觀調控跨周期性設計和調節(jié)，以實現(xiàn)穩(wěn)增長和防風險長期均衡［１］。２０２０年以來，受疫情等影響，我國皮革企業(yè)遭到重創(chuàng)，甚至很多皮革企業(yè)直接停產(chǎn)倒閉。在此經(jīng)濟形勢與社會背景下，皮革企業(yè)的轉型發(fā)展高度依賴于科技創(chuàng)新［２］。科技創(chuàng)新不僅是實力的體現(xiàn)，也是核心競爭力根本，而現(xiàn)階段的低速增長趨勢對于皮革企業(yè)的科技創(chuàng)新轉型升級實際上是有利的。我國的皮革企業(yè)正在以科技創(chuàng)新促進企業(yè)朝著國際化前進［３］。基于此，本文詳細分析了新經(jīng)濟形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并提出了一系列切實可行的皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑，以期能夠為皮革企業(yè)轉型升級奠定堅實基礎。

１科技創(chuàng)新概述

１.１內(nèi)涵

科技創(chuàng)新即原創(chuàng)性科學研究與技術創(chuàng)新的總稱，具體即創(chuàng)造與應用新知識、新技術、新工藝，以新生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式研發(fā)新產(chǎn)品，提升產(chǎn)品效率與質量，提供新服務的整個過程。科技創(chuàng)新實際劃分為３種類型，即知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、現(xiàn)代科技引領的管理創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新是指基于既有知識與物質，于特定環(huán)境下，改進或者創(chuàng)造新事物，并可以獲取既定有益效果的行為。現(xiàn)代科技引領的管理創(chuàng)新是當今時代創(chuàng)新的主旋律，是科技創(chuàng)新體系的重要構成。知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新之間的協(xié)同交互、共同演化構成了科技創(chuàng)新。

１.２優(yōu)勢

首先，資源整合。集成創(chuàng)新要素，增進產(chǎn)學研有機結合?？萍紕?chuàng)新可最大限度利用合作方獨特優(yōu)勢資源，彌補皮革企業(yè)缺陷，以促進雙方共同實現(xiàn)科技發(fā)展，進而實現(xiàn)合作共贏。強化知識共享，以開放各平臺資源信息，吸引更多合作伙伴，促進皮革企業(yè)科技創(chuàng)新體系構建。其次，協(xié)調引導。引導皮革企業(yè)內(nèi)外各方協(xié)同創(chuàng)新，科技創(chuàng)新可基于創(chuàng)新工作中發(fā)揮聯(lián)結與調節(jié)作用，以合理利用各種優(yōu)惠政策，評估整合資源最大化利用方式，并貫徹實施，以提升皮革企業(yè)科技創(chuàng)新效率。再次，風險降低?？萍紕?chuàng)新是高風險活動項目，以科技創(chuàng)新可為皮革企業(yè)技術改進奠定基礎保障與支持，促使科技創(chuàng)新有章可循，推動皮革企業(yè)創(chuàng)新工作實現(xiàn)制度化與常態(tài)化。最后，激勵作用?？萍紕?chuàng)新可調動皮革企業(yè)創(chuàng)新活力，提升創(chuàng)新效率，強化創(chuàng)新效果?；谕獠拷?jīng)驗相對豐富的研發(fā)隊伍，可推動皮革企業(yè)內(nèi)部專業(yè)人才隊伍建設。

２新經(jīng)濟形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題分析

２.１現(xiàn)狀分析

新經(jīng)濟形勢下，我國已經(jīng)發(fā)展為全球化皮革制品大國。雖然我國是皮革制品生產(chǎn)大國，但是并非生產(chǎn)強國。我國很多皮革制品的檔次相對偏低，出口類型也側重于低端產(chǎn)品，以此皮革企業(yè)想要改變這一現(xiàn)狀，必須以高附加值產(chǎn)品走向國際市場，將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢升級為品牌優(yōu)勢，由貿(mào)易型轉變?yōu)槠放菩停郏矗?。當前?jīng)濟形勢下，皮革企業(yè)想要實現(xiàn)轉型升級，必須堅持走科技創(chuàng)新道路。很多皮革企業(yè)也逐漸意識到了科技創(chuàng)新的重要作用，并且也在很多層面著手創(chuàng)新改變。然而，與皮革制品發(fā)達國家相比，我國的皮革企業(yè)依舊存在顯著差異。就整體來講，由于創(chuàng)新能力較差，皮革企業(yè)尚未演變?yōu)閯?chuàng)新主體，創(chuàng)新動力與物質基礎相對匱乏。再加上皮革企業(yè)研發(fā)機構建設不到位，能力明顯不足。皮革制品創(chuàng)新集中于樣式與結構設計，卻在一定程度上忽視了制品功能性。一直以來，盡管許多皮革企業(yè)和高校之間創(chuàng)建了產(chǎn)學研合作平臺，可企業(yè)多數(shù)情況下處于從屬地位。而且，大部分皮革企業(yè)普遍存在注重生產(chǎn)而忽視研發(fā)、注重引進而忽視吸收內(nèi)化、注重效仿而忽視創(chuàng)新的不良現(xiàn)象。最為顯著的表現(xiàn)便是專利申請，其中的發(fā)明專利更是少見?，F(xiàn)階段很多皮革企業(yè)依然處在有制造無創(chuàng)造、有產(chǎn)權無品牌與知識的局勢下，甚至一些企業(yè)依賴于假冒模仿維持制品生產(chǎn)加工［５－６］。

２.２問題分析

首先，科技創(chuàng)新模式過于單一。就現(xiàn)階段而言，皮革企業(yè)科技創(chuàng)新模式主要包括自主創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新。其中自主創(chuàng)新是依賴于自身力量，自主實施技術創(chuàng)新的研發(fā)、管理、運行的行為方式；合作創(chuàng)新是皮革企業(yè)之間或者皮革企業(yè)和科研機構之間的聯(lián)合創(chuàng)新的行為方式；模仿創(chuàng)新是皮革企業(yè)向先進創(chuàng)新者學習，并持續(xù)內(nèi)化吸收，以實現(xiàn)優(yōu)化改良創(chuàng)新活動的行為方式。其次，尚未生成真正的技術創(chuàng)新主體。皮革企業(yè)并非技術創(chuàng)新研發(fā)主體，創(chuàng)新研發(fā)更集中于高校與科研機構。再次，產(chǎn)學研合作效率相對偏低?，F(xiàn)階段皮革企業(yè)大部分科研課題依舊由科研機構或者高校負責，三者密切合作的模式多是實用主義、拿來主義，課題完成之后合作便終止，此類臨時的課題制度合作模式缺少深度研發(fā)合作，根本不能激發(fā)合作熱情與興趣，也無法充分發(fā)揮三者的獨特優(yōu)勢，更別說資源共享、風險共擔，如此勢必會造成產(chǎn)學研合作效率不高的不良局面。

３新經(jīng)濟形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新路徑

３.１構建科技創(chuàng)新體系

科技創(chuàng)新體系構建需集成所有有關要素為一個整體。新經(jīng)濟形勢下，皮革企業(yè)需高度注重科技創(chuàng)新體系構建，以技術需求與市場需求為導向，以技術中心為平臺，和國內(nèi)著名高校、科研機構協(xié)同建設產(chǎn)學研相結合的技術性創(chuàng)新體系，所形成科技創(chuàng)新成果則推廣于皮革企業(yè)內(nèi)部乃至整個皮革行業(yè)［７］?？萍紕?chuàng)新體系構建主要是為了打破皮革企業(yè)制造關鍵技術，實現(xiàn)資源節(jié)約型、生態(tài)環(huán)保型、質量效益型、數(shù)字智能型的現(xiàn)代化皮革制品生產(chǎn)模式，為促進皮革企業(yè)及行業(yè)高速穩(wěn)定發(fā)展作出貢獻。新經(jīng)濟形勢下，皮革企業(yè)應在借鑒國內(nèi)外先進理念與經(jīng)驗的同時，構成以基礎研究和制品研發(fā)協(xié)同創(chuàng)新、研究研發(fā)與生產(chǎn)制造協(xié)同創(chuàng)新、自主研究與技術引進協(xié)同創(chuàng)新三大協(xié)同創(chuàng)新為載體的全方位科技創(chuàng)新體系，健全技術中心以負責采集市場與技術信息，優(yōu)化配置皮革原料與前沿技術，孵化新技術與新制品，培養(yǎng)高科技人才，承接技術研發(fā)項目，從而實現(xiàn)企業(yè)皮革原料創(chuàng)新優(yōu)化、加工流程控制、技術融合等能力的有效提升。產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的作用體現(xiàn)于戰(zhàn)略協(xié)同、組織協(xié)同、知識協(xié)同３個層面［８］。其一，戰(zhàn)略協(xié)同即產(chǎn)學研結合模式下，以高校、科研機構、皮革企業(yè)有機結合為前提，其基礎是合作三方發(fā)展戰(zhàn)略目標高度一致；其二，組織協(xié)同即在有效發(fā)揮皮革企業(yè)技術創(chuàng)新平臺作用的同時，分別面向高校與科研機構創(chuàng)建聯(lián)合創(chuàng)新實驗基地，構成多點聯(lián)動與全面協(xié)同的科技創(chuàng)新局面；其三，知識協(xié)同即產(chǎn)學研合作三方基于知識與經(jīng)驗的優(yōu)勢互補與整體層面的強強聯(lián)合，以此不僅可切實發(fā)揮高校與科研機構的基礎研究及應用基礎研究優(yōu)勢，還可有效發(fā)揮皮革企業(yè)技術與產(chǎn)業(yè)化知識經(jīng)驗優(yōu)勢，從而使得科技創(chuàng)新有序貫徹實施，保障所構成科技成果可以最快速、最合適的方式生成社會生產(chǎn)力，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、商品化甚至是國際化發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)化協(xié)同創(chuàng)新獲得事半功倍的效果。

３.２明確科技創(chuàng)新方向

新經(jīng)濟格局背景下，皮革企業(yè)為了在競爭日益激烈的市場環(huán)境中獲得成功，需真正意義上突破核心技術［９－１０］。其一，皮革原料環(huán)保防腐技術。氯離子污染減少方面，已有研究研發(fā)了少鹽保藏法、硅酸鹽保藏法、殺菌劑防腐保藏法等多種方法，然而依舊不能從根源上有效解決皮革原料防腐造成的污染問題。對此，皮革企業(yè)應基于徹底消除氯離子污染作為目標，研發(fā)并采用環(huán)保防腐技術直接替換鹽腌保藏方法。其二，膠原纖維分離松散技術。傳統(tǒng)皮革制品加工工藝中與灰堿脫毛方法有機關聯(lián)，同步完成脫毛和膠原纖維分散，其中膠原纖維分散被當作附帶功能。此皮革制品加工工藝屬于粗放型工藝，膠原纖維分散程度無法有效控制，且在加工過程中會生成氨氮與硫離子等污染物。所以皮革企業(yè)應充分考慮將可控的針對性分散膠原纖維為側重點，而脫毛則為附帶功能。其三，數(shù)字化皮革制品工藝。市場瞬息萬變，皮革企業(yè)需積極適應市場變化，不僅要創(chuàng)新優(yōu)化市場營銷管理組織與組織，還要改革皮革制品工藝設計與打樣，最為關鍵的是要迅速且精準。為實現(xiàn)上述目標必須以大數(shù)據(jù)技術作為支撐，以數(shù)字化皮革制品工藝設計為載體，并適度融合綠色環(huán)保設計。其四，智能化皮革制品生產(chǎn)線。智能化始終是未來制造業(yè)發(fā)展方向，同時也是皮革企業(yè)以后發(fā)展趨勢。只有在智能化皮革制品生產(chǎn)方面占據(jù)制高點，才能夠在未來激烈的市場競爭中處于有利地位。目前一些皮革企業(yè)已經(jīng)開始著手構建智能化皮革制品生產(chǎn)線，但是作為傳統(tǒng)行業(yè)，皮革企業(yè)智能化建設無法一蹴而就，需經(jīng)歷長期的探索，突破瓶頸技術，才能夠真正走上智能化健身道路。其五，生物酶制劑皮革生產(chǎn)技術。生物酶制劑在皮革浸水、脫毛、軟化、藍濕革軟化等多個方面已經(jīng)獲得了較好的實際應用成效。但是由于生物酶制劑品質參差不齊，在脫毛、鞣制、固體廢棄物處理、廢水處理等多層面依舊深受限制。未來應跨學科交叉與融合，以酶分子結構設計為出發(fā)點制作工程菌，研發(fā)專用生物酶制劑，從而顯著縮短生產(chǎn)周期，形成完整皮革加工生物技術。其六，皮革常見缺陷去除技術?，F(xiàn)階段皮革企業(yè)面臨的皮革常見缺陷主要有松面、紋粗、色花等，始終困擾著企業(yè)發(fā)展，對此需根據(jù)實際需求研發(fā)能夠精準化解決這些缺陷的去除工藝與技術，以此提高皮革質量，提升皮革利用率。其七，無水皮革制品生產(chǎn)技術。很多年前，我國生物質皮革工程專家便開始研發(fā)以超臨界二氧化碳流體為基礎的皮革加工生產(chǎn)技術，經(jīng)過多年努力逐漸形成了成套工藝技術體系。然而受設備造價過高影響導致至今尚未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化建設。對此有實力的皮革企業(yè)可在皮革行業(yè)內(nèi)部有識之士的支持下，介入并參與基于超臨界二氧化碳流體的皮革無水生產(chǎn)工藝技術體系的工程化與產(chǎn)業(yè)化研究、建設。其八，固體廢棄物資源化技術。固體廢棄物資源化處理技術在我國的研究起步較早，且到現(xiàn)在已有許多成熟技術，但受各種因素影響，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化與商品化的技術相對較少。對此皮革企業(yè)可嘗試深入研發(fā)探究固體廢棄物資源化技術，分類處理并獨立實施。不同來源皮革及其制品加工固體廢棄物應選擇不同技術加以處理分析，以生產(chǎn)出可滿足不同用途需求的皮革制品?？傊?，皮革企業(yè)需始終走在研發(fā)原創(chuàng)技術的道路上［１１］。在皮革原料防腐、皮革及制品生產(chǎn)到廢棄物治理整個過程中存在無數(shù)原創(chuàng)性技術增長點，而綠色環(huán)保皮革化學品研發(fā)與應用也存在海量原創(chuàng)性技術增長點。這些增長點均需皮革企業(yè)深入研發(fā)與利用，并持續(xù)投入成本挖掘更多前沿技術，以把握市場脈搏與市場未來，引領市場走向世界。

３.３打造科技創(chuàng)新平臺

在新型經(jīng)濟形勢下，皮革企業(yè)應十分注重科技創(chuàng)新，以強化對外合作，構建各種類型科技創(chuàng)新平臺，健全以企業(yè)為主體、以市場為導向、產(chǎn)學研結合的科技創(chuàng)新體系，并加強技術研發(fā)，推進科技成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化建設。對皮革企業(yè)而言，科技創(chuàng)新平臺通常是由企業(yè)或政府主導打造，具備技術研發(fā)、技術轉移、實驗驗證、資源共享、孵化企業(yè)等多元化功能，健全產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制，側重于提高創(chuàng)新研發(fā)能力，對整個皮革企業(yè)建設發(fā)展發(fā)揮著戰(zhàn)略性意義。根據(jù)皮革企業(yè)特點與建設發(fā)展需求，可基于技術成熟程度等級劃分科技創(chuàng)新平臺［１２］，理論模型具體如表１所示。其中，技術全流程階段創(chuàng)新內(nèi)容為全流程管理，負責科技創(chuàng)新全流程；基礎研究階段創(chuàng)新內(nèi)容為技術研發(fā)，負責課題申報與開展；實驗室階段創(chuàng)新內(nèi)容為實驗驗證，負責實驗研究與試制；工程化階段創(chuàng)新內(nèi)容為成果轉化，負責技術引進與成果應用；產(chǎn)業(yè)化階段創(chuàng)新內(nèi)容為技術推廣，負責技術推廣與孵化應用?；诳萍紕?chuàng)新平臺可促使皮革企業(yè)實現(xiàn)高新技術輸出與推廣應用，并獲得創(chuàng)新資源經(jīng)濟效益與社會效益。各個子平臺相互輔助，彼此制約，可協(xié)同促進皮革企業(yè)多項技術自主創(chuàng)新與產(chǎn)學研有機結合，從而提高企業(yè)技術研發(fā)與創(chuàng)新綜合能力。皮革企業(yè)打造科技創(chuàng)新平臺嚴格遵循了高定位、高標準、高要求原則，主要是為了將其創(chuàng)建為科技創(chuàng)新品牌化工程，而科技創(chuàng)新平臺運行模式是確保平臺充分發(fā)揮效用的關鍵所在。皮革企業(yè)科技創(chuàng)新平臺運行模式具體如圖１所示。

３.４創(chuàng)建知識產(chǎn)權機制

皮革企業(yè)持續(xù)性科技創(chuàng)新可不斷產(chǎn)生創(chuàng)新性成果，長此以往便可構成核心技術群、專利技術群、知識產(chǎn)權高地。所以需高度重視知識產(chǎn)權管理，創(chuàng)建健全的知識產(chǎn)權管理組織部門，安排專業(yè)人員負責專利申報、專利檢索、專利數(shù)據(jù)分析等相關工作［１３］。為確保自身核心利益，皮革企業(yè)還應針對關鍵核心技術制定有效的保護措施，避免技術信息遺失，生成技術秘密保護、專利保護、標準制定等成套知識產(chǎn)權保護機制。

４結語

新經(jīng)濟發(fā)展格局下，科技創(chuàng)新是皮革企業(yè)轉型升級的唯一出路，也是皮革企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命力與競爭力。對此，本文探討了新經(jīng)濟形勢下皮革企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，并明確提出了一些科學合理、行之有效的科技創(chuàng)新路徑，具體即構建科技創(chuàng)新體系；明確技術創(chuàng)新方向，主要包含皮革原料環(huán)保防腐技術、膠原纖維分離松散技術、數(shù)字化皮革制品工藝、智能化皮革制品生產(chǎn)線、生物酶制劑皮革生產(chǎn)技術、皮革常見缺陷去除技術、無水皮革制品生產(chǎn)技術、固體廢棄物資源化技術；打造科技創(chuàng)新平臺；創(chuàng)建知識產(chǎn)權機制。希望未來我國所有皮革類企業(yè)都嘗試深入挖掘科技創(chuàng)新之路，以有效提升核心競爭力，推動企業(yè)長遠穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

［１］徐全軍．發(fā)揮企業(yè)家在科技創(chuàng)新驅動經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用［Ｊ］．經(jīng)濟研究導刊，２０２２（３）：１３－１５．

［２］陳玲．科技創(chuàng)新助推全球皮革行業(yè)變革與發(fā)展第１１屆亞洲國際皮革科學技術會議在西安召開［Ｊ］．皮革科學與工程，２０１８，２８（６）：７６－７７．

［３］賈宏春．以科技創(chuàng)新助推皮化企業(yè)轉型升級：觀“２０１２中國國際皮革展”有感［Ｊ］．皮革與化工，２０１２，２９（５）：４０－４１．

［４］侯風．皮革工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢［Ｊ］．西部皮革，２０１７，３９（２３）：４８．

［５］陳國學．加強科技創(chuàng)新破解鞋業(yè)困境［Ｊ］．北京皮革：中外皮革信息版（中），２０１９（９）：４６－４８．

［６］趙宏偉．科技創(chuàng)新促進企業(yè)發(fā)展［Ｊ］．河北企業(yè)，２０１４（５）：７３－７３．

［７］鄧向梅．科技創(chuàng)新助力制革企業(yè)安全生產(chǎn)智能管理系統(tǒng)設計［Ｊ］．中國皮革，２０２１，５０（１０）：４８－５０，５４．

［８］賀德方，祝侶，周華東，等．基于生命周期視角的企業(yè)科技創(chuàng)新政策體系研究［Ｊ］．中國科技論壇，２０２２（１）：１－６．

［９］張彬，李春暉．“新經(jīng)濟”背景下提升我國科技創(chuàng)新能力的策略研究［Ｊ］．經(jīng)濟縱橫，２０１８（２）：７８－８２．

［１０］曾江勇．經(jīng)濟發(fā)展新格局下制革企業(yè)科技創(chuàng)新的工作思路［Ｊ］．西部皮革，２０２０，４２（２１）：１１－１３．

［１１］韓麗景．試論加快科技創(chuàng)新對于推動企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要性［Ｊ］．科技風，２０２２（２）：１６０－１６２．

［１２］張虎翼，鄧文星，姚心儀，等．基于創(chuàng)新型制造企業(yè)的科技創(chuàng)新平臺建設探析［Ｊ］．管理現(xiàn)代化，２０２０，４０（３）：５６－５９．

［１３］蔡宛玲，涂莊，程潔娟，等．公共服務平臺對泰州企業(yè)科技創(chuàng)新能力影響問題研究［Ｊ］．西部皮革，２０２０，４２（１２）：３５－３６．

作者:劉東花 單位:陜西國際商貿(mào)學院 國際經(jīng)濟學院