摘要：幼稚產(chǎn)業(yè)論是對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)實(shí)施保護(hù)的理論基礎(chǔ)。雖然保護(hù)會(huì)有負(fù)作用但在一定的條件下進(jìn)行的保護(hù)卻有助于一國(guó)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前各國(guó)都不同程度的運(yùn)用保護(hù)來(lái)扶持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，中國(guó)根據(jù)自身所處的本論文由整理提供發(fā)展階段對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)是必要的。在理論和現(xiàn)實(shí)分析的基礎(chǔ)上可以看到，對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)實(shí)施保護(hù)的政策取向應(yīng)該是：謹(jǐn)慎選擇、適度保護(hù)、漸進(jìn)開放、完善市場(chǎng)體制。

自國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)以來(lái)，自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易的孰優(yōu)孰劣便是經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直喋喋不休爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，也是各國(guó)政府在貿(mào)易政策抉擇中最棘手的問(wèn)題之一。自由貿(mào)易思想雖然在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮里取得了巨大的成功，但保護(hù)貿(mào)易不甘示弱，在各國(guó)的貿(mào)易政策中依舊或多或少的占有一席之地。

發(fā)達(dá)國(guó)家的保護(hù)對(duì)象主要是陷于結(jié)構(gòu)性危機(jī)的產(chǎn)業(yè)部門，而發(fā)展中國(guó)家主要是保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)，且保護(hù)的重點(diǎn)是幼稚產(chǎn)業(yè)。

加入WTO后的中國(guó)是否應(yīng)該完全貿(mào)易自由？幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是否喪失了意義？對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該如何予以取舍？本文將通過(guò)對(duì)理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的分析來(lái)得出結(jié)論。

一、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)分析

幼稚產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)是李斯特的“幼稚產(chǎn)業(yè)論”。李斯特發(fā)揚(yáng)了美國(guó)漢密爾頓保護(hù)本國(guó)制造業(yè)的觀點(diǎn)，以歷史判斷為基礎(chǔ)，提出不同的國(guó)家由于其發(fā)展階段不同貿(mào)易政策也應(yīng)有所不同。處于落后地位的國(guó)家應(yīng)該對(duì)那些面臨國(guó)外強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)而自本論文由整理提供身又具有潛在的比較優(yōu)勢(shì)的幼稚產(chǎn)業(yè)予以高關(guān)稅保護(hù)，培植它們的競(jìng)爭(zhēng)力，直到這些產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)為止。

論文摘要：進(jìn)入21世紀(jì)后,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為世界潮流。我國(guó)“十一五”規(guī)劃把“大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”作為未來(lái)5年的工作重點(diǎn)。那么,什么是循環(huán)經(jīng)濟(jì),循環(huán)經(jīng)濟(jì)給財(cái)務(wù)管理帶來(lái)哪些思考

所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種將經(jīng)濟(jì)與環(huán)境融為一體的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它以資源的高效和循環(huán)利用為核心,以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則,以低本論文由整理提供消耗、低排放、高效率為基本特征,把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的低開采、高利用、低排放的反饋式流程,也即以盡可能少的資源和盡可能小的環(huán)境代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)從根本上轉(zhuǎn)變了高投入、高消耗、高排放和低效率為特征的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局。作為促進(jìn)人類與社會(huì)自然和諧的全新經(jīng)濟(jì)模式,循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被財(cái)經(jīng)學(xué)家認(rèn)為是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的最佳選擇。

“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要”。循環(huán)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全新理念和生產(chǎn)模式,更是一種理財(cái)觀念的更新和財(cái)務(wù)管理的新課題,引發(fā)無(wú)限的思考。

一、財(cái)務(wù)管理目標(biāo)選擇思考

財(cái)務(wù)管理目標(biāo)一般包括利潤(rùn)最大化、企業(yè)價(jià)值最大化、經(jīng)濟(jì)效益最大化等。經(jīng)濟(jì)效益最大化的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)既是最優(yōu)選擇也是一種趨勢(shì)。所謂經(jīng)濟(jì)效益是指以盡可能少的勞動(dòng)耗費(fèi)生產(chǎn)出盡可能多的滿足人們需要的產(chǎn)品,其與其他財(cái)務(wù)管理目標(biāo)不同的最突出之處在于強(qiáng)調(diào)社會(huì)貢本論文由整理提供獻(xiàn)能力,這不僅僅指企業(yè)依法向國(guó)家繳納各種稅收,更重要的是用發(fā)展解決資源約束和環(huán)境污染的矛盾,實(shí)現(xiàn)合理利用資源,優(yōu)化環(huán)境的目的?？茖W(xué)理智地選擇經(jīng)濟(jì)效益最大化作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo),既符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,又可實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的雙贏。

二、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)體系思考

1中小企業(yè)成本管理存在的問(wèn)題

1.1采購(gòu)成本高

中小企業(yè)成本構(gòu)成中，采購(gòu)成本一般大于60％，人工支出(工資、福利費(fèi)等)占20％，管理費(fèi)用占15％，利潤(rùn)占5％。由此可見(jiàn)，采購(gòu)成本構(gòu)成了企業(yè)生產(chǎn)成本的主體，也是企業(yè)成本控制中最富有價(jià)值的部分。以一個(gè)采購(gòu)成本占總成本60％、利潤(rùn)率為5％左右的企業(yè)為例，只要將采購(gòu)成本降低8％，就可以將利潤(rùn)率提高到11％。而目前中小企業(yè)采購(gòu)成本高恰是困擾其發(fā)展的主要問(wèn)題。

1.2生產(chǎn)成本高

中小企業(yè)的成本管理處于一種注重短期利益的模式中，認(rèn)為生產(chǎn)成本管理就是控制企業(yè)的生產(chǎn)成本，只限于生產(chǎn)耗費(fèi)的活動(dòng)，因而管理模式單一，生產(chǎn)成本控制也只限于反饋性控制。

1.3銷售成本高

編者按：本論文主要從我國(guó)服裝企業(yè)面臨的困難；我國(guó)服裝企業(yè)的發(fā)展思路等進(jìn)行講述，包括了生產(chǎn)成本上升、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力正在增強(qiáng)、在消費(fèi)國(guó)受到不公正待遇、人民幣長(zhǎng)期升值的壓力、創(chuàng)立自有品牌、打造“品牌工廠”、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、走本國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展之路更明智的選擇、租賃，到國(guó)外租賃設(shè)備和廠房進(jìn)行生產(chǎn)，企業(yè)帶技術(shù)工人過(guò)去等。具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

論文關(guān)鍵詞:價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)待遇品牌工廠生產(chǎn)基地

論文摘要:二十世紀(jì)八十年代初期。我國(guó)服裝業(yè)基本是一片空白。改革開放后。伴隨著“三來(lái)一補(bǔ)”業(yè)務(wù)的發(fā)展，我國(guó)服裝企業(yè)逐步成長(zhǎng)壯大。在東部沿海地區(qū)涌現(xiàn)了一大批“外向出口型”服裝企業(yè)，這些企業(yè)憑借低成本的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品大量出口，在世界各地攻城掠地，從1997年開始，就一直是世界最大的服裝出口國(guó)。2005年，我國(guó)服裝出口170億美元，占有全球1／4的市場(chǎng)份額。然而，伴隨著市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，我國(guó)服裝企業(yè)既有跨越式發(fā)展的機(jī)遇，也面臨著前所未有的巨大挑戰(zhàn)，如何適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境的變化，轉(zhuǎn)變單純的低成本經(jīng)營(yíng)模式，尋求合適的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)我國(guó)服裝企業(yè)新的飛躍，成為業(yè)界急需破解的命題。

一、我國(guó)服裝企業(yè)面臨的困難。經(jīng)過(guò)二十多年的順利發(fā)展，2003年以來(lái)，我國(guó)服裝企業(yè)開始遇到了嚴(yán)竣的挑戰(zhàn)：企業(yè)內(nèi)部，各要素價(jià)格上漲推動(dòng)了生產(chǎn)成本的上升；國(guó)際市場(chǎng)上，“特保調(diào)查“反傾銷訶查一層出不窮，不斷有新興發(fā)展中國(guó)家提出把發(fā)展紡織服裝業(yè)作為拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。

(一)生產(chǎn)成本上升。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在消逝。我國(guó)服裝業(yè)的快速發(fā)展，主要得益于低成本基礎(chǔ)上的低價(jià)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展我國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升。據(jù)美國(guó)默瑟人力資源咨詢公司最新的報(bào)告顯示，在同等勞動(dòng)強(qiáng)度下，我國(guó)工人的年薪比印度工人多500美元。而在1999年，差距還僅在200元以內(nèi)。同時(shí)土地價(jià)格原材料價(jià)格、能源價(jià)格、資本價(jià)格等要素價(jià)格的上漲，共同推動(dòng)了生產(chǎn)成本的上升，服裝企業(yè)平均利潤(rùn)率不斷下滑。目前，全國(guó)服裝企業(yè)的平均凈利潤(rùn)率僅在3-5％之間。我國(guó)服裝業(yè)一直以來(lái)的低成本、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐步消逝。

(二)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力正在增強(qiáng)。印度、越南印尼等南亞、東南亞國(guó)家與我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相同，是我國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些國(guó)家都將擴(kuò)大紡織服裝業(yè)出口作為拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民收入的主要手段。近年來(lái)，各國(guó)政府都投入大量財(cái)政資金、出臺(tái)優(yōu)惠政策扶持本國(guó)紡織服裝的出口。在政府的扶持下，這些國(guó)家的紡織服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷增強(qiáng)，逐步蠶食我國(guó)的市場(chǎng)份額。如印度政府在全國(guó)范圍規(guī)劃了25個(gè)紡織工業(yè)園，特別推出“紡織業(yè)增長(zhǎng)基金”，對(duì)增加投資的紡織企業(yè)根據(jù)其投資額提供高達(dá)的財(cái)政補(bǔ)貼，并在產(chǎn)品出口方面享受一定的優(yōu)惠。2005年，印度紡織服裝出口額達(dá)170億美元，遠(yuǎn)超過(guò)了原定135億美元的計(jì)劃。今年1q月，印度對(duì)歐美地區(qū)的出口增速為13％，超過(guò)我國(guó)9％的增長(zhǎng)率。國(guó)際社會(huì)開始有人預(yù)測(cè)，很快“中國(guó)制造”將被“越南制造”、“印度制造”取代。

摘要：正確理解和運(yùn)用重要性原則可以簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算工作，提高工作效率，文章在論述重要性原則內(nèi)涵的基礎(chǔ)上重點(diǎn)分析了其在成本會(huì)計(jì)中的運(yùn)用，并指出運(yùn)用重要性原則需提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力、增強(qiáng)信息披露。

關(guān)鍵詞：重要性原則,成本會(huì)計(jì),運(yùn)用,職業(yè)判斷

一、引言

重要性是會(huì)計(jì)、審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的一個(gè)基礎(chǔ)概念和基本原則，在會(huì)計(jì)和審計(jì)中有著十分廣泛的運(yùn)用，它的運(yùn)用強(qiáng)化了對(duì)關(guān)鍵性問(wèn)題的核算、簡(jiǎn)化了核算工作、提高了會(huì)計(jì)工作效率，因此受到廣泛的重視。筆者著重分析重要性原則在成本會(huì)計(jì)中的運(yùn)用，以期達(dá)到對(duì)重要性原則的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

二、重要性原則的內(nèi)涵

（一）重要性的判定