摘要：由于我國(guó)綠色可持續(xù)戰(zhàn)略的貫徹與發(fā)展，國(guó)家和社會(huì)對(duì)環(huán)境的關(guān)注也與日俱增，尤其對(duì)居住環(huán)境和空氣質(zhì)量的要求逐漸升高。這種情形下我國(guó)的煤礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展也受到了一定的限制，因此本文主要分析煤礦礦山的環(huán)境治理在當(dāng)今形勢(shì)下的緊迫性，從煤礦礦山環(huán)境治理的現(xiàn)狀出發(fā)，分析環(huán)境治理中存在的主要問(wèn)題，提出一些治理策略，使煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境得到有效管理和恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：煤礦；地質(zhì)環(huán)境；治理措施

0引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各行各業(yè)的制度體系要求不斷完善，國(guó)家對(duì)于煤炭的開采也逐步重視起來(lái)，因此煤礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中逐漸站穩(wěn)腳跟。但是煤礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以幾個(gè)犧牲作為基礎(chǔ)而發(fā)展的。因?yàn)槊禾康拈_采對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件不夠重視，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)因素增加，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展，這是第一個(gè)環(huán)境犧牲。當(dāng)煤炭資源開采過(guò)度、礦山開采風(fēng)險(xiǎn)較大，就會(huì)造成資源匱乏、危險(xiǎn)系數(shù)較高，這是第二個(gè)犧牲。但是這樣的犧牲并不符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律，因此在今后的煤礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，一定要杜絕這種犧牲，必須對(duì)煤礦開采后的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，把被破壞的環(huán)境盡可能復(fù)原，但是這項(xiàng)工程由于早期的保護(hù)環(huán)境意識(shí)淡薄、資金耗費(fèi)巨大、修復(fù)技術(shù)不夠成熟等因素，在如今的環(huán)境治理中存在諸多問(wèn)題。

1煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境修復(fù)治理現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

1.1煤礦開采嚴(yán)重破壞地質(zhì)環(huán)境

一、已治理的地質(zhì)災(zāi)害隱患

1、煤礦范圍山水漏水嚴(yán)重，致使該礦涌水加大。該礦投資30余萬(wàn)元，采用水泥、沙漿封堵，于2007年底治理結(jié)束。通過(guò)近年來(lái)觀測(cè)，效果良好。

2、煤礦廠區(qū)公路沿線系滑坡地段，該礦投資30余萬(wàn)元用條石、混凝土砌長(zhǎng)40米，高3米堡坎，于2010年11月全面完工。治理效果良好。

3、煤礦最大涌水量2400米3/天，2011年4月底前已修建完成主水倉(cāng)2200米3，副水倉(cāng)500米3，安裝使用每天排水2500米3二級(jí)排水設(shè)施，完全滿足防水需要。

4、區(qū)煤礦礦渣汛期入河道，造成煤礦嚴(yán)重水患，煤礦已修筑長(zhǎng)800米，斷面9m2拱型涵洞，同時(shí)修建了攔渣壩，攔渣堤，并定期進(jìn)行清理維護(hù)。

5、區(qū)煤業(yè)公司+495水平井口、+578水平井口、+432水平井口，為防止矸渣入河堵塞河道損毀農(nóng)田，+495水平井口、+578水平井口安設(shè)了120米長(zhǎng)φ1.6m行管，投資50余萬(wàn)元，用條石、水泥、沙漿修筑了410m3三道攔渣堤，+432水平井口投資60余萬(wàn)元砌筑（斷面8m3，長(zhǎng)100m、拱型涵洞)，砌筑2米高堡坎約30米。

第一篇：煤礦地質(zhì)災(zāi)害特征及防治策略

摘要:煤礦地質(zhì)災(zāi)害的防治是維護(hù)煤礦安全的關(guān)鍵，但防治的前提需要對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的特征進(jìn)行分析。本文就對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞:煤礦;地質(zhì)災(zāi)害;特征;防治措施

煤礦地質(zhì)災(zāi)害在一定程度上嚴(yán)重制約了煤礦的安全生產(chǎn)和日常的業(yè)務(wù)運(yùn)行，因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害一旦發(fā)生就會(huì)給煤礦帶來(lái)巨大的災(zāi)難。一方面造成大量的人員傷亡，一方面也會(huì)使煤礦的生產(chǎn)活動(dòng)停頓。因此，對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害的防治就成為相關(guān)理論研究的熱門話題。但是對(duì)防治措施探討應(yīng)該建立在對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害特征分析的基礎(chǔ)上。本文首先對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害的表現(xiàn)進(jìn)行概括，對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害特征進(jìn)行分析，最后對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害的防治措施進(jìn)行探討。

1煤礦地質(zhì)災(zāi)害的表現(xiàn)

煤礦地質(zhì)災(zāi)害一般表現(xiàn)為在煤炭的開采過(guò)程中山體滑坡、塌方、地表水土流失等現(xiàn)象的大量發(fā)生，這些災(zāi)害的發(fā)生有一部分是自然原因，但是其中也不乏人為的原因。在開采煤炭時(shí)往往需要抽排地下水，這樣很容易導(dǎo)致地下水資源的缺乏和水污染，這也屬于煤礦地質(zhì)災(zāi)害的一種表現(xiàn)。另外，需要注意的是在煤炭的開采過(guò)程中一些違規(guī)的井下操作往往會(huì)引發(fā)瓦斯爆炸、礦井突水以及地震等災(zāi)害，這些災(zāi)害往往會(huì)帶來(lái)大量的人員傷亡，可以說(shuō)在一定程度上這些災(zāi)害是煤礦地質(zhì)災(zāi)害表現(xiàn)的核心部分。另外，煤矸石的任意堆砌，一方面會(huì)造成堆砌點(diǎn)周圍的地表被嚴(yán)重的污染，另一方面煤矸石中的有害元素也會(huì)隨著雨水進(jìn)入地表的更深部位，從而對(duì)地下水造成污染。綜上所述，煤礦地質(zhì)災(zāi)害的表現(xiàn)多種多樣，造成的危害相當(dāng)嚴(yán)重。

一、建立健全汛期防災(zāi)工作機(jī)制

1、非煤礦山企業(yè)和尾礦庫(kù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與氣象、水利、防汛等部門聯(lián)系，建立災(zāi)害性天氣預(yù)警和預(yù)防機(jī)制，及時(shí)收聽收看天氣預(yù)報(bào)，掌握危及礦山和尾礦庫(kù)安全生產(chǎn)的暴雨洪水災(zāi)害信息，密切關(guān)注災(zāi)害性天氣的預(yù)報(bào)預(yù)警信息，掌握汛情水情，及時(shí)主動(dòng)采取措施。并加強(qiáng)與周邊相鄰單位和當(dāng)?shù)卣男畔贤?，?dāng)?shù)V山或尾礦庫(kù)出現(xiàn)異常情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)卣?、居民和相關(guān)單位進(jìn)行預(yù)警。

2、非煤礦山企業(yè)和尾礦庫(kù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全防范汛期自然災(zāi)害引發(fā)事故災(zāi)難的組織機(jī)構(gòu)和制度。成立企業(yè)主要負(fù)責(zé)人為組長(zhǎng)的汛期防災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)小組。編制汛期防災(zāi)工作方案，明確任務(wù)和責(zé)任，及時(shí)召開會(huì)議，研究和檢查相關(guān)工作落實(shí)。加強(qiáng)汛期調(diào)度和值班工作。做到領(lǐng)導(dǎo)到位、隱患治理方案到位、信息接收與值班工作到位。

3、建立汛期巡視制度。非煤礦山企業(yè)和尾礦庫(kù)企業(yè)在汛期應(yīng)當(dāng)安排專人負(fù)責(zé)對(duì)礦井、尾礦庫(kù)、露天礦邊坡、礦區(qū)道路、通訊、電力等建筑物、構(gòu)筑物及周邊廢棄老窯、地面塌陷坑、裂隙和可能影響礦山安全的水庫(kù)、湖泊、河流、涵閘、堤防工程等重點(diǎn)部位進(jìn)行巡視檢查，特別是接到暴雨災(zāi)害預(yù)警信息和警報(bào)后，要實(shí)施24小時(shí)不間斷巡視。礦區(qū)降大到暴雨時(shí)和降雨后，應(yīng)當(dāng)派專業(yè)人員及時(shí)觀測(cè)水量變化情況。

4、建立緊急情況下人員撤離制度。非煤礦企業(yè)和尾礦庫(kù)應(yīng)當(dāng)建立暴雨洪水可能引發(fā)淹礦、滑坡、尾礦庫(kù)垮壩等事故災(zāi)害緊急情況下及時(shí)撤離人員的制度和應(yīng)急救援預(yù)案，明確啟動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)、范圍、撤人的指揮部門和人員及撤人的程序等，發(fā)現(xiàn)災(zāi)害嚴(yán)重可能引發(fā)事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即撤人，在確認(rèn)隱患已徹底消除后方可恢復(fù)生產(chǎn)；凡沒(méi)有落實(shí)防范暴雨洪水等引發(fā)事故災(zāi)難的治理計(jì)劃和防范措施，存在重大隱患的，汛期應(yīng)當(dāng)采取停工撤人的措施，不得進(jìn)行作業(yè)。

5、建立隱患排查治理檢查制度。非煤礦山企業(yè)和尾礦庫(kù)企業(yè)在汛期前應(yīng)當(dāng)全面檢查防范暴雨洪水引發(fā)事故災(zāi)難措施的落實(shí)情況，對(duì)排查出的隱患,要落實(shí)責(zé)任，限定在汛期前完成整改。

一、當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)工作中存在的守?cái)傋硬粍?wù)實(shí)問(wèn)題

（1）因循守舊。表現(xiàn)為遇事畏難悲觀,無(wú)所作為,如貫徹上級(jí)文件左顧右盼，制定實(shí)施細(xì)則忙于觀看兄弟單位、兄弟省份煤礦怎么做的，照胡蘆畫瓢，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。安全生產(chǎn)相關(guān)制度頂層設(shè)計(jì)針對(duì)性不強(qiáng)，搬文本、墨守成規(guī)，沒(méi)有擔(dān)當(dāng)意識(shí)。安全理念不接地氣，思想停滯僵化，不能客觀面對(duì)形勢(shì)。

（2）經(jīng)驗(yàn)主義。表現(xiàn)為滿足并夸大個(gè)人感性經(jīng)驗(yàn)的作用,有的煤礦技術(shù)人員多年不學(xué)習(xí)，吃老本，用老觀念看新問(wèn)題，有的煤礦領(lǐng)導(dǎo)不重視煤礦新技術(shù)的運(yùn)用，憑過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)處理新問(wèn)題；有的煤礦干部自負(fù)，坐井觀天,滿足于一孔之見,用片面的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)實(shí)踐，其結(jié)果往往是在煤礦重大事故面前，在復(fù)雜情況下陷入主觀盲目性中，在新的不斷變化的實(shí)踐中碰壁。

（3）急功近利。一些煤礦企業(yè)集團(tuán)投資異地辦礦熱情高漲，在資金和人力兩種資源上、在安全投入與安全管理兩種方式上向外地集中傾斜，弱化了本部煤礦安全管理。出現(xiàn)外地戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，本部管理短板，外地礦井難以為繼，本地礦井難以支撐的發(fā)展困局，造成外地事故接二連三，本部事故接連不斷。一些煤礦企業(yè)不顧所屬煤礦安全情況的具體差別和條件差異，建設(shè)“井下六大系統(tǒng)”愛搞“一律化”，都是犯把現(xiàn)象當(dāng)本質(zhì)、把個(gè)性當(dāng)共性，舍本逐末的錯(cuò)誤。

（4）弄虛作假。為了追求煤礦死亡率不超標(biāo)，有的煤礦出了傷亡事故弄虛作假，20多歲的人說(shuō)是腦溢血病亡。有的存有“報(bào)喜得喜,報(bào)憂得憂”心理,安全隱患長(zhǎng)期不報(bào)，得不到解決。還有企業(yè)制定安全生產(chǎn)各項(xiàng)指標(biāo)重?cái)?shù)量、貪多求快,脫離實(shí)際需要與可能,逼得煤礦作假蠻干,趕產(chǎn)量,釀成事故?？梢钥闯?無(wú)論煤礦安全生產(chǎn)方面不實(shí)事求是的具體表現(xiàn)如何,其本質(zhì)特征都是主觀與客觀相分裂,理論與實(shí)踐相脫離，使企業(yè)受損。

二、牢固樹立踐行解放思想實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度開展煤礦安全監(jiān)察工作