前言:本站為你精心整理了胰腺腫瘤論文:西藥醫(yī)治胰腺癌預(yù)后價(jià)值的預(yù)測(cè)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:宋衛(wèi)峰王雷崔玖潔王理偉作者單位:上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院腫瘤科
納入文獻(xiàn)的基本特征
初次共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)84篇;根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,最終得到9篇文獻(xiàn)[7-15],總的樣本量為530例,其中hENT1高表達(dá)者318例,低表達(dá)者212例(表1)。9篇文獻(xiàn)中的研究對(duì)象均接受了以吉西他濱為基礎(chǔ)的治療,其中6篇文獻(xiàn)的研究對(duì)象為胰腺癌術(shù)后接受輔助治療的患者,1篇為新輔助治療患者,1篇為接受姑息治療的晚期胰腺癌患者,1篇包括術(shù)后輔助治療患者以及接受姑息治療的晚期患者。這9篇文獻(xiàn)的研究終點(diǎn)指標(biāo)均為OS,其中6篇文獻(xiàn)報(bào)道了DFS。在hENT1表達(dá)的檢測(cè)方面,有6篇文獻(xiàn)采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)hENT1蛋白的表達(dá)(IHC組),3篇采用RT-PCR或?qū)崟r(shí)熒光定量PCR法檢測(cè)hENT1mRNA的表達(dá)(mRNA組)。
OS的分析結(jié)果
9篇文獻(xiàn)均報(bào)道了hENT1低表達(dá)與胰腺癌患者OS之間的關(guān)系。異質(zhì)性檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)存在顯著異質(zhì)性(χ2=2.930,P=0.939,I2=0.0%),因此采用固定效應(yīng)模型對(duì)OS的HR進(jìn)行合并,結(jié)果顯示hENT1低表達(dá)患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)高于hENT1高表達(dá)患者(HR=2.61,95%CI:2.03~3.34)(圖1)。進(jìn)一步對(duì)IHC組和mRNA組患者的OS進(jìn)行Meta分析。異質(zhì)性檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)存在顯著異質(zhì)性(IHC組:χ2=1.250,P=0.940,I2=0.0%;mRNA組:χ2=1.670,P=0.434,I2=0.0%)。IHC組中,hENT1低表達(dá)患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)高于hENT1高表達(dá)患者(HR=2.59,95%CI:1.89~3.53);mRNA組中,hENT1低表達(dá)患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)也高于hENT1高表達(dá)患者(HR=2.65,95%CI:1.75~4.00)(圖2A和B)。本Meta分析納入文獻(xiàn)中的研究對(duì)象既有接受術(shù)后吉西他濱輔助治療的胰腺癌患者,也有接受吉西他濱新輔助治療的胰腺癌患者,還有接受吉西他濱姑息性治療的晚期胰腺癌患者,但其中大多數(shù)為接受術(shù)后吉西他濱輔助治療的患者。異質(zhì)性檢驗(yàn)提示無(wú)顯著異質(zhì)性(χ2=1.120,P=0.952,I2=0.0%)。對(duì)hENT1的表達(dá)與術(shù)后吉西他濱輔助治療患者OS之間的關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)術(shù)后吉西他濱輔助治療患者若存在hENT1低表達(dá),同樣預(yù)示著較高的死亡風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.49,95%CI:1.86~3.33)(圖3)。
DFS的分析結(jié)果
將6篇報(bào)道了DFS的文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析,異質(zhì)性檢驗(yàn)提示無(wú)異質(zhì)性(χ2=1.900,P=0.863,I2=0.0%),因此采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),hENT1低表達(dá)亦預(yù)示著更高的腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.62,95%CI:1.94~3.54)(圖4)。對(duì)IHC組和mRNA組的分析結(jié)果顯示,無(wú)論是蛋白還是mRNA,hENT1低表達(dá)患者均有較高的腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(IHC組:HR=2.40,95%CI:1.68~3.42;mRNA組:HR=3.29,95%CI:1.85~5.84),異質(zhì)性檢驗(yàn)提示無(wú)顯著異質(zhì)性(IHC組:χ2=1.03,P=0.793,I2=0.0%;mRNA組:χ2=0.03,P=0.872,I2=0.0%)(圖5A和B)。進(jìn)一步對(duì)hENT1的表達(dá)與接受吉西他濱術(shù)后輔助治療的胰腺癌患者DFS之間的關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)hENT1低表達(dá)的患者同樣有著較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.79,95%CI=1.98~3.94),異質(zhì)性檢驗(yàn)提示無(wú)顯著異質(zhì)性(χ2=1.330,P=0.857,I2=0.0%)(圖6)。
發(fā)表偏倚的評(píng)價(jià)結(jié)果
采用Egger法檢驗(yàn)發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示OS可能存在發(fā)表偏倚(P=0.036)而DFS不存在發(fā)表偏倚(P=0.759);采用Begg漏斗圖檢驗(yàn)發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示OS分析的Begg漏斗圖上下不對(duì)稱(圖7A),DFS分析的Begg漏斗圖上下基本對(duì)稱(圖7B),同樣提示OS可能存在發(fā)表偏倚,而DFS不存在發(fā)表偏倚。
分子標(biāo)志物預(yù)測(cè)藥物的抗腫瘤療效是目前研究的熱點(diǎn)之一。胸苷酸合成酶是5-氟尿嘧啶作用的靶點(diǎn),結(jié)直腸癌組織中胸苷酸合成酶的表達(dá)水平能夠預(yù)測(cè)5-氟尿嘧啶的療效[16]。在非小細(xì)胞肺癌中,切除修復(fù)交叉互補(bǔ)基因1的表達(dá)水平也被證實(shí)能夠預(yù)測(cè)順鉑的療效[17,18]。吉西他濱是胰腺癌治療中最為重要的一種藥物,無(wú)論是輔助、新輔助還是姑息治療,或是同步放化療,吉西他濱都是標(biāo)準(zhǔn)的治療藥物。然而,目前臨床上吉西他濱治療胰腺癌的有效率不足10%,臨床獲益率約20%~30%,由此說(shuō)明吉西他濱只能改善部分胰腺癌患者的轉(zhuǎn)歸,而大部分患者未能從中獲益,但卻要承受化療所引起的不良反應(yīng)。因此,尋找能夠預(yù)測(cè)吉西他濱療效的分子標(biāo)志物顯得尤為重要。目前的體外和體內(nèi)研究均發(fā)現(xiàn),涉及吉西他濱細(xì)胞膜轉(zhuǎn)運(yùn)、代謝和作用靶點(diǎn)的基因表達(dá)均與吉西他濱耐藥存在相關(guān)性,主要包括hENT1、人類富集型核苷轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白、脫氧胞苷激酶、5’-核苷酸酶、胞苷脫氨酶、核糖核苷酸還原酶M1和M2等[9,10,19-24]。其中,有關(guān)hENT1的表達(dá)預(yù)測(cè)吉西他濱治療胰腺癌患者療效的研究較多,也是最有希望的一個(gè)分子標(biāo)志物。
本研究發(fā)現(xiàn),胰腺癌組織中hENT1低表達(dá)預(yù)示著較高的死亡風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.61,95%CI:2.03~3.34)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.62,95%CI:1.94~3.54)。在接受吉西他濱術(shù)后輔助治療的胰腺癌患者中,hENT1低表達(dá)同樣預(yù)示著較高的死亡風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.49,95%CI:1.86~3.33)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(HR=2.79,95%CI:1.98~3.94)。由于納入的吉西他濱姑息治療和新輔助治療胰腺癌的文獻(xiàn)較少,因此未能對(duì)此進(jìn)行亞組分析。本研究還顯示,hENT1蛋白或mRNA的表達(dá)與胰腺癌死亡和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系一致,即hENT1蛋白或mRNA低表達(dá)均預(yù)示著較高的死亡和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
本研究尚存在一定的局限性。首先,納入的文獻(xiàn)數(shù)較少(9篇),且每篇文獻(xiàn)中納入的病例數(shù)也較少;其次,雖然異質(zhì)性檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)存在明顯的異質(zhì)性,但納入文獻(xiàn)的研究對(duì)象、治療方案、評(píng)價(jià)方法以及hENT1表達(dá)水平的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),均存在明顯的不一致性。不同文獻(xiàn)中,既有接受術(shù)后輔助治療的患者,也有接受姑息性治療的晚期患者,還有新輔助治療患者;同一篇文獻(xiàn)中的研究對(duì)象,也可能包括術(shù)后輔助治療患者和姑息治療患者。本研究中,9篇文獻(xiàn)中的大部分患者均為術(shù)后輔助治療的患者,因此還無(wú)法說(shuō)明hENT1表達(dá)對(duì)接受吉西他濱姑息性治療的晚期患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。本研究中,不同文獻(xiàn)中描述的吉西他濱治療方案也各不相同,包括吉西他濱單藥治療、以吉西他濱為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療、同步放化療以及序貫放化療等。此外,9篇文獻(xiàn)中,既有檢測(cè)hENT1蛋白的表達(dá),也有檢測(cè)hENT1mRNA的表達(dá),且不同文獻(xiàn)中hENT1表達(dá)水平的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也不一致。最后,發(fā)表偏倚檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,OS可能存在發(fā)表偏倚(P=0.036)。