前言：本站為你精心整理了新奇度對景觀美學(xué)偏好的影響分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:本文主要借鑒已有的景觀美學(xué)量化評價方案，對新奇度對景觀美學(xué)偏好的影響進(jìn)行定性和定量分析。結(jié)果表明：城市綠地和自然景觀在新奇度上具有顯著差異，同時新奇度和復(fù)雜性、美感度、神秘性呈顯著的正相關(guān)。城市綠地的易辨性要顯著高于自然景觀，而自然景觀的神秘性和新奇度要顯著高于城市綠地；自然景觀和城市綠地的一致性和復(fù)雜度無顯著差異，其最終美感度無顯著差異。該結(jié)果可為人們對城市綠地及自然景觀進(jìn)行建設(shè)、改造和完善提供符合科學(xué)和藝術(shù)的理論參考。

關(guān)鍵詞:新奇度；城市綠地；自然景觀

1調(diào)查過程

筆者主要采用電子問卷的形式進(jìn)行調(diào)查，在問卷星上注冊賬號并進(jìn)行問卷內(nèi)容編輯和鏈接轉(zhuǎn)發(fā)，主要利用朋友圈及空間等公眾平臺讓好友填寫。然后將網(wǎng)絡(luò)問卷回收，并將所得結(jié)果導(dǎo)入Excel，用Excel和SPSS分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對每張圖片的打分進(jìn)行計算和分析，取平均分，獲得不同性別、年齡段、居住地和學(xué)歷的公眾對景觀的熟悉度的反饋，從而分析出景觀的新奇度對人的偏好及其差異性的影響。

2結(jié)論與分析

2.1調(diào)查人口特征分析

共回收問卷112份，剔除一些無效問卷，最后105份為有效問卷，問卷有效率為93.75%。

2.2評價圖片的選擇

拍攝并選取不同類型的園林景觀，包括不同的城市綠地和自然景觀。從中選取公眾潛在熟悉和新奇的照片作為評價對象，每個類型的園林景觀選8張，分為4組(熟悉的自然景觀、熟悉的城市綠地、新奇的自然景觀以及新奇的城市綠地)，共16張照片作為評價對象。圖片大小及分辨率相同，選好后編好序號。

2.3新奇度對美學(xué)偏好的影響

公眾對16張圖片的熟悉度和新奇度的平均分為5.43，說明公眾對這些園林景觀的熟悉程度并不是很高，對景觀有一定的新奇度。其中6號圖片（城市綠地）得分最低，為4.28分，說明公眾對此景觀最為熟悉。2號圖片（自然景觀）得分最高，為7.63分，說明公眾對此景觀的熟悉度最低，新奇度最高。由表1可知，公眾普遍對自然景觀的新奇度更高。

2.44個指標(biāo)對景觀美學(xué)偏好的影響

城市綠地和自然景觀在復(fù)雜性上的差異并不大，僅僅只差0.1404，而在新奇度和易辨性上則表現(xiàn)出明顯的差異。城市綠地的易辨性明顯高于自然景觀，其主要原因是城市綠地多為人工建造，合理的空間分割和熟悉的植物搭配讓游人置身其中更有方向感。自然景觀的新奇度明顯高于城市綠地，因為復(fù)雜的地形地貌，豐富的植物種類及搭配方式，可以讓人們眼前一亮。自然景觀和城市綠地在易辨性與神秘性上表現(xiàn)出極顯著差異，新奇度上表現(xiàn)為顯著差異。城市綠地讓游人更具方向感，自然景觀則讓游人具有更強探索欲。由表1可知，易辨性和一致性兩者有顯著正相關(guān)；復(fù)雜性、神秘性兩、新奇度和美感度之間有顯著正相關(guān)關(guān)系；神秘性和新奇度、美感度都有極顯著相關(guān)關(guān)系，新奇度與美感度有極顯著正相關(guān)。其他因素之間無顯著相關(guān)性。

3結(jié)論

城市綠地的易辨性要顯著高于自然景觀，而自然景觀的神秘性和新奇度要顯著高于城市綠地；自然景觀和城市綠地的一致性和復(fù)雜度無顯著差異，其最終美感度無顯著差異。這表明城市綠地中更多的人工鋪裝能讓人們產(chǎn)生更好的方向感，使其不易置身其中而迷失自我。但這樣的設(shè)計也導(dǎo)致出現(xiàn)設(shè)計形式趨同，場所精神淡漠，創(chuàng)作靈魂缺失等問題。這就要求人們在進(jìn)行景觀創(chuàng)造時，一方面充分深入調(diào)查，挖掘當(dāng)?shù)匚幕瘍?nèi)涵，因地制宜地融合當(dāng)代人文精神，打造創(chuàng)作具有地方特色性的景觀，另一方面，減少對西方規(guī)則式園林的生搬硬套，展示中國古典園林特色，以增加景觀的新奇性，從而提升景觀的美感度。

作者:李月 單位:江蘇師范大學(xué)