前言:本站為你精心整理了氣候試驗中試驗箱使用的問題和建議范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
0引言
GJB150A[1]是一個包含有27個試驗方法的環(huán)境試驗系列標準,如氣候試驗標準、生物和化學(xué)試驗標準、動力學(xué)試驗標準和綜合環(huán)境試驗標準等。這些試驗方法所用的試驗設(shè)備產(chǎn)生模擬或加速應(yīng)力環(huán)境的途徑多種多樣,有的是用固體直接傳遞,如振動沖擊、加速度和結(jié)冰、凍雨試驗;有的是用液體作為介質(zhì)傳遞或產(chǎn)生,如淋雨、浸漬、流體污染試驗;有的則是靠生物和化學(xué)直接、間接作用,如霉菌、鹽霧酸性大氣試驗;有的是靠光聲物理作用,如噪聲試驗和太陽輻射試驗;有的是以空氣作為介質(zhì),如溫度試驗。還有些試驗是靠多種途徑同時作用,如太陽輻射試驗依靠光和空氣(作用);濕熱試驗依靠水汽和空氣;沙塵試驗依靠沙和空氣等??梢哉f有相當部分的氣候試驗方法中環(huán)境試驗條件的實現(xiàn)與空氣流動(即風(fēng)速)有密切關(guān)系,空氣作為一種介質(zhì)既可以起到傳遞熱量的作用,也可以作為一種載體攜帶沙、塵、雨滴運動。因而,風(fēng)速在一些氣候試驗方法中成為一個試驗條件或保證試驗溫度科學(xué)合理的重要因素,這些氣候試驗方法中均對其作出了一些定性或定量的規(guī)定,本文對這些規(guī)定進行分析和討論。
1典型標準中對風(fēng)速的要求
1.1GJB150A中的風(fēng)速要求
GJB150A中的3個溫度試驗、太陽輻射試驗、濕熱試驗、沙塵試驗、霉菌試驗等均對試驗箱中的風(fēng)速作了明確的規(guī)定,如表1所示。
1.2GB/T2423[2]中的風(fēng)速要求
1.2.1溫度試驗中的風(fēng)速要求1)一般規(guī)定眾所周知,GJB150系列標準對標于美國軍用標準體系,GB/T2423系列標準則對標于歐洲IEC標準體系,兩者制定環(huán)境試驗方法標準的思路有一定的差別。就試驗方法中的風(fēng)速要求而言,GJB150[3]的溫度試驗標準中定量規(guī)定了試驗箱中的風(fēng)速;而GB/T2423的高、低溫試驗標準則是作一個定性規(guī)定,如下所述:①試驗箱(室)工作空間內(nèi),為能保持本標準中所規(guī)定的溫度條件及容差值,可以用強迫空氣循環(huán)來保持溫度均勻。②在無強迫空氣循環(huán)試驗情況下,試驗箱(室)與試驗樣品大小及其散熱總量比較起來應(yīng)足夠大,要大到可以模擬“自由空氣條件的影響”。③用強迫空氣循環(huán)的試驗箱(室)進行試驗時,風(fēng)速要盡可能低。2)自由空氣條件①GB/T2423的定義無限大空間內(nèi)的條件,在該空間內(nèi),空氣的運動只受散熱試驗樣品本身的影響,試驗樣品輻射的能量由周圍空氣全部吸收。②GB/T2423.2附錄A中規(guī)定的滿足“自由空氣條件”的條件試驗樣品體積等于或小于1dm3的情況下,功率散耗等于或小于50W時,任何試驗樣品表面與箱壁之間的最小距離不小于10cm;功率散耗大于50W而不超過100W時,任何試驗樣品表面與箱壁之間的最小距離不小于20cm。試驗樣品體積大于1dm3的情況下,任何試驗樣品表面與箱壁之間的最小距離為10cm,或者當其單位表面面積的散熱量大于GB/T2423.2附錄A圖1中10cm對應(yīng)的散熱量時的更大的距離。試驗箱與試驗樣品的體積比不小于5:1。試驗樣品應(yīng)盡可能地放置在試驗箱(室)的中心,使得試驗樣品任何部分與箱壁之間有足夠大的空間。3)試驗方法中的考慮①非散熱樣品非散熱試驗樣品(帶負載工作時,表面溫度與周圍空氣溫度的差值不超過5℃的試驗樣品)的試驗均可在能進行空氣循環(huán)的試驗箱中進行,其空氣循環(huán)的目的僅是使試驗箱提供規(guī)定的溫度條件且其容差滿足規(guī)定要求。②散熱樣品對于散熱試驗樣品,考慮到空氣循環(huán)時風(fēng)速對散熱樣品有較大的影響,專門規(guī)定了一套試驗方法,其流程如圖1所示。從圖1可知,該方法首先是要在常溫下測量試驗樣品,負載工作時達到溫度穩(wěn)定后,可以同時測量其表面若干點的溫度,并找出表面溫度相對環(huán)境空氣溫度最大的溫升值。而后開動試驗箱的氣流循環(huán)系統(tǒng)、加上負載,使試驗樣品再次工作并達到溫度穩(wěn)定,再次測量上面各測點溫度得到相對于環(huán)境空氣溫度最大的溫升值,并將其與上一步不通風(fēng)時測得的最大溫升值進行比較。顯然,由于空氣流動帶走熱量,開啟氣流循環(huán)系統(tǒng)后達到溫度穩(wěn)定狀態(tài)時的溫升必然要小于無氣流循環(huán)時的溫升,如果這兩個溫升差值小于3K(低溫)/5K(高溫),表明氣流對于熱效應(yīng)的影響不大或在允許范圍內(nèi),則不必調(diào)節(jié)試驗箱循環(huán)氣流的風(fēng)速,直接用此試驗箱進入后面的試驗步驟,即施加環(huán)境溫度、待溫度穩(wěn)定后進行中間檢測和恢復(fù)到常溫后進行最終檢測。如果通風(fēng)后使溫升值的減小量達到或超過規(guī)定值,如大于低溫試驗規(guī)定的3K、高溫試驗規(guī)定的5K或者其他允許限值,則表明循環(huán)氣流的風(fēng)速太大,應(yīng)降低風(fēng)速使其表面溫升量增加。若風(fēng)速調(diào)整能達到規(guī)范要求,則可用以該風(fēng)速進行氣流循環(huán)的試驗箱完成后續(xù)步驟的試驗;如果仍不能達到規(guī)范要求,則要按照能確保受試產(chǎn)品試驗時的表面溫升與使用狀態(tài)表面溫升相同的試驗方法B進行試驗(有關(guān)方法B可參見GB2423/T.1/2中的相應(yīng)條款和附錄)。
1.2.2其他試驗中的風(fēng)速要求GB/T2423中其他相關(guān)試驗中的風(fēng)速規(guī)定如表2所示。
2風(fēng)速要求分析
2.1GJB150A中規(guī)定的風(fēng)速要求分析
1)溫度試驗GJB150A中的高溫、低溫和溫度沖擊試驗明確規(guī)定,試件(試驗樣品)附近的風(fēng)速不超過1.7m/s,其目的是防止在試件中產(chǎn)生與實際不符合的熱傳遞。風(fēng)速越大,單位時間內(nèi)氣流從試件表面帶走的熱量越多,表面溫度降低得越多,往往與實際情況不符,使試驗結(jié)果失真。若知道實際環(huán)境的風(fēng)速,應(yīng)優(yōu)先使用。而大多數(shù)情況下是無法知道實際環(huán)境的風(fēng)速的,因此標準規(guī)定一個統(tǒng)一的風(fēng)速,有利于確保試驗結(jié)果的可比性和重現(xiàn)性,這是一個工程處理方法。需要說明的是,最好的方法是在沒有風(fēng)速的環(huán)境下,即GB/T2423中所述的“自由空氣條件”中進行試驗。但實現(xiàn)這一目標需要試驗箱的容積很大,往往是不實際的,而且用試驗箱的加熱或制冷系統(tǒng)施加溫度應(yīng)力時,為保證熱量快速傳遞和在試驗箱內(nèi)各處溫度盡量一致,并在規(guī)定的溫度容差范圍,必須依靠氣流循環(huán)運動。即便如此,由于存在空氣流動死角及試驗箱本身的傳熱作用,不可能使試驗箱內(nèi)各處的溫度完全一致,靠近試驗箱箱壁附近的空間往往達不到容差范圍。因此溫度試驗方法中往往規(guī)定一個有效容積,在此容積外即靠近試驗箱壁一定范圍(如10cm)內(nèi)不能放置試件。2)太陽輻射試驗從表1可以看出,太陽輻射試驗條件中也有溫度的要求,因而同樣存在風(fēng)速對試驗樣品表面產(chǎn)生熱效應(yīng)影響的問題;但太陽輻射本身也引起產(chǎn)品的升溫,而風(fēng)速則是影響太陽輻射引起產(chǎn)品升溫的關(guān)健。GJB150.7A和GB/T中均指出,1m/s的風(fēng)速就能導(dǎo)致產(chǎn)品表面溫升減少20%。當然,試件的升溫還與產(chǎn)品表面的顏色和粗糙度等影響其對陽光反射率的因素密切相關(guān)。因此這一試驗中要求試件附近的風(fēng)速盡可能小,通常保持在0.25~1.5m/s。最好在試驗前了解或測定試件在自然環(huán)境條件下的最高響應(yīng)溫度,根據(jù)這一響應(yīng)溫度來控制或調(diào)節(jié)風(fēng)速。3)濕熱試驗濕熱試驗對風(fēng)速的規(guī)定與溫度試驗大致相同,但是增加了一個“風(fēng)速下限0.5m/s”。0.5m/s這一較大的風(fēng)速或許是有利于保證密度比干空氣大的濕空氣更好地運動和更快速地達到均勻分布。濕熱試驗中明確規(guī)定,流過濕球傳感器的風(fēng)速不低于4.6m/s,并避免受風(fēng)扇熱量的影響,這一要求并不是指確保濕熱箱中空氣溫、濕度均勻的循環(huán)氣流的風(fēng)速,而是指干濕球溫度計附近的局部風(fēng)速,目的是保證干濕球測濕法中干濕表系數(shù)(A值)達到穩(wěn)定狀態(tài)。眾所周知,當流過干濕球附近的風(fēng)速大于2.5m/s以后,A值接近于一個常量,從而使計算得到的相對濕度值更接近正確和具有可比性。4.6m/s的風(fēng)速當然能夠滿足這一要求,有關(guān)干濕表系數(shù)與風(fēng)速的關(guān)系詳見參考文獻[5]。4)霉菌試驗霉菌試驗對風(fēng)速的要求與濕熱試驗一樣。由于擔(dān)心試驗箱內(nèi)過大的風(fēng)速會吹走噴灑在試件(試片)表面的菌種,從而影響霉菌生長,使試驗結(jié)果失真。中國航空綜合技術(shù)研究所曾就風(fēng)速對長霉程度的影響進行過試驗研究,結(jié)論是幾乎沒有影響。因此規(guī)定不大于1.7m/s的風(fēng)速是合理的。5)沙塵和淋雨試驗從表1看出,沙塵試驗對風(fēng)速作出了與溫度、濕度和霉菌試驗不同的規(guī)定,吹沙、吹塵和降塵3種試驗有不同的風(fēng)速要求,這是因為在沙塵試驗中,風(fēng)作為沙和塵的載體帶動沙塵運動,以模擬自然環(huán)境中的沙塵流動速度或沉降速度。風(fēng)速不僅使試件暴露于沙和塵的環(huán)境中,而且還使沙塵以一定速度沖撞試件表面,從而加強沙塵的滲透、機械撞擊和切割作用。因此這一試驗中的風(fēng)速已經(jīng)成為主要的試驗條件,而不僅僅是對溫度的影響因素。淋雨試驗中的水平風(fēng)速也是一個試驗條件。
2.2GB/T2423.1/2中規(guī)定的風(fēng)速要求分析
2.2.1溫度試驗
1)高、低溫試驗從上述內(nèi)容可以看出,GB/T2423.1/2標準中用另一種方式來實現(xiàn)試驗中防止風(fēng)速降低熱效應(yīng)的影響,GB/T2423標準不規(guī)定試驗箱風(fēng)速的具體數(shù)值,而是將試件分為散熱試驗樣品和不散熱試驗樣品2種類型。對于不散熱試驗樣品,從試驗樣品體積與試驗箱的容積比和試驗樣品距箱壁最近距離方面作出規(guī)定,以滿足“自由空氣條件”,也允許用適當?shù)难h(huán)氣流來保證試驗箱內(nèi)溫度條件和容差滿足規(guī)定要求,但未規(guī)定風(fēng)速的具體數(shù)值,只是要求盡可能小。對于散熱試驗樣品,先對試驗箱的有/無循環(huán)氣流時產(chǎn)品表面最高溫升值進行測量和比較,再按照循環(huán)氣流對產(chǎn)品表面最高溫升值下降的影響分3種情況區(qū)別對待。當產(chǎn)品表面溫升下降在較小的范圍(如低溫3K或高溫5K)內(nèi),則直接使用該試驗箱進行試驗;當溫升下降超過規(guī)定值(如低溫3K或高溫5K),則設(shè)法調(diào)節(jié)試驗箱風(fēng)速,使其符合要求后按照調(diào)整后的風(fēng)速使用該試驗箱進行后續(xù)試驗;若無法通過調(diào)節(jié)試驗箱的風(fēng)速使產(chǎn)品表面溫升下降值滿足規(guī)定值時,則須改用能確保試件表面溫升與實際使用中表面溫升一致的方法B進行試驗。GB/T2423的這些方法比GJB150.3A/4A/5A中的規(guī)定似乎更合理,但是由于事先要進行一系列測量和調(diào)整,試驗工作量大、可操作性很差,因此目前很少有單位按此方法進行試驗。2)溫度變化試驗GB/T2423.22溫度變化試驗實際上包括溫度沖擊試驗和溫度變化試驗兩種類型。GB/T2423.22Na是規(guī)定轉(zhuǎn)換時間的快速變化試驗,實際上與GJB150.5A一樣,同屬溫度沖擊試驗,只是其溫度條件選用方法和轉(zhuǎn)換時間等參數(shù)不同。要說明的是,GB/T2423.22Na和Nb均規(guī)定箱內(nèi)空氣流速不小于2m/s,意味著風(fēng)速必須在2m/s以上,這一要求正好與GJB150.5A的規(guī)定相反,也違背了GB/T2423.1/3溫度試驗不用大風(fēng)速的原則。風(fēng)速不小于2m/s這一原則只適用于環(huán)境應(yīng)力篩選箱和可靠性試驗用的快速溫度變化箱,不適用于必須考慮風(fēng)速對熱傳遞影響的環(huán)境試驗中的快速溫度變化試驗。
2.2.2其他相關(guān)試驗
1)濕熱試驗濕熱試驗包括恒定濕熱試驗和交變濕熱試驗。這兩類試驗均未對干濕球溫度計附近的風(fēng)速作出明確規(guī)定,但這兩個風(fēng)速是必須考慮的因素。2)霉菌試驗標準中將風(fēng)速規(guī)定為1m/s,而不是GJB150.10A中規(guī)定的0.5~1.7m/s,對干濕球溫度計附近的風(fēng)速也沒有作出規(guī)定。風(fēng)速規(guī)定不是一個范圍,而是定值1m/s且沒有容差,這是不實際的,對干濕球附近的風(fēng)速不作規(guī)定同樣是不恰當?shù)摹?)太陽輻射試驗標準中未規(guī)定風(fēng)速,只是定性要求可以控制和監(jiān)測風(fēng)速,而且風(fēng)速要盡可能小。這樣的規(guī)定顯得過于原則,不具有實際指導(dǎo)意義。但標準中提出可通過加熱或冷卻試驗箱箱壁的辦法來避免采用高風(fēng)速,這類做法有一定的道理,但必須注意箱壁輻射傳熱是造成試驗樣品各部分加熱/冷卻不均勻的重要因素,因此需要權(quán)衡各方面因素確定實際應(yīng)采用的試驗方法。4)沙塵試驗標準中推薦了一組風(fēng)速,以便根據(jù)具體情況選用(與GJB150.12A一樣,風(fēng)速也是試驗條件),但GJB150.12A中則對風(fēng)速作了明確規(guī)定,不是根據(jù)具體情況選用。
3標準理解和實施中存在的問題
上述介紹和分析表明,各個涉及風(fēng)速的試驗方法標準對風(fēng)速作出的定性或定量的規(guī)定有3種不同目的:第一是為了減少風(fēng)速引起的產(chǎn)品表面溫度下降,盡量避免產(chǎn)生與實際使用中不相同的熱傳遞;第二是為了確保干濕度溫度計測量法所得結(jié)果的正確性;第三是為了產(chǎn)生模擬實際使用中可能遇到的風(fēng)強度,產(chǎn)生所需速度的沙塵、淋雨等環(huán)境條件。理解這些要求的目的和原理,是正確貫徹實施相關(guān)標準的基礎(chǔ),在實際應(yīng)用中,若不能全面、正確地理解和執(zhí)行,就會采取一些不適當做法,主要如下所述。
3.1不用專門的溫度試驗箱進行溫度試驗1)用干燥箱進行溫度試驗眾所周知,干燥箱的主要用途是在生產(chǎn)車間中用來烘干小型物品,如電焊條等,不是用于進行溫度試驗的,一般不按照溫度試驗標準中對試驗箱的要求選擇箱壁材料和進行結(jié)構(gòu)以及溫度控制系統(tǒng)的設(shè)計,因此箱內(nèi)的溫度均勻度和風(fēng)速不能滿足溫度試驗要求,尤其是風(fēng)速一般遠超過1.7m/s,不能用來進行溫度試驗。2)用ESS箱和快速溫度變化箱進行溫度試驗GJB1032《電子產(chǎn)品環(huán)境應(yīng)力篩選方法》中規(guī)定環(huán)境應(yīng)力篩選(ESS)設(shè)備要能產(chǎn)生>5℃/min的溫度變化速率(全程平均值),美國軍用手冊MIL-HDBK-2164A《電子設(shè)備環(huán)境應(yīng)力篩選方法》進一步要求設(shè)備能達到>10℃/min的溫度變化速率;GJB899《可靠性鑒定和驗收試驗》則要求溫度箱的溫度變化速率可達到30℃/min,以模擬軍用裝備實際使用中遇到的各種溫度變化速率。要達到這樣的溫度變化速率,必然要求提高空氣循環(huán)的速度,因此ESS箱和環(huán)境與可靠性試驗用的快速溫度變化箱中的風(fēng)速一般均超過4m/s,遠高于溫度試驗方法標準中規(guī)定的1.7m/s,顯然不適用于進行高、低溫試驗。如果想要做到一箱多用,必須按標準中對溫度試驗箱的要求對箱體進行設(shè)計改造,同時使風(fēng)速可調(diào),并在用于進行溫度試驗前,將風(fēng)速調(diào)到<1.7m/s,并按相關(guān)要求對試驗箱進行檢定,通過檢定后才能使用。
3.2不注意干濕球溫度計附近的風(fēng)速測量涉及相對濕度試驗條件的環(huán)境箱,一般均布置有干濕球溫度計用于測量和控制試驗箱內(nèi)的相對濕度。按照干濕球測濕法的原理,干濕球溫度計附近的風(fēng)速超過2.5m/s時,干濕表系數(shù)才趨于恒定,從而據(jù)此測量和計算得的相對濕度才能正確并且有可比性。目前各實(試)驗室使用這些試驗箱的過程中,均未對干濕球溫度計附近的風(fēng)速進行測量,試驗設(shè)備廠家也不提供該位置的風(fēng)速量值,設(shè)備檢定時也不檢定該位置的風(fēng)速和提供相對濕度檢定點位置的風(fēng)速。因此,試驗設(shè)備的相對濕度測量值的正確性是模糊的,這可能與GJB150標準中沒有這方面的規(guī)定有關(guān)。GJB150A已明確規(guī)定了干濕球溫度計附近的風(fēng)速為4.6m/s,這一規(guī)定迫使試驗設(shè)備用戶和試驗設(shè)備檢定單位注意和遵循干濕球法相對濕度測量的風(fēng)速要求。若試驗設(shè)備制造商在其試驗箱溫、濕度控制系統(tǒng)中,已將濕度計附近的實際風(fēng)速(不一定≥2.5m/s或達到4.6m/s,但使用中應(yīng)是不會變化的)對應(yīng)的A值和相對濕度計算公式納入系統(tǒng)的軟件,從而可以方便地指示出不同干濕球溫度和干濕球溫差時的相對濕度,則應(yīng)在試驗設(shè)備使用說明書中有所交代。須說明的是,如果不使用干濕球法測量相對濕度,當然不必遵循這一原則。
3.3試驗箱內(nèi)的風(fēng)速檢定目前氣候環(huán)境試驗箱使用中,各實(試)驗室均對試驗箱內(nèi)的溫、濕度進行檢定,確認其提供溫、濕度的能力和溫度允差能滿足相關(guān)標準要求,但往往不檢定試驗箱內(nèi)的風(fēng)速。試驗方法標準中對溫度試驗箱風(fēng)速的要求為≤1.7m/s。這雖然是一個單方向范圍,也有檢定的必要,檢定合格的依據(jù)是試驗箱有效容積內(nèi)各處測得的風(fēng)速最高不超過1.7m/s;對于濕熱試驗風(fēng)速應(yīng)在0.5~1.7m/s范圍內(nèi);對于太陽輻射試驗,風(fēng)速應(yīng)在0.25~1.5m/s范圍內(nèi)??紤]到試驗箱中裝入試驗樣品后會改變循環(huán)氣流流動方向及其速度,因此標準中更明確規(guī)定了試件附近風(fēng)速,這就要求試驗過程中直接測量風(fēng)速并滿足要求。因此GJB150.7A《太陽輻射試驗》還要求試驗箱內(nèi)的風(fēng)速是可調(diào)的,以便在試驗前,根據(jù)裝備在自然太陽輻射環(huán)境下測得的最高響應(yīng)溫度來調(diào)整風(fēng)速的大小,保證試驗樣品上該點的溫度與此響應(yīng)溫度一致,并在試驗過程中不斷測量和記錄風(fēng)速。可見試驗單位應(yīng)配備相應(yīng)的風(fēng)速測量系統(tǒng),并掌握相應(yīng)的風(fēng)速測量技術(shù)。
3.4尚未見到按GB/T2423規(guī)定進行高、低溫試驗GB/T2423的高、低溫試驗方法比較復(fù)雜,首先要通過溫度測量確定試驗樣品是散熱樣品,還是不散熱樣品。不散熱試驗樣品的試驗與GJB150A中規(guī)定的類似;對于散熱試驗樣品,則要求通過在試驗箱內(nèi)對有/無循環(huán)氣流兩種狀態(tài)下的受試產(chǎn)品表面溫升差別的大小,判斷風(fēng)速對熱效應(yīng)的影響,若影響不大可按非散熱試驗樣品的方法進行試驗;若影響偏大,則應(yīng)調(diào)節(jié)試驗箱風(fēng)速,使其影響減小到符合要求后再用此箱進行試驗。無法通過調(diào)節(jié)風(fēng)速來降低熱效應(yīng)影響時,則須改用控制樣品表面溫度,使其與實際使用中表面溫度一致的做法進行試驗。該方法要求試驗箱應(yīng)配備風(fēng)速測量系統(tǒng)并能進行風(fēng)速調(diào)節(jié),因此試驗人員應(yīng)掌握風(fēng)速測量和調(diào)整的技術(shù)。
4結(jié)束語
1)氣候試驗方法中,風(fēng)速要求多種多樣,其目的也不同。溫度和太陽輻射試驗中,空氣循環(huán)被用來適當加快試驗箱的熱交換和箱內(nèi)溫度均勻化過程,但風(fēng)速又不能過大以致影響試驗樣品表面溫度或影響太陽輻射引起的表面溫升,產(chǎn)生不真實的模擬,因此要求監(jiān)視和控制箱內(nèi)風(fēng)速的大?。?)涉及相對濕度的氣候試驗方法,若用干濕球溫度計測量相對濕度,需要在干濕球溫度計附近產(chǎn)生>2.5m/s的風(fēng)速,以確保測量得到相對濕度的正確性;3)沙塵、淋雨等試驗方法中,流動的空氣作為塵和雨滴的載體,使其以一定的速度(風(fēng)速)作用于試驗樣品,成為一種試驗條件;而在風(fēng)壓試驗中,風(fēng)作為一種自然環(huán)境因素作用于試驗樣品,產(chǎn)生機械力,是一種純在環(huán)境試驗條件。4)GJB150A和GB/T2423兩個標準的溫度和太陽輻射試驗方法中,均考慮到風(fēng)速對產(chǎn)品表面溫度的影響,作了測量和控制試驗樣品附近空氣速度的規(guī)定或其他規(guī)定??傮w說來,GJB150A規(guī)定得更為明確和更具可操作性,GB/T2423中的有關(guān)規(guī)定和實施方法雖然更加科學(xué)、合理,但試驗方法過于復(fù)雜。5)無論是GJB150A還是GB/T2423,均要求試驗過程同時測量或調(diào)節(jié)試驗樣品附近的風(fēng)速,使其滿足一定的要求,因此,試驗實施單位應(yīng)考慮配置風(fēng)速測量和調(diào)節(jié)系統(tǒng),并掌握風(fēng)速測量和調(diào)節(jié)技術(shù)。6)GJB150A明確規(guī)定干濕球溫度計附近的風(fēng)速為4.6m/s,目的是確保干濕表系數(shù)達到穩(wěn)定狀態(tài),從而使查算得到的相對濕度具有一致性和可比性。以往由于GJB150中沒有此規(guī)定,這一問題一直未得到注意。貫徹GJB150A時必須對比予以重視,并在試驗設(shè)備制造和試驗箱檢定中采取相應(yīng)措施。7)要準確了解各種氣候試驗箱、ESS箱和可靠性試驗綜合箱中的風(fēng)速及風(fēng)速規(guī)定的依據(jù)或出發(fā)點,防止由于不恰當混用造成試驗結(jié)果不真實。