前言:本站為你精心整理了省域城鎮(zhèn)化瓶頸分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
現(xiàn)狀
2011年,安徽省的城鎮(zhèn)化“快馬加鞭”,城鎮(zhèn)化率已達44.8%,與全國的平均水平只差6.5%。根據(jù)“六普”的資料推算,2011年底全省跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)超過半年以上的流動人口占戶籍人口比重在25.3%左右,絕對量達1615萬—1747萬人之間,即平均每5個安徽人就有1人外出務工。這其中有6個市比重在15%以上,其中阜陽市外出人口最高,達32.%。①但安徽省農(nóng)民工市民化的步伐緩慢。(見圖1、圖2)影響農(nóng)民工市民化的因素既有農(nóng)民工自身因素又有制度性和政策因素,其中,根植于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構制度性因素是起決定作用的。主要有:戶籍、就業(yè)、教育、社會保障等制度,其中城鄉(xiāng)戶籍制度是基礎性的制度障礙。
從自身因素分析
(1)思想認識上的誤區(qū)對農(nóng)民工市民化的消極影響。大多數(shù)農(nóng)民工認為生活在被歧視、被排斥、工作沒有保障的城市里,主要是受經(jīng)濟利益驅動。他們沒有安全感、成就感,更無歸屬感,真正使他們具有歸屬感的還是鄉(xiāng)村。在調(diào)查中,認為自己“還是農(nóng)村人”的占58%,認為自己“已經(jīng)是城里人”的占14.2%,“說不清楚”的占17.8%,這說明大部分農(nóng)民工還把自己定位為農(nóng)民。另有10%左右的城市近郊農(nóng)民工“不歡迎城鎮(zhèn)化”,基于土地、糧農(nóng)補貼、安全等因素的考慮,反對政府搞“撤村并鄉(xiāng)”工程。(2)農(nóng)民工自身的文化素質(zhì)普遍不高。首先表現(xiàn)在文化程度低,其次表現(xiàn)在技術素質(zhì)低。農(nóng)民工中,小學文化程度的占20%,初中占40%,高中占23.9%,大專及以上學歷的僅占16.1%。接受政府組織的技能培訓僅占30%。隨著城市發(fā)展水平的提高和高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對農(nóng)民工的素質(zhì)要求越來越高,缺乏就業(yè)技能的農(nóng)民工的就業(yè)難度也會越來越大?!稗r(nóng)村人”能否成為“城市人”,主要取決于農(nóng)民自身文化水平和專業(yè)技能。(3)鄉(xiāng)村親緣、地緣關系影響農(nóng)民工的城市社會交往。鄉(xiāng)村“習俗”影響著農(nóng)民工的城市生活和社會交往。調(diào)查發(fā)現(xiàn):農(nóng)民工對血緣、地緣關系的依賴,是因為可以節(jié)約成本,也是一種理性的行為選擇。但是以親緣、地緣關系為基礎的社會網(wǎng)絡,只能在精神上支持剛進城的農(nóng)民工很快地適應城市,保護他們的傳統(tǒng)小農(nóng)意識,卻阻礙了他們對所在城市的認同與歸屬。
從制度、體制因素分析
(1)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構下的戶籍制度嚴重阻礙了農(nóng)民市民化。在此體制上形成的城鄉(xiāng)戶籍制度在建國初曾起到積極作用。但隨著近年來城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,該制度已受到普遍詬病。因為它使得農(nóng)村居民無法與城鎮(zhèn)居民享有同等的“國民待遇”,現(xiàn)有的城市管理制度如城市就業(yè)、社保、住房、醫(yī)療和教育等制度都是根源于城鄉(xiāng)二元的戶籍制度,并被人為地貼上了“戶口”標簽,使得原本應當與戶籍無關的制度都與戶籍產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系。這種城鄉(xiāng)分割的戶籍制度已成農(nóng)民工進城的最大制度成本,越來越不適應城市發(fā)展的需要,成為農(nóng)民工市民化的巨大障礙,也是安徽省城鄉(xiāng)居民收入差別越拉越大的重要推手。從我們的調(diào)查來看:2011年,全省只有5個市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于21000元,另有11個市在17000元以上,最低阜陽市為16500元,與最高的馬鞍山市27330元差10830元。全省城鎮(zhèn)居民人均純收入18606元,比上年增長17.8%。全省有7個市農(nóng)民人均純收入在7000元以上,有5個市低于6000元,其中最低的阜陽市為5100元,與最高的馬鞍山市9506元相差4406元。②2011年,外出農(nóng)民工月均收入首次突破2000元大關,達到2049元,比2010年增加359元,增幅達21.2%。全省農(nóng)民人均純收入達6300元,同比增長16%。但城鄉(xiāng)收入差距達12306元。②存在問題:一是全省人均收入水平與全國的差距較大。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比全國少3204元,相當于全國的85.3%;農(nóng)民人均純收入比全國少677元,僅相當于全國的90.3%。二是省內(nèi)區(qū)域發(fā)展不平衡。三是城鎮(zhèn)流動人口多,城鎮(zhèn)化率低,比全國平均水平低6.5個百分點。據(jù)調(diào)查:有70%的流動人口家庭在流入地租房住,平均每月交487元的房租,約占家庭總支出的22.8%。27%的家庭人均收入低于1200元。另有20%的家庭收入與消費支出比為1:1.12。其中,新生代農(nóng)民工平均月收入1660元,流動人口低收入比重過大。(見表1)(2)城市教育制度對農(nóng)民工及子女的教育有歧視現(xiàn)象。我們的調(diào)查顯示:有32%的人在工作之余選擇繼續(xù)學習,有58%的人希望城市有關機構能組織各種技能培訓,只有10%的人對學習興趣不大,時常有看電影、電視等低層次的文化消費,他們?nèi)狈Ω篙吥欠N吃苦耐勞的精神,既看不上低收入的體力活,又沒有能力找到高收入工作。三是我省農(nóng)民工子女受教育往往受到多種歧視,有75%的農(nóng)民工子女反映受到城市學校老師的冷眼、同學的奚落和嘲笑。雖然各地政府也出臺不少優(yōu)惠政策,但實際落實卻很困難。一是安徽各城市雖然都開始了針對農(nóng)民工崗位技術培訓,但多數(shù)是走過場,農(nóng)民工受益很少。二是新生代農(nóng)民工都有初中以上文化,但由于收入較低,只能選擇廉價的文化消費方式。目前的教育體制是“分級辦學,屬地管理”,這使無戶口的農(nóng)民工子女難以享受城里孩子同等的教育(表2)。(3)城市就業(yè)制度沒有實質(zhì)性變化,城鄉(xiāng)勞動者的平等就業(yè)權遠未實現(xiàn)。在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構下,農(nóng)民工進城打工首先遭遇的是就業(yè)歧視。農(nóng)民工在制度設計上就被排斥在城市就業(yè)崗位之外。使得他們只能在體制外尋找那些沒有限制、幾乎沒有任何保護的邊緣職業(yè)和底層職業(yè)。這也加大了他們的失業(yè)風險。這使得農(nóng)民工只能進入城市的收入低、工作環(huán)境差、就業(yè)不穩(wěn)定的最底層勞務市場。即便如此,許多農(nóng)民工還會面臨著隨時被解雇的命運。雖然改革開放以來,安徽的戶籍和人口流動政策已逐步放寬,但城市內(nèi)部傳統(tǒng)的就業(yè)方式、就業(yè)觀念等并未實質(zhì)改變,城鄉(xiāng)勞動者的平等就業(yè)還遠沒實現(xiàn)。目前,農(nóng)民工進城務工還必須辦理“居住證”、“務工證”“城市增容費”等各種收費項目。(4)沒有真正社會保障的農(nóng)民工游離于城鄉(xiāng),阻礙了農(nóng)民工市民化的進程。從調(diào)查資料來看:有55%以上的農(nóng)民工被克扣和拖欠過工資;被拖欠工資最短的有1個月,最長的1年,平均被拖欠了4個月;60%的農(nóng)民工得不到工傷補償或者加班補貼;75%以上的農(nóng)民工未與單位簽訂合同或協(xié)議;更談不上什么住房公積金、養(yǎng)老保險。而城鎮(zhèn)職工卻普遍享受著醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷等保險待遇。農(nóng)民工幾乎被排斥在勞動保護和城市社會保障之外。尤其是“無地農(nóng)民工”,除勞動報酬外,他們既無“土地保障”,又沒有城市社保。因為安徽的最低工資、養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保障制度設計從一開始就是針對城鎮(zhèn)居民制訂的,對于進城農(nóng)民工的社會保障幾乎沒有制度安排。雖然有些地區(qū)已開始為農(nóng)民工提供醫(yī)療、工傷、養(yǎng)老等保險,但具體落實尚不到位。(5)現(xiàn)行的土地管理制度使得農(nóng)民很難舍棄土地,走向城市。我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn):雖然安徽土地流轉已呈規(guī)模擴大、速度加快、形式多樣的態(tài)勢,但總體上仍處于探索階段,還有很多問題。比如:有不少農(nóng)民采取口頭協(xié)議進行土地流轉;有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不經(jīng)農(nóng)民同意,就將土地流轉給第三方經(jīng)營,隨意改變土地承包關系;有的把土地流轉作為增加鄉(xiāng)村收入的手段,隨意損害農(nóng)民利益;有的在推進土地流轉時,只顧當前利益,不考慮未來市場的風險,在大多數(shù)村民不知情或不贊同的情況下,采取工商企業(yè)進入農(nóng)業(yè)的辦法,以強制手段承租耕地,使農(nóng)民失去生存發(fā)展的保障。更普遍的情況是,農(nóng)戶在租出使用權之后,雖然名義上還保留著承包權,但卻失去了實際上的經(jīng)營權;有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)在收回承包地后,甚至不對農(nóng)民作任何經(jīng)濟補償。雖然省委19號文件(2009)對土地流轉提出了規(guī)范化要求,實行城鄉(xiāng)用地增減掛鉤試點,在各縣(市、區(qū))和有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立農(nóng)村土地承包糾紛仲裁組織等,但在管理上仍有漏洞可鉆,在實踐中,農(nóng)民在土地流轉各方中常處弱勢,農(nóng)民土地權益的損害隨處可見?,F(xiàn)有的戶籍等政策又使得農(nóng)民工進城后,沒有享受到城市居民同等待遇,迫使農(nóng)民工不敢放棄自己的“責任田”和宅基地。
從政策性因素分析
(1)各地政府部門都根植于城市,習慣于從城市市民的角度上來執(zhí)行政策,作為城市市民利益集團的“代表”,勢必會以保證市民的充分就業(yè)、市民收入、生活水平提高以及城市社保的完善作為重要目標,自然會對具有潛在“威脅”的進城農(nóng)民工實行各種排斥和歧視性的政策。(2)由于城市的整個組織體系是通過“單位”來實現(xiàn)的,沒有單位的人基本上不能組建民間組織。國家規(guī)定:民間組織要掛靠在正式的單位,否則得不到批準。據(jù)調(diào)查,安徽省農(nóng)民工只有不到7%的人加入了城市中有親緣和鄉(xiāng)緣關系的“商會”組織。大多數(shù)農(nóng)民工沒有城市戶口,他們就沒有資格在城市組建自己的組織,也沒有組織給他們“撐腰”,也就是沒有話語權的弱勢群體,這使得農(nóng)民工的合法權益常常得不到保障。近年來,不少用工單位肆意違反《勞動工資條例》,任意克扣、拖欠農(nóng)民工工資,各種侵犯農(nóng)民工權益的現(xiàn)象屢見不鮮。
在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中,推進安徽省農(nóng)民工市民化的對策建議
(一)在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中,要打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構,消除城市戶籍基礎上產(chǎn)生的如就業(yè)、社保、教育等制度性的弊端,給予農(nóng)民工平等的市民待遇。首先,必須打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構,改革城市戶籍制度,取消以居住地和職業(yè)來劃分農(nóng)業(yè)居民和城鎮(zhèn)居民的制度,保障公民正常遷移和自由擇業(yè),使城鄉(xiāng)居民不分地域享受平等的待遇。其次,逐步統(tǒng)一城鄉(xiāng)勞動力市場,取消農(nóng)民工進城的各種限制,形成城鄉(xiāng)勞動者平等就業(yè)制度;加強對農(nóng)民工進城的引導和管理。再次,有條件地將進城農(nóng)民工轉為城鎮(zhèn)居民,納入到城市的各種社會保障中,消除對農(nóng)民工的直接或間接性的歧視,給農(nóng)民工以平等的市民待遇。(二)在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中,政府和城市市民都要轉變觀念,尊重、關心、幫助農(nóng)民工;同時,要發(fā)揮媒體的宣傳功能,樹立農(nóng)民工的正面形象。首先,城市政府和市民要轉變觀念,尊重、關心農(nóng)民工,要把農(nóng)民工的教育培訓、子女教育、勞動保障等,納入城市的財政預算。摒棄歧視、排斥農(nóng)民工的政策與心態(tài),優(yōu)先給予有技能和專長的農(nóng)民工平等的市民待遇。其次,各級政府要主動幫扶農(nóng)民工,為農(nóng)民工“撐腰”。比如:建立健全企業(yè)欠薪應急周轉金制度。專門用于應付突發(fā)性、群體性的欠薪糾紛;建立健全企業(yè)支付農(nóng)民工工資的約束保障機制,提高農(nóng)民工維權意識。再次,媒體要加強對農(nóng)民工的正面宣傳,客觀介紹農(nóng)民工在城市建設中的突出貢獻,打消市民對農(nóng)民工的排斥誤會,使農(nóng)民工沒有城市“過客”心態(tài)。走出一條符合新型城鎮(zhèn)化要求、能夠實現(xiàn)城鄉(xiāng)互利雙贏的農(nóng)民工市民化道路。(三)在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中,農(nóng)民工要努力提高自身素質(zhì),提升技能水平和自身價值,擴展社會網(wǎng)絡,努力適應城市生活。在實現(xiàn)農(nóng)民工市民化的過程中,農(nóng)民工自身的素質(zhì)、技能發(fā)揮著重要作用。農(nóng)民工自身應該具備城市定居的意愿、穩(wěn)定的就業(yè)與擁有城市平均生活水平的能力等三個基本條件,其中,穩(wěn)定就業(yè)最為關鍵。隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大量農(nóng)民工進城,城市的就業(yè)形勢日益嚴峻,農(nóng)民工只有積極主動地學習城市生活所必需的生活能力、生產(chǎn)技能以及城市社會規(guī)范與行為方式,努力提高自身的科學文化水平和專業(yè)技能,克服不良習俗,提升自己的人力資本質(zhì)量和價值,才能擁有城市基本生活的能力。(四)多渠道推進農(nóng)民工市民化進程,在讓一部分農(nóng)民工率先在所在城市市民化的同時,引導其向家鄉(xiāng)縣城“回歸”,讓其在戶籍所在地“縣城市民化”。在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中,安徽省應多渠道推進農(nóng)民工市民化,在讓一部分農(nóng)民工率先在所在城市市民化的同時,引導農(nóng)民工向家鄉(xiāng)縣城“回歸”,改變農(nóng)民工長期城鄉(xiāng)兩棲的流動方式,避免農(nóng)民工流動帶來的諸如“留守兒童”等社會問題。政府要多渠道投資、引資,建設一批10萬—30萬人的城鎮(zhèn),讓農(nóng)民工在戶籍所在地的“縣城市民化”。實現(xiàn)進城農(nóng)民工與縣城居民的平等權,逐步實現(xiàn)進城農(nóng)民工與縣城居民在就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等方面的公共服務均等化。(五)各級政府要鼓勵、幫助農(nóng)民工實現(xiàn)“創(chuàng)業(yè)夢”,大力發(fā)展中小微企業(yè),推動農(nóng)民工以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),并加快城鎮(zhèn)安居工程建設,讓進城農(nóng)民工安居樂業(yè)。政府要把中小城市和縣城作為農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)的重要載體,積極鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)就地創(chuàng)業(yè),幫助一批具有創(chuàng)業(yè)潛能的農(nóng)民工實現(xiàn)“創(chuàng)業(yè)夢”,把城鎮(zhèn)化建立在堅實的基礎上,避免“空城計”。一是政府要提供創(chuàng)業(yè)指導,提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力,降低創(chuàng)業(yè)風險和創(chuàng)業(yè)成本。二是政府創(chuàng)建各類返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)園區(qū),提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的組織化程度,使更多的打工者成為創(chuàng)業(yè)者,就地城鎮(zhèn)化市民化。三是推進農(nóng)民工城鎮(zhèn)安居工程建設,政府要運用土地、財稅、金融等多種政策工具,完善多層次城鎮(zhèn)住房保障體系。逐步將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)住房保障范圍,讓進城農(nóng)民工安家樂業(yè),“自身融入企業(yè),家庭融入社區(qū),子女融入學?!?。
本文作者:胡文靜作者單位:中共安徽省直工委黨校