前言：本站為你精心整理了腎癌患者腹腔鏡手術(shù)生活質(zhì)量調(diào)查分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1材料與方法

1．1病例資料

選取2009年9月～2013年10月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院泌尿外科初診為局限性腎癌的患者為調(diào)查對象。納入標準:①年齡≥18歲;②愿意完成隨訪及問卷調(diào)查;③無精神疾病史及家族史;④無聽力及智力障礙;⑤術(shù)前充分了解病情并愿意接受腹腔鏡手術(shù);⑥腹腔鏡手術(shù)后組織標本經(jīng)病理學(xué)證實為T1～T2N0M0期腎癌。排除標準:①既往5年內(nèi)曾發(fā)生其他惡性腫瘤;②不愿簽署倫理同意書;③術(shù)后病理證實為T3期及以上腎癌，或伴發(fā)局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，或伴發(fā)遠處轉(zhuǎn)移;④手術(shù)前后接受生物治療或分子靶向藥物治療;⑤隨訪期限內(nèi)發(fā)生重大疾病或腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移。本研究共收集有效病例49例，年齡24～77歲，中位年齡57歲;其中男34例，女15例。文化程度:文盲11例、小學(xué)7例、初中15例、高中和中專10例、大學(xué)及大學(xué)以上6例。職業(yè):農(nóng)業(yè)18例、商業(yè)和服務(wù)業(yè)12例、工業(yè)11例、國家機關(guān)3例、離退休5例。婚姻狀況:在婚35例、未婚2例、喪偶7例、分居或離婚5例。其中根治性手術(shù)31例，保留腎單位18例，手術(shù)均由3位高年資泌尿外科醫(yī)師完成;術(shù)后病理證實T1期47例，T2期2例，病理報告由2位高年資病理科醫(yī)師出具。本研究經(jīng)安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院倫理委員會同意，患者均自愿接受和參加本研究并填寫知情同意書，研究期間可自行退出。

1．2方法

所有納入對象于術(shù)前1d、術(shù)后3個月和術(shù)后個6月填寫健康調(diào)查簡表(the36-itemShort-FormHealthSurvey，SF-36)中文版，其包括8個維度:生理機能(physicalfunction，PF)、生理職能(role-physical，RP)、軀體疼痛(bodypain，BP)、一般健康狀況(generalhealth，GH)、精力(vitality，VT)、社會功能(socialfunctioning，SF)、情感職能(role-e-motional，RE)、精神健康(mentalhealth，MH)，分屬于總體生理健康和總體心理健康兩個領(lǐng)域。填寫調(diào)查表時由經(jīng)過嚴格專業(yè)培訓(xùn)的測評人員發(fā)放問卷，采用統(tǒng)一調(diào)查表和標準化用語，并由測評人員向患者解釋;由患者自行填寫，對于某些原因不能自行填寫的患者，由測評人員協(xié)助完成，避免環(huán)境干擾。問卷調(diào)查結(jié)束后，由兩位醫(yī)師按照SF-36量表使用評分要求分別進行評分，以控制操作誤差。將QoL8個維度術(shù)前得分與中國健康常模比較，將術(shù)后3個月和6個月各維度得分分別與術(shù)前基線水平進行比較。

1．3統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS15.0統(tǒng)計包進行數(shù)據(jù)分析。本研究數(shù)據(jù)均為連續(xù)性計量資料，以x珋±s表示，術(shù)前各指標與中國健康常模進行比較采用兩獨立樣本t檢驗;術(shù)后指標與術(shù)前指標的比較符合正態(tài)分布資料采用配對t檢驗，不符合正態(tài)分布資料采用非參數(shù)檢驗。

2結(jié)果

2．1局限性腎癌患者腹腔鏡手術(shù)前

QoL本組患者手術(shù)前1dSF-36量表各維度得分別為PF(87.0±12.7)、RP(66.8±31.2)、BP(82.5±15.5)、GH(53.7±20.3)、VT(64．6±16.3)、SF(69.3±16.3)、RE(59.8±26.3)、MH(58.8±17.5)分。其中RP、GH、VT、SF、RE、MH等6個維度得分低于中國健康常模，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而PF和BP兩個維度得分與中國健康常模差異無統(tǒng)計學(xué)意義;提示局限性腎癌患者手術(shù)前總體心理健康受到嚴重影響，總體生理健康受到部分影響，QoL下降明顯。

2．2局限性腎癌患者腹腔鏡手術(shù)前后

QoL比較本組患者手術(shù)后3個月和6個月SF-36各維度得分分別為:PF(72.6±15.1)、(84.7±13.6)分，RP(63.3±34.3)、(74.5±29.1)分，BP(73.5±14.7)、(81.0±14.8)分，GH(60.3±20.2)、(65.4±19.3)分，VT(61.8±17.9)、(67.4±14.5)分，SF(69.6±17.9)、(76.3±12.6)分，RE(53.7±23.4)、(73.4±29.7)分，MH(69.6±17.8)、(70.5±15.2)分。將術(shù)后3個月和6個月各個維度得分分別與術(shù)前基線水平進行比較，PF和BP術(shù)后3個月較術(shù)前下降明顯(P＜0.01)，術(shù)后6個月恢復(fù)至術(shù)前水平;RP、GH、SF和RE術(shù)后3個月與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，術(shù)后6個月高于術(shù)前水平(P＜0.05，P＜0.01);VT術(shù)后3個月、6個月與術(shù)前比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義;MH術(shù)后3個月和6個月均較術(shù)前明顯改善(P＜0.01)

3討論

局限性腎癌包括2010年版AJCC的TNM分期中的T1～T2N0M0期腎癌，外科手術(shù)是其首選治療方法，包括開放和腹腔鏡兩種形式。腹腔鏡手術(shù)有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點，近來被廣泛開展，并有取代開放手術(shù)的趨勢。目前在腎癌領(lǐng)域，國內(nèi)外對于QoL的研究進展不平衡，國外使用QoL來評價某項治療措施的效果早已成為研究熱點，而國內(nèi)的相關(guān)研究卻較少。局限性腎癌患者預(yù)后良好，術(shù)后生存期長，如果長期QoL低下，得不到有效的治療和引導(dǎo)，將會給其家庭和社會帶來沉重的負擔。因此，研究局限性腎癌患者腹腔鏡手術(shù)前后QoL及其變化趨勢確有必要。Gratzkeetal將117例腎癌患者術(shù)后12個月QoL得分與德國常模比較發(fā)現(xiàn)，二者總體生理健康和總體心理健康差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。Clarketal對97例腎癌患者術(shù)后隨訪超過(39±23)個月，發(fā)現(xiàn)其總體生理健康和總體心理健康與美國常模比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。但觀察發(fā)現(xiàn)，此二項研究均缺少術(shù)前基線水平QoL與正常水平的比較，而且評分與手術(shù)間隔時間較長，難以充分評估手術(shù)因素對QoL所致影響。本研究主要觀察指標是QoL術(shù)前基線水平與中國常模的比較以及術(shù)后6個月內(nèi)不同階段QoL的變化情況。局限性腎癌患者手術(shù)前QoL主要受腫瘤因素影響。對腫瘤和死亡的恐懼，會使患者產(chǎn)生嚴重的心理負擔，長期影響會導(dǎo)致腫瘤相關(guān)性抑郁、焦慮等負性情緒。Fisch報道抑郁、焦慮情緒是體力下降的高危因素，是冠心病和腦梗塞的危險因子，同時會抑制機體免疫功能，從軀體和精神兩方面降低患者的QoL。

本研究顯示手術(shù)前SF-36量表中RP、GH、VT、SF、RE、MH等6個維度得分均低于中國健康常模，僅代表生理健康的PF和BP兩個維度與常模無差別，顯示腫瘤對患者QoL影響明顯。腹腔鏡手術(shù)對于術(shù)后QoL影響較為復(fù)雜。外科手術(shù)和麻醉過程易引發(fā)患者恐懼心理;手術(shù)過程會對患者機體造成創(chuàng)傷，引發(fā)軀體疼痛;患者對腹腔鏡手術(shù)效果及手術(shù)徹底性存在疑慮;手術(shù)后腎功能損害對QoL影響明顯，Clarketal進行的一項局限性腎細胞癌患者手術(shù)后QoL的橫斷面研究表明，術(shù)后剩余腎實質(zhì)多少是術(shù)后SF-36量表生理健康得分高低的獨立預(yù)測因子;腹腔鏡手術(shù)價格昂貴，會給患者產(chǎn)生經(jīng)濟負擔，而手術(shù)后收入下降，甚至失去工作職位會使其影響更為顯著;手術(shù)將腫瘤切除后帶來的治愈希望會改善患者的精神狀態(tài)。綜合來看，腹腔鏡手術(shù)會對患者生理和心理健康產(chǎn)生方向不同程度各異的影響。腹腔鏡手術(shù)后QoL是腫瘤和手術(shù)因素共同作用的結(jié)果，并且受到評分與手術(shù)間隔時間的影響。本研究中PF和BP術(shù)前得分與國內(nèi)健康常模差異無統(tǒng)計學(xué)意義，而術(shù)后3個月較術(shù)前下降明顯，至術(shù)后6個月恢復(fù)至術(shù)前水平，說明術(shù)后早期腹腔鏡手術(shù)對患者生理健康影響明顯，至術(shù)后6個月影響可逐步消除。RP、GH、SF和RE術(shù)前得分與國內(nèi)健康常模差異顯著，術(shù)后3個月與術(shù)前差異無統(tǒng)計學(xué)意義，至術(shù)后6個月改善明顯，提示腫瘤因素對各維度影響明顯，而術(shù)后3個月內(nèi)手術(shù)對患者總體健康狀況產(chǎn)生的不利影響超過腫瘤去除所產(chǎn)生的有利影響，6個月時不利影響逐步消除，有利影響逐步顯現(xiàn)，故總體健康狀況漸好轉(zhuǎn)。VT術(shù)前與國內(nèi)健康常模差異有統(tǒng)計學(xué)意義，術(shù)后3個月和6個月較術(shù)前均無明顯改善，推測系腫瘤相關(guān)負性情緒對患者術(shù)前心理健康產(chǎn)生不利影響，而手術(shù)引發(fā)機體不適使患者術(shù)后心理健康進一步惡化，其作用與腫瘤相關(guān)負性情緒消除所致有利影響相互抵消。MH術(shù)前得分與國內(nèi)健康常模差異有統(tǒng)計學(xué)意義，術(shù)后3個月和6個月均較術(shù)前水平改善明顯，提示腫瘤相關(guān)負性情緒對患者精神健康影響明顯，而手術(shù)切除腫瘤可早期改善此不利局面且影響持續(xù)時間較長。本研究尚有諸多不足之處。本研究為單中心研究，樣本不能反映全國整體情況。由于受前瞻性研究性質(zhì)以及倫理學(xué)因素限制，本組資料樣本量偏小，無法對年齡、性別、手術(shù)方式、術(shù)后腎功能等影響因素分別進行分析。但是通過本研究，可以初步了解我國局限性腎癌患者接受腹腔鏡手術(shù)治療前后QoL及其變化趨勢情況，而目前仍在擴大樣本量以便進一步討論各影響因素。

4總結(jié)

綜上所述，局限性腎癌患者腹腔鏡手術(shù)前后QoL受腫瘤和手術(shù)兩方面因素共同影響，其手術(shù)前及手術(shù)后早期表現(xiàn)為QoL下降，而術(shù)后中晚期逐步恢復(fù)或接近正常水平;對于此類患者可及早給與心理干預(yù)、行為指導(dǎo)甚至藥物治療，改善患者QoL。

作者：張濤 于德新 張志強 閔捷 郜見亮 魏蘇皖 謝棟棟 王 毅 張志華 丁德茂 陳 磊 鄒慈 王大明 單位：安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院泌尿外科 安徽省精神衛(wèi)生中心