前言：本站為你精心整理了魚(yú)景魚(yú)養(yǎng)殖論文：魚(yú)景魚(yú)生長(zhǎng)特性探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：胡華銳張家波常毅作者單位：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院

年齡材料的形態(tài)與年輪特征

1耳石

微耳石位于橢圓囊內(nèi)，體積在3種耳石中最大，形狀不規(guī)則，略呈橢圓狀。每個(gè)微耳石都有一個(gè)年輪中心核，位于耳石中部凸起處，更靠近前區(qū)。微耳石的前區(qū)邊緣有許多波浪狀小突起，后區(qū)邊緣呈波浪線狀，從中心核向前后區(qū)逐漸凹(圖1-A)。微耳石經(jīng)打磨后，在顯微鏡下用透射光觀察可清楚地辨別出生長(zhǎng)中心核和其外側(cè)呈同心圓狀排列的透明帶和暗帶，一個(gè)透明帶和一個(gè)暗帶構(gòu)成一個(gè)年輪。由于年輪中心核更靠近前區(qū)，所以前區(qū)的輪紋密集，不易分辨;后區(qū)效果最好，背腹兩側(cè)的效果次之，所以以后區(qū)觀察計(jì)數(shù)為主，背腹兩側(cè)為輔助。

2脊椎骨

大渡裸裂尻魚(yú)脊椎骨呈橢圓型，在顯微鏡下可以看到脊椎骨上呈同心圓狀排列的明暗帶，通常脊椎骨外緣的環(huán)紋較中心區(qū)域要更清晰(圖1-B)。

3不同材料的比較

微耳石磨片讀取的最大年齡為15齡，脊椎骨最大年齡讀數(shù)為12齡。將微耳石和脊椎骨的年齡鑒定結(jié)果進(jìn)行比較(表1)，結(jié)果表明:微耳石上兩次年齡讀數(shù)間的誤差在0～1輪，而脊椎骨兩次年齡讀數(shù)間的誤差在0～3輪。不同年齡組大渡裸裂尻魚(yú)的微耳石磨片讀數(shù)的吻合率都在90%以上，最高達(dá)到了98.10%;而脊椎骨讀數(shù)的吻合率較微耳石磨片均偏低，4+～6+年齡組的吻合率最高為92.28%。

體長(zhǎng)與體重的關(guān)系

用冪函數(shù)方程擬合得到大渡裸裂尻魚(yú)體長(zhǎng)與體重的關(guān)系式為。以lnL為協(xié)變量進(jìn)行協(xié)方差分析，雌、雄魚(yú)間體長(zhǎng)與體重關(guān)系存在極顯著的差異(F=105.24，P＜0.01)，因此不能合并。雌雄魚(yú)的b值均與3有顯著差異(t檢驗(yàn)，P＜0.05)，表明雌雄魚(yú)的生長(zhǎng)為異速生長(zhǎng)。

生長(zhǎng)推算

大渡裸裂尻魚(yú)雌、雄魚(yú)體長(zhǎng)與耳石半徑R的線性方程為。將測(cè)量的耳石半徑代入上述線性方程進(jìn)行計(jì)算，求得各齡的推算體長(zhǎng)(表2)。對(duì)同齡雌雄魚(yú)的平均體長(zhǎng)進(jìn)行配對(duì)比較，發(fā)現(xiàn)相同年齡組雌、雄魚(yú)之間平均體長(zhǎng)差異極顯著(t檢驗(yàn)，P＜0.01)，各齡雌魚(yú)的平均體長(zhǎng)要顯著大于雄魚(yú)的平均體長(zhǎng)。

生長(zhǎng)方程

以耳石磨片年輪計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，各齡退算體長(zhǎng)與體重用VonBertalanffy方程擬合生長(zhǎng)曲線，體長(zhǎng)方程為。根據(jù)VonBertalanffy方程求得大渡裸裂尻魚(yú)雌、雄魚(yú)生長(zhǎng)拐點(diǎn)的年齡分別為:8.1齡和6.0齡;對(duì)應(yīng)的雌魚(yú)體長(zhǎng)和體重為:L=21.06cm，W=129.12g;對(duì)應(yīng)的雄魚(yú)的體長(zhǎng)和體重為:L=15.18cm，W=51.85g。

在年齡鑒定過(guò)程中并不是所有年齡鑒定材料都能得到有效的年齡讀數(shù)，不同的年齡鑒定材料在大渡裸裂尻魚(yú)的年齡識(shí)別上是存有差異的。選擇處理方便、鑒定準(zhǔn)確的年齡鑒定材料是成功鑒定年齡的關(guān)鍵［12］。耳石的年輪中心核暗區(qū)在1齡魚(yú)時(shí)就已經(jīng)形成。中心核暗區(qū)是由日輪緊密排列而成，其內(nèi)部相對(duì)較亮的環(huán)紋也與日輪排列疏密有關(guān)［13］。個(gè)別耳石磨片中第一年輪的明暗程度可能與中心核區(qū)接近，導(dǎo)致年輪的誤判。另外，高齡個(gè)體的年輪在耳石邊緣排列緊密，明暗帶間的距離很小，有時(shí)將兩輪合為一輪，導(dǎo)致年齡的誤判。本實(shí)驗(yàn)中脊椎骨作為年齡材料，其年齡讀數(shù)的誤差主要原因:(1)小齡個(gè)體，在早期年輪生長(zhǎng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)年輪不完整的現(xiàn)象，可能導(dǎo)致將其當(dāng)作副輪而不加以計(jì)數(shù)，出現(xiàn)年齡誤判;(2)高齡個(gè)體的年輪在脊椎骨邊緣排列密集，在計(jì)數(shù)時(shí)可能漏記，進(jìn)而導(dǎo)致年齡的誤差。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)年齡材料的選擇做了比較研究，得出耳石是可靠的年齡鑒定材料的結(jié)論。如Erickson用耳石、鱗片和鰭條鑒定了大眼梭鱸［14］年齡，得出耳石比其他鈣化材料能更可靠、精確的鑒定年齡;楊軍山等［2］在對(duì)錯(cuò)鄂裸鯉年齡鑒定中，也得出以耳石計(jì)數(shù)年輪作為個(gè)體年齡更為可靠。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示微耳石磨片的年齡讀數(shù)的誤差在0～1齡之間，而脊椎骨的年齡讀數(shù)的誤差在0～3齡之間;不同年齡組大渡裸裂尻魚(yú)的微耳石磨片讀數(shù)的吻合率都在90%以上，最高達(dá)到了98.10%;而脊椎骨讀數(shù)的吻合率較微耳石磨片均偏低，4+～6+年齡組的吻合率最高為92.28%，從而得出微耳石更適合用于大渡裸裂尻魚(yú)的年齡鑒定。