前言：本站為你精心整理了耕地保護(hù)決策探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

本文作者：楊偉1謝德體1廖和平2潘卓2李濤2作者單位：1西南大學(xué)2西南大學(xué)

研究區(qū)概況

開(kāi)縣位于重慶市東北部，地處大巴山南麓、三峽庫(kù)區(qū)腹地、長(zhǎng)江三峽水庫(kù)小江支流回水末端，東與巫溪、云陽(yáng)縣接壤，南與萬(wàn)州區(qū)毗鄰，西與四川省達(dá)州市的開(kāi)江、宣漢縣交界，北與城口縣相連．全縣轄4個(gè)街道、21個(gè)鎮(zhèn)、13個(gè)鄉(xiāng)．土地利用結(jié)構(gòu)中，農(nóng)用地319786．08hm2，占土地總面積的80．48％．其中，耕地90094．35hm2，占農(nóng)用地面積的28．17％．

樣本數(shù)據(jù)來(lái)源

1樣本區(qū)特征

農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)搜集采用國(guó)際上通行的分層隨機(jī)抽樣法，選取開(kāi)縣38個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行抽樣，最終選擇了長(zhǎng)沙鎮(zhèn)、溫泉鎮(zhèn)、郭家鎮(zhèn)、中和鎮(zhèn)、南雅鎮(zhèn)、鐵橋鎮(zhèn)、南門(mén)鎮(zhèn)、岳溪鎮(zhèn)、九龍山鎮(zhèn)和敦好鎮(zhèn)10個(gè)鎮(zhèn)．對(duì)各鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居高、中、低的3個(gè)鎮(zhèn)各選取2個(gè)代表村進(jìn)行調(diào)查．各村抽樣戶(hù)數(shù)約為全村總戶(hù)數(shù)的15％，調(diào)查內(nèi)容為農(nóng)戶(hù)戶(hù)均人口、家庭勞動(dòng)力比重、家庭老齡人口比重、家庭受教育程度、勞動(dòng)力性別構(gòu)成、耕地面積、非農(nóng)收入比重等（表1）．調(diào)查主要采取訪(fǎng)談和問(wèn)卷調(diào)查兩種形式進(jìn)行．

2問(wèn)卷調(diào)查

由調(diào)查人員會(huì)同各村村長(zhǎng)、社長(zhǎng)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了甄別，各鎮(zhèn)共發(fā)放問(wèn)卷600份，回收453份，其中有效問(wèn)卷425份，占回收問(wèn)卷總量的93．82％．首先進(jìn)行問(wèn)卷試測(cè)，在深度訪(fǎng)談設(shè)計(jì)問(wèn)卷之后，課題組對(duì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行問(wèn)卷試測(cè)．問(wèn)卷試測(cè)是2010年12月在長(zhǎng)沙鎮(zhèn)進(jìn)行的，參加問(wèn)卷試測(cè)的有8個(gè)農(nóng)戶(hù)戶(hù)主，對(duì)試測(cè)結(jié)果需進(jìn)行總結(jié)和有效性分析．之后對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改，在此基礎(chǔ)上形成了本文的正式調(diào)查問(wèn)卷．

3數(shù)據(jù)特征

1）不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)的比例

針對(duì)10個(gè)鎮(zhèn)共600個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中純農(nóng)業(yè)戶(hù)、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)業(yè)戶(hù)分別為46，332和222戶(hù)，所占比例分別為7．67％，55．33％和37．00％．非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型農(nóng)戶(hù)比例大大超過(guò)了農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型農(nóng)戶(hù)，其中農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶(hù)所占比例最高，可見(jiàn)當(dāng)前農(nóng)戶(hù)兼業(yè)行為已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象（圖1）．

2）不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)家庭構(gòu)成差異

從戶(hù)均人口看，當(dāng)前農(nóng)民分戶(hù)居住現(xiàn)象較為明顯，戶(hù)均人口在3～5人間．其分布特征是：戶(hù)均人口在3～5人間．其分布特征是：戶(hù)均人口數(shù)由開(kāi)縣縣城及城市發(fā)展組團(tuán)中心鎮(zhèn)區(qū)向周邊鎮(zhèn)遞減，且距離縣城及組團(tuán)中心鎮(zhèn)越近，兼業(yè)程度越高．戶(hù)均人口與家庭勞動(dòng)參與度均呈先增后減的趨勢(shì)，在非農(nóng)兼業(yè)戶(hù)達(dá)到峰值，戶(hù)均人口為4．12人，勞動(dòng)參與度為815％．主要原因：非農(nóng)兼業(yè)戶(hù)“三代型”家庭結(jié)構(gòu)為多元?jiǎng)澐痔峁┝吮憷?，家庭勞?dòng)力參與度較高，農(nóng)戶(hù)傾向于農(nóng)、工兼具的經(jīng)營(yíng)模式；純農(nóng)業(yè)戶(hù)與非農(nóng)業(yè)戶(hù)趨于“兩代型”家庭結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力參與度較低，傾向于單一的經(jīng)營(yíng)模式．家庭較高的受教育程度，較低的老齡人口比重和女性比例有利于農(nóng)戶(hù)由純農(nóng)業(yè)戶(hù)向非農(nóng)業(yè)戶(hù)轉(zhuǎn)移，主要因?yàn)槔夏耆伺c女性在家庭中更多承擔(dān)起看守宅院、照顧小孩的責(zé)任，較少參與到兼業(yè)勞動(dòng)中，同時(shí)文化程度較低的農(nóng)民因不適應(yīng)城鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力的要求，也傾向于在家從事第一產(chǎn)業(yè)．

4結(jié)果分析

1）農(nóng)戶(hù)對(duì)基本農(nóng)田保護(hù)的認(rèn)知

對(duì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行基本農(nóng)田保護(hù)重要性的調(diào)研顯示，68．51％的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為基本農(nóng)田保護(hù)很重要．有21．28％的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為重要，但需適度，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)基本農(nóng)田保護(hù)而忽視農(nóng)戶(hù)農(nóng)地利用的權(quán)益．農(nóng)業(yè)戶(hù)對(duì)耕地和基本農(nóng)田保護(hù)重要性的認(rèn)知程度高于兼業(yè)戶(hù)．僅有6．06％的農(nóng)業(yè)戶(hù)認(rèn)為耕地和基本農(nóng)田保護(hù)不重要，有15．53％的兼業(yè)戶(hù)認(rèn)為不重要，是農(nóng)業(yè)戶(hù)的2倍多．這與農(nóng)業(yè)戶(hù)對(duì)耕地的依賴(lài)程度高于兼業(yè)戶(hù)對(duì)耕地的依賴(lài)程度有關(guān)（圖2）．

2）農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地保護(hù)責(zé)任的認(rèn)知

農(nóng)戶(hù)對(duì)不同主體在耕地保護(hù)中作用的認(rèn)知程度將會(huì)對(duì)其耕地保護(hù)意愿和行為帶來(lái)一定影響．有接近43％的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為自己在耕地保護(hù)中的作用更大一些，有23％的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為政府在耕地保護(hù)中作用大，有34％的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為兩者在耕地保護(hù)中的作用一樣大．可見(jiàn)農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地保護(hù)比較關(guān)注．總體來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶(hù)認(rèn)為自己的責(zé)任更大一些，其中兼業(yè)戶(hù)認(rèn)為政府的責(zé)任更大．這種認(rèn)識(shí)與大多數(shù)農(nóng)戶(hù)認(rèn)為耕地與自己的生活和生產(chǎn)息息相關(guān)，只有自己才會(huì)盡心盡力地保護(hù)自己的耕地有很大關(guān)系．有一些農(nóng)戶(hù)認(rèn)為政府擁有行政權(quán)力，能夠通過(guò)采取各種措施更有效地保護(hù)耕地，而自己常常是心有余而力不足，所以政府應(yīng)該在耕地保護(hù)上肩負(fù)更多的責(zé)任．

開(kāi)縣農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)理性行為影響因素實(shí)證分析

1農(nóng)戶(hù)保護(hù)耕地完全理性行為決策假設(shè)

理性行為理論認(rèn)為，個(gè)體的行為是理性的，是有限理性行為．人的理性為個(gè)體的意志所控制，而個(gè)體意志的控制又受到很多因素的影響．Ajzen和Fishbein根據(jù)有限理性的行為理論，經(jīng)濟(jì)人的理性行為不僅僅是經(jīng)濟(jì)理性行為，而且包括安全、自尊、情感和社會(huì)地位需求在內(nèi)的文化、社會(huì)和心理等方面的多種理性行為．因此，經(jīng)濟(jì)人不僅僅是追求效用或利潤(rùn)最大化惟一目標(biāo)，也是追求包括社會(huì)地位、自尊和情感等多種目標(biāo)．本研究認(rèn)為農(nóng)戶(hù)宅基地流轉(zhuǎn)決策行為是有限理性的，是追求文化、社會(huì)和心理等方面的多種理性行為．農(nóng)戶(hù)的宅基地流轉(zhuǎn)決策行為目標(biāo)不僅是追求收益最大化惟一目標(biāo)，還包括追求職業(yè)興趣、居住環(huán)境、收益程度等其他目標(biāo)，其行為是具有追求多種目標(biāo)的有限理性行為［14］．當(dāng)前，開(kāi)縣耕地保護(hù)由政府主導(dǎo)．因此，假想當(dāng)政府耕地保護(hù)工作推進(jìn)方向與農(nóng)戶(hù)需求一致時(shí)，農(nóng)戶(hù)響應(yīng)程度高；反之，農(nóng)戶(hù)響應(yīng)程度低．

2基于Logistic的實(shí)證分析

1）研究方法

Logistic回歸模型是針對(duì)二分值響應(yīng)變量建立的回歸模型，其自變量可為定性或定量數(shù)據(jù)．耕地保護(hù)行為是一個(gè)二分因變量關(guān)系，即進(jìn)行耕地保護(hù)和不進(jìn)行耕地保護(hù)，所以該實(shí)證分析適用于Logistic回歸模型［15－17］．

2）指標(biāo)體系

設(shè)因變量Y為農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)行為，若農(nóng)戶(hù)發(fā)生了耕地保護(hù)行為，因變量為1，若沒(méi)有發(fā)生耕地保護(hù)行為，因變量為0．通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的整理和分析，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，共選出農(nóng)戶(hù)自身變量和環(huán)境變量?jī)蓚€(gè)方面，共9個(gè)影響農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)完全理性行為的因子變量（表2）．

3）結(jié)果分析

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13．0進(jìn)行Logistic二元回歸分析，在處理中，采用了以假定參數(shù)為基礎(chǔ)作似然比概率檢驗(yàn)，向后逐步選擇自變量的篩選方法，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)建立模型．采用以上方式對(duì)Logistic回歸模型處理后的結(jié)果如表3．其中核心成員受教育年限、家庭非農(nóng)收入比、家庭成員社保狀況、非農(nóng)就業(yè)率、耕地保護(hù)有償補(bǔ)貼因子在5％的水平下檢驗(yàn)均為顯著．不顯著的影響因素包括：家庭核心成員年齡、農(nóng)戶(hù)家庭人口數(shù)、家庭生命周期、工作離家距離、政策宣傳等因子（表3）．

結(jié)論與討論

實(shí)證分析結(jié)果表明，農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)行為受到內(nèi)部因素和外部因素的共同影響．農(nóng)戶(hù)核心成員受教育年限越長(zhǎng)、家庭成員社保狀況越好、耕地保護(hù)有償補(bǔ)貼因子越多，則農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)的意愿越強(qiáng)．農(nóng)戶(hù)家庭收入來(lái)源越多元化，非農(nóng)就業(yè)率越高，家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，則對(duì)土地的依賴(lài)性弱，參與耕地保護(hù)的意愿就相對(duì)較弱．家庭核心成員年齡、農(nóng)戶(hù)家庭人口數(shù)、家庭生命周期、政策宣傳外部因素對(duì)農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)也有重要影響，不同外部因素對(duì)農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)意愿的作用方向不同．政府對(duì)耕地保護(hù)的宣傳越多、家庭人口數(shù)越多、家庭生命周期越長(zhǎng)，則農(nóng)戶(hù)的耕地保護(hù)意愿就越強(qiáng)．但由于以上外部因素受時(shí)間因素影響較大，其對(duì)耕地保護(hù)的效用顯現(xiàn)較為模糊．由此可見(jiàn)，農(nóng)戶(hù)是否愿意參與耕地保護(hù)最主要因素是農(nóng)戶(hù)對(duì)其土地的依賴(lài)程度，其次是外部環(huán)境因素的可持續(xù)性．即農(nóng)戶(hù)對(duì)土地的依賴(lài)性越強(qiáng)，則農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)的意愿越強(qiáng)；外部環(huán)境對(duì)農(nóng)戶(hù)的可持續(xù)性影響時(shí)間越長(zhǎng)，農(nóng)戶(hù)的耕地保護(hù)意愿越強(qiáng)．因此，本研究在單純的以農(nóng)戶(hù)自身影響因素對(duì)耕地保護(hù)行為影響效果研究的基礎(chǔ)上，加入了外部性因素的影響分析，將耕地保護(hù)的政府行為和農(nóng)戶(hù)行為綜合分析，將更加客觀(guān)的表現(xiàn)農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)決策的動(dòng)機(jī)和意愿．根據(jù)農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地保護(hù)活動(dòng)的響應(yīng)情況，主要得出以下啟示：1）在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響下，農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的多功能性不斷增強(qiáng)，即保護(hù)耕地的理性程度增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)利益能否最大化是他們是否愿意保護(hù)耕地最重要的決定因素．因此，在強(qiáng)調(diào)耕地保護(hù)責(zé)任意識(shí)的基礎(chǔ)上，更應(yīng)兼顧農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)利益，通過(guò)提高農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)利益提高農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)的積極性．2）政府對(duì)耕地保護(hù)的宣傳方式對(duì)農(nóng)戶(hù)耕地保護(hù)積極性有較大影響，由于農(nóng)戶(hù)受教育程度等客觀(guān)條件在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法得到根本改變，因此，應(yīng)通經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)、文化影響、制度規(guī)范等多種方式對(duì)耕地保護(hù)相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)行宣傳，開(kāi)展相關(guān)技能培訓(xùn)，將更有利于農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)行為．3）通過(guò)新一輪土地整治活動(dòng)提高農(nóng)戶(hù)對(duì)于耕地保護(hù)的積極性，結(jié)合農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)、道路建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，為農(nóng)戶(hù)提供良好的農(nóng)地利用環(huán)境，客觀(guān)上不斷提高農(nóng)戶(hù)耕地利用收益，從而激發(fā)農(nóng)戶(hù)保護(hù)耕地的積極性．