前言:在撰寫進出口貿易的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
據(jù)**海關統(tǒng)計,2009年1月份**市外貿進出口總值達162298萬美元,同比(下同)減少19.69%;進出口值位居全省第三,占全省總值的11.08%。其中出口135168萬美元,減少10.13%,出口值和增幅分別位居全省第三和第七;進口27130萬美元,減少47.51%,進口值和增幅分別位居全省第四和第八。1月份貿易順差為108038萬美元。
表一:2009年1月份**市屬各縣(市)出口情況一覽表單位:萬美元
市區(qū)
**縣
諸暨市
上虞市
一、金融危機對國際貿易的主要影響
1.貿易結構發(fā)生變化
從貿易結構角度看,金融危機對于加工貿易影響最大。一方面,加工貿易屬勞動密集產業(yè),往往是“兩頭在外”“大進大出”的一種貿易方式,一般來講,加工貿易產業(yè)鏈相對較短,加工企業(yè)所獲得的利潤微薄,企業(yè)依靠勞動力成本優(yōu)勢獲取利潤,一旦發(fā)生危機,企業(yè)往往縮減生產規(guī)模,甚至是“關門走人”;另一方面,2008年金融危機發(fā)生后,為了轉嫁危機,美國通過美元貶值迫使人民幣持續(xù)升值,致使出口商品遭受匯率損失,大幅降低低值加工出口產品的國際競爭力。2007年金融危機發(fā)生前,我國連續(xù)7年,加工貿易占總出口貿易額的近50%,因此,危機發(fā)生后,重創(chuàng)我國出口貿易。不少企業(yè)在金融危機過后,原有的加工企業(yè)不再回來,地區(qū)不得不承受由此帶來的經濟和社會結構變化的風險。從社會產業(yè)升級的角度,幾次危機的經驗表明,危中有機,危機的過程也是淘汰落后產能和粗放型產業(yè)的一個優(yōu)化過程。一些國家和地區(qū)在危機后,往往吸取教訓,進而推動產業(yè)由傳統(tǒng)的制造向創(chuàng)造,由勞動密集型向技術密集型轉變。
2.貿易保護主義抬頭
在本國經濟困難的情況下,各國從自身利益出發(fā),必然會通過各種形式的限制措施來保護本國的產業(yè),金融危機往往成為發(fā)達國家掀起貿易保護的借口,反傾銷、反補貼、技術貿易壁壘等傳統(tǒng)與新型貿易保護措施成為貿易戰(zhàn)爭的盾牌。對于以出口為導向的新興經濟體打擊沉重。貿易保護最易引起連鎖反應,制裁與反制裁使貿易保護愈演愈烈。據(jù)商務部數(shù)據(jù),金融危機爆發(fā)后,我國出口產品遭遇技術貿易壁壘呈現(xiàn)增長態(tài)勢。2008年、2009年和2010年的環(huán)比增長分別是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中國出口產品遭遇國外貿易救濟調查55起,增長38%,涉案金額243億美元,增長近8倍。貿易保護主義的抬頭又進一步加劇了危機。
二、金融危機爆發(fā)前主要經濟貿易指標波動情況比較
一、企業(yè)建立符合實際的貿易管理體系的必要性
隨著世界經濟聯(lián)系的不斷緊密,每個經濟體都成為了經濟鏈條上的一個節(jié)點,當某個國家或者經濟體出現(xiàn)經濟問題時,常常對其它經濟體產生深遠的影響。同時企業(yè)之間的競爭也日益激烈,國際間的貿易摩擦也逐漸常態(tài)化,這些都增加了企業(yè)進出口貿易的風險。對于發(fā)達國家的企業(yè)來說,它們更早的融入到了市場經濟和國際競爭中,參與了國際化經濟發(fā)展的過程,具有豐富的國際化發(fā)展經驗,建立了符合企業(yè)所需要的貿易管理體系。我國企業(yè)在改革開放之后才逐漸的融入到國際貿易中,對于開展國際貿易的經驗還比較欠缺。我國企業(yè)真正的開展國際貿易還是在加入世貿組織之后,所以在進出口貿易的管理中還存在一些不完善的地方,迫切需要建立符合企業(yè)實際發(fā)展所需要的進出口貿易管理體系,促進企業(yè)的發(fā)展。
二、我國企業(yè)進出口貿易管理的現(xiàn)狀分析
1.企業(yè)沒有建立專門的進出口貿易管理機構,導致管理上的混亂。我國企業(yè)在開展國際貿易的過程中沒有建立專門的管理機構,將進出口業(yè)務實行外包的形式。從市場調查、客戶信用調查、進出口貿易合同的簽訂以及后期的執(zhí)行等都依靠公司進行操作,這種管理模式存在比較大的風險。例如公司并不對企業(yè)的經營和發(fā)展負責,所以對于風險的投入和關注比較低。結構不能夠全面詳盡的分析行業(yè)的市場發(fā)展情況,難以對進出口貿易提供準確的預測,例如不能夠洞察到國外的行業(yè)保護政策的影響以及貿易壁壘的影響等,導致企業(yè)的進出口貿易暴露在風險下。同時在全面的外包下,企業(yè)對于進出口貿易的過程難以進行監(jiān)管,容易導致貿易過程中的不規(guī)范操作,使企業(yè)存在經營中的風險。
2.企業(yè)沒有建立完善的進出口貿易管理制度。部分企業(yè)雖然建立了自己的進出口貿易管理部門,但是在管理方面還不夠嚴謹,使企業(yè)的進出口貿易體系不夠完善。例如企業(yè)沒有注重對進出口貿易的風險考察和分析,沒有建立專門的部門為企業(yè)的進出口貿易提供參考資料,沒有做好進出口貿易的風險管控。同時在企業(yè)的進出口貿易管理部門內部,不能實現(xiàn)資源和信息的有效的整合,各個分部門之間的溝通不夠順暢,難以充分的發(fā)揮管理上的優(yōu)勢,使進出口貿易管理無章可循,管理效率底下。
3.企業(yè)的進出口貿易運營風險比較大。企業(yè)在進出口貿易的管理過程中沒有明確各個部門的職責,沒有加強貿易過程中的事前、事中、事后風險管理,使企業(yè)遭受了比較大的經濟損失。例如在進出口貿易中不重視事前的分析,使企業(yè)不能夠快速的根據(jù)市場的變化而調整企業(yè)的進出口貿易策略,使企業(yè)在進出口貿易中處于被動的地位。企業(yè)沒有認真的分析進出口貿易中存在的風險因素,沒有采取有效的措施降低或者化解風險,特別是存在信息不對稱的局面,導致企業(yè)進出口貿易風險的加大。
1問題描述進出口貿易的高速發(fā)展
催生了大量的物流需求,推動物流業(yè)不斷提高服務能力和水平,同時,作為進出口貿易活動中的重要一環(huán),物流業(yè)在很大程度上決定了進出口貿易發(fā)展的速度,兩者相互作用,共同發(fā)展。一方面,隨全球一體化呈爆炸式增長的進出口貿易對物流業(yè)發(fā)展提出了更高的要求,可以說,現(xiàn)代物流業(yè)健康、高速發(fā)展已經成為進出口貿易持續(xù)發(fā)展的先決條件。另一方面,現(xiàn)代物流業(yè)的業(yè)務流程更加優(yōu)化,服務水平較高,可以滿足進出口貿易品類不斷豐富、貿易量持續(xù)增長的要求,促進進出口貿易的飛速發(fā)展。具體來說,物流業(yè)的多樣化發(fā)展促進了進出口貿易的多品種、小批量發(fā)展;物流業(yè)的及時性和高效性也促進了進出口貿易的快速發(fā)展。綜上所述,物流業(yè)的高效發(fā)展可以促進進出口貿易的發(fā)展。
2物流業(yè)與進出口貿易關系分析
一般來說,物流業(yè)與進出口貿易存在正相關關系,基于以上認識,本文選取貨物周轉量指標代表華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展水平,進出口總額代表華北地區(qū)進出口貿易發(fā)展水平,并運用相關性分析和彈性分析兩種統(tǒng)計學分析方法,實證檢驗物流業(yè)對華北地區(qū)進出口貿易的發(fā)展是否有影響,以及影響程度。
3.1貨物周轉量和進出口總額的相關性分析對貨物周轉量和進出口總額進行相關性分析,其目的是驗證物流業(yè)對進出口貿易是否有積極的影響,如果有影響,影響程度的顯著性如何。華北地區(qū)2003-2012年間貨物周轉量和進出口總額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)
3.2貨物周轉量和進出口總額的彈性分析以上研究通過相關性分析驗證了華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展對其進出口貿易具有正面的促進作用,但無法計算出影響程度有多大。本部分研究以經濟學原理中的彈性理論為依據(jù),力求定量分析出華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的變化引起進出口貿易變化的幅度有多大。
編者按:本論文主要從研究背景;人民幣升值對國際收支變動的影響;人民幣升值對新疆進出口貿易的影響等進行講述,包括了人民幣升值對經常項目帳戶收支變動的影響、人民幣升值對資本和金融項目帳戶收支變動的影響、促進外貿增長方式轉變,優(yōu)化進出口商品結構、改善貿易條件,避免“貧困化增長”、降低資源進口成本,增加進口規(guī)模等,具體資料請見:
論文關鍵詞:人民幣;升值;國際收支;進出口;新疆
論文摘要:金融危機使我國進出口貿易受到明顯影響,國內關于現(xiàn)階段該保持人民幣繼續(xù)升值趨勢還是該通過貶值刺激出口爭議再起。主要從人民幣升值對經常項目帳戶和資本與金融帳戶的影響兩方面對新疆國際收支變動進行分析,得出升值將會增加新疆國際收支額的結論。同時,從出口和進口兩方面分別對新疆進出口貿易的影響進行了分析,得出對出口短期不利,長期有利,對進口帶來巨大機遇的結論。
1研究背景
金融危機中,由于一些國家金融機構倒閉或被收購、接管,信用惡化和萎縮,貿易中的履約風險和結算風險增大,使國際貿易萎縮,加劇國際市場激烈競爭,全球范圍內各國貿易政策開始趨于保守,貿易保護主義威脅增大。在趨緊的貿易大環(huán)境中,我國出口面臨前所未有的困境,以致于國內現(xiàn)在關于人民幣應該保持升值趨勢還是通過貶值來刺激出口的爭論再起。
2人民幣升值對國際收支變動的影響