前言:本站為你精心整理了實(shí)踐自然法范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:客觀自然法的發(fā)展就是意圖使自然法思想理論進(jìn)一步達(dá)到與社會(huì)實(shí)踐的密切結(jié)合。因此,我們把這種從社會(huì)實(shí)在的現(xiàn)象本身出發(fā),注重社會(huì)實(shí)踐方法基礎(chǔ)上產(chǎn)生的自然法思想理論,就叫做實(shí)踐自然法。
字串4
下面,我們將中西方實(shí)踐自然法思想分別予以概要介紹并對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的剖析和比較。
一國(guó)家自然法觀
把自然法產(chǎn)生的根據(jù)歸結(jié)為國(guó)家(法律)(需要注意這里的國(guó)家和法律是同一的,下同)的起源,這是中西方實(shí)踐自然法思想的共同發(fā)展過(guò)程,雖然它們?cè)诋a(chǎn)生的年代先后上存在著差別。但是,中西方關(guān)于國(guó)家自然法思想的論述依據(jù)卻是從不同的角度而進(jìn)行的。
(一)中國(guó)的國(guó)家自然起源說(shuō)
中國(guó)歷史上的自然法思想一般都認(rèn)為,國(guó)家(法律)是由于人類為了維護(hù)社會(huì)秩序的需要而建立的,同時(shí)國(guó)家(法律)出現(xiàn)也是人類走向文明的制度性標(biāo)志。
1、“名分使群”
荀況指出,人類為了生存,為了戰(zhàn)勝自然,就必須“能群”,即組成社會(huì);二要組成社會(huì),又必須有“分”,即區(qū)分職業(yè)和等級(jí)。沒(méi)有“群”,個(gè)人便無(wú)法生存;沒(méi)有“分”,社會(huì)便無(wú)法維持。禮、法以及君臣就是為了“名分使群”而產(chǎn)生的。
荀況的“人治論”具有深刻的自然法的意義,他從四個(gè)方面提出了“圣王”應(yīng)該具備的條件:王者之人——應(yīng)該是能用禮義約束自己,以法理政,明察善辯的人;王者之制——恢復(fù)和堅(jiān)持傳統(tǒng)的宗法等級(jí)制度;王者之論——“無(wú)德不貴,不能不官,無(wú)功不賞,無(wú)罪不罰”;王者之法——以“節(jié)用”、“富民”為核心的經(jīng)濟(jì)財(cái)政制度與政策。
字串8
2、消除“一人一義”的混亂
墨子指出,人類歷史曾經(jīng)有過(guò)“未有刑政”、“未有政長(zhǎng)”的時(shí)期,那時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的政治組織,也沒(méi)有統(tǒng)一的是非標(biāo)準(zhǔn),而是因人而異:“一人一義,十人十義”。人們不但各有其“義”,而且“各是其義,而非人之義?!薄肮式幌喾且病保贿€有物質(zhì)上的相互爭(zhēng)奪:“;厚者有斗,而薄者有爭(zhēng)。”在墨子看來(lái),人類社會(huì)是以混亂和爭(zhēng)奪作為開(kāi)端的,而“一人一義”則是禍亂的根源。為了消除“一人一義”的混亂,就必須建立“政長(zhǎng)”,即國(guó)家機(jī)構(gòu)、各級(jí)官吏和天子;建立“刑政”,即國(guó)家制度和法令。
3、利用“眾力”
《管子》也肯定:“古者未有君臣上下之別”,人們“獸處群居”,相互以武力爭(zhēng)奪,“不得其所”。為了制止這種混亂,“智者”利用“眾力”禁止人們之間相互侵害,于是就產(chǎn)生了“君”、“國(guó)”和“賞罰”。
(二)西方的國(guó)家自然起源說(shuō)
和中國(guó)的國(guó)家自然法觀的發(fā)生不同,西方歷史上的自然法人物是從另外的途徑論述自然法產(chǎn)生的依據(jù)應(yīng)當(dāng)歸結(jié)于國(guó)家(法律)出現(xiàn)的。他們一般大都認(rèn)為,在國(guó)家(法律)產(chǎn)生之前,人人就享有自然權(quán)利,人人是自由平等的,這種自然權(quán)利,以及天賦權(quán)利,主要是指私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯和保障生命安全。為了使人類社會(huì)從自然狀態(tài)過(guò)渡到文明社會(huì),就必須通過(guò)一種社會(huì)契約,不管這種社會(huì)契約是人們自愿締結(jié)的,還是被迫訂立的,但都要服從一定的政治權(quán)威。在訂立社會(huì)契約中,人們可以保留某些自由、平等和財(cái)產(chǎn)的自然權(quán)利,因而就產(chǎn)生國(guó)家和法律。國(guó)家與法律又是建立在人類理性基礎(chǔ)之上的。這樣,自然法與國(guó)家(法律)合為一體,沒(méi)有自然法理念就沒(méi)有國(guó)家(法律);沒(méi)有國(guó)家(法律)也就沒(méi)有自然法。
字串7
1、國(guó)家產(chǎn)生于人性的需要
阿奎那繼承了古希臘政治思想中關(guān)于國(guó)家自然起源的論點(diǎn),認(rèn)為國(guó)家是由于人性中彼此依賴過(guò)同伴生活的自然需要而形成的。
2、國(guó)家自然合法
布丹說(shuō):“國(guó)家是由多數(shù)家族的人員和共同財(cái)產(chǎn)組成的合法政府,并被一個(gè)擁有最高權(quán)力及理性所支配的團(tuán)體。”這里“合法”就是要遵循自然法,否認(rèn)“君權(quán)神授”。他認(rèn)為家庭是一個(gè)自然形成的社會(huì),其他一切社會(huì)現(xiàn)象均由此產(chǎn)生,國(guó)家亦然。
3、國(guó)家是為了處理人類之間的社會(huì)關(guān)系而產(chǎn)生
孟德斯鳩認(rèn)為,人類最初身或在自然狀態(tài),沒(méi)有國(guó)家也沒(méi)有國(guó)家制定的法律,那時(shí)支配人們行為規(guī)則的是自然法,在自然狀態(tài)下,人們都感到軟弱、怯懦和自卑。首先想到的是如何保存生命、繁衍后代,而不是相互攻擊;人們相互畏懼而相互親近。因此自然法的原則有四條,即和平、虛報(bào)找事物、自然愛(ài)慕和過(guò)社會(huì)生活。自然法淵源于人的生命本質(zhì),是人類理性的體現(xiàn)。
在孟德斯鳩看來(lái),人類一有了社會(huì),便立即失掉自身軟弱的感覺(jué),存在于它們之間的平等消失了,戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)開(kāi)始了。因?yàn)?,每一個(gè)個(gè)別的社會(huì)都感覺(jué)到自己的力量,這就產(chǎn)生了國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài);每一個(gè)社會(huì)中的個(gè)人開(kāi)始感覺(jué)到自己的力量,他們企圖將社會(huì)的主要利益掠奪來(lái)供自己享受,這就產(chǎn)生了個(gè)人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。正是這兩種狀態(tài)使人與人之間的法律——人法建立起來(lái)。人法以自然法為基礎(chǔ),是自然法所體現(xiàn)的人類理性的具體適用。其基本任務(wù)是調(diào)整人類的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),處理人類之間的社會(huì)關(guān)系。
字串6
4、人類不平等產(chǎn)生國(guó)家
盧梭認(rèn)為,人類最初生活在自然狀態(tài)下,每個(gè)人都是自由、平等的,人們之間除了在年齡、體質(zhì)、生理上存在差別外,不存在奴役和被奴役、服從河北服從以及其他任何不平等。人們沒(méi)有危害他人的邪惡和欲望,只有自愛(ài)心和對(duì)同類的憐憫心。這種自愛(ài)心和憐憫心在人們之間起著道德、風(fēng)俗和法律的調(diào)整作用。因此,自然狀態(tài)是自由、平等的“黃金時(shí)代”。但是,由于人類能力的發(fā)展和人類智慧的進(jìn)步,是不平等獲得了力量并成長(zhǎng)起來(lái);隨著私有制的產(chǎn)生,出現(xiàn)了一種新的權(quán)利——所有權(quán),它使人類的不平等由此而根深蒂固起來(lái);這時(shí)富人的社會(huì)為保障富人的安全和對(duì)窮人的奴役,用法律將私有制和不平等肯定下來(lái),亦即將富人和窮人的狀態(tài)確認(rèn)下來(lái),從而使不平等合法化。這時(shí)不平等的第一階段。接著,國(guó)家機(jī)關(guān)和官吏產(chǎn)生,人類不平等進(jìn)一步加深,除了存在財(cái)產(chǎn)上不平等外,還出現(xiàn)了強(qiáng)者對(duì)弱者的統(tǒng)治以及政治上的不平等。這時(shí)不平等的第二階段。以后,隨著國(guó)家權(quán)力的腐敗,出現(xiàn)了專制暴政和與之相連的主人和奴隸的對(duì)立。這時(shí)不平等的第三階段,也是不平等的頂點(diǎn),是封閉一個(gè)圓圈的終極點(diǎn)。
5、理性與非理性兩種本性相撞是國(guó)家產(chǎn)生的根本原因
狄德羅認(rèn)為,人是道德實(shí)體和肉體實(shí)體的統(tǒng)一。作為道德實(shí)體,人能認(rèn)識(shí)到:我愿意幸福,但我是和別人一起生活的,別人和我一樣,也愿意幸福,所以我們應(yīng)當(dāng)尋求使自己同時(shí)也使別人幸福、至少不能妨害別人幸福的方法。作為肉體實(shí)體,具有肉體感受性,這種肉體感受性使人產(chǎn)生自愛(ài)、保全生命、追求幸福、謀取個(gè)人利益的本能。人作為道德實(shí)體和肉體實(shí)體的統(tǒng)一體,相應(yīng)的成為理性與非理性、正義與非正義、善與惡的統(tǒng)一體,由此有相應(yīng)的決定人既有社會(huì)性,生來(lái)就要過(guò)社會(huì)生活;又有反社會(huì)性,生來(lái)就有與社會(huì)公眾利益相悖的欲求。人類本來(lái)是生活在自然之狀態(tài)中的,其時(shí)人人享有自由、平等的自然權(quán)利,沒(méi)有后來(lái)社會(huì)所存在的那些權(quán)威,而只按以區(qū)分是非善惡為基礎(chǔ)的自然法行事?!白匀环ň褪俏覀兊男袨楸仨氁运鼮橐?guī)范的那種永恒不變的秩序,它的基礎(chǔ)是善與惡之間案的本質(zhì)區(qū)別。”由于人的理性與非理性的兩種本性相撞產(chǎn)生的矛盾,需要由更強(qiáng)有力的權(quán)威力量來(lái)解決,而這是自然狀態(tài)所不具有的,于是人們訂立契約,成立國(guó)家,從自然狀態(tài)中走出來(lái)。
字串4
6、放棄有害的自由需要國(guó)家
愛(ài)爾維修說(shuō),當(dāng)人類留足鮮血,厭惡在一種無(wú)底的恐懼中過(guò)生活,因而同意放棄一點(diǎn)他們?cè)谧匀粻钪袚碛?/p>
的那種對(duì)他們有害的自由的時(shí)候,他們將彼此訂立一些約定:這些約定將是他們最初的法律;法律制定了,就必須委托幾個(gè)人去執(zhí)行:這些人就是最初的官吏。這樣自然狀態(tài)結(jié)束,社會(huì)、國(guó)家和法律便產(chǎn)生。
7、國(guó)家“裁判”說(shuō)
費(fèi)希特認(rèn)為,人們其先生活在自然狀態(tài)下,人們相互侵?jǐn)_,自有沒(méi)有保障。每個(gè)人都有自然權(quán)利,只有限制自己的自由,允許別人自由的存在,人們才能過(guò)美滿的生活。當(dāng)一個(gè)人的行為合乎權(quán)利,另一個(gè)人的行為不合乎權(quán)力時(shí),便發(fā)生后者侵?jǐn)_前者的矛盾。為了解決這一矛盾,也就是為了強(qiáng)制人們他人的權(quán)利,就需要有“強(qiáng)制權(quán)力”的存在。要保障“強(qiáng)制權(quán)力”的實(shí)現(xiàn),就需要有“裁判”,以便斷定什么事什么時(shí)候應(yīng)實(shí)行強(qiáng)制。如果每一個(gè)人自己裁判,自己執(zhí)行,有權(quán)利的和無(wú)權(quán)利的人相互間毫無(wú)保障和安定。唯一的辦法就是要把“強(qiáng)制”和“制裁”這兩項(xiàng)權(quán)力交給一位最有力量、最值得信任且能解決未來(lái)爭(zhēng)執(zhí)的第三者。但是,費(fèi)希特認(rèn)為,“強(qiáng)制”和“制裁”的權(quán)利不能交給個(gè)人而只能交給法律。此項(xiàng)法律必須經(jīng)個(gè)人的同意。人們服從這一法律,就是服從自己的意志,這種眾人的“共同意志”就是契約。整個(gè)說(shuō)來(lái),國(guó)家是根據(jù)契約成立的。費(fèi)希特還認(rèn)為,國(guó)家只是為了建立完美社會(huì)的一種現(xiàn)成的工具。國(guó)家像人類的一切設(shè)施一樣,都是單純的工具。人和國(guó)家的關(guān)系正像樹(shù)的個(gè)別部分同整個(gè)樹(shù)的關(guān)系一樣,人不能成為國(guó)家,人也不能脫離國(guó)家而單獨(dú)存在。一個(gè)人的最高欲望不是由他自己的行動(dòng)而是在別人的行動(dòng)中得到滿足。字串4
8、國(guó)家產(chǎn)生的潘恩假設(shè)
潘恩作了這樣一個(gè)假設(shè):假定有少數(shù)人在地球的某一個(gè)隱僻的地方居住下來(lái),同其余的人不發(fā)生聯(lián)系,它們使這塊土地上第一批移民,在這種自然的自有狀態(tài)下,他們首先想到的事社會(huì),單獨(dú)一個(gè)人的力量應(yīng)付不了他的各種需要。人們害怕寂寞,要尋求安慰,要低于大自然的力量,要在曠野中興建住所,同饑餓、疾病作斗爭(zhēng),這一切都需要組成社會(huì),這便是社會(huì)的起源。如果人們始終相互以誠(chéng)相待,就不必由政府和法律的約束。然而,由于一般人不可避免地將為邪惡所浸染,他們剛克服了共同事業(yè)的困難,便開(kāi)始呼時(shí)彼此應(yīng)盡責(zé)任和應(yīng)有的情誼。由于人們的懈怠和德行方面的缺陷,于是需要建立某種形式的統(tǒng)治,從全體成員中選出一些優(yōu)秀的人才專門管理立法工作,這些人應(yīng)該關(guān)心那些選派他們的人所關(guān)心的事情。如果移民區(qū)繼續(xù)發(fā)展,就有必要擴(kuò)大代表的名額,使移民區(qū)的各部分利益可以受到照顧,當(dāng)選的人有可能幾個(gè)月后回去再同群眾混雜在一起,他們對(duì)公眾的忠實(shí)和負(fù)責(zé)就會(huì)得到保證。這便是政府的起源和興起,政府的意圖和目的是自由與安全。字串6
二法律自然法觀
無(wú)論是中國(guó)還是西方國(guó)家,近代以前的自然法觀念都認(rèn)為,在根本上都是為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)秩序而尋求治理國(guó)家的法律方法才產(chǎn)生了實(shí)踐自然法。不過(guò),二者的具體論證方法卻完全不同。中國(guó)自然法思想家認(rèn)為法律產(chǎn)生之前社會(huì)混亂未有文明,社會(huì)需要以國(guó)家至上、君主為絕對(duì)權(quán)威來(lái)維系;西方自然法思想家卻認(rèn)為社會(huì)在國(guó)家產(chǎn)生之前是理性、文明、有序的,社會(huì)需要以法律為絕對(duì)權(quán)威、通過(guò)限制君權(quán)來(lái)維系。這樣,自然法作為實(shí)在法律就成為神圣的,必然需要人們絕對(duì)地遵循而不能違反。
(一)西方法律自然法觀
1、法律是完備無(wú)缺的自由狀態(tài)和戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的統(tǒng)一
洛克也說(shuō)在法律產(chǎn)生之前,人類處于一種“自然狀態(tài)”之中,不過(guò)他所描述的這匯總自然狀態(tài),首先是一種完備無(wú)缺的自由狀態(tài),人們都可以用自己認(rèn)為合適的辦法來(lái)決定自己的行動(dòng),處理他們的人身及財(cái)產(chǎn),而毋需得到別人的許可或聽(tīng)命于別人的意志。其次,這也是一種平等的狀態(tài),一切權(quán)力和管轄權(quán)都是相互的,沒(méi)有一個(gè)人享有多于別人的權(quán)力。盡管自然狀態(tài)是自由、平等的狀態(tài),但洛克認(rèn)為,卻不是放任的狀態(tài),更不是像霍布斯所描述的那樣的敵對(duì)的和毀滅的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。他說(shuō),“在這種狀態(tài)中,雖然人具有處理他的人身或財(cái)產(chǎn)的無(wú)限自由,但是他并沒(méi)有毀滅自身或他所占有的任何生物的自由,”也沒(méi)有侵害他人的生命、健康、自由或財(cái)產(chǎn)的自由。那么,是什么東西使這種自然狀態(tài)自由、平等而又不放任呢?這就是自然法。這匯總為人人所應(yīng)遵守的自然法支配著自然狀態(tài),教導(dǎo)著人們自我保存,同時(shí)又維護(hù)全人類。字串8
洛克認(rèn)為,自然狀態(tài)中,人們都相互平等,而且人人自由,每個(gè)人都恪守著理性所規(guī)定的自然法,這只是自然狀態(tài)的通常情況。但是,自然法狀態(tài)中有時(shí)還出現(xiàn)另一情況,這就是“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。他認(rèn)為,(1)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是自然狀態(tài)的一種反常狀態(tài)。(2)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是自然法遭到破壞是人與人之間的一種狀態(tài)。(3)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的造成是由于有人將另一個(gè)人或另一些人置于自己的絕對(duì)權(quán)力之下,而想消滅對(duì)方。誰(shuí)對(duì)他人的生命或自由權(quán)利有威脅,誰(shuí)就是戰(zhàn)爭(zhēng)的制造者。(4)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是一種敵對(duì)和毀滅的狀態(tài),被迫處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的人們,游泳毀滅對(duì)方的手段反抗對(duì)方的權(quán)利。(5)被迫處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的人們反抗和毀滅戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)制造者的行為是合乎理性的,合乎自然法的,因而是正義的行為。
2、希望的平等需要法律
霍布斯認(rèn)為,自然創(chuàng)造人類之初,人本來(lái)是平等的,表現(xiàn)在人類身體和心靈的能力上的平等,同時(shí),相等的時(shí)間可以使人們?cè)谕瑯訌氖碌膲乃牢镏蝎@得相等的經(jīng)驗(yàn)和智慧。人類的這種平等性是人類本性的一個(gè)方面。他說(shuō):“由這種能力上的平等出發(fā),就產(chǎn)生達(dá)到目的的希望的平等。因此,任何兩個(gè)人如果想取得同一東西而又不能同時(shí)享用時(shí),彼此就會(huì)成為仇敵?!?/p>
3、人的社會(huì)性是法律產(chǎn)生的直接原因字串7
霍爾巴赫說(shuō):“人是自然的產(chǎn)物,存在于自然之中,服從自然的法則,不能超出自然,哪怕是通過(guò)思維也不能離開(kāi)自然一步?!彼J(rèn)為,一方面,人的本性首先在于自愛(ài)、趨樂(lè)避苦、追求幸福、忙于自我保存,實(shí)現(xiàn)人的這種本性是自然法賦予人的自然權(quán)利。另一方面,人也具有社會(huì)性:人們要生存、自保和享受幸福,抵御自然災(zāi)禍,需要把自己的努力與他人的努力結(jié)合在一起;每個(gè)人如果都一味地追求自己的幸福,滿足自己的情欲,而不加以限制,就會(huì)損害他人的利益,因此,人們也有必要讓出一部分自然權(quán)利給社會(huì),委托一些人做社會(huì)的代表來(lái)管理社會(huì)。他還認(rèn)為,自然狀態(tài)是捏造出來(lái)的、不符合人性的。因?yàn)槿诵缘谋举|(zhì)之一既在于具有社會(huì)性,那么人一開(kāi)始就處于社會(huì)當(dāng)中??梢园焉鐣?huì)分作不同的階段,卻不能認(rèn)為人類曾由自然狀態(tài)進(jìn)到社會(huì)狀態(tài)。而結(jié)成社會(huì)的紐帶就是人們的社會(huì)契約,它規(guī)定社會(huì)生活的一些基本條件。社會(huì)契約以理性為指導(dǎo),以公正為基礎(chǔ),它保障人們最基本的自然權(quán)利。
(二)中國(guó)法律自然法觀
自然法還有另一個(gè)方面,那就是處理國(guó)家和個(gè)人關(guān)系的國(guó)家、集體至上的儒家觀念。這樣的自然法觀念在古代中國(guó)就已存在著,也是中國(guó)傳統(tǒng)自然法的主流思想。古代儒家自然法思想肯定國(guó)家的絕對(duì)合理性、國(guó)家、家族、男性至上;社會(huì)人際關(guān)系自家族開(kāi)始,以血緣紐帶貫穿始終,國(guó)家自然化,一切立足于治理國(guó)家,法律、國(guó)家一體。仁義禮法道,人性善惡無(wú)不如此;法律決定于國(guó)家需要、完全工具化。反之亦然,國(guó)家也工具化,成為君主實(shí)行統(tǒng)治的手段;有國(guó)家、民眾集體而無(wú)社會(huì)、個(gè)體,有君權(quán)、民權(quán)而無(wú)臣權(quán)、人權(quán),缺乏普遍正義和人民民主思想,缺乏權(quán)力制約關(guān)系和權(quán)利平等關(guān)系。
字串2
墨家自然法思想徹底顛覆了儒家自然法思想,但是其影響又很微弱。只有道家自然法思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng),可惜只真正存乎民間而已,完全不能主導(dǎo)中國(guó)法律文化的發(fā)展方向。雖然百家皆言道,但后世知道、弘道者鮮矣。所以,從精神文化尤其制度層面看,自然法思想在中國(guó)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性發(fā)展,歷史上最終也沒(méi)有產(chǎn)生憲政國(guó)家組織形式,儒家的王道社會(huì)理想也隨著封建王朝的徹底解體而永遠(yuǎn)不能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了。中國(guó)自然法的深刻思想也隨著新的社會(huì)歷史的變遷而幾乎熄滅。
中國(guó)自然法的法律觀始終是法制、道德合一,這是我們應(yīng)當(dāng)注意的。如仁愛(ài)法、天道法、互助法,都十分強(qiáng)調(diào)道德規(guī)范的重要性,所謂以家國(guó)天下為先,舍生取義,自我犧牲就是這種精神的體現(xiàn)。
1、周公制禮
西周初期,相傳“周公制禮”,即在周公主持下,對(duì)以往的傳統(tǒng)習(xí)慣進(jìn)行了補(bǔ)充、整理,制定出一整套以維護(hù)宗法等級(jí)制為中心的行為規(guī)范以及相應(yīng)的典章制度、禮節(jié)儀式。它始終貫穿著這樣幾個(gè)原則,即“親親也,尊尊也,長(zhǎng)長(zhǎng)也,男女有別,此其不可得與民變也?!薄坝H親”,就是必須親愛(ài)自己的親屬,必須做到父慈、子孝、兄友、弟恭。“尊尊”,就是要下級(jí)服從上級(jí),必須做到不許犯上,不許違抗。字串7
周公認(rèn)為,統(tǒng)治者應(yīng)勤政修德,加強(qiáng)自我克制,實(shí)行以“親親”、“尊尊”為原則的禮治,推行德政。
2、仁論
孔丘提出,治國(guó)執(zhí)法必須從“修身”開(kāi)始:“修己以安人”。統(tǒng)治者“身正”即能以身作則,他的政令便可通行無(wú)阻;反之,“其身不正,雖令不從”,政令便無(wú)法貫徹。孟軻也認(rèn)為法律關(guān)系首先是上行下效的關(guān)系,君主的道德維系天下的綱帶,“身正而天下歸之”,“君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正”??浊鹱苑Q“述而不作,信而好古”,贊揚(yáng)周公之德,其可謂至德也“,因此以”克己復(fù)禮“為己任??浊鹫J(rèn)為,”仁“是最高尚的道德,最完美的人格。君子時(shí)時(shí)刻刻都不能違背”仁“的要求,無(wú)論遇到什么情況、在任何場(chǎng)合都要堅(jiān)持”仁“。仁的基本精神是重視人,仁的基本含義是”愛(ài)人“。將”愛(ài)人“用之于處理家庭關(guān)系,就是父慈、子孝、兄友、弟恭;用之于處理政治關(guān)系,就是”君使臣以禮,臣事君以忠“;用之于處理統(tǒng)治者內(nèi)部關(guān)系,就是”己所不欲,勿施于人“;用之于處理君子與小人的關(guān)系,即使”恭、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,會(huì)則足以使人“。”愛(ài)人“必須從”親親“開(kāi)始,由親及疏,由己及人。字串3
以“愛(ài)人”為中心,以孝悌為根本,以“克己”、“忠恕”為手段,以恢復(fù)和完善禮治為目的,這就是孔丘“仁”論的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,也是他自然法思想的主要結(jié)構(gòu)。
3、兼相愛(ài)
墨子說(shuō):“子墨子置立天志,以為法儀”。他認(rèn)為,天最公正無(wú)私,他平等地對(duì)待每一個(gè)人而沒(méi)有絲毫偏向,它給人們吩咐的恩澤卻不要求感恩戴德,它的權(quán)威普及四方經(jīng)久不衰,所以圣王治理國(guó)家應(yīng)該效法這種“天志”來(lái)制定法令和政策。
用“天志”作為測(cè)定是非善惡的客觀依據(jù),作為衡量人們言行的最高標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)?,“天志”?ài)人,“天”是為了庶民百姓的利益而造就世界萬(wàn)物得:“天”具有主宰人間賞罰的最高權(quán)威,君主也必須按照“天志”辦事:“天”兼有萬(wàn)物,一視同仁,“天志”的公正無(wú)私是普遍和永恒的:“天”是人類的良知和正確認(rèn)識(shí)的總根源。
4、制止?fàn)帄Z
韓非認(rèn)為,古代由于“人民少而財(cái)有余”,人們無(wú)需爭(zhēng)奪,所以既無(wú)“賞”也無(wú)“罰”,“而民自治”。到了后來(lái)?!叭嗣癖姸?cái)貨寡”,人們拼命勞作還不能滿足“供養(yǎng)”的需要,于是便互相爭(zhēng)奪,從而產(chǎn)生了制止?fàn)帄Z的“法”、“刑”。字串2
5、禁止邪惡
商鞅認(rèn)為,古代并沒(méi)有“君臣上下”的制度,并分析了國(guó)家與法產(chǎn)生的原因:由于人民紛亂不堪,所以“圣人列貴賤,制爵位”,區(qū)分上下等級(jí),從而有了“君臣之義”。由于“地廣,民眾,萬(wàn)物多”,所以“圣人”又“分五官”進(jìn)行管理,從而有了“五官之分”。由于“民眾而奸邪生”,所以“立法制”禁止邪惡的行為,從而有了“法制之禁”。
6、保證天賦權(quán)利不受侵犯
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,人類在同自然界的競(jìng)爭(zhēng)中,需要結(jié)成“群”才能生存,而“群”中的每個(gè)人,各有自己的天賦權(quán)利,人們?yōu)楸Wo(hù)和擴(kuò)大各自的權(quán)利,又在“群”的內(nèi)部展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)。而“群”中之人良莠不齊,如果對(duì)他們放任不管,必然會(huì)斗爭(zhēng)不已,這是極不利于“群”的全體利益的,歸根結(jié)底,也不利于個(gè)人的生存。在此情況下,人們本能地按自己的“良知”,認(rèn)識(shí)到應(yīng)該采取一定的措施,以保證每個(gè)人所享有的天賦權(quán)利不受侵犯,使整個(gè)“群”生存下去。因此,就需要設(shè)立法律作為約束人們行為和保護(hù)人們的手段,于是,法律就產(chǎn)生了。
實(shí)踐方法 實(shí)踐思想?yún)R報(bào) 實(shí)踐考察報(bào)告 實(shí)踐調(diào)查遇到的問(wèn)題 實(shí)踐要點(diǎn) 實(shí)踐哲學(xué)論文 實(shí)踐匯報(bào)材料 實(shí)踐工作思路 實(shí)踐報(bào)告論文 實(shí)踐教學(xué)論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀