前言：本站為你精心整理了新住宅設(shè)計(jì)趨勢(shì)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

簡(jiǎn)介：在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，房地產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，住宅生產(chǎn)方式的變革已經(jīng)被提到空前的高度，隨著住宅消費(fèi)市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，無(wú)論是小區(qū)的規(guī)劃，住宅樓的外觀設(shè)計(jì)還是內(nèi)部格局，都呈現(xiàn)出新的設(shè)計(jì)趨勢(shì)；但與此同時(shí)，也出現(xiàn)了一些忽視專業(yè)原則，對(duì)市場(chǎng)設(shè)計(jì)熱點(diǎn)盲從跟風(fēng)的現(xiàn)象，這些失敗的樓盤，不僅造成了極大的浪費(fèi)，也給社會(huì)帶來(lái)了持續(xù)的壓力，我們?cè)谠O(shè)計(jì)中一定要避免這些“時(shí)尚”的陷阱。

關(guān)鍵字：住宅設(shè)計(jì)趨勢(shì)誤區(qū)

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，房地產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，住宅生產(chǎn)方式的變革已經(jīng)被提到空前的高度，隨著住宅消費(fèi)市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，無(wú)論是小區(qū)的規(guī)劃，住宅樓的外觀設(shè)計(jì)還是內(nèi)部格局，都呈現(xiàn)出新的設(shè)計(jì)趨勢(shì)；但與此同時(shí)，也出現(xiàn)了一些忽視專業(yè)原則，對(duì)市場(chǎng)設(shè)計(jì)熱點(diǎn)盲從跟風(fēng)的現(xiàn)象，這些失敗的樓盤，不僅造成了極大的浪費(fèi)，也給社會(huì)帶來(lái)了持續(xù)的壓力，我們?cè)谠O(shè)計(jì)中一定要避免這些“時(shí)尚”的陷阱。

新趨勢(shì)

·外立面日趨簡(jiǎn)潔

外立面上已少見(jiàn)曾流行一時(shí)的繁瑣的歐式符號(hào)，取而代之的是簡(jiǎn)潔明快的裝飾色塊及裝飾構(gòu)件。窗的開(kāi)面愈見(jiàn)增大，而大且低的窗臺(tái)設(shè)計(jì)，則拉近了人與自然的距離；全玻璃陽(yáng)臺(tái)代替了傳統(tǒng)的水泥陽(yáng)臺(tái)，充滿了時(shí)代氣息。一些新盤注重想象空間的再創(chuàng)造：圓弧、鏤空、轉(zhuǎn)角、嫁接等手法的應(yīng)用，使藝術(shù)與生活緊密結(jié)合。

·室內(nèi)布局注重實(shí)用

室內(nèi)布局以房型方正、舒適、私密為前提。儲(chǔ)藏室、步入式更衣室被普遍引進(jìn)普通住宅；有的住宅已開(kāi)始向立體分割方向發(fā)展，利用空間設(shè)計(jì)的不同高差分隔出不同的功能區(qū)域，大大提高了空間的利用率。有的復(fù)式房型，可同時(shí)享有一個(gè)2.4米高的夾層，即買二層得三層，夾層可用作工作室、視聽(tīng)室等。客廳的挑高為4.8米，有空中別墅的感覺(jué)，既豪華又實(shí)惠。而頂層復(fù)式房型，在層高2.5—3.0米閣樓上開(kāi)設(shè)斜天窗，既創(chuàng)造了豐富的天際線，又保證通風(fēng)、采光，增添浪漫的氣氛，讓居住者有一個(gè)想象和發(fā)揮的空間。

·橫廳設(shè)計(jì)開(kāi)始替代直廳

以往一般的住宅樓多為南北直廳布置?，F(xiàn)在開(kāi)始出現(xiàn)客廳和餐廳或書(shū)房均在南面的橫廳設(shè)計(jì)，甚至出現(xiàn)了寬達(dá)6-8米的大面積落地玻璃窗，日照、通風(fēng)空前良好、視覺(jué)感受非比尋常。

·綠化率開(kāi)始具體化

前幾年樓盤比拼的是綠化率，它是個(gè)數(shù)字概念，好像是越大越好，結(jié)果出現(xiàn)空洞無(wú)物的大草坪。實(shí)際上，這只能稱之為綠地率，沒(méi)有美化環(huán)境?，F(xiàn)在一些小區(qū)開(kāi)始注重園區(qū)的樹(shù)木栽培，并結(jié)合整體園林景觀設(shè)計(jì)，綠化區(qū)域更加具體，環(huán)境質(zhì)量明顯提升。

·準(zhǔn)一梯一戶

清靜、私密的一梯一戶是居住者所向往的。如今設(shè)計(jì)已開(kāi)始向此目標(biāo)靠攏。有些一梯二戶的小高層中安裝東、西兩邊都能開(kāi)門的電梯，形成一梯一戶的感覺(jué)。

·端單元處理

在傳統(tǒng)兵營(yíng)式住區(qū)里，山墻林立，確實(shí)破壞整體景觀。通過(guò)加大端單元進(jìn)深，在山墻上增加開(kāi)窗，放大端單元來(lái)加以解決。在行列式布局中，這種做法很好地解決了圍合問(wèn)題。而且端單元放大后，對(duì)朝向城市街道的一側(cè)，也有利于保證城市景觀。

·電梯大堂賓館化

樓宇入口的電梯廳設(shè)計(jì)開(kāi)始向酒店大堂靠攏，除了藝術(shù)掛畫(huà)、吊燈、壁燈，還專設(shè)洽談、休息區(qū)，讓住戶擁有酒店式的享受。

·共享空間逐漸增多

現(xiàn)階段的住宅區(qū)在擁有集中綠化、園林、庭院、會(huì)所、架空層外，開(kāi)始出現(xiàn)空中庭院，即每幾層設(shè)置一個(gè)共享空間。在開(kāi)敞的空間內(nèi)，植物、花卉相得益彰，園林燈、休閑椅點(diǎn)綴其間，使居住在高層里的住戶不出樓門即可直接感受室外的自然景觀和鄰里相親的人情味，且使人忘卻了身在高樓，滿足了親地感。

·主題景觀代替普通園林

如奧林匹克花園是將體育產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)有機(jī)嫁接的良好典范，其小區(qū)中的園林設(shè)計(jì)別具一格，雕塑、景觀、綠化布局等處處體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)主題，具有較強(qiáng)的示范效應(yīng)。

·生態(tài)性

從整體上規(guī)劃建立生態(tài)系統(tǒng)，力求達(dá)到科學(xué)、合理，有自然條件的山坡、河流盡量借用。從設(shè)計(jì)順序上先設(shè)計(jì)環(huán)境后設(shè)計(jì)建筑，做到建筑、景觀、環(huán)境三者和諧統(tǒng)一。

·前瞻性

即住宅的時(shí)間價(jià)值。所謂“T—建筑”，指的是能與時(shí)間對(duì)抗、具有較長(zhǎng)時(shí)間價(jià)值的建筑。回顧很多當(dāng)年熱銷一時(shí)的著名項(xiàng)目現(xiàn)在作為二手房，價(jià)格只能以當(dāng)年的1／2至2／3計(jì)算。一方面是層出不窮的新項(xiàng)目帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)壓力所致；另一方面也是由于建筑年代久，產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏前瞻性，在戶型格局和外觀設(shè)計(jì)等多個(gè)方面都已無(wú)法滿足現(xiàn)階段購(gòu)房者對(duì)居住舒適的需要。好的建筑不僅僅應(yīng)該滿足客戶現(xiàn)時(shí)的居住需要，更應(yīng)該充分考慮到十年后、二十年后的使用功能以及屆時(shí)在市場(chǎng)上的地位和價(jià)值。

誤區(qū)

隨著綠色消費(fèi)和生態(tài)等新觀念進(jìn)入我國(guó)，不少房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商順應(yīng)潮流，紛紛打出了生態(tài)牌，市場(chǎng)上出現(xiàn)了健康住宅、綠色住宅、水景住宅、生態(tài)住宅等等。所謂生態(tài)住宅有其三大主題：保護(hù)資源，減少污染，創(chuàng)造健康舒適的居住環(huán)境，與周圍環(huán)境、生態(tài)相結(jié)合。建造綠色住宅，應(yīng)科學(xué)合理地利用基地及周邊自然條件，如地形地貌、樹(shù)林植被、湖泊河流等，保護(hù)居住區(qū)對(duì)大自然的親和性，體現(xiàn)了人與自然和諧的自然生態(tài)原則。然而在如何正確理解和把握生態(tài)住宅的內(nèi)涵，以及開(kāi)發(fā)建設(shè)適合國(guó)情和當(dāng)?shù)厍闆r的綠色住宅方面，我們亟待走出以下誤區(qū)。

誤區(qū)之一：認(rèn)為占地大，容積率低才能建設(shè)綠色住宅。片面追求住宅區(qū)大規(guī)模、低容積率，綠化空地大，樓宇間距寬，忽視了綠色住宅區(qū)節(jié)約資源和能源的要求。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，土地資源比較貧乏，人均耕地面積只相當(dāng)于世界平均水平的1／3，只有用好每一寸土地，才能可持續(xù)發(fā)展。對(duì)用地多、容積率低的豪華別墅區(qū)，政府不應(yīng)提倡而要嚴(yán)格控制。

誤區(qū)之二：建綠色生態(tài)住宅區(qū)，就是建高檔豪華住宅小區(qū)。建設(shè)綠色住宅，不僅服務(wù)于少數(shù)高收入者，而要從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)，堅(jiān)持以人為本，營(yíng)造一個(gè)自然、環(huán)保、健康的居住環(huán)境，既面向中高等收入居民，又面向廣大低收入階層。政府提倡建設(shè)的經(jīng)濟(jì)適用房，也要按自然、環(huán)保、健康的要求來(lái)開(kāi)發(fā)建設(shè)，也要達(dá)到綠色住宅區(qū)生態(tài)平衡的要求。

誤區(qū)之三：認(rèn)為洋建筑就是綠色的、生態(tài)的。不少新開(kāi)發(fā)的住宅崇尚歐式、澳式風(fēng)格，并將此作為樓盤的賣點(diǎn)，生搬硬套，而不考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)情，結(jié)果建起來(lái)后只好看不好住，造成了新的浪費(fèi)。只有把國(guó)外好的東西與我國(guó)優(yōu)秀的建筑文化傳統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，才可以推出既有個(gè)性特色，又貼近置業(yè)者需求的有利于增進(jìn)居民身心健康的綠色住宅。

誤區(qū)之四：認(rèn)為綠色生態(tài)住宅就是多種花草、樹(shù)木的綠色園林式住宅。這比過(guò)去只管建房，不顧環(huán)境的做法是一大進(jìn)步。但綠色住宅除了自然景觀，還有環(huán)境保護(hù)，實(shí)行防污、排污、治污，包括使用無(wú)毒害、無(wú)污染、節(jié)能的建筑材料。如果有些材料本身就不達(dá)標(biāo)，又怎么能談到綠色生態(tài)上呢？

誤區(qū)之五：綠色住宅只能到空氣比較清新、生態(tài)環(huán)境良好的新城區(qū)或城市郊區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)。其結(jié)果是：在這些規(guī)劃相對(duì)滯后和基礎(chǔ)設(shè)施不夠配套的地區(qū)，涌現(xiàn)一個(gè)個(gè)規(guī)模大、封閉式、小而全的新住宅，形成了發(fā)展商因建大住宅而辦起了小社會(huì)的現(xiàn)象。這樣忽視城區(qū)的改造和城市環(huán)境的綜合整治，必然使整個(gè)城市自然生態(tài)發(fā)展更不均衡，更違背了綠色住宅的要求。

誤區(qū)之六：“大眼睛”式布局。有的規(guī)劃手法，其創(chuàng)新精神應(yīng)該肯定，通過(guò)弧形樓體，確實(shí)可以改善景觀，形成圍合，增強(qiáng)均好性，但這不是解決景觀問(wèn)題的唯一方案，這種做法勢(shì)必也會(huì)帶來(lái)兩個(gè)難以解決的死結(jié)：第一，為保證日照間距，需要犧牲一定容積率；其次，在套內(nèi)會(huì)出現(xiàn)不規(guī)則空間。同樣，也不能因?yàn)閭鹘y(tǒng)兵營(yíng)式布局的呆板、單調(diào)就徹底否定行列式排列手法。在重慶這樣一個(gè)多丘陵洼地的城市，采取行列式還是“大眼睛”式布局，顯然還是一個(gè)須深究的問(wèn)題。

誤區(qū)之七：住宅貴族化。經(jīng)濟(jì)適用房大戶型的住宅設(shè)計(jì)越來(lái)越多，一居室八九十平方米，二居室120平方米左右。這種趨勢(shì)不符合我國(guó)城鎮(zhèn)普通居民的實(shí)際消費(fèi)水平。從實(shí)用性的角度看，也有浪費(fèi)之嫌。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，實(shí)際上是開(kāi)發(fā)商市場(chǎng)定位不是服務(wù)于普通市民。

誤區(qū)之八：綠地公園化。當(dāng)前的住宅小區(qū)往往把綠地部分用中央公園的形式加以體現(xiàn)。這種方式實(shí)際上忽略了居住者“苔痕上街綠，草色入簾青”的自然化追求。

誤區(qū)之九：鋪地廣場(chǎng)化。住宅小區(qū)大多注重為業(yè)主提供一個(gè)相對(duì)寬大的戶外公共活動(dòng)空間，但體現(xiàn)的方式如同綠地設(shè)計(jì)一樣，過(guò)于簡(jiǎn)單化、單一化。

誤區(qū)之十：小品城市化。廣場(chǎng)的配置設(shè)施如噴泉、雕塑、亭臺(tái)樓閣等，與小區(qū)整體環(huán)境不和諧。感覺(jué)是飛來(lái)之物，沒(méi)有近人感。

誤區(qū)之十一：道路隨意化。這從本質(zhì)上說(shuō)是一個(gè)城市設(shè)計(jì)的問(wèn)題。隨著同一地段多個(gè)小區(qū)迅速出現(xiàn)，道路交通問(wèn)題也隨之而來(lái)。住宅小區(qū)往往自成體系，其內(nèi)部道路的設(shè)計(jì)也往往單純追求視覺(jué)美感而表現(xiàn)出隨意性。這種道路自由化不僅會(huì)導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)交通不便，還會(huì)因?yàn)樾^(qū)與小區(qū)之間缺乏統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性，而造成城市大范圍的交通不暢。

誤區(qū)之十二：配套商業(yè)化。住宅小區(qū)配套設(shè)施中包含有學(xué)校、幼兒園、老年人活動(dòng)站一類的公益性場(chǎng)所，由于開(kāi)發(fā)商以收回成本和贏利為目的，因而導(dǎo)致此類公益性設(shè)施商業(yè)化，無(wú)形中給業(yè)主加重了負(fù)擔(dān)。

誤區(qū)之十三：風(fēng)格炒作化。住宅小區(qū)炒作概念風(fēng)氣比較重，一會(huì)兒SOHO，一會(huì)兒又是各種HOUSE，把國(guó)外的一些設(shè)計(jì)模式照搬過(guò)來(lái)，一味模仿而缺少創(chuàng)新，失去了我們中國(guó)自己的建筑特色。

終上所述，創(chuàng)新，是我們?cè)O(shè)計(jì)保持活力的源泉，每一個(gè)革新的點(diǎn)都可能成為時(shí)代的潮流，變成時(shí)尚的代名詞；但同時(shí)，我們切記不能被開(kāi)發(fā)商牽著鼻子走，更不能只是抄一些表面的手法，玩弄一些不切實(shí)際的概念。只有深入研究住宅的內(nèi)在本質(zhì)和發(fā)展方向，把握市場(chǎng)的脈搏，我們才能作出真正滿足置業(yè)者需求、城市可持續(xù)發(fā)展的新住宅。