前言:本站為你精心整理了城市消防系統(tǒng)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:針對(duì)城市消防系統(tǒng)提出了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了城市消防系統(tǒng)“防”與“消”的綜合評(píng)價(jià)方法。
關(guān)鍵詞:消防系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)
syntheticappraiseoncityfireprotectionsystem
abstractthispaperadvancesasetofappraisaltargetsystemoncityfireprotectionsystem.itrelatesthesyntheticalappraisalmethodon"protection"and"fire".
keywordsfireprotectionsystem;syntheticalappraise
1引言
消防是城市安全和防災(zāi)體系的重要組成部分,是保障城市生存和健康發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施之一。因此,安全評(píng)價(jià)在消防安全管理中具有十分重要的地位和作用,人們對(duì)消防系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究越來(lái)越重視。但對(duì)它主要是停留在定性及感性認(rèn)識(shí)階段,沒(méi)發(fā)現(xiàn)有做綜合評(píng)價(jià)的,而且,安全管理中大量的數(shù)據(jù)是定性的,這給安全評(píng)價(jià)帶來(lái)了極大不便。本文首次運(yùn)用模糊相似選擇方法研究消防系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題,建立了一套較完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及一套新的評(píng)價(jià)方法。這樣可以了解城市消防系統(tǒng)的癥結(jié)所在,從而采取相應(yīng)的措施。
2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
其指導(dǎo)思想,城市消防本身是一個(gè)大系統(tǒng),對(duì)它進(jìn)行評(píng)價(jià)有其特點(diǎn)。一方面消防系統(tǒng)和城市其它系統(tǒng)的聯(lián)系密切,其系統(tǒng)內(nèi)部所涉及的因素也很多,所以指標(biāo)相對(duì)來(lái)說(shuō)數(shù)量較大。另一方面指標(biāo)的計(jì)算比較復(fù)雜,涉及范圍較廣。針對(duì)這些特點(diǎn),在具體建立評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)遵守如下原則:1)定量和定性的統(tǒng)一;2)科學(xué)性和可測(cè)性統(tǒng)一;3)可比性;4)系統(tǒng)性。
3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中變量間的關(guān)系
消防系統(tǒng)的災(zāi)情指標(biāo)是指火災(zāi)損失、火災(zāi)次數(shù)、傷亡人數(shù)。火災(zāi)是一種社會(huì)現(xiàn)象。因些,影響災(zāi)情指標(biāo)的因素很多,可是當(dāng)我們只分析“防”與“消”指標(biāo)對(duì)它的影響時(shí),可以看做災(zāi)情指標(biāo)主要是預(yù)防措施與滅火能力指標(biāo)的因變量。上述分析可用圖1表示如下。
4評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成
預(yù)防措施指標(biāo)體系及滅火能力指標(biāo)體系分別見(jiàn)表1,表2。
表1預(yù)防措施指標(biāo)體系
表2滅火能力指標(biāo)體系
5模型相似選擇方法計(jì)算框圖
(見(jiàn)圖2)
6實(shí)例
應(yīng)用本文提出的方法對(duì)四個(gè)城市的消防系統(tǒng)中的“防”與“消”情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
1)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果
以下數(shù)據(jù)中,決策矩陣值和成對(duì)比較陣值為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。權(quán)重分配值,距合理點(diǎn)與不合理點(diǎn)“距離”及貼近度是根據(jù)圖2所給的公式計(jì)算出來(lái)的。計(jì)算是通過(guò)電算程序進(jìn)行的?;A(chǔ)數(shù)據(jù)與計(jì)算結(jié)果如下:
成對(duì)比較矩陣值
指標(biāo)權(quán)重值
決策矩陣值
x1=0.95000.98000.96000.95000.1000
0.87000.96000.98000.97000.9000
0.86000.95000.94000.93000.8000
0.92000.95000.97000.96000.1200
城市指標(biāo)距合理點(diǎn)與不合理點(diǎn)“距離”s1i,s2i.
0.05440.65950.57650.0433
1.19781.00041.00441.1886
貼近度值t(1)i
0.95660.60270.63530.9649
成對(duì)比較矩陣值
a2=1.00000.14290.12500.11110.14290.20000.14290.1567
7.00001.00000.33330.33334.00006.00003.00005.0000
3.00003.00001.00000.25000.50007.00004.00006.0000
9.00003.00004.00001.00006.00008.00005.00007.0000
7.00000.25000.20000.16671.00004.00000.25000.3333
5.00000.16670.14290.12500.25001.00000.20000.3333
7.00000.33330.25000.20004.00005.00001.00006.0000
6.00000.20000.16670.14293.00003.00000.16671.0000
指標(biāo)權(quán)重值
決策矩陣值
x2=2.69100.9500646.150016.07270.94000.70000.76002.6000
2.96500.9400403.750014.43620.95000.70000.80002.7000
2.53000.9600131.630020.98770.92000.68000.79002.4000
2.83000.9300133.000018.82680.93000.68000.83002.8000
城市指標(biāo)距合理點(diǎn)與不合理“距離”s1i,s2i
0.06250.32590.68190.6742
1.20781.07501.00671.0024
貼近度值t(2)i
0.95080.76740.59620.5979
根據(jù)專家評(píng)議取k1=0.6000,k2=0.4000
z1=k1t(1)1+k2t(2)1=0.6000×0.9566+0.4000×0.9508=0.9543
z2=k1t(1)-2+k2t(2)2=0.6000×0.6027+0.4000×0.7674=0.6686
z3=k1t(1)3+k2t(2)3=0.6000×0.6353+0.4000×0.5962=0.6197
z4=k1t(1)4+k2t(2)4=0.6000×0.9649+0.4000×0.5979=0.8181
這樣,對(duì)總評(píng)價(jià)值z(mì)i(i=1~4)進(jìn)行相對(duì)排序:
z3,z2,z4,z1
2)結(jié)論與分析
從計(jì)算結(jié)果可以看出,四個(gè)城市消防系統(tǒng)“防”與“消”綜合評(píng)價(jià)優(yōu)劣排序?yàn)椋簔3,z2,z44,z1,第一個(gè)城市最差。分析原因:第一個(gè)城市的滅火能力指標(biāo)是最差的(貼近度最大),而預(yù)防措施指標(biāo)并不最差(貼近度不最大),所以該市消防系統(tǒng)“防”與“消”搞得差的原因是滅火能力指標(biāo)差。進(jìn)一步分析,是由于消防隊(duì)責(zé)任區(qū)面積指標(biāo)、消防人員比例指標(biāo)和消防供水能力指標(biāo)差(根據(jù)各指標(biāo)的增減性及權(quán)重值)。所以,該市落實(shí)消防措施方面必須在增添消防隊(duì)、消防人員和提高供水能力方面著手,以達(dá)到提高消防有效性的目的。
7結(jié)束語(yǔ)
安全評(píng)估是安全管理系統(tǒng)中的重要組成部分,國(guó)內(nèi)外對(duì)這一問(wèn)題十分關(guān)注。本文所提出的消防系統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)體系及綜合評(píng)判模型,對(duì)于這一領(lǐng)域的研究有較大的參考價(jià)值。本文分析問(wèn)題的理論與方法對(duì)其它類似問(wèn)題的研究有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
1金磊.可靠性工程與城市防災(zāi)規(guī)劃.城市規(guī)劃,1989(4)
2m.阿佛里耳.非線性規(guī)劃——分析與方法(上、下冊(cè)).上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1990
3郭功.不同城市基礎(chǔ)設(shè)施層次劃分的數(shù)量評(píng)價(jià)方法.中國(guó)城鎮(zhèn),1988(1)
4陳年紅.模型數(shù)學(xué)綜合評(píng)判方法在宏觀經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研
城市化 城市發(fā)展論文 城市文化論文 城市經(jīng)濟(jì)論文 城市公共設(shè)施 城市化管理 城市發(fā)展紀(jì)實(shí) 城市管理論文 城市建設(shè)論文 城市建筑 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀