前言:本站為你精心整理了婚姻習(xí)慣法國家法論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
白褲瑤婚姻習(xí)慣法與國家法的差異是客觀存在的,這就迫使我們不得不思考這樣的問題:國家制定法與民族習(xí)慣法之間的差異、沖突,究竟表現(xiàn)在哪些方面?產(chǎn)生沖突的實(shí)質(zhì)和原因是什么?本章就著重討論這些問題。
(一)白褲瑤婚姻習(xí)慣法與國家法沖突的具體表現(xiàn)
1.自由原則
沖突婚姻自由原則包含結(jié)婚自由和離婚自由兩個(gè)方面。由于白褲瑤離婚是自由的,所以白褲瑤習(xí)慣法與國家法在婚姻自由原則上的沖突體現(xiàn)在結(jié)婚自由方面。作為婚姻家庭法的首要原則即婚姻自由,它是指“婚姻當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)法律的規(guī)定自主自愿地決定自己的婚姻問題,不受任何人的強(qiáng)制和非法干涉”。而白褲瑤世代沿襲的“姑舅表婚”制度中,舅父對外甥女的婚姻享有決定權(quán),盡管結(jié)婚當(dāng)事人雙方自愿在一起,雙方父母也同意,倘若舅父不同意,也無論如何開不了親。這就明顯是第三人對婚姻自主權(quán)的干涉和限制,與國家《婚姻法》的婚姻自由原則形成了明顯的沖突。
2.形式條件沖突我國法律規(guī)定婚姻關(guān)系的確立和解除
需要具備一定的實(shí)質(zhì)條件和形式條件?;橐龅男问綏l件是指婚姻締結(jié)或解除要符合法律規(guī)定的程序和方式?;橐鼍喗Y(jié)的沖突。白褲瑤婚姻習(xí)慣法與國家法的沖突首先體現(xiàn)在婚姻締結(jié)方面。我國《婚姻法》對結(jié)婚的締結(jié)方式實(shí)行登記制,登記是結(jié)婚必須履行的程序,這也是國家對婚姻關(guān)系是否合法進(jìn)行監(jiān)督的有效手段。而在白褲瑤社會,群眾都按本民族的習(xí)慣法辦理手續(xù),只按習(xí)慣法舉行婚禮,只有舉辦了婚禮才會得到社會的認(rèn)可,因此,大部分人舉辦婚禮時(shí)都未領(lǐng)結(jié)婚證。這顯然與法定的方式形成沖突。離婚方式的沖突。我國《婚姻法》對離婚方式作了明確規(guī)定:第一種方式是協(xié)議離婚(第31條),第二種方式是訴訟離婚(第32條),這是兩種法定離婚形式。無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚都必須去民政部門登記。然而,白褲瑤同胞的民間離婚方式,多由男方“油鍋”組織成員主持,很少去辦理離婚證。這又與法定方式的要求相沖突。
3.實(shí)質(zhì)條件沖突婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指婚姻當(dāng)事人
在締結(jié)或解除婚姻關(guān)系時(shí),雙方的關(guān)系及自身的情況必須符合法律規(guī)定的條件。國家法和習(xí)慣法在締結(jié)婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)要件方面的沖突主要體現(xiàn)在結(jié)婚對象局限于通婚范圍、結(jié)婚年齡及近親結(jié)婚三個(gè)方面。首先,通婚范圍的沖突。如前文所述,白褲瑤地區(qū)歷來都是民族內(nèi)婚制度,即白褲瑤的男女在結(jié)婚對象上都只能選擇與本民族的人結(jié)婚,禁止與其他民族結(jié)婚。這種結(jié)婚對象局限于本民族的行為是與《婚姻法》相違背的。我們常說婚姻的成立需具備結(jié)婚的必備要件和結(jié)婚的禁止要件。結(jié)婚的必備條件又稱結(jié)婚的積極要件,是當(dāng)事人結(jié)婚時(shí)必須具備的法定條件,具體有三:一是必須男女雙方完全自愿,不許一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉;二是必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡;三是必須符合一夫一妻制。與之相對應(yīng)的是結(jié)婚的禁止要件,又稱結(jié)婚的消極要件,是指當(dāng)事人結(jié)婚時(shí)不得具有法律規(guī)定的禁止結(jié)婚的障礙,它包括直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚,禁止與患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人結(jié)婚??梢?,我國《婚姻法》無論是從婚姻成立的積極要件和消極要件方面都沒有規(guī)定結(jié)婚對象只能局限于本民族。其次,結(jié)婚年齡的沖突?!痘橐龇ā返诹鶙l規(guī)定:“結(jié)婚年齡男不得早于22周歲,女不得早于20周歲,晚婚晚育應(yīng)予以鼓勵(lì)”。我國現(xiàn)行的《婚姻法》是以自然因素為基礎(chǔ),結(jié)合我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口數(shù)量確定的。這里所指的年齡是法律規(guī)定準(zhǔn)予結(jié)婚的最低年齡。只有當(dāng)雙方當(dāng)事人都達(dá)到法定婚齡,婚姻登記機(jī)關(guān)才能為其辦理結(jié)婚登記,頒發(fā)結(jié)婚證。白褲瑤傳統(tǒng)社會中,青年男女結(jié)婚年齡都較低,比照《婚姻法》,屬早婚現(xiàn)象。再次,近親結(jié)婚規(guī)定方面的沖突?!痘橐龇ā返谄邨l規(guī)定:“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親,禁止結(jié)婚”。在白褲瑤傳統(tǒng)社會里,姑姑的女兒和舅舅的兒子聯(lián)姻實(shí)際上就是三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚,這種婚嫁觀念不僅不被禁止,反而是被認(rèn)同和大力提倡的,這與《婚姻法》中禁止三代內(nèi)的血親結(jié)婚的規(guī)定是相沖突的。
(二)白褲瑤婚姻習(xí)慣法與國家法沖突形成的原因
1.國家法的普適性與習(xí)慣法地域性、族群性相差異
孟德斯鳩說:“法律應(yīng)該和國家的自然狀態(tài)有關(guān)系;和寒、熱、溫的氣候有關(guān)系;和土地的質(zhì)量、形勢與面積有關(guān)系;和農(nóng)、獵、牧各種人民的生活方式有關(guān)系。法律應(yīng)該和政制所能容忍的自由程度有關(guān)系;和居民的宗教、性癖、財(cái)富、人口、貿(mào)易、風(fēng)俗、習(xí)慣相適應(yīng)。最后,法律與法律之間也有關(guān)系,法律和它們的淵源,和立法者的目的,以及和作為法律建立的基礎(chǔ)的秩序也有關(guān)系。應(yīng)該從所有這些觀點(diǎn)去考察法律……這些關(guān)系綜合起來就是法的精神。”我國領(lǐng)土廣闊、地區(qū)差異大,長期繁衍于這塊土地上的各民族自古就形成了類型多樣、獨(dú)具特色的生產(chǎn)方式和文化習(xí)俗,不同民族的生活方式、文化習(xí)俗的差異也造就了習(xí)慣法的差異,如蒙古族、藏族的習(xí)慣法就大都與游牧活動相關(guān),信仰喇嘛教的藏族及信仰伊斯蘭教的維吾爾族,宗教信仰在習(xí)慣法中均有反映;同時(shí)不同歷史發(fā)展階段,也造就了不同的習(xí)慣法。20世紀(jì)50年代以前,廣西南丹白褲瑤處在原始社會的經(jīng)濟(jì)形態(tài),盛行母系社會向父系社會過渡遺俗的“姑舅表婚”,母權(quán)制遺風(fēng)濃,舅爺?shù)臋?quán)力大,這體現(xiàn)在傳統(tǒng)的婚姻習(xí)慣法當(dāng)中,因此,習(xí)慣法都具有鮮明的地域性、族群性特點(diǎn)。與地域性、族群性色彩強(qiáng)烈的習(xí)慣法不同,國家法具有普適性和一般性的特征。如同盧梭所說的:“法律的對象永遠(yuǎn)是普遍性的,法律只考慮臣民的共同體及抽象的行為,而絕不考慮個(gè)別的人(地方)以及個(gè)別人的行為?!睆哪撤N意義來說,制定法的發(fā)展過程要突破地方實(shí)際,以期建立全民族“人人平等”“一體遵從”的法律秩序。這種統(tǒng)一的法制難以充分吸收和體現(xiàn)這些地域性、族群性差異?!胺删哂衅毡樾院鸵话阈缘幕咎卣鳌T趪曳ㄖ平y(tǒng)一的原則下,法律只能為其效力范圍以內(nèi)的所有主體設(shè)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而中國各地區(qū)客觀存在的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不平衡決定了這套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)不可能完全適合所有不同地方的需要”。以結(jié)婚年齡為例,《婚姻法》規(guī)定,男子不得早于22周歲,女子不得早于20周歲。國家法定婚齡往往是以全國大部分地區(qū)的綜合情況為參照,綜合考慮計(jì)劃生育的政策、自然、社會因素而確立的,而這一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)很難適合諸如白褲瑤等少數(shù)民族族群的實(shí)際情況。長期以來,由于白褲瑤地區(qū)一直處于單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀態(tài),生活資料的獲得主要依靠農(nóng)業(yè),且其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式比較原始,20世紀(jì)50年代以前,一直沿襲著刀耕火種的耕作方式。落后的生產(chǎn)條件導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)需要大量的勞動力,早婚的現(xiàn)象自然不可避免。若是統(tǒng)一的法制與民族地區(qū)的實(shí)際情況相違背卻被強(qiáng)硬執(zhí)行時(shí),其遭受到排斥的命運(yùn)也就不可避免。
2.國家法的移植性與習(xí)慣法內(nèi)發(fā)性相差異
當(dāng)前我國國家法是以西方近代法治思想為理論基礎(chǔ),通過借鑒和移植西方的法制而建立起來的。而群眾所慣用的往往是他們在生產(chǎn)、生活實(shí)踐中形成的,世代相傳,長期存在,約束人民行為規(guī)范的習(xí)慣法。習(xí)慣法中所蘊(yùn)含的文化是千百年的積淀,這就意味著西方移植的那部分法律文化必定會與習(xí)慣法中蘊(yùn)含的傳統(tǒng)文化發(fā)生沖突。根據(jù)法社會學(xué)的觀點(diǎn),多元社會中不同規(guī)則體系的沖突大都與文化的沖突有關(guān)。著名的人類學(xué)家羅伯特•雷德菲爾德曾在《鄉(xiāng)民社會與文化》一書中提到“大傳統(tǒng)”和“小傳統(tǒng)”這一對概念。“這一對概念被用來說明在較復(fù)雜的社會中存在著兩個(gè)層次的文化傳統(tǒng)。所謂大傳統(tǒng)一般是指一個(gè)社會里上層的貴族、士紳、知識分子所代表的主流文化或者社會中的上層精英文化,而所謂的小傳統(tǒng),是指一般社會大眾,特別是鄉(xiāng)民或俗民所代表的生活文化”。梁治平先生在分析國家法與習(xí)慣法的關(guān)系時(shí)也借鑒了這一概念,認(rèn)為西方移植過來的國家法屬于人類學(xué)家所說的“大傳統(tǒng)”,而代表著地方性文化的習(xí)慣法屬于“小傳統(tǒng)”。代表著“小傳統(tǒng)”文化的傳統(tǒng)社會中,少數(shù)民族往往是依附于一塊土地上,他們生于斯、長于斯、老于斯、死于斯。日出而作,日落而息。秩序的維持主要是依靠傳統(tǒng)的習(xí)慣、情理。合乎習(xí)俗、情理就是合“法”,反之就是違“法”。這種秩序不是立法者制定的,而是社會活生生的、自發(fā)形成的。正如費(fèi)孝通先生所言:“在鄉(xiāng)土社會中,規(guī)矩不是法律,規(guī)矩是‘習(xí)’出來的禮俗?!比罕娬J(rèn)同的是情理、習(xí)慣,以情服人、以理決斷就認(rèn)為正當(dāng)。與此相對照,代表著大傳統(tǒng)文化的國家法,深受西方法治觀念的理想,追求的是法定原則和程序正義,即“通過法律程序來做出審判的普通正義”,而往往不太注重實(shí)質(zhì)正義和社會效果。這種大傳統(tǒng)文化的“普遍正義”與“小傳統(tǒng)”社會所尊崇的“情”、“理”、“習(xí)慣”難免會有所差異,甚至南轅北轍。例如,在白褲瑤地區(qū)大部分群眾認(rèn)為,兩人只要按民族傳統(tǒng)舉辦了結(jié)婚儀式就是夫妻了,而我國《婚姻法》規(guī)定婚姻不僅需要滿足實(shí)質(zhì)條件,還得滿足形式條件。若是當(dāng)事人只舉辦傳統(tǒng)婚禮而不辦理登記手續(xù),起訴到人民法院,法院也只能認(rèn)定為同居關(guān)系而并非婚姻關(guān)系,且婚姻關(guān)系不被法律所承認(rèn)和保護(hù)。而在鄉(xiāng)村社會,大家更注重儀式,因?yàn)橹挥信e辦儀式才能使雙方的親戚和同村的人們證明他們結(jié)了婚,這與國家法律關(guān)于婚姻關(guān)系成立的標(biāo)準(zhǔn)相差很大。這樣,代表著“小傳統(tǒng)”文化的習(xí)慣法與“大傳統(tǒng)”文化的國家法在婚姻關(guān)系的認(rèn)可上就存在著沖突。在當(dāng)今白褲瑤社會中,由于國家法律背后所代表的價(jià)值很難被群眾所接受和認(rèn)同,所以遇到婚姻糾紛時(shí),國家法還不是解決婚姻糾紛的首要選擇,解決婚姻糾紛更多運(yùn)用的是情理、習(xí)慣?!爱?dāng)國家法律不能以一種文化的姿態(tài)進(jìn)入民間生活充當(dāng)重要的文化重構(gòu)資源時(shí),意味著民間的秩序運(yùn)作將只會以國家法律以外的因素作為其變遷的動力或重構(gòu)資源”。國家法與習(xí)慣法代表不同的文化傳統(tǒng),當(dāng)國家法所蘊(yùn)涵的文化沒有被群眾接受,未內(nèi)化為人們的信念時(shí),外來的國家法與內(nèi)發(fā)的習(xí)慣法的沖突也就不可避免。
3.國家法的外控性與內(nèi)控性相差異
國家法是指國家立法機(jī)關(guān)依據(jù)統(tǒng)治階級的意志制定出來的,與起源于民間社會的習(xí)慣法不同,國家法是一種建構(gòu)性的法律,關(guān)注的不是歷史對現(xiàn)實(shí)的作用,更多體現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)和未來的需求。通常,它的效力具有“外控性”,是一種“自上而下”的運(yùn)行模式,要求全國范圍內(nèi)民眾均應(yīng)統(tǒng)一遵守,依靠的是軍隊(duì)、監(jiān)獄、警察等暴力手段保證其順利實(shí)行,一旦民眾違反國家法時(shí),國家就會借助這些外在的強(qiáng)制力量施以懲罰。白褲瑤習(xí)慣法存在于人民的普遍意識之中,世世代代、年深月久沉積而成,已成為其生活的一部分,其內(nèi)容反映了白褲瑤人的需要,直接維護(hù)著群體的利益,因此具有深厚的社會基礎(chǔ)?;谶@種群體利益和共同利益,每個(gè)成員均自覺按照習(xí)慣法對自己的行為作出約束,對于違反者加以制裁。在很大程度上少數(shù)民族習(xí)慣法的實(shí)施不在于外界自上而下的強(qiáng)制力而在于人們內(nèi)心深處的認(rèn)同,習(xí)慣法即使沒有國家機(jī)器的強(qiáng)制執(zhí)行,也能較好地遵守、執(zhí)行。同時(shí),習(xí)慣法的約束力還得益于特有的“全民監(jiān)督”機(jī)制。白褲瑤人對土地的依賴性較強(qiáng),血緣關(guān)系、地緣關(guān)系是維系社會的主要紐帶。大家都生活在一個(gè)彼此相互熟悉、幾乎就是一個(gè)“沒有陌生人的社會”。如果某人違反了習(xí)慣法,或被視為品行不端、道德有缺,那么他所生活的村莊人際網(wǎng)絡(luò)中的人都會知道,這將直接導(dǎo)致他社會地位的下降,并且也會使他喪失很多發(fā)展的機(jī)會,甚至社區(qū)或者社會團(tuán)體中的其他人通過斷絕交往的方式將此人“放逐于社會之外”,從而使得每個(gè)白褲瑤人都在習(xí)慣法范圍內(nèi)行動。從某種意義來說,習(xí)慣法主要是“自下而上”發(fā)揮作用,靠內(nèi)控性來運(yùn)行的。對于習(xí)慣法的內(nèi)控性,著名西方社會法學(xué)家馬克斯•韋伯認(rèn)為,習(xí)慣法的強(qiáng)制性可能比國家的強(qiáng)制性更有效果,即使習(xí)慣法的強(qiáng)制性僅僅采用的是“心理”的手段。田成有先生也曾這樣表述:“民間法的運(yùn)行沒有外在強(qiáng)制力的保障,主要靠相關(guān)主體(農(nóng)民)對該規(guī)則的普遍認(rèn)可,它的實(shí)施靠的是一種情感、良心的心理認(rèn)同和價(jià)值取向的共同性以及社會典論,重視運(yùn)用‘調(diào)解’的手段解決糾紛。”
二、總結(jié)
據(jù)此,白褲瑤習(xí)慣法的實(shí)施都有賴于白褲瑤人的內(nèi)心認(rèn)同和價(jià)值取向的共同性,它實(shí)施的是一種“從下而上”的方式。當(dāng)國家法“自上而下”作用于白褲瑤社會時(shí),習(xí)慣法仍會“自下而上”發(fā)揮作用,民眾更愿意選擇適用自己的熟悉的行為規(guī)則,這種一上一下的碰撞,使得國家法與習(xí)慣法的沖突愈演愈烈。
作者:李遠(yuǎn)龍趙知新單位:廣西民族法學(xué)研究院院長湖南萬里建設(shè)集團(tuán)