1文獻(xiàn)綜述

目前，國內(nèi)外學(xué)者均對金融支持科技創(chuàng)新進(jìn)行了相關(guān)研究，并取得了一定的研究成果。其中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schumpeter（1912）首先提出了信用創(chuàng)造論，他在他的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中專門分析了信用與資本形成過程，將信用創(chuàng)造論置于他的“創(chuàng)新理論”中，即通過信用擴張創(chuàng)造資本，實現(xiàn)創(chuàng)新。此外，他還系統(tǒng)地研究和論證了貨幣、信貸、利率等金融變量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的影響，認(rèn)為那些功能齊全的銀行可以通過判斷和支持那些具有創(chuàng)新生產(chǎn)發(fā)展能力的企業(yè)家的方式推動科技創(chuàng)新發(fā)展。而Curley（1960）等則從商業(yè)銀行系統(tǒng)角度，研究了銀行對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作用。GoldSmith（1969）的研究指出金融機構(gòu)在墨西哥快速工業(yè)化過程中起著至關(guān)重要的作用。King，Levine（1993）等以Sehumpeter為基礎(chǔ)，提出了金融支持科技創(chuàng)新的具體方法，如選擇創(chuàng)新企業(yè)和項目、增加信貸投入、分散金融風(fēng)險、披露預(yù)期利潤等。Stulz（2000）認(rèn)為，通過對創(chuàng)新項目的監(jiān)控，銀行能夠較可靠地根據(jù)項目進(jìn)展及其資金需求情況來為創(chuàng)新項目提供額外的資金支持，因此銀行在為需要分階段融資的創(chuàng)新活動提供外部融資方面更為有效。以上學(xué)者的研究集中于銀行系統(tǒng)對科技創(chuàng)新的影響，國外也有學(xué)者研究風(fēng)險投資對科技創(chuàng)新的作用，Saint—Pau（l1992）從金融市場風(fēng)險角度出發(fā)，提出了金融與科技融合的有效方式，如鼓勵和支持那些發(fā)展?jié)摿^大的經(jīng)濟(jì)主體使用生產(chǎn)率較高但具有一定風(fēng)險的生產(chǎn)技術(shù)，從而有效推動其技術(shù)進(jìn)步，提升其經(jīng)濟(jì)利潤。Kortum和Lemer（2000）通過調(diào)查法進(jìn)行了相關(guān)研究分析，他們選取了美國20個產(chǎn)業(yè)1965-1992年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地分析和考察了風(fēng)險投資與科技創(chuàng)新之間的關(guān)系。其研究結(jié)果表明，在某一產(chǎn)業(yè)中，風(fēng)險資本投入量與專利數(shù)量呈正相關(guān)性，即在一定情況下，專利數(shù)量會隨著風(fēng)險資本的增加而上升，其效應(yīng)是普通R&D的3.1倍。Hellmann和Pur（l2000）選取了美國173個高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司作為研究樣本，以產(chǎn)品市場策略和企業(yè)的融資策略為重點，研究了風(fēng)險投資與產(chǎn)品上市周期之間的關(guān)系，結(jié)果顯示風(fēng)險投資的介入極大地減少了產(chǎn)品上市的時間，對創(chuàng)業(yè)者而言更是如此。Romain和Pottelsberghe（2004）則認(rèn)為與大公司的R&D相比，風(fēng)險資本可以通過科技創(chuàng)新和融資兩種渠道拉動經(jīng)濟(jì)增長。此外，還有一些學(xué)者站在資本市場的立場上，系統(tǒng)地分析和研究了資本市場對科技創(chuàng)新的推動作用。RobertE．Hal（l2001）、PatrickBohon、XavierFreixas（2000）為代表的學(xué)者認(rèn)為資本市場便利了人力資本的價值實現(xiàn)，促進(jìn)了科技創(chuàng)新的發(fā)展。ThomasHellmann、ManjuPur（i2000）為代表的學(xué)者認(rèn)為資本市場推動著科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化。世界銀行在2001年進(jìn)行了一項專業(yè)研究，即《金融與增長：動蕩條件下的政策選擇》，這項研究進(jìn)一步證實了金融對經(jīng)濟(jì)增長和科技創(chuàng)新的推動作用。Chou（2001）等研究了一定時期內(nèi)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新對科技創(chuàng)新的影響，即金融創(chuàng)新可以極大地提升生產(chǎn)率，加速科技創(chuàng)新。佩蕾絲則在其《技術(shù)革命與金融資本》一書中提到了人類史上的幾次科技革命，他認(rèn)為在科技革命成果的轉(zhuǎn)化過程中，金融發(fā)展和制度建設(shè)起到了重要作用，金融資本對于科技創(chuàng)新具有重要促進(jìn)作用。

2金融支持科技創(chuàng)新存在的問題

2.1融資環(huán)境問題融資渠道窄、融資限制條件多、融資成本高是造成中小企業(yè)融資困難的主要因素。目前，中小企業(yè)在國家銀行貸款的比重僅為222.5%，這與其實際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)量嚴(yán)重不符。融資環(huán)境直接影響著中小企業(yè)的融資能力，決定著其實際融資成效。我國現(xiàn)行的市場化金融體系仍存在一些問題和缺陷，直接影響了中小企業(yè)的融資活動。當(dāng)前，很多大型商業(yè)銀行將大型國有企業(yè)作為其主要融資服務(wù)對象，積極為其提供發(fā)展資金，以推動其發(fā)展壯大。而中小企業(yè)受自身限制，一般規(guī)模較小、資金不足、技術(shù)能力薄弱，還款周期較長。因此，銀行出于自身經(jīng)營安全考慮，往往不愿為其提供融資服務(wù)。針對這一情況，我國制定了相應(yīng)的融資發(fā)展政策，鼓勵和引導(dǎo)商業(yè)銀行積極為中小企業(yè)提供融資服務(wù)，同時還成立了專門的金融服務(wù)機構(gòu)，為中小企業(yè)提供專項金融服務(wù)，以保障其健康長效發(fā)展。在此方面，日本具有豐富的發(fā)展經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。目前，日本共有五家金融機構(gòu)專門為中小企業(yè)提供特色化金融服務(wù)，貸款條件和限制較少，受到了企業(yè)的一致歡迎和好評。此外，日本在政府的主持和支持下還成立了專業(yè)的擔(dān)保機構(gòu)，積極拓寬民間融資渠道，增加了中小企業(yè)從私人銀行融資的機會。

2.2融資渠道問題當(dāng)前，很多中小企業(yè)都存在融資渠道單一問題，其融資主要來源于商業(yè)銀行，無法滿足其實際融資需求。創(chuàng)業(yè)板市場現(xiàn)在仍處于起步發(fā)展階段，其總體規(guī)模較小、發(fā)展速度緩慢、交易主體不活躍，嚴(yán)重影響了上市企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時，受場外市場和區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場限制，我國的資本市場的金融服務(wù)功能還有待進(jìn)一步完善，服務(wù)層次較少，難以為處于成長時期的中小企業(yè)提供融資幫助。

3金融支持科技創(chuàng)新解決對策

一、金融研究在科技情報研究中的重要地位

1.金融研究是科技情報研究中的重要組成部分從科技情報研究的內(nèi)容來看，科技情報研究涵蓋了多項信息和數(shù)據(jù)，其中金融情報研究作為其重要組成部分，是科技情報研究的重點之一。由于當(dāng)前科技情報研究主要是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，因此科技情報研究必然要圍繞著金融情報做文章。由此可見，金融研究在科技情報研究中的重要地位。

2.金融研究關(guān)系到科技情報研究的整體效果由于金融情報研究是科技情報研究中的重要組成部分，因此金融情報研究的整體效果，關(guān)系到科技情報研究的質(zhì)量。為此，只有認(rèn)清金融情報研究的重要地位和作用，并努力做好金融情報研究工作，才能為科技情報研究提供有力支持，保證科技情報研究能夠在實效性上得到提高。

3.金融研究是科技情報研究中的重要內(nèi)容從目前科技情報研究工作的實際開展來看，金融研究是科技情報研究工作中的重要內(nèi)容。在科技情報研究工作中，考慮到金融情報研究占有重要比重，只有認(rèn)識到金融研究的重要性，并積極開展金融研究，才能滿足科技情報研究工作需要。

二、科技情報研究開展金融研究的必要性

基于金融情報研究在科技情報研究中的重要地位，在科技情報研究中積極開展金融情報研究是十分必要的。有效開展金融情報研究，不但成為了科技情報研究工作的重要內(nèi)容，同時也成了提高科技情報研究質(zhì)量的重要手段。為此，我們應(yīng)認(rèn)真分析科技情報研究開展金融研究的必要性。

一、河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式

選擇科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式包括：政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式、過渡型協(xié)同發(fā)展模式、市場主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式。根據(jù)科技部對2013年全國各地區(qū)科技進(jìn)步的監(jiān)測結(jié)果，河北省綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)為38.07%，遠(yuǎn)低于全國平均水平60.30%，在全國31個省市中排名25位，科技創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顟B(tài)為低等水平。從2013年各省市科技金融資金總規(guī)模測算來看，河北省科技金融發(fā)展?fàn)顟B(tài)為低等水平。通過河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測算結(jié)果，協(xié)同發(fā)展程度為低等水平。為此，判斷河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展的驅(qū)動力主要依靠政府力量。政府財政科技投入導(dǎo)向與相關(guān)政策配合是實現(xiàn)河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵?；诤颖笔】萍紕?chuàng)新與科技金融發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展?fàn)顟B(tài)，選擇“政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式”作為河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式。政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式要求整合河北省區(qū)域創(chuàng)新與金融資源，利用政府力量推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研金合作。河北省應(yīng)整合科技創(chuàng)新三大階段和公共科技金融與市場科技金融有關(guān)要素，對其協(xié)同發(fā)展模式進(jìn)行細(xì)化設(shè)計。

二、河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展

機制構(gòu)建前面設(shè)計了“政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式”為河北省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式，而機制則是使模式“運轉(zhuǎn)”的具體保障。河北省應(yīng)建立政府協(xié)調(diào)機制、主體交叉學(xué)習(xí)機制、信息共享機制和環(huán)境保障機制“四位一體”的科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制。政府協(xié)調(diào)機制包括財政科技投入優(yōu)化配置、財政科技投入監(jiān)管、稅收政策配合與建立協(xié)調(diào)管理機構(gòu)四個方面：

（1）在政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式下，河北省財政科技投入優(yōu)化配置的關(guān)鍵是財政科技經(jīng)費預(yù)算的科學(xué)性；優(yōu)先配置的領(lǐng)域包括產(chǎn)業(yè)共性與關(guān)鍵性技術(shù)攻關(guān)、科技成果轉(zhuǎn)化及市場科技金融培育；優(yōu)先配置的對象包括產(chǎn)學(xué)研、企業(yè)及風(fēng)險投資機構(gòu)、商業(yè)銀行等市場科技金融主體；

（2）而有效的財政科技投入監(jiān)管體系應(yīng)該是河北省政府科技部門、政府財政部門、政府審計部門、第三方中介機構(gòu)、相關(guān)專家、項目承擔(dān)單位、人大常委會及輿論媒體機構(gòu)等多部門多元化、全方位的監(jiān)管，其中政府科技部門全方位參與，保證財政科技資金的使用效益。在政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式下，對財政科技投入監(jiān)管績效的考察重點為政府資金對企業(yè)創(chuàng)新主體與市場科技金融主體資金的引導(dǎo)帶動效果；

一、金融支持科技創(chuàng)新的作用機理

首先，金融為科技創(chuàng)新提供直接的資金支持。金融支持科技創(chuàng)新的核心是資金支持。資金支持可謂貫穿于企業(yè)科技創(chuàng)新過程的始終，產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和推廣階段都需要大量資金才可以正常運轉(zhuǎn)，而這些資金除了部分依賴政府補貼、企業(yè)自籌外，大部分需要向金融機構(gòu)融資。金融機構(gòu)通過不斷注入資金保證研發(fā)的持續(xù)性，縮短科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化期，加速科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)而加快推進(jìn)科技創(chuàng)新的步伐。其次，金融機構(gòu)利用信息收集優(yōu)勢，對科技創(chuàng)新項目進(jìn)行識別和篩選，力求創(chuàng)新項目的風(fēng)險和收益相匹配，從而減少資源的浪費。科技創(chuàng)新項目普遍具有持續(xù)時間長、資金需求量大、收益滯后期長等特點。金融機構(gòu)利用信息收集方面的優(yōu)勢，對科技創(chuàng)新企業(yè)的待建項目進(jìn)行全面的分析和判斷，對預(yù)估收益高、風(fēng)險相對小、市場前景好的項目進(jìn)行投資，以期獲得更高的回報。專業(yè)化的風(fēng)險投資機構(gòu)對科技創(chuàng)新項目的審查則更為嚴(yán)格，只有市場前景廣闊、投資回報豐厚且風(fēng)險可控的項目才能獲得風(fēng)險投資機構(gòu)的資金支持。最后，金融業(yè)提高自身服務(wù)水平和競爭能力的訴求拉動了科技創(chuàng)新。隨著金融電子化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，金融業(yè)越來越需要最新、最精準(zhǔn)的機器設(shè)備和最先進(jìn)的技術(shù)手段作支撐，來幫助其不斷提高服務(wù)水平并取得競爭優(yōu)勢。這就要求科技創(chuàng)新企業(yè)和人員不斷研發(fā)新的技術(shù)和設(shè)備，從而拉動科技創(chuàng)新。

二、河北省金融支持科技創(chuàng)新企業(yè)存在的問題

河北省金融支持科技創(chuàng)新企業(yè)的效果還不明顯，資金問題仍是科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的短板。具體表現(xiàn)在以下三個方面。

1.銀行業(yè)金融機構(gòu)的信貸門檻偏高與國內(nèi)發(fā)達(dá)省市相比，河北省金融業(yè)發(fā)展相對落后。截至2013年末，河北省銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額達(dá)到4.7萬億元，營業(yè)網(wǎng)點10503個，從業(yè)人數(shù)達(dá)16萬余人①。而金融業(yè)相對發(fā)達(dá)的浙江省銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額為9.6萬億元，營業(yè)網(wǎng)點11667個，從業(yè)人數(shù)超過22萬人②。河北省銀行業(yè)金融機構(gòu)以傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)為盈利手段，經(jīng)營上強調(diào)信貸資金的“安全性”，規(guī)避風(fēng)險的意識較強。然而，科技創(chuàng)新企業(yè)大多成立時間較短，缺乏信用積累，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中無形資產(chǎn)占比較高，難以向金融機構(gòu)提供有效的抵押品。因此，科技創(chuàng)新企業(yè)很難達(dá)到銀行業(yè)金融機構(gòu)的信貸要求，也就無法獲得金融機構(gòu)的信貸資金支持。在河北省科技經(jīng)費籌集總額中，金融機構(gòu)對科技活動的貸款占比在2003—2008年間均低于10%，不僅呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，而且遠(yuǎn)低于企業(yè)自籌資金和政府資金在科技經(jīng)費籌集總額中的占比。這表明，河北省科技經(jīng)費的來源主要依賴于企業(yè)自有資金，政府投入僅僅起到一個引導(dǎo)作用，而金融機構(gòu)的資金支持效應(yīng)并未完全顯現(xiàn)。

2.資本市場功能未能有效發(fā)揮資本市場不僅可以滿足企業(yè)的大額資金需求，而且能夠幫助企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。美國85%的高新技術(shù)企業(yè)都通過資本市場融資。河北省科技創(chuàng)新企業(yè)則主要依靠自有資金和政府撥款來獲取資金，很少有企業(yè)能夠上市融資。主板市場的上市門檻高，資本規(guī)模小、盈利能力不穩(wěn)定的科技創(chuàng)新企業(yè)只能“望市興嘆”。創(chuàng)業(yè)板市場雖然放寬了上市要求，但監(jiān)管嚴(yán)格，真正能夠通過創(chuàng)業(yè)板上市融資的科技創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量有限。截至2014年6月末，河北省創(chuàng)業(yè)板上市公司只有7家，分別是恒信移動、建新股份、先河環(huán)保、晨光生物、常山藥業(yè)、匯金股份和匯中股份，7家公司IPO籌資總額共計41.8億元①。另外，部分科技創(chuàng)新企業(yè)對于上市融資還存在一定的認(rèn)識誤區(qū)，認(rèn)為上市后企業(yè)的經(jīng)營狀況和財務(wù)信息均需向社會公開，而且擔(dān)心重大經(jīng)營決策要由股東大會投票表決，會喪失對企業(yè)的絕對控制權(quán)，這也構(gòu)成了企業(yè)上市融資的障礙。

一、農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系的不足及構(gòu)建金融支持體系的必要性

（一）農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系的不足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的不足，主要表現(xiàn)在公共性與金融機構(gòu)的盈利性相矛盾金融機構(gòu)的存在很大程度是具有盈利屬性的，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新恰恰相反，具有公共屬性。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中包括基礎(chǔ)性研究成果在內(nèi)的許多部分都是非常典型的公共產(chǎn)品，有著正外部性，主要是以產(chǎn)生社會效益為主，經(jīng)濟(jì)效益并不明顯，這也決定了農(nóng)業(yè)科技的公益性，而不是私利性。此外，就農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新而言，存在著市場較小，收效較慢，周期長等不足，這也是金融機構(gòu)將其排除在投資對象之外的主要原因之一。其次是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的高風(fēng)險性與金融投資需求安全性的矛盾。不同與其他的科技創(chuàng)新活動，影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的因素有很多，過于依賴自然條件環(huán)境，也就導(dǎo)致了其無論是自然風(fēng)險還是市場風(fēng)險都比較大。就自然風(fēng)險而言，科技創(chuàng)新結(jié)果受多方面的自然環(huán)境條件影響。此外農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的周期比較長，受到諸多方面因素的影響，因此資金投入后周轉(zhuǎn)起來存在一定的困難，收益結(jié)果也不確定。而對于金融機構(gòu)而言，較高的安全性是吸引其資金投入的主要因素之一。面對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所具有的高風(fēng)險性，金融機構(gòu)對此活動的支持必定會慎之又慎。最后，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金需求與金融機構(gòu)資金供給之間的矛盾?，F(xiàn)階段，我國的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系資金需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滿足，金融機構(gòu)對此的供給更是少之又少。資金的不足主要在三個方面顯現(xiàn)出來，首先是貸款存在困難，銀行對于資金外貸的條件設(shè)定較為嚴(yán)格，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機構(gòu)如今還滿足不了這些條件；其次，與農(nóng)業(yè)有關(guān)的貸款種類較少，品種較為單一，針對于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新特點的貸款品種更少；在此，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供資金支持的金融機構(gòu)較少，只有少數(shù)的政策性銀行和部分商業(yè)銀行能夠參與到農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研發(fā)中去，其余的一些金融機構(gòu)參與較少。

（二）構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新金融支持體系的必要性農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新對于金融機構(gòu)的資金需求巨大，要想迅速提升我國的農(nóng)業(yè)科研水平，全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)進(jìn)步，使農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新盡快與國際接軌，并培育出國際領(lǐng)先水平的農(nóng)業(yè)高科技企業(yè)，就必須要多措并舉，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系吸引更多的金融機構(gòu)資金支持。近年來，金融市場的競爭日益激烈，傳統(tǒng)的金融投資渠道已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其盈利需求，因此尋求新的可持續(xù)發(fā)展市場盈利渠道對金融機構(gòu)的繁榮具有十分重要的意義，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系作為一項高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，對開發(fā)全新的金融機構(gòu)投資渠道提供了一次難得機遇。而構(gòu)建一整套完善的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新金融支持體系對于兩者的融合，實現(xiàn)共同繁榮，相互促進(jìn)，都起到雙贏局面有著積極地推進(jìn)作用。

二、三種融資模式在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系中的應(yīng)用

第一，涉農(nóng)科技創(chuàng)新基金與投資引導(dǎo)基金模式。我國現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科研體制主要實行條塊分割的形式，這就使得資金的投入也過于分散，雖然有很多投資面，但是平均到每一方面，力度就顯得十分薄弱了，達(dá)不到資金合理的效果。因此國家在對農(nóng)業(yè)科技實行財政支持的同時還應(yīng)該考慮到重點支持。對于一些公益性較強的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項目要設(shè)立專門的基金進(jìn)行重點支持，其形式應(yīng)該以財政資金支持為主，同時融合企業(yè)、個人投資，對一些農(nóng)業(yè)類科研機構(gòu)、企業(yè)以及創(chuàng)新項目進(jìn)行重點支持。很多農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有十分廣闊的發(fā)展前景和開發(fā)潛質(zhì)，對于這類的創(chuàng)新項目，政府要從基金和涉農(nóng)科技創(chuàng)新基金和投資引導(dǎo)基金兩方面，分別以直接無償資助，以及支持科技創(chuàng)新投資基金進(jìn)行。

第二，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新貸款模式。在眾多的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新金融支持機構(gòu)中，銀行是最重要的機構(gòu)之一，我國科技興農(nóng)的總體戰(zhàn)略是銀行將金融投資傾向于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的強大動力，更是銀行對于社會的責(zé)任體現(xiàn)。同時，作為盈利機構(gòu)，如何實現(xiàn)效益的最大化也是銀行需要考慮的問題之一，因此將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展與銀行投資的盈利相融合是當(dāng)前工作的重中之重。對于市場發(fā)展前景良好，商業(yè)價值明顯的科技創(chuàng)新機構(gòu)，銀行對此的投資無疑是一個最為明智的選擇。這類農(nóng)業(yè)創(chuàng)新機構(gòu)大都能夠?qū)崿F(xiàn)資金的快速流轉(zhuǎn)和投資基金的可觀回報。因此為了實現(xiàn)雙贏的局面，銀行在進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域投資之前最好進(jìn)行一次風(fēng)險評估，依據(jù)風(fēng)險狀況進(jìn)行投資。對于資金需求較大的農(nóng)業(yè)項目，最好采用多家銀行共同融資，聯(lián)合貸款的方式，對可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行有效降低，使得投資過程風(fēng)險降到最低。針對于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新企業(yè)的特點，銀行可以適當(dāng)調(diào)整其投資制度和條件，貸款利率可以根據(jù)風(fēng)險的大小進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，靈活處理貸款回收方式，根據(jù)項目的進(jìn)展進(jìn)行調(diào)整資金的投入額度和回收額度。