網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)論文

前言：本站為你精心整理了網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的興起與風(fēng)靡，侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)的案件越來(lái)越多。本文指出加快進(jìn)行相關(guān)的刑事法律制度建設(shè)以保護(hù)具有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，已成為網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。而我國(guó)目前無(wú)論是刑事立法、刑事司法還是刑法理論界，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究尚顯蒼白。文中對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲與虛擬財(cái)產(chǎn)的定義與特征，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的方式，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)等重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了探索性的研究，希望能引起刑法理論界對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的定義與特征

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)，至今仍然沒(méi)有一個(gè)明確統(tǒng)一的定義。筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是存在于網(wǎng)絡(luò)游戲之中，以電磁記錄為存在形態(tài)，具有價(jià)值和使用價(jià)值，可以以現(xiàn)實(shí)貨幣兌換的虛擬物品。包括1、游戲賬號(hào)等級(jí)2、虛擬錢幣3、虛擬裝備(武器、裝甲、藥劑等)4、虛擬動(dòng)植物5、虛擬ID賬號(hào)及角色屬性等。它具有以下特征：

（一）虛擬性和現(xiàn)實(shí)性的結(jié)合

虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性在于它本質(zhì)上是一組電磁記錄，其存在只能依托于網(wǎng)絡(luò)。但虛擬社會(huì)并不是一個(gè)完全封閉的“世外桃源”，仍然與現(xiàn)實(shí)社會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律關(guān)系在虛擬社會(huì)中也有所反映。目前，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)及其交易行為已經(jīng)突破虛擬空間而向現(xiàn)實(shí)空間過(guò)渡，具有一定的現(xiàn)實(shí)性。

（二）價(jià)值性

虛擬財(cái)產(chǎn)屬于法律上財(cái)產(chǎn)的范疇。虛擬財(cái)產(chǎn)最終是通過(guò)編程等勞動(dòng)而形成，具有形成價(jià)值的客觀基礎(chǔ)；虛擬財(cái)產(chǎn)可以帶來(lái)玩家參與網(wǎng)絡(luò)游戲的愉悅感并滿足玩家占有和增加財(cái)產(chǎn)的成就感，具有使用價(jià)值，所以就具有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)貨幣的能力；由于其可通過(guò)交易獲得經(jīng)濟(jì)利益，因此具有了交換價(jià)值?？梢?jiàn)，虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值意義不容否認(rèn)。

（三）合法性

它主要是指虛擬財(cái)產(chǎn)獲得方式的合法性，而并非特指符合現(xiàn)行法律規(guī)定，因?yàn)槟壳拔覈?guó)法律尚未明確將虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律上財(cái)產(chǎn)的范疇。

（四）限制性

虛擬財(cái)產(chǎn)還受到網(wǎng)絡(luò)及游戲軟件技術(shù)、游戲運(yùn)營(yíng)期間等多種因素的限制。

（五）依附性

虛擬財(cái)產(chǎn)基于特定的虛擬社區(qū)空間而存在，基于特定的網(wǎng)絡(luò)游戲而存在。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲中侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的方式

從目前掌握的資料來(lái)看，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的案件類型千奇百怪，幾乎所有現(xiàn)實(shí)社會(huì)中侵犯真實(shí)財(cái)產(chǎn)的違法犯罪類型均已出現(xiàn)。具體而言，主要包括以下幾種：

（一）盜竊他人虛擬財(cái)產(chǎn)的案件

2006年4月，網(wǎng)絡(luò)黑客楊某在短短10天時(shí)間里多次盜取成都某信息技術(shù)公司7個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲充值賬戶內(nèi)的虛擬貨幣，并用虛擬貨幣購(gòu)買游戲點(diǎn)卡賣錢，非法獲利1300多元。這名網(wǎng)絡(luò)“黑客”楊某近日被成都市錦江區(qū)法院以盜竊罪判處有期徒刑8個(gè)月。

（二）詐騙他人虛擬財(cái)產(chǎn)的案件

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，讀者李先生給該報(bào)打來(lái)熱線電話稱，前幾天有一個(gè)玩家在“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲中做廣告稱，只要登錄然后在指定位置輸入自己的賬號(hào)、密碼，就能免費(fèi)獲得大量的經(jīng)驗(yàn)值以及一個(gè)寵物熊貓。不少玩家如實(shí)地填寫了自己的賬號(hào)信息后并沒(méi)有得到超級(jí)寵物和經(jīng)驗(yàn)值，賬號(hào)和密碼卻被盜走了。隨后，記者分別登錄了“夢(mèng)幻西游”官方主頁(yè)xyq．163．com和李先生說(shuō)的這個(gè)假網(wǎng)站，乍一看這個(gè)假網(wǎng)站無(wú)論從域名上到里面的內(nèi)容都和真網(wǎng)站差不多?！皦?mèng)幻西游”客服中心工作人員告訴記者，該網(wǎng)站是一個(gè)惡意盜號(hào)網(wǎng)站，意在騙得玩家的用戶名和密碼，盜取玩家的裝備。

（三）侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)向現(xiàn)實(shí)案件轉(zhuǎn)化的案件

例如，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，從2003年10月起，北海市110連續(xù)接到全國(guó)各地?cái)?shù)十名玩家的電話報(bào)案，稱北海有人在互聯(lián)網(wǎng)上出售《傳奇》頂級(jí)裝備，騙取每人從200元到3000元數(shù)額不等的匯款。北海市警方迅速出擊，抓獲了6名以銷售網(wǎng)絡(luò)游戲《傳奇》虛擬武器裝備為名詐騙的嫌疑人。被抓獲的6名嫌疑人都是北海市初中以下文化的無(wú)業(yè)青年。他們供稱平時(shí)喜歡上網(wǎng)，在化名游戲中結(jié)識(shí)了全國(guó)各地眾多玩家，謊稱自己擁有游戲中的精良裝備，只要匯款到指定銀行賬號(hào)，即從網(wǎng)上“交貨”。而在對(duì)方匯款后，他們即中斷與對(duì)方聯(lián)系。據(jù)了解，從2003年10月到2004年5月底，這個(gè)團(tuán)伙詐騙北京、上海、浙江、重慶等16個(gè)?。▍^(qū)、市）的游戲玩家有數(shù)百人之多，詐騙總金額竟達(dá)200多萬(wàn)元。

值得注意的是，某些侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)案件已經(jīng)有向惡性、暴力性犯罪轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。例如，據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，楊某在網(wǎng)絡(luò)游戲中以倒賣游戲裝備為生。去年10月，他接到一位網(wǎng)游玩家的電話，對(duì)方要購(gòu)買一個(gè)游戲中的頂級(jí)裝備，雙方約定當(dāng)晚在宜山路上的一家網(wǎng)吧當(dāng)面交易。

當(dāng)晚，楊某如約趕到網(wǎng)吧門口。幾分鐘后，幾名不明身份的人突然出現(xiàn)在他面前，強(qiáng)行將他推上網(wǎng)吧對(duì)面的一輛灰色面包車。在行駛的面包車?yán)铮瑮钅吃獾竭@伙人的威脅和毆打，被逼迫說(shuō)出他的網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)。在對(duì)方的要求得到滿足后，當(dāng)晚11點(diǎn)，楊某在一個(gè)偏僻路段被推下車。事后，楊某發(fā)現(xiàn)他花費(fèi)2年多時(shí)間搜集的游戲裝備都被搶劫一空，這些裝備在游戲中進(jìn)行買賣的市場(chǎng)價(jià)約為8000元。這些人的行為是否構(gòu)成搶劫罪？這在法學(xué)界引起了極大的爭(zhēng)議。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值

（一）虛擬財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有價(jià)值

虛擬財(cái)產(chǎn)究竟有沒(méi)有真實(shí)價(jià)值？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論相當(dāng)激烈。一派堅(jiān)決認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)不具備經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值，不能受法律保護(hù)，而另一派則認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)既然能與現(xiàn)實(shí)中的貨幣兌換，這就說(shuō)明其有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)受法律保護(hù)。

在筆者看來(lái)，游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)及積累的“貨幣”、“裝備”等財(cái)產(chǎn)完全是虛擬的，其本身原來(lái)并不具有價(jià)值。但是，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完全融入了現(xiàn)實(shí)生活中，人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商務(wù)、消費(fèi)、創(chuàng)作等各種活動(dòng)，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)普遍被認(rèn)為是有價(jià)值的。隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)不再只是虛擬的或者獨(dú)立存在于虛擬社會(huì)中的，而是逐漸地與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的真實(shí)財(cái)產(chǎn)建立了對(duì)應(yīng)或者換算關(guān)系。因此虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具備了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中真實(shí)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。這些虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)法由單機(jī)再行復(fù)制，只能在網(wǎng)絡(luò)世界中存續(xù)。韓國(guó)明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。服務(wù)商只是為玩家的這些財(cái)產(chǎn)提供一個(gè)存放的場(chǎng)所，而無(wú)權(quán)對(duì)其作任意的修改或刪除，這種“網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)”的性質(zhì)與銀行賬戶中的錢財(cái)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。因此，虛擬財(cái)產(chǎn)的確有其自身的價(jià)值，而且其重要性，絕對(duì)不亞于現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)財(cái)產(chǎn)。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定規(guī)則

如上所述，虛擬財(cái)產(chǎn)是有價(jià)值的，那么虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該如何確定呢？衡量其價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？

有學(xué)者建議，由我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部牽頭，組成一個(gè)由相關(guān)行政主管部門、游戲運(yùn)營(yíng)商、游戲高手等共同參與的機(jī)構(gòu)，通過(guò)綜合社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，玩家的投入成本，游戲本身的性質(zhì)、運(yùn)營(yíng)狀況、運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本等各項(xiàng)因素，制定一套虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和評(píng)估體系。

筆者認(rèn)為，制定出能衡量所有虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值的計(jì)算公式或原則，至少在現(xiàn)階段是有難度的。首先，網(wǎng)絡(luò)游戲種類多樣，其中虛擬財(cái)產(chǎn)的名目繁多，每一種具體的虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、價(jià)格和作用均有所不同，因此很難確定一個(gè)普遍適用的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)游戲的特殊屬性，虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)交易價(jià)格浮動(dòng)較大，并易受游戲公司等外界因素影響，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易價(jià)格往往在一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生幾十倍甚至上百倍的變化。因此，如何科學(xué)、公正的得出確定虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的計(jì)算公式或原則，仍需要綜合各項(xiàng)因素進(jìn)行考慮和研究。而現(xiàn)階段，最合理的方式似乎仍然是由法院針對(duì)不同具體情況進(jìn)行個(gè)案處理，以利于更好的維護(hù)玩家與網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的合法權(quán)益。

四、虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

（一）對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)的必要性

自從網(wǎng)絡(luò)游戲在我國(guó)出現(xiàn)后，因虛擬財(cái)產(chǎn)而出現(xiàn)的糾紛與訴訟不斷。但在我國(guó)，有關(guān)的法律規(guī)定相對(duì)滯后，理論界也爭(zhēng)論不休，莫衷一是。筆者認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)受刑法保護(hù)，理由如下：

1．對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)，是保護(hù)新生產(chǎn)業(yè)的需要

據(jù)《2006年度中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲參與者人數(shù)2006年已達(dá)到3112萬(wàn)，比2005年增長(zhǎng)18．5%。2006年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到65．4億元人民幣，游戲產(chǎn)業(yè)為相關(guān)行業(yè)帶來(lái)的直接收入達(dá)333．2億元，是網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模的5．1倍。其中為電信行業(yè)帶來(lái)直接收入210．5億元，為IT行業(yè)帶來(lái)的直接收入達(dá)83．3億元，為出版和媒體行業(yè)帶來(lái)直接收入39．4億元。預(yù)計(jì)2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲出版市場(chǎng)銷售收入將達(dá)到244．3億元人民幣，2006年到2010年的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到30．2%。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)際公認(rèn)的最具發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)。

但是，與此同時(shí)，侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象愈演愈烈，已經(jīng)成為威脅我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的毒瘤，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計(jì)顯示，有61%的游戲玩家有過(guò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜的經(jīng)歷，77%的游戲玩家感到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)其虛擬財(cái)產(chǎn)有威脅。由此產(chǎn)生的糾紛與訴訟層出不窮，游戲運(yùn)行商與玩家怨聲載道，嚴(yán)重制約了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

由此可見(jiàn)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)是勢(shì)在必行。但是，從現(xiàn)狀來(lái)看，僅僅用民事制裁的方式，還不足以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)。必須加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)，才能有效打擊侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，保護(hù)并促進(jìn)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

2．對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)，是維護(hù)正常的社會(huì)秩序的需要犯罪的本質(zhì)是破壞社會(huì)秩序達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度的行為，而刑法則通過(guò)懲罰犯罪來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序。現(xiàn)在很多侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為都嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。例如，許多侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為都是借助病毒與木馬進(jìn)行的，這些病毒與木馬在網(wǎng)絡(luò)上橫行無(wú)忌，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)秩序。在網(wǎng)絡(luò)已成為人們政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活的重要組成部分的今天，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序就是擾亂社會(huì)秩序，必須堅(jiān)決打擊，嚴(yán)懲不貸。另外，一些侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的案件已經(jīng)向現(xiàn)實(shí)化，暴力化方向發(fā)展，由此引發(fā)的暴力惡性案件連續(xù)不斷，因此，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。

（二）對(duì)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法處理規(guī)則

客觀的說(shuō)，我國(guó)內(nèi)地目前對(duì)于侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律處理規(guī)則尚未建立，盡管公安部做出了相應(yīng)的規(guī)定，但缺乏理論支撐，使處理規(guī)則的確立舉步維艱。一些學(xué)者強(qiáng)烈主張?jiān)谛谭ǖ渲屑尤搿扒址柑摂M財(cái)產(chǎn)罪”等條款。但是筆者認(rèn)為完全無(wú)此必要，筆者認(rèn)為，只需要像于志剛教授所建議的那樣，首先在立法和法學(xué)理論上及時(shí)承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性，然后借鑒臺(tái)灣地區(qū)的司法實(shí)踐，即“對(duì)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為引入傳統(tǒng)侵犯財(cái)產(chǎn)罪的條款加以懲罰或者說(shuō)套用于虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)中”。這不失為一種可行的處理對(duì)策，這不僅是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)所有人應(yīng)有權(quán)益的法律保護(hù)，而且是刑事立法隨著時(shí)代進(jìn)步自我完善和及時(shí)跟進(jìn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的應(yīng)有舉措。

（三）關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的思考

在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的時(shí)代，刑法應(yīng)當(dāng)做出積極而及時(shí)地反映。鑒于目前與虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的案件增多，呼吁立法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的聲音也越來(lái)越大。虛擬財(cái)產(chǎn)作為網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬社會(huì)的產(chǎn)物，產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)空間卻已蔓延進(jìn)入真實(shí)社會(huì)空間層面，不僅在整個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中具有不能忽視的重要地位，而且儼然將成為一類全新的財(cái)產(chǎn)，從而對(duì)傳統(tǒng)的刑法理論形成實(shí)際的沖擊，所以，我們急需加強(qiáng)理論研究，加快立法進(jìn)程。

1．確立刑法保護(hù)措施，減少私力救濟(jì)事件

網(wǎng)絡(luò)游戲玩家的參與行為和參與情緒，由虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間向現(xiàn)實(shí)社會(huì)過(guò)渡是一個(gè)應(yīng)當(dāng)正視的現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。在虛擬空間中的糾紛缺乏有效的解決方式和處理規(guī)則的情況下，虛擬財(cái)產(chǎn)遭受侵犯后的私力救濟(jì)方式由虛擬變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的事件已變得極為常見(jiàn)。從刑事立法上講，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)確立有效的法律保護(hù)體系，尤其是對(duì)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為引用傳統(tǒng)侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的條款加以懲治，或者建立全新的刑法保護(hù)體系，不僅是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)所有人應(yīng)有權(quán)益的法律保護(hù)，而且是刑事立法隨著時(shí)代進(jìn)步自我完善和及時(shí)跟進(jìn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的應(yīng)有之舉，同時(shí)，也是有效減少由于缺乏法律保護(hù)而引發(fā)的虛擬財(cái)產(chǎn)所有人采用非法手段以圖私力救濟(jì)的最有力措施。

2．虛擬世界對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響，值得立法關(guān)注

現(xiàn)代社會(huì)高度科技化、工業(yè)化，人類的工作、生活、娛樂(lè)，有相當(dāng)一部分是在在虛擬的世界里進(jìn)行的，虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)將相互融合。年輕一代開(kāi)始正在網(wǎng)絡(luò)游戲中學(xué)習(xí)交易行為和人際關(guān)系，如果從中衍生出任何虛擬或現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，都不是用過(guò)去的思維和經(jīng)驗(yàn)可以掌握的，立法者和執(zhí)法者都必須對(duì)此有所體認(rèn)。毫無(wú)疑問(wèn)，虛擬財(cái)產(chǎn)是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新生事物。自從有人類文明以來(lái)，財(cái)產(chǎn)的外延從具物質(zhì)形態(tài)的有體物擴(kuò)展至電、熱、光等“能”、無(wú)線電頻道、空間（空間權(quán)）等無(wú)體物，進(jìn)而至知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類認(rèn)知控制能力的增強(qiáng)，以及真正的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，可以預(yù)見(jiàn)，新的財(cái)產(chǎn)類型必將不斷出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已成為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)業(yè)利潤(rùn)最高的產(chǎn)業(yè)之一，由規(guī)模不斷擴(kuò)展的游戲產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的一系列法律問(wèn)題與立法的滯后性之間的矛盾，在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)得到了較為明顯的體現(xiàn)。因此，只有深化對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性及特征的認(rèn)識(shí)，加快對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)的立法步伐，才能全面，有效的調(diào)整因虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的法律關(guān)系，使網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在法治的軌道內(nèi)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)、健康的發(fā)展。

3．對(duì)傳統(tǒng)刑法理論的巨大沖擊目前所出現(xiàn)的侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，不僅在犯罪對(duì)象上種類繁多，而且在犯罪方法上千奇百怪，可以說(shuō)已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)的刑法理論，尤其對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)罪的傳統(tǒng)刑法理論形成了巨大的沖擊。以上述的楊某的虛擬財(cái)產(chǎn)被搶劫一案為例，它就完全有別于傳統(tǒng)的搶劫犯罪，根據(jù)我國(guó)刑法典第263條的規(guī)定以及刑法理論界的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，是犯罪人以暴力、脅迫或其他使人不能反抗、不知反抗的方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取他人財(cái)物的行為，而在該案中，行為人強(qiáng)行劫取、拿走的是他人的游戲賬號(hào)，密碼等虛擬財(cái)產(chǎn)。此時(shí)，能否定性為虛擬財(cái)產(chǎn)搶劫罪呢?如果能，則傳統(tǒng)搶劫犯罪的理論，將受到巨大沖擊。因?yàn)樵谶@一針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的搶劫行為中，行為人完全沒(méi)有針對(duì)被害人的真實(shí)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搶劫，雖然劫取虛擬財(cái)產(chǎn)的時(shí)候存在一定的強(qiáng)行性，手段也存在強(qiáng)制性，但是卻沒(méi)有侵犯被害人的真實(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，僅僅侵害了被害人的虛擬財(cái)產(chǎn)，而虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定性現(xiàn)在仍然是空白，它能不能成為刑法保護(hù)的對(duì)象也還存在極大的爭(zhēng)議。如果虛擬財(cái)產(chǎn)不是刑法所保護(hù)的對(duì)象，那么行為人的搶劫行為就不符合搶劫罪的傳統(tǒng)理論，但是如果不構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以何罪追究刑事責(zé)任呢？這在刑事立法上似乎是一個(gè)應(yīng)當(dāng)及早應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。

類似的問(wèn)題還有很多，因此，從刑法理論上思考關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)體系問(wèn)題，并及時(shí)修正刑法傳統(tǒng)理論關(guān)于財(cái)產(chǎn)存在形式的學(xué)說(shuō)，對(duì)于中國(guó)刑法理論的現(xiàn)代化與中國(guó)刑法的現(xiàn)代化來(lái)說(shuō)，意義深遠(yuǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

由此可見(jiàn)，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展。由游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張所帶來(lái)的一系列法律問(wèn)題與立法的滯后性之間的矛盾，在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)得到了較為明顯的體現(xiàn)。只有加快對(duì)與網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)的立法步伐，引入刑法的保護(hù)，才能全面，有效的調(diào)整虛擬財(cái)產(chǎn)這一特殊的法律關(guān)系，使網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義法治的軌道內(nèi)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)、健康、有序的發(fā)展。

注釋：

1.有關(guān)該案的詳細(xì)情況．

2.隋東平．《淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)》的第五部分—“虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估”．哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院學(xué)報(bào)．2003（5）．

3.關(guān)于該報(bào)告的全文．于志剛．虛擬空間中的刑法理論（第三章及第四章）．中國(guó)方正出版社．2003．

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧張偉，戴斌，謝美山．網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其各方關(guān)系問(wèn)題之分析．政法論壇．2003(6)．

[2]壽步，陳躍華主編．網(wǎng)絡(luò)游戲法律政策研究．上海交通大學(xué)出版社．2005年版．

[3]孫永石．淺談網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)．中國(guó)法律信息網(wǎng)．經(jīng)濟(jì)與法