一、基于XBRL系統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)研究

（一）會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的概念

信息系統(tǒng)是由人、硬件、軟件和數(shù)據(jù)資源等組成，能夠進(jìn)行信息的采集、處理、傳輸、存儲(chǔ)、檢索和輸出，并提供反饋機(jī)制。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)（AccountingInformationSystem，簡(jiǎn)稱AIS）是信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，它不僅能夠反映并監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，而且能夠?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理決策提供依據(jù)，會(huì)計(jì)信息是企業(yè)最重要的經(jīng)濟(jì)信息。

（二）基于XBRL系統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)研究的必要性

將XBRL融入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，不僅有利于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行的優(yōu)化，而且有利于運(yùn)行效率的提高和運(yùn)行成本的降低。XBRL系統(tǒng)與會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的有機(jī)融合，是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行成功的重要因素，也是進(jìn)一步發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的必經(jīng)之路。以管理信息系統(tǒng)集成理念為指導(dǎo)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程再造作為出發(fā)點(diǎn)。在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程再造中，XBRL不僅能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)一體化，而且能夠?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告的輸出提供技術(shù)支持。由XBRL提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和管理會(huì)計(jì)信息，能夠滿足內(nèi)外部使用者的需求，實(shí)現(xiàn)快速和精確的會(huì)計(jì)信息檢索，提升財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，有效發(fā)揮會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是基于不同平臺(tái)、不同語(yǔ)言構(gòu)建的，其功能及數(shù)據(jù)是獨(dú)立的，容易出現(xiàn)信息孤島、部門壁壘等問(wèn)題，降低會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的整體運(yùn)行效率。將XBRL技術(shù)融入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，可以充分發(fā)揮XBRL系統(tǒng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，輸出多種格式、多種語(yǔ)言的財(cái)務(wù)報(bào)告，有效解決不同格式需求下資料的重復(fù)輸入問(wèn)題?；赬BRL的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以將孤立、分散的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行整合，彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的缺陷，通過(guò)系統(tǒng)間的整合實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)控制和資源共享，提高會(huì)計(jì)信息化水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。

（三）基于XBRL會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)研究的可行性

一、泰國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)的變革

（一）由英國(guó)模式到美國(guó)模式

并逐漸與國(guó)際慣例趨同泰國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則原借鑒英國(guó)會(huì)計(jì)模式，后來(lái)由于美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的強(qiáng)大影響力，逐步向美國(guó)會(huì)計(jì)模式轉(zhuǎn)換。在20世紀(jì)70年代中期泰國(guó)開始制定企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，泰國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)廣泛借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)和其他一些國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目逐步增多，不少新增的會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目直接援引國(guó)際準(zhǔn)則，并隨著國(guó)際準(zhǔn)則的變動(dòng)而做經(jīng)常性修改。而1993年的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)———收入的確認(rèn)》、2000年生效的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第48號(hào)———金融工具：揭示和呈報(bào)》、2011年生效的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)———在惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的財(cái)務(wù)報(bào)告》則直接援引國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這說(shuō)明泰國(guó)政府為了適應(yīng)日益復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則力爭(zhēng)逐步與國(guó)際慣例趨同。

（二）由核算型向管理型轉(zhuǎn)變

泰國(guó)原為農(nóng)業(yè)國(guó)家，自1961年開始，政府制定了一系列改革經(jīng)濟(jì)的方針政策，實(shí)施工業(yè)化戰(zhàn)略，至今已成為新興工業(yè)化國(guó)家。由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)變，決定了該國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)由核算型向管理型轉(zhuǎn)化。首先，泰國(guó)的會(huì)計(jì)確認(rèn)也增加了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)?！稌?huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)———資產(chǎn)減值》中規(guī)定除存貨、金融資產(chǎn)和長(zhǎng)期建造合同等部分資產(chǎn)外，當(dāng)資產(chǎn)出現(xiàn)減值時(shí)，要求企業(yè)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，以準(zhǔn)確地反映財(cái)務(wù)狀況。其次，增加了金融衍生工具的確認(rèn)。隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展，各種初級(jí)和衍生金融工具充斥著國(guó)際市場(chǎng)。1997年金融危機(jī)之前，泰國(guó)沒有遵循國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，未對(duì)金融期權(quán)、期貨、遠(yuǎn)期合約等各類金融衍生工具進(jìn)行確認(rèn)或未作充分的披露。為了加強(qiáng)對(duì)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)管理，于2000年生效的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第48號(hào)———金融工具：揭示和呈報(bào)》直接引用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS32的規(guī)定，新增了對(duì)衍生金融工具的確認(rèn)，并對(duì)金融工具表內(nèi)和表外信息的呈報(bào)作出了相關(guān)規(guī)定。最后，對(duì)謹(jǐn)慎性原則的充分應(yīng)用。表現(xiàn)為泰國(guó)政府對(duì)政策的謹(jǐn)慎運(yùn)用，通常一個(gè)全國(guó)性的發(fā)展戰(zhàn)略或者方案的實(shí)施要經(jīng)過(guò)辯論和議會(huì)批準(zhǔn)等多個(gè)階段，因此從方案的擬訂到實(shí)施大概要一年。泰國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)的制定方面也很謹(jǐn)慎，在會(huì)計(jì)確認(rèn)和具體的實(shí)務(wù)操作上要求會(huì)計(jì)人員遵循謹(jǐn)慎性原則。上述規(guī)定都充分表明泰國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)政策由核算型向管理型轉(zhuǎn)變。

二、中國(guó)—泰國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)比較

一、現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)存在的問(wèn)題

(一)審計(jì)方式欠缺

近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)逐漸進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，其內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也隨時(shí)代需求發(fā)生了很大改變，然而企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)方法與管理卻相對(duì)滯后，沒有適時(shí)做好調(diào)整工作，一直以檢查錯(cuò)誤和危險(xiǎn)預(yù)防作為主要審計(jì)內(nèi)容，使企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作在很大程度上受到限制，其次部分在任期經(jīng)營(yíng)的管理人員責(zé)任意識(shí)淡薄，使企業(yè)喪失了會(huì)計(jì)審計(jì)工作的意義。會(huì)計(jì)審計(jì)工作在企業(yè)內(nèi)部缺少充分發(fā)揮其職能的途徑，另一方面部分企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)方式仍停留在傳統(tǒng)的查帳體制層面，沒有及時(shí)更新企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)與管理的審計(jì)制度，導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)的預(yù)期目標(biāo)，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)造成不良影響。

(二)部分會(huì)計(jì)審計(jì)人員素質(zhì)有待提

高會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)直接決定了企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)審計(jì)工作的優(yōu)劣，企業(yè)對(duì)內(nèi)所編制的會(huì)計(jì)審計(jì)管理制度用來(lái)約束員工的行為，同時(shí)所有制度也都由企業(yè)內(nèi)部相關(guān)人員定制，因此企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)制度的執(zhí)行效果受到相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)人員素質(zhì)高低的影響。隨著我國(guó)大小企業(yè)的快速發(fā)展，逐漸認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)的重要性。雖然加大了對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)人員的培訓(xùn)與教育力度，但大多數(shù)企業(yè)對(duì)人員的培訓(xùn)采用速成的方式，這并不利于全面提高會(huì)計(jì)審計(jì)人員的整體素質(zhì)。除此之外，會(huì)計(jì)工作實(shí)施過(guò)程中，部分企業(yè)仍以滯后的做賬、報(bào)賬為主，甚至部分擔(dān)任會(huì)計(jì)審計(jì)職責(zé)的人員并未取得《會(huì)計(jì)從業(yè)資格證》證書，因此致使企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)工作人員專業(yè)知識(shí)以及職業(yè)素質(zhì)參差不齊。

(三)會(huì)計(jì)監(jiān)管審計(jì)不嚴(yán)格

一會(huì)計(jì)報(bào)告弊端之一

報(bào)表名稱及報(bào)表項(xiàng)目名稱抽象化、單一化。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，我們沒必要用一些官方的語(yǔ)言給它下個(gè)定義，簡(jiǎn)單的理解就是用一些數(shù)字來(lái)說(shuō)明我們的經(jīng)營(yíng)情況。它包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、以及會(huì)計(jì)報(bào)表附注?？赡芊菍I(yè)人員看到一些這樣的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，你的視線馬上就會(huì)轉(zhuǎn)移掉，覺得這些太深?yuàn)W了，我根本看不懂。其實(shí)不然。我個(gè)人認(rèn)為每個(gè)正常的人天生都是一個(gè)好會(huì)計(jì)，就象駕照一樣，在以前年代覺得它是一種職業(yè)，現(xiàn)在人人（年齡條件除外）想取得都可以成為現(xiàn)實(shí)，就覺得不再是一種職業(yè)，而是一種現(xiàn)代人生存的必備的技能。我相信會(huì)計(jì)在不久的將來(lái)也會(huì)成為一種人人必備的技能。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槊總€(gè)人在社會(huì)中生存，小到個(gè)人，家庭為單位，都要有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都要與經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系。我們每個(gè)人，每個(gè)家庭都要自己來(lái)掌管自己的經(jīng)濟(jì)。所以能生存就能干會(huì)計(jì)。所以說(shuō)不要被專業(yè)名詞給嚇倒。這也正是我要說(shuō)的第一點(diǎn)，我們目前的會(huì)計(jì)報(bào)告就僅是指預(yù)備給專業(yè)人士來(lái)看的。報(bào)表名稱及報(bào)表項(xiàng)目名稱太抽象化，單一化。下面我就從報(bào)表的名稱上說(shuō)明一下，資產(chǎn)負(fù)債表就是要報(bào)告你現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)里，有多少是你自己的，有多少是你欠別人的。損益表就是報(bào)告你在整個(gè)經(jīng)營(yíng)期間內(nèi)你賺了多少錢？賠了多少錢？現(xiàn)金流量表是報(bào)告你的錢都是怎樣花出去，又都怎樣流進(jìn)來(lái)的。所有者權(quán)益變動(dòng)表就是報(bào)告投入的錢有沒有發(fā)生變化？我相信這樣一說(shuō)，大家可能都會(huì)覺得非常易懂，也不再是那么茫然。沒有哪個(gè)經(jīng)營(yíng)者不關(guān)心自己的經(jīng)營(yíng)情況，但由于一些財(cái)務(wù)上的障礙，而使得自己不能很清楚的認(rèn)識(shí)所處的狀況。我在這里并不是否認(rèn)財(cái)務(wù)的專業(yè)性，我想說(shuō)的是怎樣能讓不懂財(cái)務(wù)的人也能看懂報(bào)表？財(cái)務(wù)報(bào)表也更能發(fā)揮它的價(jià)值。我以前在公司干過(guò)會(huì)計(jì)，但領(lǐng)導(dǎo)不是財(cái)務(wù)專業(yè)的。當(dāng)我把經(jīng)過(guò)幾天的辛苦作出來(lái)資產(chǎn)負(fù)債表及損益表拿到他面前時(shí)，他問(wèn)我這是什么？有什么用？說(shuō)完就當(dāng)廢紙一樣放在旁邊。然后來(lái)問(wèn)我，這樣那樣的情況。其實(shí)報(bào)表里反映的很清楚。可是對(duì)他來(lái)說(shuō)一點(diǎn)價(jià)值都沒有，難道這不是會(huì)計(jì)報(bào)表的悲哀？這件事我印象非常深刻。再比如，報(bào)表項(xiàng)目里面的貨幣資金，專業(yè)人員都知道它包括庫(kù)存現(xiàn)金和銀行存款和其他貨幣資金。但是我經(jīng)常在實(shí)際工作中遇到一些非專業(yè)人員說(shuō)貨幣資金就是指他們手中的鈔票，而不包括銀行存款和其他貨幣資金。他們僅僅是根據(jù)字面來(lái)理解。聽完我們的解釋后，他們還半信半疑。也就是說(shuō)報(bào)表項(xiàng)目名稱太具有專業(yè)性，導(dǎo)致專業(yè)與非專業(yè)人員口徑不一致，理解不一致的問(wèn)題。

二財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告弊端之二

信息的不完善性，光從報(bào)表的數(shù)字來(lái)分析，是不能全面說(shuō)明問(wèn)題的。有些無(wú)法用價(jià)值來(lái)衡量的因素?zé)o法通過(guò)報(bào)表來(lái)提供給報(bào)告使用者，從而造成分析的失誤。比如說(shuō)現(xiàn)在好多企業(yè)，自有資金少，但要來(lái)完成更大的目標(biāo)，就要通過(guò)銀行信貸資金給予支持才能來(lái)完成。但作為銀行業(yè)說(shuō)，它是如何來(lái)判定銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)呢？目前銀行都是要求有資金需求的企業(yè)提供近2期或3期的報(bào)表，根據(jù)注冊(cè)資本來(lái)判定企業(yè)規(guī)模的大小，從而來(lái)判定抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在這里，況且我們不說(shuō)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題。假設(shè)提供的報(bào)表都是真實(shí)可靠的，那么風(fēng)險(xiǎn)就一定不存在嗎？有多少數(shù)字不能表達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)隱藏在其中？隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)正以飛快的速度前進(jìn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的匯合促成了企業(yè)結(jié)構(gòu)的空前變化。某些所謂企業(yè)，它們?yōu)榱送瓿赡撤N產(chǎn)品或作業(yè)的生產(chǎn)，將把全國(guó)甚至全世界某一些生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、供應(yīng)商、銷售商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，分工協(xié)作，共同分擔(dān)利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)。一旦任務(wù)完成，該企業(yè)或企業(yè)串也就解散了，于是再捕捉其他機(jī)遇、資本、技術(shù)與人才，進(jìn)行新的組合與分工，新的企業(yè)又誕生了，如此，再生再滅，這些虛擬的企業(yè)銀行能覺察其風(fēng)險(xiǎn)嗎？在各種指標(biāo)都正常的情況下，企業(yè)悄無(wú)聲息的消失了，銀行貸出的資金能安全嗎？對(duì)于這種主體我們?cè)趺纯梢酝耆ㄟ^(guò)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)反映給信息使用者呢？這難道不是我們應(yīng)該反思的問(wèn)題嗎？基于以上所說(shuō)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的弊端，我們不妨來(lái)大膽設(shè)想一下，未來(lái)的改革方向和思路。首先，我們從報(bào)表的形式上作一些改動(dòng)。相機(jī)大家都熟悉吧。在這里我提到像機(jī)大家會(huì)覺得有些莫名其妙，我想打一比方，相機(jī)有專業(yè)和非專業(yè)用的吧，專業(yè)攝影對(duì)相機(jī)各種要求都很高，操作人員也具備專業(yè)知識(shí)，而非專業(yè)用的吧，現(xiàn)在手機(jī)都可以具有這個(gè)功能，人人都會(huì)用，給我們的生活帶來(lái)很多方便和留下很多美好的回憶。那么我們的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表能不能也參考和借鑒一下相機(jī)的思路呢？報(bào)表的形式可以改為兩種，一種是供專業(yè)人士閱讀和使用的，一種是供非專業(yè)人士來(lái)閱讀和作決策用的。這樣就可以兩全其美了。非專業(yè)人士用的財(cái)務(wù)報(bào)表專業(yè)術(shù)語(yǔ)性就不是那么強(qiáng)，語(yǔ)言平民化，大家都能看得懂?；蛘呤俏覀兛梢越柚W(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一功能。把專業(yè)報(bào)表的式樣輸入后，設(shè)計(jì)一種軟件，可以轉(zhuǎn)化為平民報(bào)表，達(dá)到服務(wù)小的投資者或個(gè)體工商戶的需求。這一經(jīng)濟(jì)主體的需求我們絕不可能忽視。再者現(xiàn)有的通有報(bào)表模式，有些會(huì)計(jì)科目不能完全涵蓋所有行業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，新興的行業(yè)現(xiàn)在越來(lái)越多，有些業(yè)務(wù)有特殊性，在現(xiàn)有的報(bào)表中，找不到更好的反映該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。今后我們的財(cái)務(wù)報(bào)告模式還可以細(xì)化一下，針對(duì)不同的行業(yè)，報(bào)表形式也可以作一些小的改動(dòng)。不同的行業(yè)有不同的選擇，這樣也便于相同的行業(yè)作出比較。也就是說(shuō)，未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告是多樣化，是可以選擇的。其次，我們?cè)趫?bào)表的內(nèi)容上可以再完善些。比如說(shuō)現(xiàn)在有好多搞淡水養(yǎng)殖、海水養(yǎng)殖的、畜牧養(yǎng)殖的。對(duì)這一特殊行業(yè)，我們就要特別關(guān)注，它那存貨數(shù)量的準(zhǔn)確性到底有多少呢？盤點(diǎn)存貨的方法對(duì)成本的準(zhǔn)確性又有多大影響？存貨每時(shí)每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，我們又如何能及時(shí)掌握變化的信息呢？養(yǎng)殖的行業(yè)受自然天氣的影響也非常大，有可能你昨天看報(bào)表時(shí)數(shù)據(jù)還很樂(lè)觀，明天因?yàn)橐粓?chǎng)暴風(fēng)雨，就所剩無(wú)幾了。這樣的情況，我們?nèi)绾文芡ㄟ^(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)作出判斷呢？這是我們深思的問(wèn)題。誰(shuí)也改變不了天氣，但我們能夠做的就是給報(bào)表使用者多多的提醒。

三盡管現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告

有會(huì)計(jì)報(bào)表附注，但我認(rèn)為其仍不夠直觀，帶有很大的主觀性，判斷的偏差很大。對(duì)于特殊行業(yè)，我們的報(bào)表在內(nèi)容上是否可以多些指標(biāo)，多些數(shù)據(jù)，能給我們的信息使用者提供更多的信息參考呢？我們可以設(shè)想一下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和電子技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這些手工難以達(dá)到準(zhǔn)確性的工作，來(lái)縮小財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的期間，比如這種行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告一周一提供，這樣就縮小了時(shí)間范圍，可靠性就多了一層保證。內(nèi)容上可以細(xì)分一下，存貨，有數(shù)量和價(jià)值。比如說(shuō)奶牛分為幾等，體重在多少KG以下的有多少，在多少KG以上的有多少？懷孕待產(chǎn)的有多少？這樣就不再是一個(gè)籠統(tǒng)的數(shù)字，而是能提供更多有用的信息。當(dāng)然，還有許多情況我沒考慮到，由于自己的知識(shí)的局限性而無(wú)法來(lái)詳細(xì)闡述，但作為一個(gè)財(cái)務(wù)工作者，我們要學(xué)會(huì)思考，解決實(shí)際問(wèn)題是我們的方向，而不是空作一些無(wú)意義的報(bào)表，在一些不可靠的報(bào)表下作一些無(wú)意義的分析。這是我要說(shuō)明的主要觀點(diǎn)。千里之行，駛于足下，讓我們?cè)谶@方面多做些努力吧！

1我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀分析

會(huì)計(jì)信息失真則主要指會(huì)計(jì)單位的原始憑證與財(cái)務(wù)報(bào)告不符，即會(huì)計(jì)信息的輸入與輸出不一致，造成信息虛假。會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，甚至還會(huì)威脅到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息管理與控制，制定科學(xué)有效的預(yù)防對(duì)策，以防止會(huì)計(jì)信息失真的出現(xiàn)。近幾年來(lái)，在資本市場(chǎng)中發(fā)生了不少會(huì)計(jì)造假案例，如銀廣廈、深圳原野、紅光實(shí)業(yè)、億安科技、黎明股份、東方鍋爐等上市公司都是利用虛假會(huì)計(jì)信息，為個(gè)人或小集團(tuán)謀取私利，嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。造假成本與造假收益的不對(duì)稱，助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)造假。證券市場(chǎng)和上市公司存在著對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的旺盛需求，只要造假預(yù)期成本小于造假預(yù)期收益，上市公司就有“博弈”的理由和沖動(dòng)。“銀廣夏”1999和2000年虛構(gòu)利潤(rùn)7.45億元，但其停牌時(shí)的流通市值比1998年末增加了至少70億元“，變臉”現(xiàn)象從另一角度證明了會(huì)計(jì)造假的收益效益。也就是說(shuō)會(huì)計(jì)造假的收益明顯大于成本“，剛通報(bào)了張家界，又冒出了麥科特；剛處罰了ST黎明，又驚爆銀廣夏”。前赴后繼的“英雄壯舉”仍將繼續(xù)，可能蔓延成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息管理，建立健全企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，是提升企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保障資本市場(chǎng)高效穩(wěn)定運(yùn)行的重大舉措。

2造成會(huì)計(jì)信息失真的原因分析

2.1粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，維護(hù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的利益。隨著改革開放的深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者通過(guò)粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、操縱利潤(rùn)、轉(zhuǎn)移固定資產(chǎn)以及偷稅漏稅等非法手段維護(hù)自身利益，以實(shí)現(xiàn)利益（經(jīng)濟(jì)的或非經(jīng)濟(jì)）的最大化。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者主要通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息來(lái)控制經(jīng)營(yíng)者。在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的壓力下，一些經(jīng)營(yíng)者明知其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法獲利或經(jīng)營(yíng)目標(biāo)者無(wú)法實(shí)現(xiàn)，仍指使會(huì)計(jì)人員弄虛作假，篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)利益。具體而言，會(huì)計(jì)信息造假主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：①所得稅費(fèi)用的計(jì)算與交納。所得稅費(fèi)用是以應(yīng)稅所得（會(huì)計(jì)利潤(rùn)+調(diào)整項(xiàng)目）為計(jì)稅依據(jù)來(lái)計(jì)算的，為了減少所得稅費(fèi)用，眾多企業(yè)采取了隱瞞收入、虛列費(fèi)用、該調(diào)整的項(xiàng)目不調(diào)整等手段降低應(yīng)稅所得，從而達(dá)到少交所得稅的目的。②企業(yè)所有者的責(zé)任動(dòng)機(jī)。在委托關(guān)系下，所有者與經(jīng)營(yíng)者容易出現(xiàn)利益沖突，加之企業(yè)受托人缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，企業(yè)便利用會(huì)計(jì)操縱，扭曲會(huì)計(jì)信息以維護(hù)和擴(kuò)大自己的利益，造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。

2.2會(huì)計(jì)法規(guī)制度不健全，社會(huì)審計(jì)監(jiān)督缺乏獨(dú)立性。隨著我國(guó)改革開放的逐步深化發(fā)展，會(huì)計(jì)規(guī)范的重要性也日益凸顯。盡管我國(guó)已經(jīng)制定了一系列以《會(huì)計(jì)法》為中心的相關(guān)法律法規(guī)，但在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的實(shí)行中仍存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義模糊、會(huì)計(jì)制度的適用性有待加強(qiáng)以及會(huì)計(jì)處理方法專業(yè)性不強(qiáng)等。另外，在社會(huì)審計(jì)監(jiān)督方面，民間審計(jì)作為外部審計(jì)的重要力量，以有償審計(jì)為主，其獨(dú)立性不強(qiáng)，監(jiān)督效果和范圍有限。

2.3會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)不高，職業(yè)道德水平低下。以操守為重，堅(jiān)持和遵守從業(yè)原則是會(huì)計(jì)人員做好會(huì)計(jì)工作的重要前提。但在實(shí)際工作中，一些會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平低下，在利益的驅(qū)使下，利用職務(wù)之便，任意挪用公款、更改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、弄虛作假，嚴(yán)重破壞了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。此外，企業(yè)的管理水平也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要因素之一。很多企業(yè)因缺乏完整有效的內(nèi)部控制機(jī)制，導(dǎo)致其財(cái)務(wù)分工不明，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)管不力，從而影響了其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，造成會(huì)計(jì)信息失真。