前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇幽門螺旋桿菌治療方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

幽門螺旋桿菌治療方案范文第1篇

【關鍵詞】 左氧氟沙星；幽門螺旋桿菌；補救治療

幽門螺旋桿菌是慢性胃炎和消化性潰瘍的重要致病因子，也是胃癌和胃黏膜相關性惡性淋巴瘤的重要致病因素［1］。對其感染者，目前常用的根除方案為質子泵抑制劑加兩種抗生素的三聯療法。據2000年歐洲HP研究組推薦［2］的一線治療方案，多采用質子泵抑制劑+克拉霉素+阿莫西林，當治療失敗后，主張給予含鉍劑的四聯療法作為補救治療。然而隨著抗生素耐藥性的增加，依從性差等諸多原因，目前仍有部分幽門螺旋桿菌感染的患者未能得到有效的根治，因此，尋求更有效的根除幽門螺旋桿菌或補救方案很有必要。筆者以左氧氟沙星為基礎的三聯療法，用于根治幽門螺旋桿菌失敗的補救治療，并與歐洲HP研究組推薦的四聯療法進行對照，觀察其療效和藥物不良反應，現將結果報告如下。

資料與方法

1.一般資料

收集我院消化內科2005～2007年87例慢性胃炎或消化性潰瘍的患者，均于胃鏡下同時取胃竇部及胃體部的黏膜各一塊，快速尿素酶試驗證實為幽門螺旋桿菌陽性，且初次根除幽門螺旋桿菌的方案均為奧美拉唑20 mg bid、阿莫西林1000 mg bid、克拉霉素500 mg bid，療程14日，并于治療結束后1個月，快速尿素酶試驗呈陽性。將87例患者隨機分為兩組，觀察組44例，其中男性25例，女性19例，年齡21～57歲，平均年齡39.5歲，其中消化性潰瘍的病例15例，慢性胃炎29例；對照組43例，其中男性24例，女性19例，年齡22～59歲，平均年齡39.0歲，其中消化性潰瘍的病例14例，慢性胃炎29例。兩組在性別、年齡、病種等一般資料的比較無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

2.治療方法

觀察組給予口服奧美拉唑20 mg bid、左氧氟沙星200 mg bid、阿莫西林1000 mg bid，療程10日。對照組給予奧美拉唑20 mg bid、次枸櫞酸鉍120 mg qid、甲硝唑500 mg tid、四環(huán)素500 mg qid，療程10日。

3.療效判定

補救治療結束后1個月復查胃鏡，鏡下取胃竇部及胃體部的黏膜各一塊，行快速尿素酶試驗，陰性者為根除成功，陽性者為根除失敗，通過根除率評判該方案的療效。藥物不良反應的觀察：在補救治療結束時和結束后30天，分別隨訪患者兩次，觀察并記錄藥物不良反應。

4.統計學處理

計數資料的比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為有統計學差異。

結 果

1.幽門螺旋桿菌根除情況

觀察組3例患者（男2例，女1例），在補救治療結束后，第一次隨訪時失訪，實際41例完成治療，30天后復查快速尿素酶試驗，38例為陰性，根除率為92.68%（38/41）。對照組4例患者（男2例，女2例），在補救治療結束后，第一次隨訪時失訪，實際39例完成治療，36例補救治療成功，根除率為92.31%（36/39）。兩組根除率比較無統計學差異（χ2=0.13，P＞0.05）。

2.不良反應

觀察組出現腹部不適、惡心3例，失眠1例，不良反應發(fā)生率為9.76%（4/41）。對照組出現腹部疼痛、食欲不振2例，惡心、嘔吐1例，便秘2例，不良反應發(fā)生率為12.82%(5/39)。兩組不良反應的發(fā)生率比較無統計學差異（χ2=0.01，P＞0.05），

討 論

近十多年來的研究表明，幽門螺旋桿菌是慢性胃炎和消化性潰瘍的主要病因，也是胃癌和胃黏膜相關性惡性淋巴瘤的重要致病因素，約60%～90%的慢性胃炎患者有幽門螺旋桿菌感染，十二指腸潰瘍的患者中幽門螺旋桿菌感染率高達90%～100%，胃潰瘍患者幽門螺旋桿菌的感染率雖較十二指腸潰瘍患者稍低，也達80%～90%［3］。幽門螺旋桿菌感染者發(fā)生十二指腸潰瘍的危險性為非幽門螺旋桿菌感染者的9倍以上［4］。而根除幽門螺旋桿菌后能使慢性胃炎胃黏膜炎癥消退，消化性潰瘍愈合，復發(fā)率降低。

自推薦根除幽門螺旋桿菌醫(yī)療方案以來，其治療已達成共識，質子泵抑制劑聯合兩種抗生素的三聯療法被認為是治療幽門螺旋桿菌的一線治療方案。常用的抗生素有甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素等。但近年來幽門螺旋桿菌根除率下降，究其原因主要是耐藥菌株的出現。鄒軍等［5］的研究顯示替硝唑的耐藥率是90.4%，阿莫西林的耐藥率是11.5%，克拉霉素的耐藥率是25%，而左氧氟沙星的耐藥率僅為1.9%，對阿莫西林、克拉霉素、替硝唑同時耐藥的為9.6%，而這些菌株對左氧氟沙星均敏感，提示左氧氟沙星是一種可供選擇的藥物，它是一種氟喹諾酮類的抗生素，對大多數革蘭氏陽性菌及陰性菌均有殺菌活性，對幽門螺旋桿菌有效，且耐藥率明顯低于常規(guī)三聯方案中的抗生素［6］。阿莫西林價格低廉，在酸性環(huán)境中穩(wěn)定，耐藥株較少。質子泵抑制劑抑制胃酸分泌，通過提高胃內的pH值來增強抗生素的作用較H2受體阻滯劑更強。歐洲HP研究組Maastricht22000共識會議推薦，避免在一線治療中應用甲硝唑，在治療失敗時應用質子泵抑制劑20 mg bid、次枸櫞酸鉍120 mg qid、甲硝唑500 mg tid、四環(huán)素500 mg qid，療程10日。雖然根除率與觀察組相仿，但四聯療法給藥方法復雜，治療的依從性差。而觀察組用藥相對簡單，患者易接受。而在不良反應發(fā)生率上比較，觀察組也與對照組無統計學差異。故以左氧氟沙星為基礎的根除幽門螺旋桿菌的治療方案，為臨床醫(yī)師根除幽門螺旋桿菌治療時，提供了一種可供選擇的新方案，值得臨床推廣。

參考文獻

1］中華醫(yī)學會消耗病分會.幽門螺桿菌共識意見（2003.安徽桐城）［J］.胃腸病學，2005，10（supp10）：58-59.

［2］梁曉，張麗，劉文忠.幽門螺桿菌感染處理的新觀念-Maastricht2-2000共識報告［J］.中華消化雜志，2002，22(12)：745-748.

［3］楊冬華，陳旻湖.消化系疾病治療學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005，7.

［4］王偉岸，岳恒志.消化系疾病診治新概念［M］.北京：科學技術文獻出版社，2003，92.

幽門螺旋桿菌治療方案范文第2篇

幽門螺桿菌陽性50嚴重嗎

幽門螺旋桿菌抗體陽性50提示存在幽門螺旋桿菌感染，數值比較低，這提示體內幽門螺旋桿菌數量比較少，但仍需要積極治療。治療方案目前以四聯療法作為首先，治療療程是10到14天，推薦用藥方案是麗珠維三聯聯合壹麗安艾普拉唑，其中麗珠維三聯是由枸櫞酸鉍鉀片、克拉霉素片及替硝唑片組成，治療結束后停藥4周以上才可以再次復查，判斷治療的效果是否有效。

幽門螺桿菌接吻了咋辦

感染幽門螺桿菌的患者接吻后，可能會感染幽門螺桿菌。 出現這種情況時，建議患者到醫(yī)院進行幽門螺桿菌檢測。 目前的檢測方法偏向于尿素呼氣試驗，包括碳13呼氣試驗和碳14尿素呼氣試驗。 該方法具有安全性高、靈敏度高等優(yōu)點。 此外，還可以選擇快速尿素酶試驗和內窺鏡胃黏膜組織細胞染色鏡檢等檢查方法。 如果結果為陽性，應根據不同情況選擇根除幽門螺桿菌的治療。

幽門螺旋桿菌能睡一個床上嗎

幽門螺旋桿菌治療方案范文第3篇

近幾年來越來越多的致病菌能產生β－內酰胺酶，破壞β－內酰胺類抗生素，致其治療效果下降。大量臨床資料表明克拉霉素對呼吸道感染總有效率在88.5％～97％，對兒童幽門螺旋桿菌根除率為88％，并對淋菌性和非淋菌性尿道炎、急性泌尿道生殖道炎有較好的療效。

治療呼吸道感染

呼吸道感染是小兒常見病、多發(fā)病，臨床常用青霉素和頭孢菌素類治療，易產生耐藥性，有的療效欠佳。用奈爾治療51例小兒患者療效滿意。其治療方法為：奈爾口服，750mg/(kg?次)，bid。7～10天為1個療程，通過臨床觀察對革蘭陽性菌及陰性需氧、厭氧菌、支原體、衣原體均具有廣泛的抗菌活性，口服經胃腸道快速吸收，約2小時血藥濃度達峰值，半衰期長、對酸穩(wěn)定、組織滲透性強，具有較強的體內抗菌活性。

文章報道對平均年齡在73.55歲的老年患者用奈爾250mg，口服，bid；并與安美定比較療效相當，治療后有效率為80％。對致病微生物清除率為90％和83.3％，藥物不良反應分別為8.8％和12.1％，差異無顯著性。對老年呼吸道感染療效好，不良反應小，服用方便。

治療幽門螺旋桿菌(HP)

文獻報道小兒反復腹痛是幽門螺旋桿菌感染的主要原因，用克拉霉素(奈爾)、奧美拉唑、阿莫西林三聯治療兒童幽門螺旋桿菌感染。用法：奈爾250 mg，po，bid：奧美拉唑20mg，po，tid。1周為1個療程。研究結果表明：總有效率96％，不良反應發(fā)生率7％，主要為惡心、腹部不適、納差，但無1例影響治療，治療腹痛總有效率為96％。幽門螺旋桿菌根除率88％。臨床研究結果應用此三聯治療兒童幽門螺旋桿菌臨床效果好，幽門螺旋桿菌根除率高。文獻報道對兒童相關性胃腸疾病如胃、十二指腸疾病有較好的療效。因幽門螺旋桿菌與兒童反復腹痛有著密切的聯系，近期文獻報道兒童期較成人期更易獲得幽門螺旋桿菌感染。大量臨床研究結果證明幽門螺旋桿菌感染最佳的治療方案是三聯療法。

幽門螺旋桿菌是慢性活動性胃炎及消化性潰瘍的重要致病菌，是導致復發(fā)的主要原因，與奧美拉唑合用可以提高克拉霉素的血藥濃度。短程三聯療法在新一代療法中(克拉霉素、質子泵抑制劑、甲硝唑)應用以來，克拉霉素作為主要抗生素應用。同時國產克拉霉素(奈爾)與進口克拉霉素的抗幽門螺旋桿菌作用相仿，是抗生素中對幽門螺旋桿菌作用最強的藥物之一。

文獻報道對治療慢性胃炎效果很好，臨床觀察16～70歲經胃經檢查為病因為幽門螺旋桿菌感染的患者，用奈爾根除幽門螺旋桿菌。其方法為：奈爾500mg，bid：奧美拉唑膠囊20mg，bid：阿莫西林膠囊1.0g，bid；療程7天。停藥4周胃經復查及快速尿素酶試驗陽性。幽門螺旋桿菌根除率治療組86.54％，對照組66％，主要不良反應口干、頭暈、惡心、腹瀉、乏力、皮疹等。但停藥后全部在1周內消失。

用于治療慢性傳播疾病

文獻報道沙眼衣原體陽性者，口服奈爾250mg，bid，療程2周，沙眼衣原體總有效率100％，對解脲支原體及人型支原體總有效率97.5％。臨床療效研究表明：奈爾為大環(huán)內酯類抗生素，療效是紅霉素的7～10倍，是強力霉素的4倍。治療非淋菌性尿道炎總有效率97.5％，其臨床療效與阿齊霉素相似，并且便宜。

文獻報道治療急性泌尿生殖道炎的療程不能太短，宜采用4天療法臨床療效可達95.45％，1天療法臨床療效可降低76％。對538例臨床研究結果說明，奈爾500 mg，口服，bid，4天療效佳。奈爾對沙眼衣原體和解脲支原體性泌尿生殖道炎的治療宜增加時間，其有效率隨療程的增加而升高。對衣原體感染適當增加劑量，延長治療時間。在臨床觀察中奈爾優(yōu)于羅紅霉素。奈爾對治療急性泌尿生殖道炎具有療好的效果。

抗菌原理

幽門螺旋桿菌治療方案范文第4篇

關鍵詞：非抗生素治療；幽門螺旋桿菌；療效

Antibiotic Treatment of Helicobacter Pylori 60 Cases of Clinical Observation

DENG Guo-fa，SUN Yu-juan

（Jintang County Third People's Hospital，Chengdu 610406，Sichuan，China）

Abstract：Objective To investigate the method of non antibiotic treatment for Helicobacter pylori.Methods Selection of antibiotics in the treatment of helicobacter pylori in nearly 60 cases of typical cases of retrospective analysis， combined with the literature in this paper.Results The total effective rate reached 90%， HP Yin turn rate is 75%， less adverse reaction.Conclusion The antibiotics in the treatment of helicobacter pylori in patient adherence to treatment effect than classical treatment has certain advantages and characteristic.

Key words：Antibiotic treatment；H. pylori；Curative effect

幽門螺旋桿菌（HP）寄生于胃粘膜上皮，是一種螺旋狀，革蘭氏染色陰性的微生物，為人類胃炎的主要病因[1]。HP產生尿素酶和氨，過氧化氫酶，蛋白水解酶，磷脂酶A2和C等，對上皮粘膜和細胞造成損傷，還可通過其產生的細胞毒素及通過免疫抑制造成胃粘膜的損傷，對HP相關性胃炎、消化性潰瘍，根除HP是主要對因治療[2]。治療HP感染方案有多種，抗生素使用是其共同點，由于抗生素的使用而產生的不良反應日益增多。臨床上限制抗生素使用已成了當務之急，衛(wèi)生行政部門在我們地區(qū)規(guī)定抗生素使用不能超過20%，為此我們采用了非抗生素治療幽門螺旋桿菌方案，臨床療效較好，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2012～2014年門診病例60例，其中男38例，女22例，年齡25～65歲，平均45歲，男女患病無顯著差異，診斷：大部分患者均有程度不一上腹部不適、隱痛，有時發(fā)生噯氣、反酸、惡心、嘔吐的癥狀，病程較為緩慢，反復發(fā)作。通過內鏡獲取活組織進行檢測HP（+），以急慢性胃炎、消化性潰瘍居多。排除標準：腎功不全，腫瘤等。

1.2方法 給予：PPI（標準計量）+奧美拉唑20mg bid+黃連素0.5bid，療程2w，治療后效果評定標準：上腹部疼痛不適，反酸、噯氣、納差等主要臨床癥狀消失，內鏡檢查胃粘膜活動性病變消失或有瘢痕形成，膽汁反流消失，HP轉陰，顯效。主要臨床癥狀沒有顯著改善，內鏡檢查胃粘膜病變縮小1/2或沒有變化甚至擴大，膽汁反流沒有得到有效改善，HP較治療前無明顯變化或加重。復發(fā)：隨訪1年后出現慢性胃炎癥狀，且超過4w。

2 結果

治療患者痊愈 48例，顯效6例，無效6例，治療后總有效例數54例，治療后患者HP陰轉45例，HP轉陰率75%，治療后HP陽性例數顯著低于治療前，治療過程中出現3例便秘，2例口干。不良反應發(fā)生率8.3%。隨訪1年復發(fā)4例，復發(fā)率7.4%。

3 討論

幽門螺旋桿菌 HP相關性胃炎、消化性潰瘍發(fā)病率高，是一種常見病，根除HP是本病的重要病因治療[3]，因抗生素廣泛使用而產生很多副作用，耐藥的產生，腸道菌群失調，為此，我們采用了非抗生素治療幽門螺旋桿菌的方案。

鉍劑對重度胃炎及潰瘍復發(fā)的幽門螺旋桿菌具有殺菌活性，并且在胃液PH值條件下，形成一層保護膜，保護胃黏膜及潰瘍面免收進一步侵蝕[4，5]。質子泵抑制劑可抑制幽門螺旋桿菌感染，能特異性地作用于胃粘膜壁細胞，降低壁細胞內H離子，K離子、ATP酶的活性，從而抑制基礎胃酸的刺激引起的胃酸分泌[6，7]，因此本品對組胺、五肽胃泌素及刺激迷走神經引起胃酸分泌有明顯抑制作用。質子泵抑制劑及其活性代謝產物對HP之抗菌能力可與鉍劑匹敵，故本品為許多抗幽門螺旋桿菌治療方案的主要成分。黃連素是眾多治療腹瀉藥物中最為大家熟知、價格便宜、服用簡單、攜帶方便的藥物之一。所以，幾乎家家戶戶備有此藥，無論出差還是旅游，黃連素更是人們的必備藥物之一。許多人在腹瀉時第一時間就會想起它。應當說，它是一種物美價廉的好藥。黃連素是一種重要的生物堿，可從黃連、黃柏、三顆針等植物中提取，自古以來就是中醫(yī)手中的一味清熱解毒良藥。黃連素性涼，能清除邪熱或虛熱，清除有害毒物[8，9]。它具有顯著的抑菌作用。常用的鹽酸黃連素又叫鹽酸小檗堿，黃連素能對抗病原微生物，對多種細菌如痢疾桿菌、結核桿菌、肺炎球菌、傷寒桿菌及白喉桿菌等都有抑制作用，特別對幽門螺旋桿菌也有抑菌作用，而能使胃炎、胃及十二指腸潰瘍減輕。非抗生素治療幽門螺旋桿菌既沒有放棄經典三聯療法中的胃粘膜保護劑與抑酸劑功效作用，但是利用了黃連素沒有耐藥性，不良反應少，患者依從性高的作用，達到了預期治療效果，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]劉海峰，劉為紋，房殿春，等.幽門螺桿菌誘導胃粘膜上皮細胞凋亡和增殖與p53基因表達[J].世界華人消化雜志，2001，11：1265-1268.

[2]蔣中南，姚生蓮，侯建兵.HP相關性慢性胃炎、潰瘍病的中西藥治療概況及進展[J].陜西中醫(yī)，2000，06：67-68.

[3]朱鐵兵.三聯療法治療幽門螺旋桿菌相關性胃炎臨床分析[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2010，24：19-20.

[4]彭娜娜，范鐘麟，王學紅.幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的治療研究進展[J].醫(yī)藥前沿，2012， 23：89-91.

[5]孫志強，靳勝燕，白國枝.三種質子泵抑制劑治療幽門螺桿菌感染的藥物經濟學分析[J].中原醫(yī)刊，2005，23：6-7.

[6]張玉萍，于海寬，謝昌輝.14C-尿素呼氣試驗對胃幽門螺桿菌感染的診斷價值[J].白求恩醫(yī)科大學學報，2000，（02）：197-198.

[7]謝勇，呂農華，陳江.幽門螺旋桿菌長期感染對胃粘膜的影響[J].中華消化內鏡雜志，2001， 04：204-206.

幽門螺旋桿菌治療方案范文第5篇

【關鍵詞】消化性潰瘍 奧美拉唑 阿莫西林 克拉霉素 枸櫞酸鉍鉀膠囊

中圖分類號：R573.1文獻標識碼：B文章編號：1005-0515（2011）11-127-02

消化性潰瘍是臨床較為常見的一種疾病，其多為幽門螺旋桿菌感染所導致，此外還包括胃酸、胃蛋白酶等因素[1]，導致胃粘膜的屏障消失、黏膜的血流減慢，其前列腺素、碳酸氫鈉等分泌等防御機制減弱[2]。隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生水平的增加，其治療藥物也逐漸增加，而臨床對消化性潰瘍的治療方案也隨之增多。我院為分析治療消化性潰瘍的最佳方案，現進行了本次實驗，報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2009年1月~2010年12月收治的90例消化性潰瘍患者作為本次實驗的研究對象。所有患者均經過臨床診斷，符合消化性潰瘍的診斷標準。將患者按照隨機數字表隨機分為兩組。A組患者45例，其中男性20例，女性25例，年齡22~69歲，平均（39.31±5.45歲）。潰瘍部位包括：胃潰瘍21例，十二指腸潰瘍19例，胃潰瘍和十二指潰瘍同時存在5例。B組患者45例，其中男性22例，女性23例，患者年齡在25~71歲之間，平均（39.56±5.82）歲；患者潰瘍部位包括：胃潰瘍20例，十二指腸潰瘍21例，胃潰瘍和十二指潰瘍同時存在4例。兩組患者的性別、年齡、潰瘍部位等無明顯差異，p＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

A組患者給予奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和枸櫞酸鉍鉀膠囊。藥物劑量分別為：奧美拉唑每日兩次，每次20mg；阿莫西林每日兩次，每次1g；克拉霉素每日兩次，每日250mg；枸櫞酸鉍鉀膠囊每日四次，每次300mg。

B組患者給予奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。藥物劑量為：奧美拉唑每日兩次，每次20mg；阿莫西林每日兩次，每次1g；克拉霉素每日兩次，每日250mg。

比較兩組患者治療四周后的療效，并將結果進行統計學分析。

1.3 療效判定標準

治療前后為患者進行纖維胃鏡檢查，并詳細記錄患者主訴[3]。根據患者的臨床癥狀及纖維胃鏡檢查結果對療效進行判定。

治愈：患者經過四周的治療后，其自覺癥狀全部消失，經纖維檢查后潰瘍完全愈合；

有效：患者治療后，其主要癥狀基本消失，潰瘍面面基本愈合，但仍有炎癥存在；

無效：患者自覺癥狀無明顯改善，經胃鏡檢查，潰瘍未消失。甚至病情加重。

1.4 數據處理

將本次試驗所得數據錄入SPSS17.0軟件包進行統計學分析，計數資料組間對比采用x2檢驗。取95%可信區(qū)間，當p＜0.05時，為差異有統計學意義。

2 結果

A組患者45例，痊愈23例，有效20例，無效2例，總有效率為95.56%；B組患者45例，痊愈15例，有效17例，無效13例，總有效率為71.11%。A組患者的療效明顯優(yōu)于B組，經統計學分析，p＜0.05，差異有統計學意義。詳見表1.

表1 兩組患者的治療效果比較[n（%）]

注：＃與B組總有效率比較，x2=6.97，p＜0.05。

3 討論

消化性潰瘍似乎臨床較為常見的一種消化道疾病，患者多病程較長，病情反復，臨床治愈較為困難，嚴重影響患者的身心健康。而臨床針對此疾病的治療方法較多，尋找療效最好的治療方案，是臨床工作的重點。

經過本次實驗研究發(fā)現，使用奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和枸櫞酸鉍鉀膠囊，患者療效顯著，經過四周的治療，患者總有效率達95.56%，明顯優(yōu)于B組患者，p＜0.05，差異有統計學意義。

此方案中，奧美拉唑是一種質子泵抑制劑[4]，其能夠起到快速的抑酸作用，進而為抗生素提供一個更好的殺滅幽門螺旋桿菌的效果，并能夠有效緩解患者的腹部疼痛。阿莫西林為青霉素類抗生素，能夠有效抑制細菌生長，并能夠殺滅幽門螺旋桿菌。研究表明，此藥物能夠抑制螺旋桿菌中的糖苷酶，與糖苷酶細胞壁發(fā)生反應，進而使細菌破裂、溶解?？死顾厥且环N輔助藥物，也是抗生素的一種，藥物使用后，能夠有效減少幽門螺旋桿菌的耐藥性。枸櫞酸鉍鉀膠囊是臨床常用的鉍劑，其具有較高的親和力，能與潰瘍表面形成較好的保護膜，并能夠在幽門螺旋桿菌的細胞壁上沉積，引發(fā)細胞質內或大或小的空泡樣變，使得幽門螺旋桿菌菌體破裂死亡[5]。

綜上所述，治療消化性潰瘍需要合理使用抑酸藥物、抗生素，并加強對胃黏膜的保護，能夠提高治愈率。使用奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素以及枸櫞酸鉍鉀膠囊四聯療法對治療消化性潰瘍效果顯著，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1] 翟文輝,張順軍.不同方案治療消化性潰瘍療效對比研究[J].臨床醫(yī)藥實踐,2010,19(8):598-599.

[2] 王峰.不同方案治療消化性潰瘍臨床療效觀察[J].中國民間療法,2011,19(2):40.

[3] 管洪湘.不同用藥方案治療消化性潰瘍的療效及成本-效果分析[J].中國現代藥物應用,2011,5(4):152-153.