前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文第1篇

關(guān)鍵詞：壽險公司；因子分析；指標(biāo)；經(jīng)營績效

中圖分類號：F84文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）01-0142-02

1 因子分析法的基本思想

因子分析法的基本思想是根據(jù)相關(guān)性大小將變量分組，使得同組內(nèi)的變量之間的相關(guān)性較高，而不同組之間的相關(guān)性較低。每組變量代表一個基本結(jié)構(gòu)，稱之為主因子或公共因子。對于所研究的問題，就可試圖用最少個數(shù)的不可測的所謂公共因子的線性函數(shù)與特殊因子之和來描述原來觀測的每一分量。

2 樣本與指標(biāo)體系的選擇

2.1 樣本的選擇

本文研究所用數(shù)據(jù)均來自《中國保險年鑒2006》。在進(jìn)行人壽保險公司樣本選擇時，采取以下標(biāo)準(zhǔn)：

（1）樣本壽險公司必須具有一定規(guī)模，量化標(biāo)準(zhǔn)就是公司員工數(shù)多于 200 人或全年保費(fèi)收入超過7億元。規(guī)模太小的公司對市場沒有影響力，并且很小一點(diǎn)財務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的錯誤或者誤差就將對研究結(jié)果造成很大影響。

（2）樣本壽險公司至少要在2個以上的城市開展經(jīng)營活動，因為保險的原理是大數(shù)原則，同一個城市的消費(fèi)者通常具有一些共同特征，僅在一個城市開展經(jīng)營活動不能充分分散地域風(fēng)險。本文研究中國大陸市場上的壽險公司經(jīng)營績效，因而要求樣本壽險公司要有最低限度的地域覆蓋面。

（3）樣本壽險公司至少已經(jīng)在大陸市場經(jīng)營了4年時間，也就是說2002年以后開業(yè)的保險公司將不會成為研究對象。這是由于一些新成立的中外合資和外資保險公司規(guī)模小而且經(jīng)營不穩(wěn)定，經(jīng)營績效缺乏可比性。

2.2 指標(biāo)體系的選擇

2004年頒布的《國有資本金效績評價規(guī)則》中提到客觀、系統(tǒng)、全面地反映企業(yè)的經(jīng)營績效，要從四個方面來進(jìn)行評估：盈利能力、償債能力、成長能力、營運(yùn)能力。本文選取了以下12項指標(biāo)以求構(gòu)成一個比較客觀、完備的指標(biāo)體系，系統(tǒng)性地從四個方面來全面反映壽險公司經(jīng)營績效，具體數(shù)據(jù)見表1。

傭金費(fèi)用率(x1)：傭金費(fèi)用率=(本期實際傭金支付額+手續(xù)費(fèi)+本期費(fèi)用)÷本期實收保費(fèi)100 %，反映保險公司在一定時期內(nèi)經(jīng)營保險業(yè)務(wù)中所發(fā)生的成本費(fèi)用水平；賠付率(x2)：賠付率等于賠款支出與本期實收保費(fèi)的比率，可用來衡量保險公司的經(jīng)營效益資；金運(yùn)用率(x3)：資金運(yùn)用率=投資÷資產(chǎn)總額，是指保險公司在一定時期內(nèi)投資總額占企業(yè)全部資產(chǎn)總額的比例，從某種程度上來說，資金利用率越高，說明公司的閑置資金越少，公司便越充分利用了資源；固定資產(chǎn)比率(x4)：固定資產(chǎn)比率=固定資本額÷公司總資產(chǎn)，固定資產(chǎn)比率體現(xiàn)了在固定資產(chǎn)上占用的資金比率，公司固定資本占用過多的資金，會降低公司的流動性，增加風(fēng)險；資產(chǎn)負(fù)債率(x5)：資產(chǎn)負(fù)債率為負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率，用來衡量保險公司在清算時保護(hù)債權(quán)人利益的程度；流動比率(x6)：流動比率為流動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比率。流動比率是衡量保險公司的流動資產(chǎn)在某一時點(diǎn)可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償付即將到期債務(wù)的能力，表明保險公司每一元錢流動負(fù)債有多少流動資產(chǎn)作為支付的保障。資本金利潤率(x7)：資本金利潤率為利潤與實收資本的比率，說明一定時期內(nèi)利潤總額與全部資本金的關(guān)系，表明保險公司擁有的資本金的盈利能力；承保利潤率(x8)。承保利潤率=承保利潤÷本期實收保費(fèi)收入，該指標(biāo)反映了保險公司從事保險業(yè)務(wù)(出售保單)獲取利潤的能力；投資收益率(x9)：投資收益率為投資收益與投資總額的比值，是反映保險公司資金管理水平和資金運(yùn)用效益的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；資產(chǎn)收益率(x10)：資產(chǎn)收益率=凈利潤÷資產(chǎn)總額。反映了保險公司應(yīng)用全部資產(chǎn)獲利的能力，包括承保利潤率和投資收益率；人均保費(fèi)收入(x11)：人均保費(fèi)=本期實收保費(fèi)收入÷公司員工人數(shù)(單位:百萬元/人)，人均保費(fèi)越高說明公司的承保效率越高；所有者權(quán)益增長率(x12)：所有者權(quán)益增長率=（期末所有者權(quán)益-期初所有者權(quán)益）÷期初所有者權(quán)益的絕對值100 %，所有者權(quán)益反映了公司的經(jīng)營成果，而該比率反映了公司發(fā)展、成長的程度。

考慮到傭金費(fèi)用率、賠付率和資產(chǎn)負(fù)債率是逆指標(biāo)(即傭金費(fèi)用率、賠付率、資產(chǎn)負(fù)債率越高，表明經(jīng)營績效越差)，所以取其倒數(shù)進(jìn)行調(diào)整，新指標(biāo)分別定義為逆?zhèn)蚪鹳M(fèi)用率、逆賠付率和逆資產(chǎn)負(fù)債率。

3 壽險公司經(jīng)營績效的因子分析

3.1 原始樣本觀測數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化

3.2 計算因子負(fù)荷矩陣

由SPSS14.0軟件的輸出結(jié)果可知，變量的相關(guān)系數(shù)矩陣的前5個特征根，解釋了壽險公司績效指標(biāo)方差的87.294%，即前5個主成分已集中體現(xiàn)了原始數(shù)據(jù)大部分的信息，因此本文提取5個公共因子是合適的。為使因子之間的信息更加獨(dú)立，對因子負(fù)荷陣進(jìn)行最大方差正交化旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后所得因子負(fù)荷矩陣如表2。此方法會使在一個公共因子上有高負(fù)荷的變量數(shù)目減至最少，增強(qiáng)因子的可解釋性。

3.3 公共因子及其解釋

經(jīng)過旋轉(zhuǎn)之后的因子負(fù)荷矩陣的經(jīng)濟(jì)含義比較明確。由表2可知，公共因子1在資本金利潤率、承保利潤率和資產(chǎn)收益率這三個指標(biāo)上的載荷值都很大，由于這3項指標(biāo)是分別從3個不同方面衡量壽險公司盈利能力的重要指標(biāo)，若3項指標(biāo)越大，則該壽險公司的盈利能力越強(qiáng)，故稱該公共因子為盈利能力因子。公共因子2在資金運(yùn)用率、固定資產(chǎn)比率、逆資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率上的載荷值較大，這4項指標(biāo)都是公司資本結(jié)構(gòu)的反映。資金運(yùn)用率等于投資總額占企業(yè)全部資產(chǎn)總額的比例，反映了投資的規(guī)模，若資金利用率越高，表明公司的閑置資金越少，公司便越充分利用了資源。但注意到資金運(yùn)用率的因子載荷符號為負(fù)，說明在樣本公司中存在投資比例越高投資效益越差，投資比例較低投資效益卻較好的現(xiàn)象。固定資本比率體現(xiàn)了企業(yè)在固定資產(chǎn)上占用的資金比率，公司固定資本占用過多的資金，會降低公司的流動性，增加風(fēng)險。逆資產(chǎn)負(fù)債率為資產(chǎn)總額與負(fù)債總額的比率，若逆資產(chǎn)負(fù)債率越大，即資產(chǎn)負(fù)債率越小，則壽險公司經(jīng)營就越穩(wěn)定，越不易破產(chǎn)，保單持有人利益越有保障，因而對壽險公司經(jīng)營就越有信心。流動比率反映了流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的比率，它既是關(guān)于短期償債能力的重要指標(biāo)，又體現(xiàn)了公司對于流動資產(chǎn)和流動負(fù)債結(jié)構(gòu)的安排，因此它也是一個重要的資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)，故將以上4個指標(biāo)綜合稱為資本結(jié)構(gòu)因子。公共因子3在逆?zhèn)蚪鹳M(fèi)用率、逆賠付率、人均保費(fèi)上有較大的載荷，逆?zhèn)蚪鹳M(fèi)用率、逆賠付率和人均保費(fèi)收入越大，則傭金費(fèi)用率和賠付率就越小，反映出保險公司的營運(yùn)效益越好，稱該因子為營運(yùn)效益因子。公共因子4在投資收益率上有很大的載荷，它體現(xiàn)了壽險公司的投資效果,因此稱之為投資效率因子。公共因子5在所有者權(quán)益增長率上的載荷很大，而該比率越大，則反映了公司發(fā)展、成長迅速，經(jīng)營良好，因此稱之為權(quán)益增長因子。

3.4 公共因子得分

公共因子確定后，現(xiàn)在要計算每個樣本壽險公司的公共因子得分。首先建立公共因子F與x1,…,x12（傭金費(fèi)用率、賠付率和資產(chǎn)負(fù)債率3個指標(biāo)分別取其倒數(shù)）之間線性回歸方程：

（2）式稱為因子得分函數(shù)，可由它來計算每個樣本壽險公司的各公共因子得分。由最小二乘法可估計回歸系數(shù)，計算出公共因子系數(shù)矩陣。根據(jù)公式（2）以及計算出各壽險公司在每個公共因子上的得分，并以各因子的方差貢獻(xiàn)率占5個因子方差貢獻(xiàn)率的比重為權(quán)重進(jìn)行匯總，得到綜合得分見表3，即：

參考文獻(xiàn)

［1］何曉群. 現(xiàn)代統(tǒng)計方法與應(yīng)用［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，1998.

公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文第2篇

關(guān)鍵詞：物流運(yùn)輸；運(yùn)輸成本；員工管理

中圖分類號：F425 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）02-0127-02

一、天目酒精有限公司運(yùn)輸過程中存在的問題

（一）運(yùn)輸成本高

1.運(yùn)輸過程中的費(fèi)用過高

天目酒精有限公司在運(yùn)輸過程產(chǎn)生了很多不合理的運(yùn)輸費(fèi)用和浪費(fèi)現(xiàn)象。

2.企業(yè)對運(yùn)輸成本控制的重視程度不夠

最近幾年我國的一些企業(yè)才開始控制運(yùn)輸成本。在此之前，企業(yè)對成本控制的關(guān)注更多的是生產(chǎn)成本。但是，天目酒精有限公司并不是一家生產(chǎn)型公司，而是一家運(yùn)輸型公司，在此條件下，公司對運(yùn)輸成本的關(guān)注和重視力度依然不夠。

（二）運(yùn)輸危險品的安全風(fēng)險隱患

經(jīng)過分析，天目酒精有限公司安全隱患如下。

1.人為因素：在行駛過程中，天目酒精有限公司的一些駕駛?cè)藛T的駕駛狀態(tài)、駕駛時間、駕駛經(jīng)驗不好或不足，而對沿線交通狀況和氣象也沒有詳細(xì)的了解。

2.宣傳監(jiān)督因素：天目酒精有限公司的安全防護(hù)宣傳監(jiān)督存在缺陷。操作人員或者從業(yè)人員對危險品的危險性質(zhì)和事故的后果的嚴(yán)重性估計不足。一些人員的責(zé)任心不夠，對操作人員的培訓(xùn)不夠，操作人員錯誤操作；對操作人員的健康監(jiān)督不到位，未定期檢查操作人員的身體狀況，導(dǎo)致操作人員帶病作業(yè)。

（三）運(yùn)輸車輛和人員管理問題

1.運(yùn)輸車輛管理問題

天目酒精有限公司現(xiàn)自主擁有辦公車2輛、大型掛車4輛，掛號車輛有30多輛，但對于車輛的管理較落后。天目酒精有限公司并沒有建立一車一檔，因此不能對所有與該車有關(guān)的車輛基本情況和主要性能、使用情況、檢測維修情況進(jìn)行整理歸檔的管理。

2.運(yùn)輸人員管理問題

天目酒精有限公司的人員大多來自社會招聘和一些經(jīng)理的朋友，所以這些從業(yè)人員大多證件不全、文化水平偏低、受教育程度偏低，導(dǎo)致一些公司的規(guī)章制度在他們面前形同虛設(shè)，致使運(yùn)輸人員的素質(zhì)偏低，運(yùn)輸過程中投機(jī)取巧的情況時有發(fā)生，不利于公司的管理。

下面列舉三個問題：一是天目酒精有限公司運(yùn)輸?shù)鸟{駛員會出現(xiàn)超時送貨。司機(jī)按照自己喜好控制運(yùn)輸過程的速度，或者在途中隨意休息，一不小心就會導(dǎo)致超過規(guī)定送貨時間。二是駕駛員在行駛過程中會出現(xiàn)超速行駛或者疲勞駕駛，容易導(dǎo)致嚴(yán)重的交通事故，會給企業(yè)和客戶帶來不可估計的損失。三是常有部分司機(jī)在運(yùn)輸途中偷竊車上的酒精低價銷售，使公司蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

二、對公司存在的運(yùn)輸問題提出的對策

（一）控制運(yùn)輸成本

樹立現(xiàn)代物流運(yùn)輸理念。天目酒精有限公司應(yīng)該結(jié)合實際情況，向一些成熟的企業(yè)引進(jìn)運(yùn)輸管理控制方法，以便于發(fā)現(xiàn)自身存在的問題。運(yùn)輸成本的控制不是企業(yè)老板一個人或者一兩個員工就能夠單獨(dú)完成的，它需要全員的共同努力，全體員工都應(yīng)該加強(qiáng)運(yùn)輸成本的控制意識，要做到全體員工都積極參與企業(yè)運(yùn)輸成本控制的行動中，樹立積極節(jié)約型的現(xiàn)代運(yùn)輸理念。

（二）加強(qiáng)對安全的管理、監(jiān)督工作

加強(qiáng)對操作人員的管理。天目酒精有限公司在以后的人員挑選時要選擇經(jīng)驗豐富的從業(yè)人員，尤其是駕駛?cè)藛T。駕駛員素質(zhì)的好壞、資歷的高低直接影響到危險品貨物運(yùn)輸?shù)陌踩?。因此，對從事危險品貨物運(yùn)輸?shù)鸟{駛員，在引入的時候要從其年齡、駕齡、性格脾氣、責(zé)任心、技術(shù)情況以及行車安全情況等方面進(jìn)行審核，特別是在臨時聘用駕駛員的時候一定要認(rèn)真仔細(xì)地審核，寧缺毋濫。并要加強(qiáng)對危險品運(yùn)輸?shù)陌踩R宣傳，做好監(jiān)督檢查工作。

（三）運(yùn)輸管理的合理化

1.對運(yùn)輸車輛的管理

對車輛實行固定崗位、一對一負(fù)責(zé)的制度，每輛車在下班時必須按時停放在公司車庫。除了對每次車輛的維護(hù)保養(yǎng)實行責(zé)任到人和車輛比拼制度，對每次車輛維修情況記錄外，還進(jìn)行車輛維護(hù)比賽，對維護(hù)效果好，費(fèi)用實惠的駕駛員給予一定獎勵，以激發(fā)他們的積極性。實行派車管理制度，工作用車必須經(jīng)過經(jīng)理同意，非工作用車在一定條件下可以使用；對擅自出車者，除了扣獎金外，還要嚴(yán)肅處理。

2.對運(yùn)輸人員的管理

對公司無證的人員進(jìn)行培訓(xùn)并且統(tǒng)一送去考核，檢查每個從業(yè)人員的資格證書；從人才市場上招聘一些高學(xué)歷的人才。

參考文獻(xiàn)：

[1] 柏叢，王宏偉，彭仲仁.道路危險品運(yùn)輸實時監(jiān)控及應(yīng)急救援系統(tǒng)開發(fā)[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，（7）：299-303.

[2] 黃樹泉，李靜.?；返缆愤\(yùn)輸?shù)奈ｋU性[J].安全，2014，（9）：27-29.

[3] 任常興.基于風(fēng)險分析的危險品道路運(yùn)輸路徑優(yōu)化方法研究[R].2007：29-47.

[4] 吳梅.企業(yè)物流運(yùn)輸成本控制方法探討[J].廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，（6）：42-44.

[5] 張艷麗，李萍.物流運(yùn)輸成本的控制[J].管理與制度，2011，（5）：30-31.

[6] 孫好.企業(yè)車輛安全管理工作探析[J].管理科學(xué)，2014，（4）：50-51.

[7] 熊永超，張維東.淺談企業(yè)車輛管理[J].管理科學(xué)，2012，（16）：136-137.

[8] 王英杰.創(chuàng)新管理提高道路運(yùn)輸從業(yè)人員整體素質(zhì)[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界，2014，（7）：80-81.

[9] 馬金秋.新形勢下企業(yè)車輛安全管理工作探析[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2014，（4）：205-206.

[10] Dolores Caro，Concepcion Paralera.Analysis of the Need for a Network of Service/resting Areas Especially Adapted to the Transport of

Dangerous Goods[J].J Transp Secur，2011，（4）：178-200.

[11] 孫震.吉林省物流企業(yè)運(yùn)輸管理中存在的問題及解決對策[J].商界論壇物流貿(mào)易，2013，（15）：81-84.

[12] 姜能濤，呂娟.蘇州物流公司精益運(yùn)輸管理狀況調(diào)研[J].Value Engineering，2014，（5）：23-24.

[13] 王剛.淺析公路貨物運(yùn)輸管理[J].管理科學(xué)，2014，（5）：41-42.

[14] 高志俊.物流運(yùn)輸管理現(xiàn)狀及對策分析[J].中國市場，2014，（22）：28-29.

[15] Veena Adlakha1，Krzysztof Kowalski.On the Quadratic Transportation Problem[J].Open Journal of Optimization，2013，（2）：89-94.

[16] Marek Malarski，Jerzy Manerowski.Integrated System Of Transport Management[J].Warsaw University of Technology，F(xiàn)aculty of

Transport，2008，（4）：331-334.

[17] 張賢娜.道路運(yùn)輸管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].軟件開發(fā)，2014，（12）：101-102.

[18] 朱巧云.道路運(yùn)輸信息化發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，（6）：387-388.

公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文第3篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)營績效 因子分析 旅游酒店上市公司

一、引言

旅游業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，隨著社會的發(fā)展，旅游業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)展勢頭最強(qiáng)勁和規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)之一，旅游業(yè)的發(fā)展推動酒店餐飲業(yè)市場需求不斷擴(kuò)大，酒店餐飲業(yè)也得到了迅速發(fā)展。旅游酒店板塊上市公司在成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的同時，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的精神文化需求。隨著我國發(fā)展旅游業(yè)、限制“三公消費(fèi)”等相關(guān)政策的出臺，旅游酒店上市公司的經(jīng)營績效已成為利益相關(guān)者普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

目前學(xué)者對我國旅游酒店上市公司經(jīng)營績效相關(guān)研究較豐富，劉立秋、趙黎明等（2007）利用因子分析法對我國32 家旅游上市公司進(jìn)行了評價分析，為我國旅游上市公司資產(chǎn)整合，改進(jìn)治理結(jié)構(gòu)，增加企業(yè)價值提供了參考。于莉（2009）通過財務(wù)分析指標(biāo)對景點(diǎn)類旅游上市公司的經(jīng)營能力進(jìn)行了較為客觀的評價。趙娜、謝守虹（2010）采用動態(tài)因子分析法對我國23家旅游上市公司業(yè)績進(jìn)行綜合評價，對我國旅游上市公司發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。翁鋼民、魯超（2010）依據(jù)突變級數(shù)法建立旅游上市公司經(jīng)營業(yè)績評價指標(biāo)體系，選取23家旅游上市公司2007年財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本，進(jìn)行了具體的分析和綜合評價。尹美群（2011）采用主成分分析法以中青旅為例對其與旅游業(yè)其他20個上市公司進(jìn)行了橫向績效比較，結(jié)果表明：中青旅績效具有行業(yè)代表性。王艷、毛端謙（2012）以2009年經(jīng)營數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用AHP/DEA模型，對旅游上市公司的經(jīng)營績效進(jìn)行了評價，對各類型旅游上市公司的經(jīng)營績效進(jìn)行了差異化分析。張思文、楊勇（2013）運(yùn)用因子分析法和模糊綜合評價法對我國旅游酒店上市公司經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行綜合評價，結(jié)果表明不同類別旅游上市公司在經(jīng)營業(yè)績上存在明顯差異。

綜上所述，國內(nèi)學(xué)者對旅游上市公司經(jīng)營績效多是從整體層面上對其進(jìn)行評價，對各類型旅游上市公司經(jīng)營績效研究涉及較少。本文以旅游酒店板塊上市公司為研究對象，利用因子分析法，通過構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)營績效評價模型對我國旅游酒店板塊上市公司的經(jīng)營績效進(jìn)行綜合評價，并對旅游類、酒店餐飲類和綜合類等三種不同類型的上市公司經(jīng)營績效進(jìn)行比較分析，以期為企業(yè)管理者、債權(quán)人、投資者和政府部門等利益相關(guān)者改善企業(yè)經(jīng)營管理、做出正確的經(jīng)濟(jì)決策提供參考。

三、研究設(shè)計

（一）樣本選取

截至2014年8月，我國滬深證券交易所掛牌交易的旅游酒店板塊上市公司共33家，由于本文以2013年旅游酒店板塊上市公司為研究對象，因此剔除2014年1月上市的“眾信旅游”，另外，“騰邦國際”的年度財務(wù)報表顯示該公司并無存貨，故也將該公司剔除，最終保留了余下的31家公司作為研究樣本。根據(jù)樣本公司產(chǎn)品的主營業(yè)務(wù)收入占總收入的比重，本文將樣本公司分為以下三類：第一類是以經(jīng)營酒店餐飲服務(wù)為主要收入來源的酒店餐飲類上市公司，共9家;第二類是以提供旅游服務(wù)為主要收入來源的旅游類上市公司，共15家;第三類是經(jīng)營多種業(yè)務(wù)其收入構(gòu)成較多元化的綜合類公司，共7家。本文所需的財務(wù)數(shù)據(jù)主要來自國泰安數(shù)據(jù)庫、東方財富網(wǎng)，數(shù)據(jù)處理使用SPSS 18.0和Excel 2003軟件。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

本文選取反映上市公司盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力的14個指標(biāo)構(gòu)建旅游酒店上市公司經(jīng)營績效評價指標(biāo)體系，如下頁表1所示。

四、因子檢驗分析

（一）適度性檢驗

為了消除各項指標(biāo)由于量綱單位不同所帶來的不可比性，本文首先對各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，在此基礎(chǔ)上采用KMO檢驗和Bartlett檢驗方法驗證因子分析的適度性。最終得出KMO的統(tǒng)計值為0.712，表明其滿足因子分析的條件。Bartlett球形檢驗顯示的卡方統(tǒng)計值為377.652，顯著性概率為0.000，通過顯著性水平檢驗。以上兩種方法都表明本文選取的變量數(shù)據(jù)符合檢驗要求，適合做因子分析。

（二）因子分析

1.提取公因子。本文采取主成分分析方法提取因子特征值大于1的特征根的數(shù)目，得到解釋方差總和表，如表2所示。由表2可知，特征值大于1的前5個因子累計方差貢獻(xiàn)率為82.315%，因此用它們來代替原有的14個指標(biāo)進(jìn)行績效評價具有一定的代表性和綜合性，因此本文用F1、F2、F3、F4、F5來表示所提取的5個因子。本文使用正交旋轉(zhuǎn)法中最大方差法進(jìn)行因子轉(zhuǎn)換，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表3所示。

從表3可以看出，在因子F1中，凈資產(chǎn)收益率的因子載荷量大于90%，資產(chǎn)報酬率、每股收益也都具有較高載荷量，這三個指標(biāo)均反映了上市公司的盈利能力，故將F1命名為盈利能力因子;在因子F2中，流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率的因子載荷量都大于90%，資產(chǎn)負(fù)債率的因子載荷量也遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)，這四個指標(biāo)均反映了上市公司的償債能力，故將F2命名為償債能力因子;在因子F3中，固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的因子載荷量遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)的因子載荷量，這兩個指標(biāo)均反映了上市公司長期資產(chǎn)營運(yùn)能力，故將F3命名為長期資產(chǎn)營運(yùn)能力因子;在因子F4中，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率的因子載荷量遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)的因子載荷量，這兩個指標(biāo)均反映了上市公司短期資產(chǎn)營運(yùn)能力，故將F4命名為短期資產(chǎn)營運(yùn)能力因子;在因子F5中，固定資產(chǎn)增長率的因子載荷量為96.6%，總資產(chǎn)增長率的因子載荷量也大于其他指標(biāo)，這兩個指標(biāo)均反映了上市公司的發(fā)展能力，故將F5命名為發(fā)展能力因子。

2.因子得分計算及排名。下頁表4是運(yùn)用回歸法（Regression）得出的因子得分系數(shù)矩陣，根據(jù)各因子每個指標(biāo)的得分系數(shù)和經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的指標(biāo)數(shù)據(jù)計算樣本公司的各因子得分，即求出各樣本公司的F1、F2、F3、F4、F5的數(shù)值，在此基礎(chǔ)上利用表2中列示的各因子方差貢獻(xiàn)率求出各樣本公司的綜合得分，計算公式為：

F綜合=（26.555×F1+24.336×F2+13.163×F3+10.664×F4+7.597×F5）/82.315

3.對因子分析結(jié)果的評價。樣本公司綜合得分、各因子得分及排名情況如下頁表5所示。綜合得分與各因子得分以0為界限，得分越高，表明公司經(jīng)營績效越好，且得分為正值的公司經(jīng)營績效較好，而得分為負(fù)值的公司經(jīng)營績效較差。從表5可以看出，旅游酒店板塊共有15家上市公司的經(jīng)營績效綜合得分為正值，僅占樣本公司總數(shù)的48.39%，說明半數(shù)以上旅游酒店上市公司經(jīng)營績效不佳。

從類型分布看，在15家旅游類上市公司中經(jīng)營績效綜合得分為正值的公司有9家，占比為60%，而在9家酒店餐飲類上市公司中經(jīng)營績效綜合得分為正值的公司僅有3家;在7家綜合類上市公司中經(jīng)營績效綜合得分為正值的公司也僅有3家，可以看出不同類型的旅游酒店上市公司在經(jīng)營績效方面存在較大差異，旅游類上市公司整體經(jīng)營績效要好于酒店餐飲類和綜合類上市公司。

從排名情況看，綜合排名前10位的旅游酒店板塊上市公司中，有8家為旅游類上市公司，酒店餐飲類和綜合類上市公司各1家。綜合排名前5位的中國國旅、宋城旅游、峨眉山A、張家界和麗江旅游均為旅游類上市公司，其中綜合排名第1位的中國國旅綜合得分為1.13284，該公司在盈利能力、償債能力和長期資產(chǎn)營運(yùn)能力方面都處于行業(yè)的龍頭地位，但短期資產(chǎn)營運(yùn)能力、成長能力因子得分卻為負(fù)值，應(yīng)該引起足夠的重視;酒店餐飲類上市公司排名第1位的公司為錦江股份，但該公司償債能力因子卻排名第28位，公司在資本運(yùn)作的過程中應(yīng)注意財務(wù)風(fēng)險;綜合類上市公司排名第1位的公司為號百股份，該公司盈利能力因子為負(fù)值，盈利能力并不樂觀。

綜合排名后10位的旅游酒店板塊上市公司中，酒店餐飲類有4家、綜合類和旅游類各3家，其中*ST新都、華天酒店、大東海A和湘鄂情這4家酒店餐飲類上市公司除華天酒店外，其他3家公司的盈利能力因子均為負(fù)值且排名靠后。值得關(guān)注的是，綜合排名倒數(shù)第1位和倒數(shù)第2位的大東海A和湘鄂情這兩家公司的盈利能力因子排名也都處在倒數(shù)第1和第2位。以上分析可以看出，2013年在中央控制“三公消費(fèi)”的政策下，酒店餐飲類上市公司盈利能力均受到一定影響，號稱“餐飲第一股”的湘鄂情，主業(yè)經(jīng)營受到重創(chuàng)，以公務(wù)消費(fèi)為主要收入來源的湘鄂情，2013年虧損高達(dá)5.6億元。

五、結(jié)論

本文選取2013年旅游酒店板塊上市公司作為研究樣本，運(yùn)用因子分析法通過構(gòu)建經(jīng)營績效評價模型，對旅游酒店板塊上市公司經(jīng)營績效從盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力方面以因子得分及排名的方式作出了客觀的分析和評價，并對旅游類、酒店餐飲類和綜合類三種不同類型的上市公司經(jīng)營績效進(jìn)行了比較分析，揭示了不同類型上市公司在經(jīng)營績效方面存在的優(yōu)勢與不足，研究結(jié)果顯示：旅游酒店上市公司整體經(jīng)營績效并不理想，且不同類型的旅游酒店上市公司在經(jīng)營績效方面存在（上接第103頁）

較大差異，旅游類上市公司經(jīng)營績效好于酒店餐飲類和綜合類上市公司的經(jīng)營績效，酒店餐飲類上市公司在盈利能力方面表現(xiàn)最差。

在全球經(jīng)濟(jì)增長速度明顯放緩，控制“三公消費(fèi)”等多重壓力下，我國旅游酒店上市公司轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為

該行業(yè)面臨的新課題。例如，全聚德菜品上做了新的調(diào)整，開發(fā)了中低檔菜。湘鄂情開始進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域，以尋求新的盈利點(diǎn)?？傊?，為應(yīng)對市場環(huán)境的新變化，如何開創(chuàng)多元化經(jīng)營、尋找新的利潤增長點(diǎn)，已成為旅游酒店上市公司的首要任務(wù)。J

參考文獻(xiàn)：

1.劉立秋，趙黎明，段二麗.我國旅游上市公司經(jīng)濟(jì)效益評價[J].旅游學(xué)刊，2007，（4）：79-83.

公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文第4篇

摘 要 本文對我國2007-2009年滬深兩地的酒類行業(yè)的上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對其面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過實證檢驗得出：無形資產(chǎn)與企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績有正相關(guān)性，并且相對于固定資產(chǎn)來說，無形資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)率更大。根據(jù)所得出的結(jié)論，提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞 酒類行業(yè)上市公司 無形資產(chǎn) 公司業(yè)績

一、研究背景及研究綜述

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，無形資產(chǎn)對其促進(jìn)作用日趨顯著。無形資產(chǎn)對企業(yè)提高生產(chǎn)效率、提高經(jīng)營業(yè)績起到了很大的作用。另外，無形資產(chǎn)也是重要資源，是增強(qiáng)國家綜合實力的重要手段。

自上個世紀(jì)70年代將實證方法引入無形資產(chǎn)領(lǐng)域以來，對于無形資產(chǎn)的研究主要涉及到以下幾方面：

1．有關(guān)無形資產(chǎn)的信息披露。Lev和Zarowin（1997）發(fā)現(xiàn)了無形資產(chǎn)特別是R&D的變化導(dǎo)致無形資產(chǎn)高強(qiáng)度的公司，盈余的價值相關(guān)性是下降的。Chanet a1．（2001）的研究表明，股票的價格也沒有充分的反映公司無形資產(chǎn)的價值，R&D的比重與股票價值呈正相關(guān)，建議要加強(qiáng)研發(fā)活動的披露。薛云奎（2001）通過實證分析得出，上市公司披露的無形資產(chǎn)與股價之間存在正相關(guān)，分析了上市公司在無形資產(chǎn)披露方面存在問題，提出要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的信息披露。

2．有關(guān)無形資產(chǎn)信息價值相關(guān)性的研究。Amir&Lev（1996）對通訊行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行研究，得出未確認(rèn)的無形資產(chǎn)與公司披露的非財務(wù)指標(biāo)具有價值相關(guān)性。Aboody&kv（1998）對其軟件公司進(jìn)行研究得出：軟件開發(fā)成本與公司股票的回報率是顯著的相關(guān)。Banll＆clinch（1998）對澳大利亞1991-1995上市公司研究得出：無形資產(chǎn)的重估價值與股票報酬率和股價之間存在顯著相關(guān)性。薛云奎（2001）對1995-1999的上證所的A股進(jìn)行實證分析得出：市場對無形資產(chǎn)作出了正向的價格反應(yīng)。王化成以1998―2002年為區(qū)間，以滬深兩市 A股上市公司為研究對象，分析了無形資產(chǎn)的存量和增量對企業(yè)未來的影響，并用股票價格模型研究無形資產(chǎn)對企業(yè)未來業(yè)績的貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)我國上市公司單位無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績所作的貢獻(xiàn)高于固定資產(chǎn)。黎玉琴（2006）以我國滬市2000年一2004年的3007家上市公司為樣本，檢驗得出上市公司無形資產(chǎn)對其經(jīng)營業(yè)績有顯著的、正向的貢獻(xiàn)。國內(nèi)外關(guān)于無形資產(chǎn)價值相關(guān)性的研究結(jié)論表明無形資產(chǎn)對公司業(yè)績有重要作用。

上述研究表明，無形資產(chǎn)對企業(yè)的影響非常大。本文認(rèn)為，各行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)有著顯著的差異，對企業(yè)業(yè)績的貢獻(xiàn)也不一樣。因此，按行業(yè)的不同，對無形資產(chǎn)進(jìn)行分析就很有必要。

本文選取上市公司酒類行業(yè)作為研究對象，是近年來，食品飲料各個子行業(yè)實現(xiàn)了不同程度的增長，特別是白酒、黃酒、葡萄酒的增速位列前三位，表明行業(yè)的盈利能力在提高。而同時，為檢驗無形資產(chǎn)對業(yè)績的重要性，選取上市公司財務(wù)報告數(shù)據(jù)對無形資產(chǎn)與業(yè)績的關(guān)系進(jìn)行實證分析。

二、樣本選取和數(shù)據(jù)的來源

本文以2007-2009年滬深兩市酒類行業(yè)的上市公司為樣本。在選取樣本的過程中我們采取了以下原則：（1）必須是在近3年內(nèi)盈利的公司。（2）剔除了沒有無形資產(chǎn)或者無形資產(chǎn)數(shù)額為0 的公司。（3）剔除在財務(wù)報表中沒有詳細(xì)披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的。通過搜集滬的酒類行業(yè)上市公司總共有36家（包括st公司）。剔除2007-2009年有虧損的6家公司和缺失無形資產(chǎn)的5家公司。由于為了全面的反映當(dāng)前酒類行業(yè)無形資產(chǎn)對業(yè)績的關(guān)系，沒有剔除st公司。這樣，就以剩下的25家上市公司為樣本進(jìn)行研究。

本文數(shù)據(jù)來源為：上海證券交易所與深圳證券交易所網(wǎng)站公開披露的樣本公司年度財務(wù)報告。

三、上市公司酒類行業(yè)無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析

通過對上海證券交易所和深圳證券交易所上市的25家酒類行業(yè)上市公司的無形資產(chǎn)進(jìn)行分析，通過對 2007～2009年的財務(wù)報表數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)：

（一）酒類行業(yè)中無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中比重較小

從分析的數(shù)據(jù)中可以看出2007年所選酒類行業(yè)的樣本中無形資產(chǎn)的總量422289.04萬元，總資產(chǎn)為7392659.29萬元，無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重為5.71%；2008年無形資產(chǎn)的總量為449516.70萬元，總資產(chǎn)為8603745.66萬元，無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重為5.22%；2009年無形資產(chǎn)的總量為717338.08萬元，總資產(chǎn)為10291228.41萬元，無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重為7.0%?？梢钥闯?，無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重仍然很小，2009年最高為7.0%，其他都保持在6%以下。從結(jié)果中看出2008年的無形資產(chǎn)總量占總資產(chǎn)的比例稍低，筆者認(rèn)為，由于2008年金融危機(jī)，一部分企業(yè)受到了金融危機(jī)的影響，減少了無形資產(chǎn)的擁有量，但無形資產(chǎn)的比例在總體上呈上升的趨勢。

（二）就單個企業(yè)來說，擁有無形資產(chǎn)的種類非常單一

本文通過分析這25家酒類行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的種類單一。從分析的數(shù)據(jù)可以得出：從2007年，擁有5種無形資產(chǎn)的僅有2家公司；2008年只有1家公司擁有5種無形資產(chǎn)，84%的公司擁有的無形資產(chǎn)數(shù)量集中在1-3種；2009年也只有1家公司擁有5種無形資產(chǎn)。

一般來說，企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)有很多種，包括包括土地使用權(quán)、專利技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。每種無形資產(chǎn)有其不同的作用，對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的貢獻(xiàn)也是不同的。通過分析的數(shù)據(jù)可以看出，公司擁有的無形資產(chǎn)主要以土地使用權(quán)為主，2007年土地使用權(quán)占無形資產(chǎn)總額的71.47%，2008年土地使用權(quán)占無形資產(chǎn)總額的92.68%，2009年土地使用權(quán)占無形資產(chǎn)總額78.61%。而與該行業(yè)產(chǎn)品銷售額密切相關(guān)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等所占比重卻是相當(dāng)小，2007年商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)所占比重分別為7.35%、0.22%，2008年的比重分別為3.04%、0.15%，2009年的比重分別為 5.49%、0.074%。

四、無形資產(chǎn)與經(jīng)營業(yè)績的實證分析

（一）變量選擇

1．被解釋變量，即因變量的選取。反映變量的指標(biāo)有很多，我們采用的是營業(yè)利潤OP作為被解釋變量，主要是考慮其跟其經(jīng)營活動是密切相關(guān)的。

2．解釋變量，即自變量。INT表示無形資產(chǎn)，PPE為固定資產(chǎn)。

3．假設(shè)。假設(shè)1：原假設(shè)為無形資產(chǎn)與公司的業(yè)績有正的相關(guān)性。備選假設(shè)為無形資產(chǎn)與公司業(yè)績沒有正的相關(guān)性。假設(shè)2：原假設(shè)為無形資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)率大于固定資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)率。備選假設(shè)為無形資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)率不大于固定資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)率。

（二）模型的建立

本文采用的樣本來自滬深兩市酒類行業(yè)的上市公司，對2007年-2009年25個公司的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，數(shù)據(jù)處理采用的軟件為EXCEL和EVIEWS6.0。

OPit=β0+β1INTit+β2PPEit+β3ASSETit+εit

其中，OP為t年的營業(yè)利潤；PPE為t年末的固定資產(chǎn)；INT為t年末的無形資產(chǎn)，這里用的是無形資產(chǎn)凈值，主要考慮到了無形資產(chǎn)攤銷和減值準(zhǔn)備的影響；ASSET為總資產(chǎn)的對數(shù)，主要是考慮了公司規(guī)模對經(jīng)營業(yè)績的影響；β0、β1 、β2、β3為回歸系數(shù)，ε為殘差項。t表示年度，i表示樣本公司。

（三）計量檢驗結(jié)果與分析

本文采用的是面板數(shù)據(jù)（Panel data）進(jìn)行分析檢驗。由于面板數(shù)據(jù)模型有三種基本類型：普通混合回歸模型、隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型。其中固體效應(yīng)模型又分為個體固體效應(yīng)模型、時期固定效應(yīng)模型和個體和時期效應(yīng)模型。首先使用F檢驗在普通混合回歸模型與個體固定效應(yīng)模型間做出選擇。建立假設(shè)H0：模型中不同個體的截距是相同的，為普通混合模型；H1：模型中不同個體的截距不相同，為個體固定效應(yīng)模型。檢驗的結(jié)果中P值為0.應(yīng)拒絕原假設(shè)，應(yīng)建立個體固定模型。

然后用Hausman檢驗在個體固定效應(yīng)模型和個體隨機(jī)效應(yīng)模型中進(jìn)行選擇。原假設(shè)H0：個體效應(yīng)與回歸變量無關(guān)，即為個體隨機(jī)效應(yīng)模型；H1：個體效應(yīng)與回歸變量有關(guān)，即為建立個體固體效應(yīng)模型。通過檢驗結(jié)果可以看出W=6.333601＞χ20.1（3）=6.251，即在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，應(yīng)建立個體固體效應(yīng)模型。

通過回歸結(jié)果中可以看出：1.模型的擬合優(yōu)度值為0．982662，擬合度較高，說明模型中自變量對因變量的解釋程度比較高，模型回歸結(jié)論具有一定的可靠性，說明無形資產(chǎn)可以很好的解釋營業(yè)利潤這個指標(biāo)。2.無形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)的系數(shù)為正數(shù)。說明具有經(jīng)濟(jì)意義，無形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)越多，公司的經(jīng)營業(yè)績是越好的。3.D.W.的值為2.008068，接近于2，說明不存在1階序列相關(guān)性，變量的顯著性檢驗是有意義的。4.另外，INT與PPE的p值較小，且在5%的水平下都通過了t值檢驗?？梢钥闯霎?dāng)無形資產(chǎn)增加1個單位時，公司的經(jīng)營業(yè)績是增加0.793517個單位；當(dāng)固定資產(chǎn)增加1個單位時，公司的經(jīng)營業(yè)績是增加0.389957個單位的。得出公司無形資產(chǎn)對經(jīng)營業(yè)績的貢獻(xiàn)是大于固定資產(chǎn)對公司經(jīng)營業(yè)績的貢獻(xiàn)的。

五、結(jié)論建議

本文通過選取滬深兩市酒類行業(yè)上市公司2007-2009年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)，通過建立相關(guān)的模型并提出假設(shè)，經(jīng)過分析得出：

1．無形資產(chǎn)占公司總資產(chǎn)的比重較低，經(jīng)過分析得出，無形資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)要大于固定資產(chǎn)對公司業(yè)績的貢獻(xiàn)。因此，公司要增強(qiáng)無形資產(chǎn)的投資力度，增加無形資產(chǎn)的擁有量，來提高公司的運(yùn)營效率，提高業(yè)績。

2．無形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)種類單一，通過本文的分析發(fā)現(xiàn)酒類行業(yè)中公司無形資產(chǎn)中土地使用權(quán)所占的比重較大，與經(jīng)營業(yè)績有關(guān)系的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等無形資產(chǎn)所占比重太小。應(yīng)加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的開發(fā)經(jīng)營，改善結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀，使無形資產(chǎn)在公司經(jīng)營業(yè)績中發(fā)揮更大作用，提高企業(yè)的競爭力，從而公司獲得更大的超額利潤。

3．由于無形資產(chǎn)對企業(yè)營業(yè)業(yè)績的作用顯著，公司應(yīng)建立無形資產(chǎn)績效評價機(jī)制，定期對公司的無形資產(chǎn)的使用效益進(jìn)行評估，作為為公司提供經(jīng)營決策的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Amir,E.and B.Lev.Value Relevance of Non financial Information:The Wireless Telecommunication Industry.Journal of Accounting and Economics.1999.6(22).

[2]薛云奎,王志臺.無形資產(chǎn)信息披露及其價值相關(guān)性研究.會計研究.2001(11).

公司的經(jīng)濟(jì)糾紛范文第5篇

    D公司向乙市法院起訴B公司,要求其退還貨款,該法院認(rèn)定B公司不當(dāng)?shù)美?應(yīng)將款項退還D公司,并在其主持下由B、D兩公司就此達(dá)成調(diào)解協(xié)議。B公司轉(zhuǎn)而起訴A公司,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),經(jīng)其背書的支票并未進(jìn)入A公司或 其乙市辦事處帳戶,而是進(jìn)了乙市E公司的帳戶,遂將E公司亦列為被告,法院又將承包A公司乙市辦事處的王某追加為被告。最后,法院判決A公司與王某連帶承擔(dān)退還B公司貨款的責(zé)任,經(jīng)法院執(zhí)行,這起鋼材購銷糾紛遂告結(jié)束。

    這起鋼材購銷糾紛雖然涉及的單位比較多,但并不復(fù)雜。然而從糾紛的產(chǎn)生到最終解決,卻有許多涉及物資企業(yè)經(jīng)營管理中的問題值得探討。 筆者在此撇開法院的事實認(rèn)定和法律適用以及當(dāng)事人各方的觀點(diǎn),而從法律的角度就這些問題作簡要的分析,希望讀者們特別是從事物資營銷工作的讀者能從中得到某些啟發(fā)。

    一、關(guān)于合同

    本案事實上涉及三個購銷行為,然而均無書面合同。因為無書面合同, 在D公司訴B公司這一訴訟中,雙方業(yè)務(wù)員就誰是合同的主體發(fā)生了爭議。我國經(jīng)濟(jì)合同法明確要求經(jīng)濟(jì)合同須以書面形式訂立。書面合同既是履行合同的依據(jù),也是處理合同糾紛的最直接最有力的證據(jù)。物資購銷往往數(shù)量較大,而且涉及質(zhì)量、包裝、交貨地、運(yùn)輸、結(jié)算等諸多因素, 訂立書面合同是物資購銷的最基本要求。訂立物資購銷合同一般可以采用格式合同,并嚴(yán)格按照規(guī)定逐條填寫。

    嚴(yán)格按照格式訂立的合同通常比較嚴(yán)密,但是還是會產(chǎn)生合同糾紛,為什么?缺乏必要的調(diào)查研究。資信調(diào)查是簽訂經(jīng)濟(jì)合同前的一項重要的準(zhǔn)備工作,它包括兩個方面:一是資格調(diào)查,一是信用調(diào)查。前者是指調(diào)查對方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)合同主體資格及對方當(dāng)事人的法定代表人、經(jīng)辦人和委托人的資格,后者是指調(diào)查對方當(dāng)事人的履約能力和履約信用,履約能力的調(diào)查包括支付能力(如注冊資金、資金來源、經(jīng)營狀況等)和生產(chǎn)能力(如生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、交貨能力等)兩個方面。特別是與沒有實業(yè)的物資經(jīng)銷企業(yè)訂立大宗物資購銷合同更要謹(jǐn)防商業(yè)欺詐。

    二、關(guān)于授權(quán)

    在本案訴訟過程中,B公司提出其業(yè)務(wù)員超出了授權(quán)范圍,拒絕對其經(jīng)營結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。這是個有討論價值的問題。根據(jù)民法通則,公司只對其法定代表人以公司名義所為的行為負(fù)責(zé),業(yè)務(wù)員從事業(yè)務(wù)活動,須有法定代表人的委托,實際上是關(guān)系,業(yè)務(wù)員須在授權(quán)范圍內(nèi)訂立經(jīng)濟(jì)合同。但在國內(nèi)通行的做法卻并不審驗對方業(yè)務(wù)員的授權(quán)委托書,因而合同生效與否須看是否蓋有合同章(或者業(yè)務(wù)章)。因而在目前,諸如資金審批權(quán)限等限制性的規(guī)定是對本企業(yè)業(yè)務(wù)員的有效約束,但不能對抗合同對方當(dāng)事人。

    三、關(guān)于票據(jù)

    本案涉及的支付手段有兩個,一是以支票支付,一是以匯票支付。在D公司訴B公司訴訟中,法院根據(jù)現(xiàn)行銀行結(jié)算制度中關(guān)于取得票據(jù)須以合法的商品交易為基礎(chǔ)的規(guī)定,認(rèn)定B公司為不當(dāng)?shù)美?而在B公司訴A公司和E公司的訴訟中,法院則以國際通行的票據(jù)的無因性為依據(jù),認(rèn)定E公司取得票據(jù)權(quán)利是合法的。顯然我國票據(jù)制度與國際慣例不相一致,但是撇開這一點(diǎn),我們會注意到B公司存在著重大過失,那就是其在支票上背書時,沒有填寫“被背書人”,致使E公司無須A公司的背書直接取得支票。因此,票據(jù)背書不填寫“被背書人”與簽發(fā)空頭支票具有同樣的危險性,任何人無論以何種方式取得該票據(jù),均可持票向銀行結(jié)算。

    在目前市場經(jīng)濟(jì)秩序尚未完全建立的情況下,票據(jù)的信用出現(xiàn)了危機(jī), 退票、拒付現(xiàn)象時有出現(xiàn),接受票據(jù)的業(yè)務(wù)員應(yīng)當(dāng)注意票據(jù)印鑒的完備與有效,更重要的是對出票人支付能力及商業(yè)信用的把握,特別是對遠(yuǎn)期匯票的出票人更應(yīng)謹(jǐn)慎。

    四、關(guān)于擔(dān)保

    B公司向法院起訴A公司后,即申請財產(chǎn)保全,請求凍結(jié)A公司的帳戶或查封其等值財產(chǎn),法院裁定凍結(jié)了帳戶。A公司馬上以車輛等作為擔(dān)保,法院遂解除財產(chǎn)保全,A公司的經(jīng)營活動因之未受影響。在經(jīng)營活動中,往往還有為履行合同提供擔(dān)保的,這一類擔(dān)保通常由其他公司提供,在被擔(dān)保人不能履行合同時,擔(dān)保人即負(fù)有按照擔(dān)保合同代為履行或者賠償?shù)牧x務(wù)。因而一般不宜輕易對外提供擔(dān)保。對于以自有財產(chǎn)擔(dān)保的, 應(yīng)由有資質(zhì)的評估部門進(jìn)行價值評估,對于第三人提供擔(dān)保的,要調(diào)查其擔(dān)保能力。此外,法律規(guī)定國家機(jī)關(guān)不得為經(jīng)濟(jì)活動提供擔(dān)保,因而在經(jīng)濟(jì)活動中不能接受國家機(jī)關(guān)的擔(dān)保。

    五、關(guān)于調(diào)解

    調(diào)解不是經(jīng)濟(jì)案件訴訟的必經(jīng)階段,但是法院通常要勸說當(dāng)事人調(diào)解, 有些地方法院還專門成立經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解工作。當(dāng)事人通常也愿意調(diào)解,這是因為:對于原告來說,調(diào)解可以縮短訴訟期限,一旦雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié),協(xié)議即生效,不存在上訴的問題,可以減輕訟累;而且調(diào)解不傷和氣,仍然可以維持業(yè)務(wù)關(guān)系。對于被告來說,通過調(diào)解可以得到原告的一些諒解,在還款期限上有個寬限,還可以減免違約金或者賠償金等,此外不至于因敗訴而影響自己的商業(yè)信譽(yù)。當(dāng)然調(diào)解應(yīng)在事實清楚、責(zé)任明確的前提下進(jìn)行,如果在調(diào)解中明顯處于不利地位,那就應(yīng)該拒絕調(diào)解,保留上訴的權(quán)利。

    六、關(guān)于訴訟第三人

    本案經(jīng)過兩個訴訟階段,耗時一年多,消耗了大量的人力、物力才得以最后解決。但是,若在D公司訴B公司時,法院即依法通知A公司和開具提貨單的某軋鋼廠作為訴訟第三人參加訴訟,則可以很快結(jié)案,減輕當(dāng) 事人的訟累,也減少法院的工作量。從本案整體看,A公司乙市辦事處和開具提貨單的某軋鋼廠共同造成了這起購銷糾紛,處于該糾紛的中心, 應(yīng)是責(zé)任的最終承擔(dān)者。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,案件處理結(jié)果同第三人有法律上的利害關(guān)系的,人民法院可以通知其參加訴訟。在本案訴訟中,若法院通知A公司和軋鋼廠參加訴訟,則退還貨款或者履行合同的責(zé)任歸于A公司和軋鋼廠,這樣B 公司就無須參加兩個訴訟,無須承擔(dān)責(zé)任, 也無須承擔(dān)訴訟費(fèi)用,D公司則可以更早一點(diǎn)追回貨款,縮短資金被占用的時間,法院則不必重復(fù)審查同一事實,不必應(yīng)D公司的申請執(zhí)行B公司, 再應(yīng)B公司的申請執(zhí)行A公司。

    七、關(guān)于提貨單

    本案涉及的幾方當(dāng)事人都是圍繞轉(zhuǎn)讓鋼材提貨單卻因提不到貨而發(fā)生糾紛以至涉訟。前后兩個訴訟都是圍繞著購銷合同關(guān)系和票據(jù)關(guān)系而展開,而開具提貨單的某軋鋼廠卻逍遙于訴訟之外。筆者認(rèn)為本案真正的責(zé)任承擔(dān)者恰恰應(yīng)該是該軋鋼廠,按照國際慣例,提貨單應(yīng)是貨物的物權(quán)憑證,提貨單一經(jīng)開出,出單人即負(fù)有按提貨單標(biāo)明的數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格等向提貨單持有人交貨的義務(wù),記名提貨單則應(yīng)向記名者交付或者按其指示交付。出單人不能因為結(jié)算等理由拒絕交貨。

    八、關(guān)于承包

    A公司在乙市設(shè)立辦事處并承包給王某,根據(jù)承包協(xié)議,A公司為王某提供其公司的合同章、財務(wù)章和空白介紹信,王某每年上交利潤若干,辦事處的一切債權(quán)債務(wù)均由王某自行承擔(dān)。這是一份內(nèi)部承包合同,在B 公司訴A公司訴訟中,A公司以此拒絕承擔(dān)退款責(zé)任。我們知道,承包協(xié)議是調(diào)整發(fā)包人與承包人經(jīng)濟(jì)關(guān)系的,其對第三人的效力關(guān)鍵要看承包人是以其自己的名義還是以發(fā)包人的名義從事經(jīng)濟(jì)活動,若以自己名義從事經(jīng)濟(jì)活動,則其應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),若以發(fā)包人名義從事經(jīng)濟(jì)活動,則實際上是個關(guān)系,其行為的結(jié)果歸于發(fā)包人,這就又回復(fù)到上文所論及的授權(quán)問題,不再重復(fù)。本案中的王某在經(jīng)濟(jì)活動中使用A公司的合同章、財務(wù)章,A公司應(yīng)對其經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)責(zé)。

    九、關(guān)于帳戶

    帳戶管理是企業(yè)財務(wù)管理的一項重要內(nèi)容,帳戶管理不善往往造成比較嚴(yán)重的后果。有些單位出租、轉(zhuǎn)讓帳戶受到銀行等部門的處罰,根據(jù)中國人民銀行的規(guī)定,出租、轉(zhuǎn)讓帳戶的要處以發(fā)生額5%的罰款;有的不法分子使用租用來的帳戶詐騙,轉(zhuǎn)移資金或者提現(xiàn)后逃脫,給出租帳戶的單位留下沉重的債務(wù),甚至使其成為詐騙犯的幫兇;有的不法分子使用租來的帳戶時偷漏稅,使出租帳戶的單位受到稅務(wù)部門的處罰。本案中承包A公司乙市辦事處的王某就是通過將支票打入E公司帳戶而實現(xiàn)轉(zhuǎn) 移資金的目的。

    通常一個企業(yè)單位有兩個甚至更多的帳戶,使得經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后,法院無法對其采取有效的財產(chǎn)保全措施。因為被告單位可以在不同帳戶之間轉(zhuǎn)移資金,而且即使法院知道其所有的帳戶也無濟(jì)于事,假設(shè)法院要凍結(jié)其10萬元資金,該單位有兩個帳戶,那么法院只能裁定兩個帳戶各凍足5萬元,而不能裁定兩個帳戶各凍足10萬元,因為如果這樣凍足則可能凍結(jié)了20萬元,侵害了被告的權(quán)益。但是若裁定兩個帳戶各凍足5萬元,則可能只凍結(jié)到5萬元,而且該單位還可以另外再開立帳戶。這種多頭開戶的情況是由我國金融秩序的混亂造成的,已引起有關(guān)部門的高度重視,相信不久會得到妥善解決。

    十、關(guān)于上下級公司的關(guān)系