前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雙碳減排方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

雙碳減排方案范文第1篇

關(guān)鍵詞：碳排放系數(shù)；碳排放權(quán)；配額分配；Cournot模型

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.01.17

中圖分類號：F1245；F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）01-0076-05

Abstract： According to the carbon emissions factors， this paper classifies generator units into two categories， these are high and low emission units. And then， it establishes the Cournot game model based on the allocation policy and gives its analytical solution. Based on these， it analyzes the influence of electricity generation， carbon emissions and market price about different carbon emissions factors. Model analysis results show that， the quota allocation policy focusing on the low emission units has a stronger incentive utility， it would be better to protect low emission units in the promise of reducing emissions and promote the units to carry out low carbon technology transformation.

Key words：carbon emissions factor； carbon emission permit； quota allocation； Cournot model

近年來，溫室氣體排放導(dǎo)致的全球變暖問題已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引起高度重視?！毒┒紖f(xié)議》的簽訂是各國政府努力保護(hù)地球以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)志。為了達(dá)到《京都協(xié)議》中的減排目標(biāo)，各國政府紛紛設(shè)計(jì)和實(shí)施碳減排機(jī)制，努力減少溫室氣體排放，緩解大氣壓力。發(fā)達(dá)國家所推行的“總量管制與排放交易”則被認(rèn)為是減少CO2排放，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的有效措施。而碳排放權(quán)配額的初始分配是推行該方案的重要前提[1～3]。對于我國而言，電力行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展過程中最重要的基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè)，是主要的碳排放部門，也是碳排放權(quán)交易的市場主體。低碳發(fā)展已經(jīng)對電力系統(tǒng)運(yùn)行和規(guī)劃的各個方面產(chǎn)生了顯著影響。因此，在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，電力行業(yè)內(nèi)部如何將初始碳排放權(quán)在各發(fā)電機(jī)組之間進(jìn)行合理分配顯得尤為重要。

目前，已有不少專家和學(xué)者針對電力行業(yè)的初始碳排放權(quán)分配問題進(jìn)行研究。曾鳴等以傳統(tǒng)碳排放權(quán)初始分配模型為基礎(chǔ)，結(jié)合我國電力行業(yè)的特點(diǎn)，考慮公平性因素的同時，提出了一種碳排放權(quán)可調(diào)分配機(jī)制，最大限度地削減了市場的作用[4]。而Xie等應(yīng)用最小二乘法，研究多準(zhǔn)則情況下電力行業(yè)碳排放權(quán)的初始分配問題[5]。Zhou等研究了不同初始碳排放權(quán)分配規(guī)則下，碳排放權(quán)交易所帶來的潛在效益和補(bǔ)償對發(fā)電企業(yè)的影響情況[6]。李保衛(wèi)等針對電力跨區(qū)輸送的碳排放產(chǎn)權(quán)界定問題，從公平性角度出發(fā)，結(jié)合電力系統(tǒng)的傳輸特性，建立了電力排放區(qū)域分?jǐn)偟奶剂髯粉櫮Ｐ停憷治鲵?yàn)證了上述方法的正確性和可行性[7]。宋旭東等基于區(qū)域比較的初始碳排放權(quán)分配機(jī)制，構(gòu)建了低碳電源規(guī)劃模型，并從低碳政策、低碳技術(shù)和低碳市場三個方面分析了低碳因素對電源規(guī)劃的影響[8]。宋旭東、袁博、Paul等從公平性和效率的角度出發(fā)，去探究電力行業(yè)的初始碳排放權(quán)分配問題[9～11]。齊紹洲等對比分析了目前實(shí)踐中主要采用的初始碳排放權(quán)分配模式的優(yōu)缺點(diǎn)[12]。王敬敏等利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型對現(xiàn)有的基于發(fā)電績效的電力行業(yè)初始碳排放權(quán)分配模式進(jìn)行評價，并認(rèn)為該分配方式兼具公平性和有效性[13]。譚忠富等通過構(gòu)建不同優(yōu)化目標(biāo)下的機(jī)組組合模型探究初始碳排放權(quán)分配對發(fā)電權(quán)交易的影響程度，并認(rèn)為適當(dāng)向高能效機(jī)組傾斜的初始碳排放嚳峙浞絞澆有利于推動發(fā)電權(quán)交易的進(jìn)行，同時能夠提高大容量機(jī)組的利用效率[14]。駱躍軍等在對電力行業(yè)幾種初始碳排放權(quán)分配方法進(jìn)行系統(tǒng)探究的基礎(chǔ)上，提出了歷史分配法與基準(zhǔn)分配法的加權(quán)平均分配法，用于保證初始碳排放權(quán)分配的相對公平[15]。陳勇等在考慮效益原則、優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)原則以及有利于國家政策實(shí)施的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包括機(jī)組分配與電廠集團(tuán)分配的兩步驟電力碳排放權(quán)初始模型[16]。梅天華等基于加總原理和投票選舉機(jī)制建立了電力行業(yè)的初始碳排放權(quán)分配模型，并通過程序公平機(jī)制和迭代機(jī)制解決了分配的公平性和有效性問題，最后通過算例分析驗(yàn)證了所建模型的正確性[17]。此外，梅天華等又根據(jù)“基本共識基礎(chǔ)上的折中”理念，將歷史排放赤字分?jǐn)偤涂偭肯鳒p因素納入到當(dāng)前初始碳排放權(quán)的分配體系，并通過一致性約束建立了考慮歷史排放的電力行業(yè)初始碳排放權(quán)分配模型[18]。上述文獻(xiàn)對電力行業(yè)的初始碳排放權(quán)分配問題做了大量研究，并取得了一定的成果。但是，現(xiàn)有研究并沒有考慮到初始碳排放權(quán)分配對具有不同碳排放系數(shù)的發(fā)電機(jī)組生產(chǎn)決策的影響情況，更沒有考慮到初始配額分配對于降低機(jī)組碳排放系數(shù)的激勵作用。

基于以上分析，本文以減排和激勵發(fā)電機(jī)組降低碳排放系數(shù)為目的，考慮在電力市場中僅存在兩個競爭的發(fā)電機(jī)組：發(fā)電機(jī)組1和發(fā)電機(jī)組2，并假定發(fā)電機(jī)組1為高排機(jī)組，發(fā)電機(jī)組2為低排機(jī)組。針對具有不同碳排放系數(shù)的兩個發(fā)電機(jī)組，引入差異化的碳排放權(quán)配額分配策略，構(gòu)建了基于差異化分配的Cournot博弈模型。

1問題假設(shè)與描述

11基本假設(shè)

考慮在一個相對獨(dú)立的電力市場區(qū)域中，有兩個碳排放系數(shù)不同的發(fā)電機(jī)組同時生產(chǎn)無差異、可替代的電能。假定在該市場區(qū)域內(nèi)，市場出清電價受供需關(guān)系的影響，并且隨著社會總供給量的不斷增加，市場出清價格將逐漸降低，即：

p=α-βQ（1）

其中p表示市場出清電價；α、β分別為逆需求函數(shù)的截距和斜率且均大于0；Q為社會總供給量，Q=q1+q2，其中qi（i=1，2）表示第i個機(jī)組的發(fā)電量。

假設(shè)兩個發(fā)電機(jī)組有足夠的生產(chǎn)能力，但是單位電能的生產(chǎn)成本和碳排放系數(shù)（生產(chǎn)單位電能所產(chǎn)生的碳排放量）不同，碳排放系數(shù)大的發(fā)電機(jī)組稱為高排機(jī)組，碳排放系數(shù)小的發(fā)電機(jī)組稱為低排機(jī)組。一般情況下認(rèn)為，單位電能的生產(chǎn)成本與碳排放系數(shù)之間存在負(fù)相關(guān)性，假設(shè)發(fā)電機(jī)組1為高排機(jī)組，單位電能生產(chǎn)成本為c1，碳排放系數(shù)為k1；發(fā)電機(jī)組2為低排機(jī)組，單位電能生產(chǎn)成本為c2，碳排放系數(shù)為k2，則有c1k2。

此外，由于針對碳減排問題進(jìn)行技術(shù)改造需要一定的時間成本，因此假設(shè)在該博弈周期內(nèi)兩個發(fā)電機(jī)組的單位生產(chǎn)成本和碳排放系數(shù)均保持不變。

12初始碳排放權(quán)分配

目前，電力行業(yè)的初始碳排放權(quán)配額分配方式主要有固定價格出售、競價拍賣和免費(fèi)分配等[19]。其中免費(fèi)分配方式又包括歷史法和基準(zhǔn)法。由于發(fā)電機(jī)組在正常生產(chǎn)過程中需要排放一定量的CO2，如果在碳排放權(quán)交易制度建立初期直接要求發(fā)電機(jī)組為其碳排放量買單，將導(dǎo)致發(fā)電機(jī)組生產(chǎn)成本突然增加，從而引起發(fā)電機(jī)組對碳排放權(quán)交易制度的抵制情緒，影響碳排放權(quán)交易政策的實(shí)施。因此，在碳排放權(quán)交易制度建立初期大都采用基于歷史碳排放量的免費(fèi)分配方式。針對當(dāng)前我國碳排放權(quán)交易市場正處于試點(diǎn)階段，本文主要探討基于歷史碳排放量的電力行業(yè)初始碳排放權(quán)免費(fèi)分配方案，并將發(fā)電機(jī)組在無碳排放權(quán)配額約束下的Cournot均衡結(jié)果作為基準(zhǔn)碳排放量。

在具體分配上采用差異化的初始碳排放權(quán)配額分配方案，對于碳排放系數(shù)不同的發(fā)電機(jī)組具有不同的減排要求。碳排放權(quán)配額分配量小于基準(zhǔn)碳排放量時稱為嚴(yán)格配額分配方案；碳排放權(quán)配額分配量大于基準(zhǔn)碳排放量時稱為寬松配額分配方案。發(fā)電機(jī)組在根據(jù)競爭對手的當(dāng)前發(fā)電量，單方面不考慮碳排放權(quán)配額約束時基于Cournot模型的最優(yōu)發(fā)電量稱為即時均衡產(chǎn)量。此外，假設(shè)各發(fā)電機(jī)組的碳排放權(quán)配額是公共信息。

2無碳排放權(quán)配額約束時的Cournot模型

在發(fā)電機(jī)組沒有受到碳排放權(quán)配額約束時，記為基準(zhǔn)策略，用上標(biāo)N表示。此時，兩個發(fā)電機(jī)組的碳排放量不受約束，發(fā)電機(jī)組只需要根據(jù)自身的成本信息及市場情況進(jìn)行生產(chǎn)決策，兩個發(fā)電機(jī)組的利潤最優(yōu)化問題可以描述為：

是說當(dāng)發(fā)電機(jī)組不受碳排放權(quán)配額約束時，高排機(jī)組由于具有先天的生產(chǎn)成本優(yōu)勢，其發(fā)電量和利潤都大于低排機(jī)組，而碳排放量也相對較大。這種情況下將導(dǎo)致低排機(jī)組的碳減排成本無法有效分?jǐn)?，進(jìn)而影響其進(jìn)行低碳生產(chǎn)的積極性，同時也使高排機(jī)組缺乏降低碳排放系數(shù)的積極性。

3碳排放權(quán)配額約束下的Cournot模型

本節(jié)中分析差異化初始碳排放權(quán)配額分配策略下雙寡頭競爭的Cournot均衡情況。當(dāng)存在初始碳排放權(quán)配額約束時，用上標(biāo)Y表示。此時，兩個發(fā)電機(jī)組的生產(chǎn)決策都將受到初始碳排放權(quán)配額的影響，用Gi（i=1，2）表示第i個發(fā)電機(jī)組的初始碳排放權(quán)配額，則兩個發(fā)電機(jī)組的最優(yōu)決策為：

由此可知，在策略2的配額約束下，高排機(jī)組將在基準(zhǔn)發(fā)電量的基礎(chǔ)上通過減少發(fā)電量來降低碳排放量，用完所有的碳排放權(quán)配額；而低排機(jī)組將在基準(zhǔn)發(fā)電量的基礎(chǔ)上通過增加發(fā)電量來使自身利潤達(dá)到最大化，同時碳排放量也會隨著發(fā)電量的增加而增加，兩者的變化率為-12，過多的碳排放權(quán)配額將不會用于生產(chǎn)。

比較策略2和基準(zhǔn)策略下的均衡結(jié)果可知，當(dāng)針對低排機(jī)組實(shí)施寬松配額約束，針對高排機(jī)組實(shí)施嚴(yán)格配額約束時，社會總的發(fā)電量和總的碳排放量將減少，市場出清電價將增加。因此，在策略2的配額約束下，國家和政府實(shí)施的碳減排控制機(jī)制將發(fā)揮作用，達(dá)到減排的目的。同時給與低排機(jī)組寬松的碳排放權(quán)配額，以此作為“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的體現(xiàn)以激勵低排機(jī)組進(jìn)行低碳生產(chǎn)，同時促進(jìn)高排機(jī)組通過減排技術(shù)改造向低排機(jī)組轉(zhuǎn)移。

（3）當(dāng)λ1=0，λ2>0時，記為策略3，用上標(biāo)Y3表示。此時發(fā)電機(jī)組1的碳排放量榭硭膳潿鈐際，發(fā)電機(jī)組2的碳排放量為嚴(yán)格配額約束，這意味著發(fā)電機(jī)組1的初始碳排放權(quán)配額大于其即時均衡碳排放量，而發(fā)電機(jī)組2的初始碳排放權(quán)配額小于其基準(zhǔn)碳排放量，因此有G1≥k1qY11，0≤G2

由此可知，在策略3的配額約束下，低排機(jī)組將在基準(zhǔn)發(fā)電量的基礎(chǔ)上通過減少發(fā)電量來降低碳排放量，用完所有的碳排放權(quán)配額；而高排機(jī)組將在基準(zhǔn)發(fā)電量的基礎(chǔ)上通過增加發(fā)電量來提高自身利潤，同時碳排放量也會隨著發(fā)電量的增加而增加，兩個機(jī)組發(fā)電量的變化率為-12。

當(dāng)針對高排機(jī)組實(shí)施寬松配額約束，針對低排機(jī)組實(shí)施嚴(yán)格配額約束時，社會總的發(fā)電量將有所減少，市場出清電價將逐漸增加；總的碳排放量情況受碳排放系數(shù)的影響，在k1≥2k2時，總的碳排放量將超過未實(shí)施碳排放權(quán)配額約束時的碳排放量，碳減排控制機(jī)制失效，無法達(dá)到減排目的；而在k1

在策略3的碳配額約束下，雖然在k1

由此可知，當(dāng)兩個發(fā)電機(jī)組的碳排放量都為嚴(yán)格配額約束時，兩個發(fā)電機(jī)組都將按給定的初始碳排放權(quán)配額進(jìn)行發(fā)電生產(chǎn)，總的發(fā)電量減少，市場出清電價上升，市場總的碳排放量為初始碳排放權(quán)配額之和。情形1中，在嚴(yán)格控制高排機(jī)組碳排放權(quán)配額的基礎(chǔ)上，要求低排機(jī)組承擔(dān)較小的減排工作，可以達(dá)到減少社會總碳排放量的目的。同時，將進(jìn)一步激發(fā)兩類發(fā)電機(jī)組進(jìn)行低碳改造和低碳生產(chǎn)的積極性。情形2中，在嚴(yán)格控制低排機(jī)組碳排放權(quán)配額的基礎(chǔ)上，要求高排機(jī)組承擔(dān)較小的減排工作，社會總的碳排放量不一定減少，反而將進(jìn)一步損害低排機(jī)組的利潤，使低排機(jī)組具有向高排機(jī)組轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力，形成反向激勵。情形3中，嚴(yán)格控制兩個發(fā)電機(jī)組的碳排放權(quán)配額小于其基準(zhǔn)碳排量，此時，兩個發(fā)電機(jī)組的發(fā)電量和碳排放量都會減少，能夠達(dá)到減排目的。但是均等比例的配額要求無法體現(xiàn)低排機(jī)組的優(yōu)勢，同時由于低排機(jī)組的單位發(fā)電成本較高，更不利于低排機(jī)組的生產(chǎn)發(fā)展，因此，無法實(shí)現(xiàn)對高排機(jī)組的激勵作用。

4結(jié)論

本文對電力行業(yè)初始碳排放權(quán)分配策略的研究結(jié)果表明，在高排機(jī)組嚴(yán)格控制配額分配的基礎(chǔ)上，對低排機(jī)組寬松的配額分配策略具有更強(qiáng)的減排激勵作用，能夠在減少總的碳排放量的同時激發(fā)低排機(jī)組進(jìn)行低碳生產(chǎn)的積極性，促進(jìn)高排機(jī)組通過減排技術(shù)改造向低排機(jī)組轉(zhuǎn)移。

上述結(jié)論對今后我國電力行業(yè)初始碳排放權(quán)分配策略的制定及國家碳減排政策的實(shí)施具有一定的指導(dǎo)作用。政府在制定碳排放權(quán)分配機(jī)制時，適當(dāng)側(cè)重低排機(jī)組的差異化初始碳排放權(quán)分配策略，在降低碳排放量的同時，更好地激發(fā)機(jī)組進(jìn)行減排技術(shù)改造的積極性。另外，需要指出的是，本文的研究結(jié)論是在假設(shè)電力市場中僅存在兩個競爭發(fā)電機(jī)組的情況下得出的；當(dāng)電力市場環(huán)境中存在多個競爭發(fā)電機(jī)組時，很可能會得到不一樣的結(jié)論。所以多個競爭發(fā)電機(jī)組共存情況下的初始碳排放權(quán)分配問題將作為后續(xù)進(jìn)一步的研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Toblas A P， Christian A， Kristian L. Allocation of CO2 Emission Permits-economic Incentives for Emission Reductions in Developing Countries[J]. Energy Policy， 2006， 34（14）： 1889-1899.

[2]Hu Zhaoguang， Zhou Jinghong， Tan Xiaodong， et al. A Loe-carbon Electricity Model： Integrated Resource Strategic Planning and its Application[C].2010 IEEE Power and Energy Society General Meeting. Minneapolis， MN， USA， 2010.1-7.

[3]Raymond R T， Dominic C Y F. Pinch Analysis Approach to Carbon-constrained Energy Sector Planning[J]. Energy， 2007， 32（8）：1422-1429.

[4]曾鳴，馬向春，楊玲玲.電力市場碳排放權(quán)可調(diào)分配機(jī)制設(shè)計(jì)與分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2010，34（5）：141-145.

[5]Xie J， Wei X， Lu Y， et al. Emission-constrained Optimal Generation Scheduling Incorporating Equity Principles[J]. IET Generation， Transmission & Distribution， 2010， 4（2）：201-210.

[6]Zhou Xun， Geoff J， Ariel L， et al. Partial Carbon Permits Allocation of Potential Emission Trading Scheme in Australian Electricity Market[J]. IEEE Trans on Power Systems， 2010， 25（1）：543-553.

[7]李保衛(wèi)，胡澤春，宋永華，王廣輝.電力碳排放區(qū)域分?jǐn)偟脑瓌t與模型[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012，36（7）：12-18.

[8]宋旭東，向鐵元，熊虎，徐智.考慮碳排放權(quán)分配的低碳電源規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)自動化， 2012，36（19）：47-52.

[9]宋旭東，莫娟，向鐵元.電力行業(yè)碳排放權(quán)的初始分配機(jī)制[J].電力自動化設(shè)備，2013，33（1）44-49.

[10]袁溥，李寬強(qiáng).碳排放交易制度下我國初始排放權(quán)分配方式研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2011，27（3）：78-82.

[11]Paul G H， Alice S Y C， Rasmus K. China and Climate Justice： Moving beyond Statism[J]. International Environmental Agreements， 2013（13）：291-305.

[12]齊紹洲，王班班.碳交易初始配額分配模式與方法的比較分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版，2013，66（5）： 19-28.

[13]王敬敏，薛雨田.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的電力行業(yè)碳排放權(quán)配額初始分配效率研究[J].中國電力，2013，46（10）： 146-150.

[14]譚忠富，宋藝航，何楠，張會娟.碳排放權(quán)初始分配對發(fā)電權(quán)交易的影響分析模型[J].華東電力，2013，41（11）： 2360-2364.

[15]駱躍軍，駱志剛，趙黛青.電力行業(yè)的碳排放權(quán)交易機(jī)制研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（6）：329-333.

[16]陳勇，王濟(jì)干，張婕.區(qū)域電力碳排放權(quán)初始分配模型[J].科技管理研究，2016（1）：229-234.

[17]梅天華，謝俊，甘德強(qiáng).基于求償權(quán)的電力碳排放權(quán)多準(zhǔn)則分配機(jī)制[J].電網(wǎng)技術(shù)，2016，40（2）：419-424.

雙碳減排方案范文第2篇

關(guān)鍵詞：高爐煉鐵、低碳、現(xiàn)狀

中圖分類號： TF54 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

一、前言

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國、工業(yè)能源消耗總量每年約為20億t標(biāo)準(zhǔn)煤，其中15％以上是鋼鐵工業(yè)消耗，能源消耗高達(dá)3億t標(biāo)準(zhǔn)煤（含礦山、鐵合金、焦化、耐材等），是能耗最高的行業(yè)。此外，鋼鐵冶金是基于碳的高溫冶金過程，因此，鋼鐵工業(yè)每年產(chǎn)生大量的溫室氣體CO2以及多種大氣污染物，如硫氧化物、氮氧化物、各種煙塵和粉塵等，溫室氣體排放占全國工業(yè)總排放量的10.5％，因此鋼鐵工業(yè)的節(jié)能減排意義重大。

二、高爐煉鐵碳的利用現(xiàn)狀和未來CO2減排方向

1. 高爐煉鐵碳利用現(xiàn)狀

鋼鐵生產(chǎn)工藝主要是將碳作為熱源和還原材，因所需碳量與鋼鐵生產(chǎn)成本和效率有關(guān)，故業(yè)界長時間對碳的削減和有效利用進(jìn)行了研究。向煉鐵廠輸送的碳最終作為CO2排放，高爐的還原材比與產(chǎn)生的CO2密切相關(guān)，故將高爐還原材比作為指標(biāo)，可以把握最近數(shù)十年煉鐵廠排放CO2的大致動向。最新統(tǒng)計(jì)表明，在主要產(chǎn)鋼國家和地區(qū)，日、韓、德、EU15、南美等地的還原材比為500kg/t鐵左右，中、印、俄等國甚至達(dá)到600kg/t鐵以上，世界平均水平約為500kg/t鐵。

在資源和能源都短缺的日本，在減少鋼鐵生產(chǎn)所需碳材的同時，還引進(jìn)了多種節(jié)能技術(shù)，如CDQ，高爐頂壓發(fā)電等的普及率都達(dá)世界頂級水平，使鋼鐵生產(chǎn)能源利用效率達(dá)到世界最高水平。因此，促進(jìn)日本向海外轉(zhuǎn)移CO2減排技術(shù)，并構(gòu)建有實(shí)效性的CO 2減排規(guī)則是很有必要的。

2.鋼鐵聯(lián)合企業(yè)CO2排放結(jié)構(gòu)

鋼鐵聯(lián)合企業(yè)將大量的煤等化石燃料作為還原材和熱源而用于煉鐵工序，同時又將產(chǎn)生的煤氣作為供給下游工序的能源。因此，輸入碳X=Y+Z+P+Q，其中Y為煉鐵工序的碳排量，Z為焦油類副產(chǎn)品中的碳量，P和Q分別為電站和下游工序的碳排量。高爐采用低還原材比操作的目的是通過減少碳輸入量減少CO2排放。

高爐中礦石還原直接產(chǎn)生的CO2大約20%，其他的則是由煉鐵工序所供能源的消耗而產(chǎn)生的CO2。為減排CO2，必須考慮煉鐵廠功能與能量平衡的匹配性，及CO2的整體排放狀況。

3.未來減排方向

在定性分析鋼鐵生產(chǎn)CO2排放結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出減排CO2的大方向:一是提高能源利用率以節(jié)省能源;二是開發(fā)并采用新的低碳技術(shù)，從而削減所需碳量。同時采用清潔能源脫碳，并強(qiáng)化能源的再循環(huán)利用，以及采用生物能量等。另外一個重點(diǎn)是繼續(xù)開發(fā)并完善CO2的分離、輸送和貯藏技術(shù)。

三、高爐低碳煉鐵分析

所謂低碳高爐就是減低還原材比的高爐。因高爐的物料平衡與熱平衡與焦?fàn)t、熱風(fēng)爐等相關(guān)，故降低高爐還原材比即減少煉鐵整體碳量。降低高爐還原材的措施有利用還原平衡控制爐內(nèi)氣體組成，或改善熱平衡等。但這些措施已接近操作極限，改善余地少，而控制還原平衡本身則是未來開展的方向。

使用高反應(yīng)性焦炭可激活從低溫開始的焦炭氣化反應(yīng)，利用其吸熱效果而使?fàn)t內(nèi)溫度移向低溫側(cè)。但反應(yīng)性上升會使焦炭強(qiáng)度下降的問題需要解決。

另外，還須考慮廢塑料的再循環(huán)及生物能量的再利用。廢塑料氫含量高，是有效減排CO2的噴吹還原材，已分別在JFE和新日鐵的高爐實(shí)用化，及新日鐵焦?fàn)t上使用。

日本國內(nèi)的廢棄物系生物質(zhì)能貯存量若以碳換算可達(dá)3050萬t，約相當(dāng)于其年產(chǎn)塑料全碳量的3倍。然而這類物質(zhì)的纖維素和木質(zhì)素中氧含量高而能量密度低，作為熱源和還原材的置換效果差，使高爐操作范圍變窄;同時這類物質(zhì)粉碎困難也是個問題。對此，有研究報告提出利用氣氛和溫度控制干餾操作，可選擇性地脫除生物質(zhì)中的氧;且模型計(jì)算表明，吹入40k沙的干餾炭，可以使高爐減排5%的CO2。

由于在短期內(nèi)我國鋼鐵行業(yè)還很難改變以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和廢鋼資源不足的現(xiàn)狀。當(dāng)前CO2的減排主要依賴于在淘汰落后裝備和技術(shù)的前提下，采用技術(shù)改造和不斷優(yōu)化生產(chǎn)流程，以提高對副產(chǎn)煤氣和余熱、余能的回收利用率，從而進(jìn)一步降低能源消耗，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排

1. 降低高爐燃料比的技術(shù)

煉鐵系統(tǒng)減少CO2排放的研究方向主要有：

（1）減少所用碳量，在現(xiàn)有高爐生產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低燃料比。

（2）減少對碳的依賴，開辟不含碳或者含碳少的還原劑，如天然氣和廢塑料等。因?yàn)槊禾渴荂O2排放量高的燃料，消耗每噸煤炭的碳排放量為0.7t，而天然氣和塑料排放的CO2較少，消耗每噸天然氣的碳排放量為0.39t。我國煉鐵燃料比與國際先進(jìn)水平的差距在40kg/t以上，主要原因是我國高爐風(fēng)溫比國際先進(jìn)水平低100℃～150℃；噴煤比與國際領(lǐng)先水平的差距在40kg/t左右；高爐入爐礦品位比國際先進(jìn)水平低3%左右；焦炭灰分比工業(yè)發(fā)達(dá)國家高3%，含硫量高約1.5%，同時爐料成分波動大是我國燃料比高的重要原因。

2. 淘汰落后，實(shí)現(xiàn)裝備大型化和合理化

高爐大型化具有生產(chǎn)效率高、降低消耗、節(jié)約人力資源、提高鐵水質(zhì)量、減少環(huán)境污染等突出優(yōu)點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，落后的小高爐燃料比一般要比大高爐高30～50kg/t。落后和低水平工業(yè)裝備能耗高，二次能源回收低，污染處理難度大。如果鋼鐵企業(yè)開征碳稅，將對煉鐵生產(chǎn)裝備、運(yùn)行成本、生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品競爭力等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此鋼鐵工業(yè)尤其是煉鐵企業(yè)要密切關(guān)注國家碳稅政策制定的進(jìn)展，及早編制低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，研究和制定碳減排的實(shí)施方案。

3. 低碳煉鐵共性和關(guān)鍵技術(shù)的集成

低碳煉鐵共性和關(guān)鍵技術(shù)的集成主要有干法熄焦技術(shù)（CDQ）、煤調(diào)濕技術(shù)（CMC）、高爐噴吹廢塑料、廢塑料與煤共焦化、燒結(jié)余熱回收蒸氣或余熱發(fā)電、高爐干式布袋除塵、煤氣余壓透平發(fā)電（TRT）、熱風(fēng)爐雙預(yù)熱和煙氣余熱利用技術(shù)、高爐富氧噴煤技術(shù)、高爐煤氣回收及綜合利用、燃?xì)?蒸氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組（CCPP）等技術(shù)，可降低生產(chǎn)過程的單位產(chǎn)品能耗并提高資源的綜合利用率。

4. 重視低碳煉鐵技術(shù)細(xì)節(jié)的改進(jìn)

（1）降低燒結(jié)機(jī)漏風(fēng)率

改善燒結(jié)機(jī)和冷卻機(jī)及相關(guān)的風(fēng)流系統(tǒng)的密封裝置，減少燒結(jié)機(jī)漏風(fēng)率（國際先進(jìn)水平為10%～20%；國內(nèi)為30%～50%）。采取低負(fù)壓、低風(fēng)量（燒結(jié)風(fēng)量配備：日本為80%～85%；我國為100～105m3/m2有效抽風(fēng)面積）的“慢風(fēng)燒結(jié)”工藝。燒透燒好，不追求產(chǎn)量，力求低能耗。另外，提高風(fēng)機(jī)效率（國外平均為85%；國內(nèi)平均為78%）和工藝風(fēng)機(jī)調(diào)速，以降低電能量消耗。

（2）合理的燒結(jié)返礦率

合理減少返礦（合理的返礦率在25%左右，但我國燒結(jié)機(jī)返礦率一般在40%～60%），重復(fù)燒結(jié)率高會大幅增加能耗。同時建立高水平的專家系統(tǒng)，精確燒結(jié)終點(diǎn)控制，實(shí)現(xiàn)自動化操作和管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量。

（3）降低高爐噸鐵風(fēng)耗

高爐利用系數(shù)＝冶煉強(qiáng)度/燃料比。提高利用系數(shù)有兩個辦法：一是高冶煉強(qiáng)度作業(yè)；二是降低燃料比。我國的一些中小高爐目前是通過采用大風(fēng)量、高冶煉強(qiáng)度的方法達(dá)到提高利用系數(shù)的目的，在高爐設(shè)計(jì)時就采用大風(fēng)機(jī)，風(fēng)機(jī)出力與高爐容積比大于2，甚至達(dá)到2.5。由于風(fēng)機(jī)處于“大馬拉小車”的狀態(tài)，風(fēng)耗在1300～1500m3/t鐵，因而造成了煉鐵工序能耗高。因?yàn)槿紵?kg標(biāo)煤，要2.5m3風(fēng)，動力消耗0.85kg標(biāo)煤。寶鋼高爐的燃料比為484kg/t左右，風(fēng)耗在950m3/t鐵左右。鼓風(fēng)機(jī)與高爐爐容的比例應(yīng)控制在1.6～1.7。

（4）脫濕鼓風(fēng)

隨著我國鋼鐵工業(yè)布局的調(diào)整，大型高爐轉(zhuǎn)向沿海、沿江等地區(qū)建設(shè)，大氣濕度波動對大型高爐的影響不容忽視。高爐鼓風(fēng)含濕量每降低1g/m³，綜合焦比降低1kg/t，增加噴煤2.23kg/t，置換焦炭1.78kg/t，因而脫濕鼓風(fēng)減少爐腹煤氣量，有利于高爐順行而增加產(chǎn)能0.1%～0.5%。同時還可節(jié)約鼓風(fēng)機(jī)電耗，降低煤氣消耗。

四、結(jié)語

在宿舍，在高爐低碳煉鐵的實(shí)施過程中，我們不僅要推廣低碳煉鐵技術(shù)，降低高爐煉鐵的能耗水平，還要積極探求新的生產(chǎn)流程，做好技術(shù)儲備，進(jìn)一步降低CO2排放量。

參考文獻(xiàn)：

雙碳減排方案范文第3篇

一、2017年度能源消耗總量和強(qiáng)度“雙控”及碳排放強(qiáng)度目標(biāo)完成情況滿分25分自評得分25分

2017年川匯區(qū)政府各級各部門以加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和區(qū)委、區(qū)政府深入實(shí)施振興川匯方略為統(tǒng)領(lǐng)，按照國家、省節(jié)能降碳工作部署，堅(jiān)持把能源消耗總量和強(qiáng)度“雙控”以及碳排放強(qiáng)度作為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展、惠民生的重要抓手，著力發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，著力控制能源消費(fèi)過快增長，著力推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域能效提升，堅(jiān)持源頭控制與存量挖潛、突出重點(diǎn)與全面推進(jìn)、依法管理與政策激勵、市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合,主要通過推進(jìn)全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、建立長效機(jī)制保障，強(qiáng)化降低能源消耗總量和強(qiáng)度以及碳排放強(qiáng)度能力提升和監(jiān)督檢查，努力營造崇尚節(jié)約節(jié)能、綠色消費(fèi)與低碳環(huán)保的體制環(huán)境、政策環(huán)境和市場環(huán)境，節(jié)能降碳工作成效明顯。

2017年度，我區(qū)萬元生產(chǎn)總值能耗降低目標(biāo)為 3 %，實(shí)際完成萬元生產(chǎn)總值能耗降低率為 9.87 %,超額完成了年度節(jié)能目標(biāo)任務(wù)，完成“十三五”能耗強(qiáng)度降低目標(biāo)進(jìn)度的31.5%。2017年我區(qū)能源消費(fèi)總量為661萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，較2016年增加19萬噸，未超出2016年度662.6萬噸的能耗總量控制目標(biāo)。

“十三五”期間我區(qū)二氧化碳排放降低目標(biāo)為18%，年均下降3.89%，2017年度我區(qū)碳排放量為1292.76萬噸，碳排放強(qiáng)度為0.652，單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低率為5.41%，超額完成了年度目標(biāo)任務(wù)，完成“十三五”碳排放強(qiáng)度降低目標(biāo)進(jìn)度的30%。

1.年度能耗強(qiáng)度降低目標(biāo)滿分10分，自評得分10分。依據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局反饋信息，已超額完成年度目標(biāo)值；

2. “十三五”能耗強(qiáng)度降低目標(biāo)進(jìn)度滿分5分自評得分5分。依據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局反饋信息，已超額完成年度目標(biāo)值；

3.年度能耗總量控制目標(biāo)，滿分5分，自評得分5分，依據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局反饋信息，已超額完成年度目標(biāo)值；

4. “十三五”能耗總量控制目標(biāo)進(jìn)度滿分5分自評得分5分依據(jù)區(qū)統(tǒng)計(jì)局反饋信息，已完成。

二、碳排放強(qiáng)度控制目標(biāo)15分自評得分15分

1、年度二氧化碳排放強(qiáng)度降低目標(biāo)滿分10分自評得分10分；依據(jù)環(huán)保川匯分局反饋信息，已完成。

2、“十三五”二氧化碳排放強(qiáng)度降低目標(biāo)滿分5分自評得分5分；依據(jù)環(huán)保川匯分局反饋信息，已完成。

三、煤炭消費(fèi)總量控制

年度煤炭削減任務(wù)滿分10分自評得分10分；我區(qū)已完成各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)。

年度煤炭削減任務(wù)。我區(qū)根據(jù)《河南省“十三五”煤炭消費(fèi)總量控制工作方案》編制了《川匯區(qū)“十三五”煤炭消費(fèi)總量控制工作方案》，將煤炭消費(fèi)總量控制目標(biāo)分解落實(shí)到有關(guān)部門和重點(diǎn)用能單位，并實(shí)施煤炭消費(fèi)替代管理，將新建燃煤項(xiàng)目煤炭消費(fèi)等量或減量替代，納入固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能審查。2017年，我區(qū)積極推動光伏發(fā)電、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)展，不斷提高可再生能源消費(fèi)比重。

四、措施落實(shí)情況

（一）節(jié)能目標(biāo)責(zé)任滿分4分自評得分4分

1.加強(qiáng)節(jié)能統(tǒng)籌規(guī)劃，我區(qū)制定了《川匯區(qū)“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》并下發(fā)到各相關(guān)單位嚴(yán)格執(zhí)行。

2.我區(qū)分解了能耗總量和強(qiáng)度“雙控”指標(biāo)任務(wù)。

3.開展了能耗總量和強(qiáng)度“雙控”目標(biāo)責(zé)任評價考核。

4. 實(shí)施了問責(zé)和表彰獎勵制度。

5. 能耗總量和強(qiáng)度“雙控”工作領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制發(fā)揮有效作用。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滿分4分，自評得分4分

1.根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，規(guī)模以上工業(yè)六大高耗能行業(yè)能耗占區(qū)規(guī)模以上工業(yè)能耗比重下降。

2. 我區(qū)嚴(yán)格實(shí)施了固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能審查制度。

3.大力發(fā)展非石化能源。

我區(qū)通過“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)和太陽能光伏扶貧政策大力發(fā)展太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目。

（三）重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳滿分12分自評得分12分

工業(yè)領(lǐng)域滿分3分自評得分3分

1.根據(jù)統(tǒng)計(jì)局等相關(guān)數(shù)據(jù)，我區(qū)完成了規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位增加值能耗下降進(jìn)度目標(biāo)。

2.建立完善工業(yè)節(jié)能管理制度。

3.推進(jìn)工業(yè)綠色制造體系建設(shè)。

建筑領(lǐng)域

1.城鎮(zhèn)新建民用建筑全面執(zhí)行節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，得0.5分；積極實(shí)踐低能耗、超低能耗建筑，引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)實(shí)施建筑節(jié)能，提升建筑能效。

我區(qū)執(zhí)行了《周口市人民政府辦公室關(guān)于執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《周口市綠色建筑行動實(shí)施方案》、《周口市農(nóng)村村民住宅建設(shè)管理暫行辦法》、《周口市人民政府辦公室關(guān)于加快發(fā)展裝配式建筑的實(shí)施意見（試行）》等建筑政策，城鎮(zhèn)新建民用建筑全面執(zhí)行節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，積極引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)實(shí)施建設(shè)節(jié)能，提升建筑能效。新建保障性住房、各類政府投資的公益性建筑以及單體建筑面積超過2萬平方米的機(jī)場、車站等大型公共建筑，全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。雖然市里沒有對我區(qū)下達(dá)既有建筑節(jié)能改造任務(wù)，但是我區(qū)積極推進(jìn)既有建筑節(jié)能改造，在中心城區(qū)以特許經(jīng)營方式推廣空氣源熱泵，實(shí)施了周口平原賓館、周口迎賓館、周口怡馨養(yǎng)老院等空氣源熱泵示范項(xiàng)目13個，總輸入功率1012 千瓦，供熱供冷面積4.1萬平方米。制定了《川匯區(qū)公共機(jī)構(gòu)合同能源管理實(shí)施細(xì)則》和《川匯區(qū)公共機(jī)構(gòu)能源審計(jì)管理暫行辦法》，進(jìn)一步加強(qiáng)公共建筑能耗統(tǒng)計(jì)、能耗動態(tài)監(jiān)測等工作，充分利用合同能源管理模式，積極推進(jìn)公共機(jī)構(gòu)既有建筑節(jié)能改造。積極推廣可再生能源建筑應(yīng)用， 大力推廣綠色建材和新型墻材，明確了目標(biāo)任務(wù)，明確了裝配式建筑發(fā)展重點(diǎn)，大力發(fā)展裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)，積極建設(shè)裝配式建筑示范工程等，河南省金華夏建工集團(tuán)股份有限公司年產(chǎn)800萬平方米鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑，已申報建設(shè)部裝配工產(chǎn)業(yè)基地。

2.我區(qū)城鎮(zhèn)綠色建筑占新建建筑比例已超額達(dá)到要求（2016年達(dá)到32%，2017年達(dá)到40%）。

3.積極推進(jìn)既有建筑節(jié)能改造，改造計(jì)劃目標(biāo)明確，創(chuàng)新模式推進(jìn)改造，推進(jìn)公共建筑能耗統(tǒng)計(jì)、能耗動態(tài)監(jiān)測。

我區(qū)執(zhí)行了《周口市人民政府辦公室關(guān)于執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《周口市綠色建筑行動實(shí)施方案》、《周口市農(nóng)村村民住宅建設(shè)管理暫行辦法》、《周口市人民政府辦公室關(guān)于加快發(fā)展裝配式建筑的實(shí)施意見（試行）》等建筑政策，城鎮(zhèn)新建民用建筑全面執(zhí)行節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，積極引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)實(shí)施建設(shè)節(jié)能，提升建筑能效。新建保障性住房、各類政府投資的公益性建筑以及單體建筑面積超過2萬平方米的機(jī)場、車站等大型公共建筑，全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。雖然市里沒有對我市下達(dá)既有建筑節(jié)能改造任務(wù)，但是我區(qū)積極推進(jìn)既有建筑節(jié)能改造，在中心城區(qū)以特許經(jīng)營方式推廣空氣源熱泵，實(shí)施了周口平原賓館、周口迎賓館、周口怡馨養(yǎng)老院等空氣源熱泵示范項(xiàng)目13個，總輸入功率1012 千瓦，供熱供冷面積4.1萬平方米。制定了《川匯區(qū)公共機(jī)構(gòu)合同能源管理實(shí)施細(xì)則》和《川匯區(qū)公共機(jī)構(gòu)能源審計(jì)管理暫行辦法》，進(jìn)一步加強(qiáng)公共建筑能耗統(tǒng)計(jì)、能耗動態(tài)監(jiān)測等工作，充分利用合同能源管理模式，積極推進(jìn)公共機(jī)構(gòu)既有建筑節(jié)能改造。積極推廣可再生能源建筑應(yīng)用， 大力推廣綠色建材和新型墻材，明確了目標(biāo)任務(wù)，明確了裝配式建筑發(fā)展重點(diǎn)，大力發(fā)展裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)，積極建設(shè)裝配式建筑示范工程等，河南省金華夏建工集團(tuán)股份有限公司年產(chǎn)800萬平方米鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑，已申報建設(shè)部裝配工產(chǎn)業(yè)基地。 

4.積極推廣可再生能源建筑應(yīng)用，目標(biāo)明確，措施完善。

周口市興源建材有限公司年處理200萬噸建筑垃圾項(xiàng)目。

5.發(fā)展裝配式建筑目標(biāo)明確，方案可行，政策完善，裝配式建筑占新建建筑比例逐年提高

河南省金華夏建工集團(tuán)股份有限公司年產(chǎn)800萬平方米鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑，已申報建設(shè)部裝配工產(chǎn)業(yè)基地。交通領(lǐng)域滿分2分，

交通領(lǐng)域滿分2分自評得分2分

2017年，我區(qū)繼續(xù)推廣節(jié)能汽車和新能源車輛。轉(zhuǎn)發(fā)了《交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于實(shí)施綠色公路建設(shè)的指導(dǎo)意見》和《交通運(yùn)輸部關(guān)于印發(fā)交通運(yùn)輸節(jié)能環(huán)?！笆濉卑l(fā)展規(guī)劃的通知》，制定并落實(shí)綠色交通發(fā)展政策措施，積極推進(jìn)綠色公路建設(shè)。

公共機(jī)構(gòu)領(lǐng)域滿分2分，自評得分2分

我區(qū)印發(fā)了《關(guān)于2017年度全區(qū)公共機(jī)構(gòu)節(jié)約資源工作安排的通知》，認(rèn)真落實(shí)公共機(jī)構(gòu)節(jié)能措施，積極推進(jìn)公共機(jī)構(gòu)節(jié)能工作，完成了2017年度公共機(jī)構(gòu)節(jié)能工作目標(biāo)。積極開展國家級、省級節(jié)約型公共機(jī)構(gòu)示范單位創(chuàng)建工作。開展了2017年度周口市公共機(jī)構(gòu)節(jié)能工作情況考核，對公共機(jī)構(gòu)節(jié)能工作先進(jìn)單位和先進(jìn)個人進(jìn)行了表彰。區(qū)級財政安排專項(xiàng)資金對公共機(jī)構(gòu)節(jié)能改造工作進(jìn)行了支持。

重點(diǎn)用能單位節(jié)能管理滿分1分，自評得分1分

重點(diǎn)用能設(shè)備節(jié)能管理滿分1分，自評得分1分

(四)碳市場建設(shè)與區(qū)域低碳發(fā)展?jié)M分15分自評得分15分

1.監(jiān)測計(jì)劃制定與數(shù)據(jù)核查報送，5分。

2.碳市場能力建設(shè)培訓(xùn)，2分。

3.低碳試點(diǎn)建設(shè)，6分。

4.市級溫室氣體清單，2分。

5.其他市場機(jī)制（加分項(xiàng)），1分。

（五）重點(diǎn)工程及技術(shù)推廣滿分2分自評得分2分

1.組織實(shí)施節(jié)能低碳重點(diǎn)工程，1分

2.實(shí)施節(jié)能低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)化工程，0.5分。

3.開展節(jié)能低碳技術(shù)推廣應(yīng)用工作，0.5分。

（六）支持政策

1.價格、稅收政策落實(shí)情況，2分。

2.節(jié)能專項(xiàng)資金增長情況，2分。

（七）市場化機(jī)制

1.探索開展用能權(quán)交易，加1分。

2.推進(jìn)綠色金融服務(wù)，加1分。

3.推行合同能源管理，1分。

4.實(shí)施電力需求側(cè)管理，1分。

5.創(chuàng)新市場化機(jī)制，1分。

（八）監(jiān)督檢查

1.健全節(jié)能法律法規(guī)，1分。

2.開展節(jié)能執(zhí)法監(jiān)督檢查等，2分。

（九）管理與服務(wù)

1.加強(qiáng)能源統(tǒng)計(jì)能力建設(shè)， 1分。

2.健全能源計(jì)量體系，1分。

3.加強(qiáng)節(jié)能培訓(xùn)，0.5分。

4.加強(qiáng)節(jié)能低碳宣傳，0.5分。

我區(qū)轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于2017年全省節(jié)能宣傳月和全國低碳日活動的通知》，川匯區(qū)公共機(jī)構(gòu)節(jié)能工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織開展了2017年全市公共機(jī)構(gòu)節(jié)能宣傳月活動，通過開設(shè)專題專欄、刊發(fā)評論言論、加強(qiáng)網(wǎng)上宣傳等形式加強(qiáng)節(jié)能低碳宣傳活動，從而增強(qiáng)了全社會參與節(jié)能減排的積極性。

 

川匯區(qū)政府2017年度煤炭消費(fèi)減量替代工作完成情況

 

一、 目標(biāo)完成情況，滿分25自評得分25分

依據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)我區(qū)已完成目標(biāo)任務(wù)。

二、 方案制定情況，滿分20分自評得分20分

我區(qū)已編制了《川匯區(qū)“十三五”煤炭消費(fèi)總量控制工作方案》

三、體制建設(shè)情況，滿分,8分自評得分8分

四調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況滿分10分自評得分10分

1、積極化解過剩產(chǎn)能，淘汰非電行業(yè)落后產(chǎn)能，4分自評得分。

2、“雙替代”工作實(shí)施情況，4分自評得分4分

2017年我區(qū)“雙替代”工作任務(wù)5000戶，實(shí)際完成6936戶超額完成1936戶。

3、實(shí)施重點(diǎn)節(jié)能工程，2分自評得分2分

我區(qū)實(shí)施了四方藥業(yè)藥業(yè)鍋爐改造項(xiàng)目。

（五）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)情況8分自評得分8分

1、大力發(fā)展風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)，1分自評得分1分。

2017年，我區(qū)積極推動光伏發(fā)電、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)展，不斷提高可再生能源消費(fèi)比重。

2、優(yōu)先保障水電和能源發(fā)展相關(guān)規(guī)劃內(nèi)的風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等清潔能源項(xiàng)目發(fā)電上網(wǎng)，滿分1分自評得分 1分。

（六）燃煤設(shè)施治理情況

1、推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)集中供熱4分自評得4分。

2、全面整治燃煤鍋爐8分自評得8分。

我區(qū)所有使用燃煤鍋爐的企業(yè)單位已全部實(shí)行了天然氣改造。

3、推進(jìn)煤炭清潔高效利用4分自評得4分

4、加強(qiáng)推進(jìn)散煤治理5分自評得5分

2017年我區(qū)關(guān)停了所有燃煤使用和售賣點(diǎn)

（七）強(qiáng)化準(zhǔn)入管理情況

雙碳減排方案范文第4篇

關(guān)鍵詞：歐盟　航空碳稅　中歐旅游貿(mào)易

一、旅游業(yè)的碳排放

人類活動對氣候變化的貢獻(xiàn)和影響已被大量科學(xué)研究所證實(shí)。據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會（IPCC）的報告，由工業(yè)化驅(qū)動，自19世紀(jì)末以來，全球平均地面溫度上升了0.3—0.6℃。按目前趨勢，再過50—100年，全球平均氣溫將升高2—3℃。從上世紀(jì)90年代的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《聯(lián)合國氣候變化框架公約京都議定書》，再到近年來的哥本哈根氣候變化大會、德班會議，20年來，低碳化已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向和潮流。在世界各國和各行業(yè)，節(jié)能減排也正從“議程”逐漸被推進(jìn)到“日程”。

旅游業(yè)具有較大的節(jié)能減排空間和潛力，已經(jīng)引起國際社會廣泛關(guān)注。據(jù)世界旅游組織、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和世界氣象組織三家機(jī)構(gòu)2007年報告顯示，整個旅游行業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體排放量占全球總量的5%，其中長途旅游飛行因燃油所排放的溫室氣體“貢獻(xiàn)”占全球總量的3%；如果不采取有效措施，2035年前旅游行業(yè)溫室氣體排放量將以每年2.5%的速率遞增，屆時可能增長1.5倍。

二、如何看待歐盟碳稅

正是著眼于航空業(yè)的節(jié)能減排，2008年11月19日，歐盟通過法案決定將國際航空領(lǐng)域納入歐盟碳排放交易體系（ETS）并于2012年1月1日起實(shí)施。根據(jù)歐盟規(guī)定，飛經(jīng)歐盟的航空公司可免費(fèi)獲得的碳排放量比例為82%，其余排放量中的15%將由航空公司通過拍賣的方式獲取，剩余的3%的排放量將被分配給高速成長中的航空公司以及行業(yè)后來者。如按照規(guī)定，全球2000多家航空公司在歐洲機(jī)場起降的航班，都必須為超過免費(fèi)配額的碳排放支付費(fèi)用。據(jù)有關(guān)行業(yè)協(xié)會估算，到2020年，各航空公司可能要因歐盟實(shí)施上述法案支付200億歐元（約合260億美元），而往返于歐洲及美國間的單張機(jī)票價格可能增加50—90美元。如果沒有買足配額，航空公司就要為每噸的額外排放支付罰款，違規(guī)嚴(yán)重者也有可能導(dǎo)致停航或扣押飛機(jī)。

在節(jié)能減碳領(lǐng)域，通常認(rèn)為有兩種較有效的措施。一種是根據(jù)化石燃料燃燒后排放碳量的多少來征收稅費(fèi)的“碳稅”；另一種是對碳排放的總量控制和排放交易。從實(shí)質(zhì)上，這個被俗稱為“航空碳稅”的制度安排，其實(shí)是一種對碳排放的總量控制和排放交易措施。之所以被媒體解讀為“航空碳稅”，從一個角度折射出其不合理之處。

第一，這是歐盟單邊對全球各國航空公司征收的費(fèi)用。眾所周知，稅是一國政府為其國內(nèi)的公共設(shè)施和公共服務(wù)向本國企業(yè)和居民征收的費(fèi)用，和為節(jié)能減排的碳稅類似，資源環(huán)境稅在世界各國已有無數(shù)先例，但都是各國為保護(hù)其自然環(huán)境的一種施政措施。而且，除碳稅外，對碳排放的總量控制和排放交易措施，也是需要多方共同形成減排總量目標(biāo)和交易市場。而歐盟ETS的出臺，則完全是其單邊做主的行為，以“歐盟碳稅”為名解讀，無疑是對歐盟“碳霸權(quán)”的一種譴責(zé)。第二，對歐盟碳稅“坐地?fù)屽X”的質(zhì)疑。雖然歐盟以對抗全球氣候變暖為名實(shí)施ETS，但無疑將從15%的碳排放配額拍賣中獲益。雖然從目前估算看，每年10多億美元的拍賣收益對歐盟經(jīng)濟(jì)并無實(shí)質(zhì)性影響，但無疑給人落下坐地收錢、以為緩解歐債危機(jī)的口實(shí)。第三，謀求經(jīng)濟(jì)和話語權(quán)。歐盟現(xiàn)在通過這種制度是在貿(mào)易方面加大新的制衡手段，加大歐盟在航空器制造、清潔能源等方面的綠色技術(shù)出口能力，并在低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和推廣上取得先機(jī)。第四，對發(fā)展中國家不公平。眾所周知，目前全球氣候的變暖和碳排放量的增加是西方發(fā)達(dá)國家近兩百年工業(yè)化進(jìn)程和現(xiàn)代社會發(fā)展所造成的直接結(jié)果，發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程才剛剛開始并且也有追求同樣生活品質(zhì)的權(quán)利。歐盟“一刀切”甚至偏袒自身利益的單邊行為，忽略了發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的時間，不符合《氣候變化框架協(xié)議》和《京都議定書》“共同但有區(qū)別的責(zé)任”理念。

三、各國對歐盟碳稅的反應(yīng)

歐盟ETS一旦在航空領(lǐng)域?qū)嵤?，一方面，將轉(zhuǎn)嫁從而增加航空旅客的飛行費(fèi)用，另一方面，無異于在航空業(yè)甚或跨境服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域設(shè)置了碳關(guān)稅壁壘，從而引發(fā)新的貿(mào)易戰(zhàn)。

事實(shí)上，中國、美國、俄羅斯及印度等多個國家均表示，歐盟向所有在歐盟境內(nèi)起降的飛機(jī)強(qiáng)行征收碳稅的政策既不公正，也不合法。到目前為止，中國和印度的多家航空公司都未向歐盟提交碳排放數(shù)據(jù)，而今也已經(jīng)超過了歐盟今年6月15日必須提交相關(guān)數(shù)據(jù)的截止日期。包括中國在內(nèi)，一些國家正著手研究，如果歐盟一旦強(qiáng)制推行其碳排放交易體系，將相應(yīng)推出系列反制措施。

在歐債危機(jī)黑云下，如果因強(qiáng)制實(shí)施ETS引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，對歐盟而言無疑是因小失大?；蛟S是迫于壓力，歐盟方面也曾表示，如果各國在創(chuàng)建全球排放控制體系上較快取得進(jìn)展，歐盟或?qū)和?shí)施排放交易體系的部分內(nèi)容。

四、對中歐旅游貿(mào)易的影響

首先，從市場發(fā)展看，歐盟地區(qū)和中國旅游業(yè)都將因此受到一定的損失。在中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、居民收入快速增長的背景下，同時受人民幣升值影響，近年來中國游客赴歐增長較快。近五年來，中國大陸赴歐游客增速保持在8.6%左右，即使在金融危機(jī)爆發(fā)的2008和2009年，大陸游客赴歐洲旅游人數(shù)也保持基本穩(wěn)定。2011年，中國大陸赴歐游客已達(dá)282.4萬人次，比2010年增長20.9%（見表1）。當(dāng)然，歐盟在航空領(lǐng)域?qū)嵤〦TS，對于中國旅游業(yè)也將帶來不利影響。據(jù)中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒，近年來，歐洲游客占中國入境市場保持在20%多，除2010年在上海世博會刺激下歐洲赴大陸游客較上年有所增長外，受全球金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)影響，近年歐洲赴大陸旅游人數(shù)同比都是急劇下降。在歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣的前景中，額外的飛行費(fèi)用無疑將普遍降低歐洲游客的出境旅游意愿，這對中國入境市場也將是不利因素。

其次，對旅游消費(fèi)者而言，歐盟地區(qū)和中國游客的福利都將受到損失。實(shí)際上，選擇歐盟地區(qū)作為目的地的中國游客尤其是大陸游客經(jīng)濟(jì)收入一般較高，對于額外增加的約幾十美元的飛行費(fèi)用，其承受能力并不會低于歐盟地區(qū)赴中國的游客。尤其是當(dāng)前歐債危機(jī)加劇，歐盟國家公共福利緊縮，居民收入減少甚至失業(yè)率不斷攀升，因航空ETS的實(shí)施，將會使歐盟地區(qū)居民的旅游福利銳減。

最后，歐盟單個區(qū)域的碳管制很有可能會造成全球旅客特別是中國旅客不再將歐盟作為中轉(zhuǎn)地，而選擇別的第三方地進(jìn)行中轉(zhuǎn)。

五、展望與建議

長期來看，建立一個各國共商的全球性航空碳排放體系，無疑是優(yōu)于歐盟單邊行動的制度安排。歐盟航空與國際運(yùn)輸政策司官員也曾表示，歐盟愿意采取一個全球的解決方案來解決航空碳排放的問題。據(jù)報道，由國際民航組織牽頭，正在醞釀制定針對航空碳排放的全球性的市場化解決方案，計(jì)劃在明年下半年召開的國際航空協(xié)會全體大會上露面。

對于中國而言，一方面應(yīng)該積極參與相關(guān)方案的制訂，尤其是應(yīng)和發(fā)展中國家一起，在方案制訂中針對發(fā)展中國家特點(diǎn)、體現(xiàn)自身的利益；另一方面，也要積極呼吁發(fā)達(dá)國家在相關(guān)方面的技術(shù)轉(zhuǎn)移，包括改進(jìn)航空器提升燃油效率、改善管理提高運(yùn)營效率、采用生物燃油和清潔能源等，同時增加自身技術(shù)投資，形成一定的技術(shù)貯備，才能在應(yīng)對未來低碳經(jīng)濟(jì)的浪潮中掌握主動權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

①石培華, 馮凌, 吳普. 旅游業(yè)節(jié)能減排與低碳發(fā)展——政策技術(shù)體系與實(shí)踐工作指南[M]. 北京: 中國旅游出版社, 2010

②UNWTO/UNEP/WMO.Climat Chan-

ge and Tourism: Responding to GlobaChallenges[R].UNWTO/UNEP/WMO, 2007

雙碳減排方案范文第5篇

實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐煉鋼生產(chǎn)的緊湊化,即工序時間的最小化、銜接最優(yōu)化是最大的節(jié)能措施[1]。萊鋼煉鋼廠針對生產(chǎn)實(shí)際,通過鐵水預(yù)處理-轉(zhuǎn)爐-精煉-連鑄等各工序的緊湊銜接,開發(fā)出全量鐵水預(yù)處理技術(shù)、轉(zhuǎn)爐錯峰操作模式、精準(zhǔn)智能自動吹氬模式、連鑄“三恒”穩(wěn)態(tài)控制工藝等,盡可能的實(shí)現(xiàn)能耗、物耗最低,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)模式的有效運(yùn)行。

1.1全量鐵水脫硫技術(shù)的實(shí)施

為滿足快節(jié)奏、滿負(fù)荷、高效優(yōu)質(zhì)生產(chǎn),煉鋼廠老區(qū)生產(chǎn)線2009年開始實(shí)施全量鐵水脫硫技術(shù),主要通過脫硫扒渣工位的復(fù)合設(shè)置、改進(jìn)噴槍氣化室結(jié)構(gòu)尺寸、設(shè)計(jì)最佳噴槍插入深度、開發(fā)自動噴吹下料系統(tǒng)、改進(jìn)噴槍材質(zhì)及鐵水調(diào)溫控制等實(shí)施全量鐵水預(yù)處理技術(shù),脫硫處理率達(dá)到90%以上,入爐鐵水[S]控制在0.020%以下,鎂粒利用率40%以上,回硫量控制在0.002%以內(nèi),鎂粒消耗由原來的0.45kg/t降低到0.26kg/,t入爐鐵水溫度波動范圍控制在20℃以內(nèi),滿足了轉(zhuǎn)爐高效生產(chǎn)的需求。

1.2轉(zhuǎn)爐冶煉模式的改進(jìn)與自動化

1.2.1錯峰操作技術(shù)的開發(fā)煉鋼廠老區(qū)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)爐爐料結(jié)構(gòu)主要是鐵水加礦石,礦石的加入量最高能到80kg/t鋼,鐵礦石的加入,造成噴濺嚴(yán)重。煉鋼廠在遵循煉鋼原理的基礎(chǔ)上,通過爐渣組分控制、熔池溫度控制、變槍位控制和變氧壓控制組合技術(shù)的應(yīng)用,打破常態(tài)反應(yīng)規(guī)律,使轉(zhuǎn)爐吹煉初期爐渣泡沫化高峰、吹煉初期渣中(FeO)高峰與碳氧大量反應(yīng)三者的時間點(diǎn)和峰值發(fā)生變化和移動,并根據(jù)鐵水硅和溫度對爐渣泡沫化高峰、渣中(FeO)含量高峰以及碳氧大量反應(yīng)三者的時間點(diǎn)和峰值的影響,開發(fā)六種轉(zhuǎn)爐“錯峰”控制標(biāo)準(zhǔn)模式,不僅穩(wěn)定轉(zhuǎn)爐操作,減輕了轉(zhuǎn)爐溢渣,有效避免了粘槍粘煙道等惡性事故的發(fā)生,而且節(jié)約氧氣2m3/t鋼,提高了氧槍槍齡,鋼鐵料消耗最低達(dá)到1058kg/t鋼,為低碳煉鋼提供了強(qiáng)有力的技術(shù)后盾。

1.2.2“一鍵式”煉鋼的成功實(shí)施萊鋼煉鋼廠對以副槍系統(tǒng)為基礎(chǔ)的智能煉鋼技術(shù)在120t轉(zhuǎn)爐進(jìn)行試驗(yàn),通過穩(wěn)定原材物料條件,提高設(shè)備裝備水平,實(shí)現(xiàn)設(shè)備自動控制,優(yōu)化完善數(shù)據(jù)檢測、采集系統(tǒng),建立轉(zhuǎn)爐冶煉底吹模型,增上視頻等相關(guān)設(shè)備,2008年5月120t轉(zhuǎn)爐實(shí)現(xiàn)了“一鍵式”煉鋼,2008年年底實(shí)現(xiàn)全封閉智能煉鋼,現(xiàn)3座120t轉(zhuǎn)爐全封閉智能煉鋼比率達(dá)到98.5%以上,自動化程度明顯提高,提高了冶煉節(jié)奏,減少了氧氣消耗,碳溫雙命中率提高,鋼水過氧化現(xiàn)象減少,鋼鐵料消耗大幅度降低。

1.3精準(zhǔn)智能吹氬模式的開發(fā)

在吹氬位安裝智能吹氬控制系統(tǒng),引進(jìn)智能吹氬設(shè)備,在生產(chǎn)實(shí)踐中摸索,開發(fā)了8種精準(zhǔn)自動吹氬模式,通過軟件開發(fā),實(shí)現(xiàn)了氬氣流量的智能、精準(zhǔn)控制,降低了氬氣消耗0.04m3/t左右,透氣磚使用壽命提高了10爐以上,并在系統(tǒng)中自動生成事故分析查詢吹氬歷史記錄,為解決鑄坯質(zhì)量缺陷提供了依據(jù),降低了軋材T[O]含量,改善了軋材質(zhì)量。

1.4連鑄自動化與近終型化的發(fā)展

1.4.1建立標(biāo)準(zhǔn)化操作模式,實(shí)現(xiàn)“三恒”穩(wěn)態(tài)控制制定轉(zhuǎn)爐冶煉標(biāo)準(zhǔn)化操作指導(dǎo)書,落實(shí)轉(zhuǎn)爐“恒容恒熱”裝入制度和標(biāo)準(zhǔn)化操作模式,建立連鑄機(jī)“恒拉速”、“恒溫度”、“恒液面”三恒穩(wěn)態(tài)控制工藝,通過西門子公司提供的OPCServer(用于過程控制的OlE)和VisualBasic語言,編制數(shù)據(jù)自動采集和發(fā)送程序,開發(fā)了“三恒”數(shù)據(jù)自動采集評價體系。按照“時間最短、溫降最小”的原則組織生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)爐、精煉、連鑄均衡穩(wěn)定精益高效生產(chǎn),以“三恒”操作為基礎(chǔ)的穩(wěn)態(tài)控制工藝提高了煉鋼各工序的配合意識,使生產(chǎn)工序更加緊湊,確保生產(chǎn)的穩(wěn)定順行,有效提高了鑄坯質(zhì)量,降低了工序能耗。

1.4.2以大規(guī)格超薄近終型異形坯工藝技術(shù)為代表的低碳產(chǎn)品的開發(fā)近終型異形坯直接軋制H型鋼具有質(zhì)優(yōu)、節(jié)能、環(huán)保的優(yōu)勢,成為國際冶金技術(shù)的發(fā)展趨勢,萊鋼大規(guī)格超薄近終型異形坯連鑄機(jī)于2005年投產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)流程的簡單化、緊湊化、大型化和連續(xù)化,同傳統(tǒng)工藝相比,減少了軋制道次4~6道,提高軋材生產(chǎn)效率15%~20%,降低能耗13.62kgce/,t提高軋材成材率2.46%,實(shí)現(xiàn)了環(huán)保、節(jié)能、高效、低碳的目標(biāo)。煉鋼廠先后開發(fā)了F型鋼、圓管坯等低碳產(chǎn)品,拓寬了萊鋼的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),為低碳產(chǎn)品探出捷徑。

2轉(zhuǎn)爐煉鋼過程系統(tǒng)低溫控制技術(shù)的研究

煉鋼廠在穩(wěn)定工藝操作的基礎(chǔ)上,實(shí)施全廠鋼水低溫運(yùn)行制度,節(jié)能效果顯著。采取優(yōu)化轉(zhuǎn)爐出鋼口材質(zhì)及尺寸、鋼包保溫、鋯質(zhì)耐火纖維在包蓋系統(tǒng)上的研究應(yīng)用、合金在線高溫烘烤、鋼包紅凈出鋼、連鑄系統(tǒng)保溫等集成技術(shù),實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)爐煉鋼系統(tǒng)溫度控制的低溫均衡可控有效,將轉(zhuǎn)爐平均出鋼溫度由實(shí)施前的1680℃降低到實(shí)施后的1655℃。轉(zhuǎn)爐出鋼溫度的降低,明顯提高轉(zhuǎn)爐爐齡,降低生產(chǎn)成本,節(jié)約過程能源消耗。

3二次能源的回收利用及環(huán)保配套設(shè)施的完善,成為煉鋼廠低碳經(jīng)濟(jì)的推動力

3.1優(yōu)化煤氣回收工藝參數(shù),穩(wěn)定煤氣回收

老區(qū)生產(chǎn)線在確保煤氣品質(zhì)的情況下,對煤氣回收程序進(jìn)行了修改和完善,設(shè)定開始和結(jié)束回收時的CO含量,確定最佳回收時間;同時控制轉(zhuǎn)爐的升、降罩的時機(jī),采用全密閉裙罩回收,同時對系統(tǒng)各點(diǎn)的壓力分配進(jìn)行調(diào)整,使每爐鋼回收時間由原來的6.5min增加到目前的8min,目前萊鋼煉鋼廠老區(qū)煤氣回收達(dá)到85m3/t以上,煤氣并網(wǎng)由過去的20m3/t增加到現(xiàn)在的近50m3/t。

3.2干法除塵適應(yīng)性改造,降低煙塵含量,提高煤氣回收

煉鋼廠新區(qū)生產(chǎn)線干法除塵系統(tǒng)存在的問題制約了120t轉(zhuǎn)爐的正常生產(chǎn)和轉(zhuǎn)爐煤氣回收利用,也影響了環(huán)保指標(biāo)達(dá)標(biāo)。煉鋼廠通過對干法除塵系統(tǒng)備件的國產(chǎn)化改造,采用先進(jìn)的除塵系統(tǒng)整體切換工藝模式,實(shí)現(xiàn)了干法除塵故障狀態(tài)下的快速整體切換,同時在煤氣回收系統(tǒng)安裝一套煤氣冷卻裝置,解決了煤氣溫度高的問題,在靜電除塵器系統(tǒng)后部增設(shè)一臺DN3600、高25.5m的泄爆水封,回收側(cè)煤氣管道如果爆炸,泄爆水封泄進(jìn)行壓,保護(hù)回收側(cè)煤氣柜的安全。通過改造,大大降低了設(shè)備維修費(fèi)用,故障停機(jī)率為零,轉(zhuǎn)爐煤氣回收達(dá)到了130m3/t鋼,煤氣含塵量<10mg/Nm3,比傳統(tǒng)的濕法除塵節(jié)約水耗0.09m3/,t也滿足了節(jié)能減排和環(huán)保要求。

4清潔生產(chǎn)審核的實(shí)施

自覺參與清潔生產(chǎn)審核,督促清潔生產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)施,煉鋼廠于2008年1月~12月開始了第二輪清潔生產(chǎn)審核,通過全員征集清潔生產(chǎn)方案、審核師咨詢、技術(shù)專家的現(xiàn)場指導(dǎo)以及進(jìn)行物料平衡計(jì)算等多種途徑,共提出清潔生產(chǎn)方案33個,并全部實(shí)施完畢,其中無/低費(fèi)方案26個、中/高費(fèi)方案7個。通過清潔生產(chǎn)審核,33個清潔生產(chǎn)方案全部實(shí)施完畢,可減少煙塵排放65.5t/年,煙塵削減率7.9%,削減污染物排放產(chǎn)生效益為1.8萬元/年,實(shí)現(xiàn)了從源頭減少廢物的產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)由末端治理向污染預(yù)防和生產(chǎn)全過程控制轉(zhuǎn)變。