前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳減排意義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

碳減排意義范文第1篇

關(guān)鍵詞：地方政府；企業(yè)；碳減排；博弈

中圖分類號：F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.06.16 文章編號：1672-3309（2012）06-40-03

一、引言

近幾年來，隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的日益加快，我國對能源的需求量也與日俱增，這對我國能源的利用和開發(fā)是一個巨大的壓力。再加上我國企業(yè)大多是高能耗工業(yè)，并且能源的利用率比較低，使得我國的二氧化碳排放量逐年遞增。荷蘭研究機構(gòu)“荷蘭環(huán)境評估局”（MNP）公布的數(shù)據(jù)顯示，2006年中國的二氧化碳排放量超過美國居世界第一，2007年中國的二氧化碳排放量約占世界總體的1/4，加上排放量第二的美國，共占了全球二氧化碳總排放量的46%（如表1所示）。丹麥哥本哈根全球氣候峰會的召開，促使節(jié)能減排與發(fā)展低碳經(jīng)濟再次成為全球關(guān)注的焦點。為促成全球達(dá)成氣候減排協(xié)議，中國政府決定到2020年二氧化碳的排放強度比2005年下降40%—50%，并作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃。在我國，發(fā)展低碳經(jīng)濟也已得到政府與學(xué)術(shù)領(lǐng)域的普遍認(rèn)同，我國財政部財科所課題組在其的《中國開征碳稅問題研究》的報告中稱，可以考慮在未來五年（十二五）開征碳稅①。從全球大的社會經(jīng)濟發(fā)展背景來看，低碳標(biāo)準(zhǔn)必將很快成為國際通用硬性標(biāo)準(zhǔn)。如果我國盡早自行開征碳稅，則能變被動為主動，及早優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)社會經(jīng)濟發(fā)展向低能耗、可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。在我國，企業(yè)作為市場中排放污染氣體的主要成員，是否采用先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)在整個社會的能源減排上起到了主要作用。而政府作為管理者，起著引導(dǎo)和制約企業(yè)行為的作用。政府和企業(yè)作為一個博弈雙方的主體，相互影響相互制約，因此，政府和企業(yè)之間具體的作用機制這方面的研究和梳理對于節(jié)能減排將起到重要的作用。在中國，地方政府一方面起著遵循中央政府政策執(zhí)行的作用，一方面又有管理地方的行政職能，所以地方政府在對于碳減排的作用尤為明顯?；诖耍疚膹闹醒胝?、地方政府、企業(yè)的角度來研究碳排放。

表1 2007年各國二氧化碳排放量

二、環(huán)境管理中地方政府和企業(yè)之間的博弈分析

（一）模型描述

1、基本假設(shè)

（1）假定地方政府同質(zhì)，包括省、市、縣、鎮(zhèn)四級；

（2）中央政府、地方政府、企業(yè)和都是理性經(jīng)濟人，追求自身利益最大化；

（3）企業(yè)如果采用低碳設(shè)備當(dāng)期成本會增加，利益在下一期中體現(xiàn)出來；

（4）中央政府檢查的概率設(shè)為？琢，不去檢查的概率為1-？琢。

2、在地方政府和企業(yè)的博弈中，其基本要素如下：

參與者：地方政府LG，企業(yè)：F，則參與者集合為I={LG，F(xiàn)}；

策略空間：地方政府的策略空間為SLG={要求企業(yè)低碳，不要求企業(yè)低碳}，其中地方政府要求企業(yè)低碳的概率為？茁，企業(yè)的策略空間為SF={低碳，不低碳}。

（二）模型分析

1、地方政府要求企業(yè)低碳，企業(yè)實行低碳策略

此時地方政府的成本為要求企業(yè)實行低碳策略的直接成本DL、因企業(yè)安裝低碳設(shè)備當(dāng)期利潤損失造成的稅收減少TL、對實行低碳企業(yè)的經(jīng)濟補貼S；地方政府的收益為中央政府在？琢的概率下檢查所得的經(jīng)濟獎勵？琢P、政績的提升？琢L以及企業(yè)安裝低碳設(shè)備在未來利潤增加所帶來的額外稅收TR。企業(yè)的成本為安裝低碳設(shè)備的直接成本CF，企業(yè)的收益為當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟補貼S，在未來因安裝低碳設(shè)備所帶來的利潤的增加EK以及社會公信力知名度的提高PF。

2、地方政府要求企業(yè)低碳，企業(yè)不實行低碳策略

此時地方政府的成本為要求企業(yè)實行低碳策略的直接成本DL、地方政府的收益為中央政府在？琢的概率下檢查所得的經(jīng)濟獎勵？琢L、政績的提升？琢P、對不實行低碳策略的企業(yè)的經(jīng)濟處罰FP；企業(yè)的成本為因不實行低碳策略所受的處罰金FP、在未來丟失的額外的利潤EK以及社會知名度的提升PF，企業(yè)的收益為因不實行低碳策略所節(jié)約的直接成本CF。

3、地方政府不要求企業(yè)低碳，企業(yè)實行低碳策略

此時地方政府的成本為中央政府以？琢的概率檢查下對地方政府不要求企業(yè)低碳的處罰金？琢F以及政績的損失？琢L、因企業(yè)安裝低碳設(shè)備當(dāng)期利潤損失造成的稅收減少TD，地方政府的收益為因不要求企業(yè)低碳所節(jié)約下來的直接成本DL、對實行低碳企業(yè)的經(jīng)濟補貼S以及企業(yè)安裝低碳設(shè)備在未來利潤增加所帶來的額外稅收TR。企業(yè)的成本為安裝低碳設(shè)備的直接成本CF，企業(yè)的收益為因安裝低碳設(shè)備在未來增加的利潤EK以及社會公信力知名度的提升PF。

4、地政府不要求企業(yè)低碳，企業(yè)不實行低碳策略

此時地方政府的成本為中央政府以？琢的概率檢查下對地方政府不要求企業(yè)低碳的處罰金？琢F以及政績的損失？琢L，地方政府的收益為因不要求企業(yè)低碳所節(jié)約下來的直接成本DL、對實行低碳企業(yè)的經(jīng)濟補貼S。企業(yè)的成本為因沒有實行低碳策略失去的在未來額外的利潤EK以及知名度的提高PF，企業(yè)的收益為因不實行低碳策略所節(jié)約的直接成本CF。

這樣，地方政府和企業(yè)之間的博弈可以用圖1表示。

為了便于討論，我們先規(guī)定一些符號：U01表示在企業(yè)選擇低碳策略時的收益，U00為企業(yè)選擇不低碳策略時的收益，？仔01為地方政府選擇要求企業(yè)低碳的收益，？仔00為地方政府不要求企業(yè)低碳時的收益。

由此可知：企業(yè)是否會實行低碳策略與企業(yè)實行低碳策略的直接成本CF、企業(yè)因?qū)嵭械吞疾呗栽谖磥砝麧櫟奶岣逧K和社會公信力知名度的提升PF、貼現(xiàn)因子？籽、地方政府對企業(yè)實行低碳策略的經(jīng)濟補貼SL以及企業(yè)不實行低碳策略當(dāng)?shù)卣奶幜P金FF有關(guān)。

得出

由此可知，地方政府是否會采取低碳政策與地方政府落實政策政績的晉升P、中央政府的經(jīng)濟獎勵L、對當(dāng)?shù)卣宦鋵嵳叩奶幜P金FF、地方政府對不實行低碳策略的企業(yè)的處罰金FF、當(dāng)?shù)卣菩械吞颊叩闹苯映杀綝L以及對于實行低碳策略企業(yè)的補貼S有關(guān)。其中，地方政府落實中央政府政策時政績的提升P、中央政府的經(jīng)濟獎勵L、對當(dāng)?shù)卣宦鋵嵳叩奶幜P金F、地方政府對不實行低碳策略的企業(yè)的處罰金FF越大，越有利于當(dāng)?shù)卣菩械吞颊撸?dāng)?shù)卣菩械吞颊叩闹苯映杀綝L以及對于實行低碳策略企業(yè)的補貼S越小，越有利于當(dāng)?shù)卣菩械吞颊摺?/p>

三、政策建議

在全球低碳經(jīng)濟的背景下，開發(fā)新能源、發(fā)展新技術(shù)已是一個必然的選擇。在市場經(jīng)濟中，如何使得以利益最大化為目的的企業(yè)采用新的節(jié)能減排技術(shù)而放棄固有的高耗能高污染的設(shè)備技術(shù)需要政府部門積極的引導(dǎo)和宣傳，同時需要政府出臺一系列的政策措施來干預(yù)企業(yè)的相關(guān)行為，使得采用低碳的減排技術(shù)成為其最優(yōu)的選擇。

（一）政府應(yīng)事先做出令企業(yè)可以信服的承諾

政府應(yīng)通過某種制度安排使企業(yè)認(rèn)為，即使企業(yè)采取了對自己最有利的行動，政府的承諾仍是有效的。這種制度安排主要有四種：一是強化自己的行動準(zhǔn)則，使其無法相機抉擇經(jīng)濟政策。二是加強政府制定政策的獨立性，有研究表明保持中央銀行的獨立性可以很好的解決貨幣政策的時間一致性問題。三是建立政府良好的聲譽，這就要求政府保持政策執(zhí)行上的一貫性。四是委托方法，即由某些獨立的個體來制定政策。

（二）政府需要大力支持碳減排技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新

政府需要設(shè)立專門的項目基金來支持有關(guān)部門對這方面的的研究和創(chuàng)新。同時政府可以出臺具體的措施來補貼和獎勵那些在碳減排技術(shù)做出貢獻(xiàn)的單位和個人，各類評優(yōu)和晉升都與這個積極的掛鉤。在資金的來源方面，政府可以盡可能的開展多種渠道，如民間募集、企業(yè)贊助、國際合作的支持、征稅等。同時對于資金的去向和用途，需要進(jìn)行公開透明，每項用途都需要具體的注明，只有這樣，才能使得這項政策措施產(chǎn)生良性的循環(huán)，才能真正起到促進(jìn)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的目的。

（三）政府應(yīng)該有目的的對企業(yè)的具體需求有一個深入的了解

對于企業(yè)如今的設(shè)備和技術(shù)特點需要實地進(jìn)行考察和研究分析，在整合規(guī)劃市場現(xiàn)有的技術(shù)下進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，不能盲目的一概而論。同時，政府應(yīng)該加大對于企業(yè)共性技術(shù)的研究開發(fā)，對具有廣闊市場前景的技術(shù)予以大力的支持，對某些企業(yè)應(yīng)提供信息技術(shù)上的指導(dǎo)和鼓勵，使得企業(yè)能夠及時正確的采用新的減排技術(shù)。

（四）政府部門應(yīng)該大力宣傳節(jié)能減排的作用

政府可以通過廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體宣傳低碳經(jīng)濟下節(jié)能減排的實際意義，使民眾充分的了解節(jié)能減排對于國民經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的作用，使得節(jié)能減排真正落實到百姓實際生活中去，使其意識到節(jié)能減排并不是降低生活品質(zhì)，而是可持續(xù)發(fā)展，為未來更好的生活打下堅實的基礎(chǔ)。只有這樣，才能逐漸的形成一種文化，無形地約束著百姓的行為，使得整個社會的技術(shù)不斷的朝著節(jié)能減排的方向更新?lián)Q代。

（五）加強國際合作

當(dāng)前低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為全球的一個趨勢，在國際貿(mào)易下，各國也紛紛以綠色壁壘、碳關(guān)稅作為一個產(chǎn)品進(jìn)出口的標(biāo)準(zhǔn)。中國目前的低碳技術(shù)正處于一個起步的階段，各方面的技術(shù)和國際領(lǐng)先水平存在著一定的差距，中國應(yīng)該樹立起一個大國的形象，積極主動的在碳減排等尖端技術(shù)上向其他先進(jìn)的國家學(xué)習(xí)，通過人員派遣、出國考察、國際項目合作交流、項目引進(jìn)等方式拉近與先進(jìn)國家的距離。同時，中國自身也應(yīng)該不斷的自主創(chuàng)新，將先進(jìn)國家引進(jìn)的技術(shù)逐步的消化吸收，同時結(jié)合國內(nèi)的實際情況加以改進(jìn)和整合，開發(fā)出一些適合中國國情和中國企業(yè)相匹配的技術(shù)。

注釋：

① 碳稅的目的就是在市場機制基礎(chǔ)上建立一種經(jīng)濟激勵。它相當(dāng)于一種庇古稅，通過把外部成本內(nèi)部化以納入價格系統(tǒng)，進(jìn)而影響經(jīng)濟主體決策（Bemard P.Herber&Jose T.Raga，1995；hwrence H.Goulder，1992）。

參考文獻(xiàn)：

[1 ]蘇明.開征碳稅問題研究[J].經(jīng)濟研究參考，2009，（72）.

[2] 胡靜峰.建設(shè)低碳經(jīng)濟的演化博弈分析——地方政府和企業(yè)雙方互動角度[J].經(jīng)濟問題，2011，（04）.

[3] 聶力.低碳時代基于節(jié)能減排的博弈均衡分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理，2011，（12）.

[4] 胡靜峰.建設(shè)低碳經(jīng)濟的演化博弈分析——地方政府和企業(yè)雙方互動角度[J].經(jīng)濟問題，2011，（04）.

碳減排意義范文第2篇

關(guān)鍵詞 中國館；情景分析法；建筑能耗模型；碳減排效益

中圖分類號 X24

文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2012)02-0075-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.012

摘要：建筑部門的低碳發(fā)展已成為推進(jìn)我國低碳經(jīng)濟至關(guān)重要的一個組成部分，因此正確客觀地評價建筑的低碳水平具有重要的指導(dǎo)意義。本文以2010年上海世博會中國館為研究對象，采用碳排放情景分析法，針對中國館的基準(zhǔn)建筑與實際建筑，計算其世博結(jié)束后正常運行條件下的碳排放水平，評估中國館實際建筑的碳減排效益。使用建筑能耗模擬軟件DesignBuilder對建筑全年能源消耗水平進(jìn)行了模擬，并通過相應(yīng)能源品種的碳排放因子分別計算了實際建筑和基準(zhǔn)建筑的碳排放水平；同時應(yīng)用全生命周期方法(LCA)分析了中國館實際建筑應(yīng)用太陽能光伏、LED照明技術(shù)相比于基準(zhǔn)建筑所帶來的減排效益。結(jié)果表明：世博結(jié)束后正常運行條件下，中國館實際建筑年碳排放量為18 969 t CO2e，基準(zhǔn)建筑年碳排放量為25 770 t CO2e，因此，相比基準(zhǔn)建筑，中國館實際建筑一年減排6 801 t CO2e，年碳減排率為26.4%；減排效益主要由節(jié)能設(shè)計及綠色技術(shù)貢獻(xiàn)，分別占96.3%和3.7%。本文通過綜合評估中國館的碳減排效益，以期為我國公共建筑低碳工作的開展進(jìn)行有益的探索。

關(guān)鍵詞 中國館；情景分析法；建筑能耗模型；碳減排效益

中圖分類號 X24

文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2012)02-0075-05

doi:103969/j.issn.1002-2104201202.012

為積極應(yīng)對全球氣候變化，實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展，我國已明確提出，至2020年，單位GDP的CO2排放強度在2005年基礎(chǔ)上下降40%-45%。在歐盟發(fā)達(dá)國家，建筑全生命周期內(nèi)的碳排放已經(jīng)占了全部部門碳排放的50%[1]，而在我國建筑耗能引起的碳排放量也已占總排放量的19％-20％[2]，且房屋建造等間接能耗及碳排放量呈上升趨勢，建筑部門已成為主要的碳排放源，因此，推廣低碳建筑對遏制碳排放具有十分重要意義[3]。2005年，我國頒布首部公共建筑節(jié)能設(shè)計的綜合性國家標(biāo)準(zhǔn)――《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB50189-2005)，標(biāo)志著我國建筑節(jié)能工作在公共建筑領(lǐng)域的全面鋪開?！笆濉逼陂g，我國公共建筑節(jié)能目標(biāo)為力爭實現(xiàn)公共建筑單位面積能耗下降10%，大型公共建筑能耗降低15%。2010年上海世博會作為一屆低碳、環(huán)保的盛會，在建筑的碳減排方面也作了大量有益的嘗試和探索，尤其是永久建筑一軸四館（世博軸、中國館、世博中心、世博文化中心以及主題館）應(yīng)用了很多節(jié)能設(shè)計和綠色技術(shù)，對“城市，讓生活更美好”的世博主題進(jìn)行了充分演繹。

對于建筑碳減排效益的評估，目前還未出現(xiàn)一種公認(rèn)的統(tǒng)一的方法，盡管如此，評價一個建筑低碳與否，有兩點基本是可以確認(rèn)的，一是低碳建筑要實現(xiàn)的減碳是在某個“基準(zhǔn)線”上的減碳[4]，因此需要建立一個參照體系，即假設(shè)一個基準(zhǔn)建筑，從而與實際建筑的碳排放水平作出比較，得到減排效益；二是建筑的碳足跡對周圍環(huán)境最主要的影響是能源資源消耗[5]，因此對建筑的低碳評價主要圍繞因建筑能耗引起的碳排放進(jìn)行評價?；谝陨蟽牲c認(rèn)識，本文以上海世博會中國館為例，采用低碳經(jīng)濟研究的最佳分析工具――情景分析法[6]，針對中國館的實際建筑和基準(zhǔn)建筑兩種不同情景，參考國外建筑能耗計算方法學(xué)[7-8]，分析了中國館在世博會結(jié)束后正常運行條件下實際建筑和基準(zhǔn)建筑的碳排放量，從而對中國館在世博會結(jié)束后繼續(xù)產(chǎn)生的環(huán)保、低碳效益作出客觀評價，以期為我國大型公共建筑的低碳評價研究作出有益探索。

1 研究方法

建筑物碳排放量評估體系一般選擇按照建筑的全生命周期，通過對建筑材料的生產(chǎn)及運輸階段、建設(shè)階段、使用階段、拆除階段和廢棄物處置階段這一生命周期的CO2排放核算，從而進(jìn)行建筑物的碳排放計算[9]。建筑全生命周期的碳排放來源包括了建筑物生命周期物化階段(建材生產(chǎn)、施工階段)、使用階段以及拆除處置階段的碳排放（其中規(guī)劃設(shè)計階段不產(chǎn)生實物碳排放）。

據(jù)發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計分析，一般情況下，建筑物使用能耗與其它能耗之比大約為9∶1，不超過8∶2，建筑物使用階段的能耗，即運營能耗構(gòu)成建筑物全生命周期能耗的主體。因此，本文主要研究中國館運營能耗帶來的碳排放。需要注意的是，由于中國館在世博期間的運行時間僅占其建筑生命周期內(nèi)的極少部分（一般認(rèn)為中國公共建筑的平均壽命為30年，世博舉辦時間僅為半年），本文為針對中國館在世博結(jié)束后正常運行條件下碳減排效益作出的分析，并非針對世博期間中國館的運行情況。

1.1 情景設(shè)置

世博會期間，結(jié)合課題的開展，本研究對中國館的建筑形體形式、建筑墻體與門窗、機電策略、照明設(shè)計、新能源應(yīng)用以及實際用電量等進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)收集工作，同時研讀了國內(nèi)外相關(guān)建筑節(jié)能方面的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，分別對中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑進(jìn)行不同情景的設(shè)置。

實際建筑：中國館坐落于世博會規(guī)劃核心區(qū)，是世博園區(qū)“一軸四館”永久性建筑中的制高點，由國家館和地區(qū)館兩個部分組成。國家館和地區(qū)館總建筑面積157 855 m2（其中，地上建筑面積109 277 m2，地下建筑面積48 578 m2）。中國館應(yīng)用了多種先進(jìn)的節(jié)能建筑設(shè)計，包括采用斗拱結(jié)構(gòu)的遮陽技術(shù)，使用架空中庭空間系統(tǒng)的自然通風(fēng)技術(shù)、采用LowE玻璃、采用輕質(zhì)砂加氣砌塊新型環(huán)保墻體材料等，同時還應(yīng)用了很多綠色環(huán)保技術(shù)如冰蓄冷空調(diào)、屋頂綠化、太陽能光伏、LED照明等。

基準(zhǔn)建筑：一般來說，基準(zhǔn)建筑必須與實際建筑有相同的尺寸、形狀和分區(qū)，而且測量采用同樣的度量衡，每一空間包括與實際建筑同樣空間內(nèi)的活動（即有相同的活動參數(shù)值），另外，基準(zhǔn)建筑還應(yīng)與實際建筑的方位和氣候數(shù)據(jù)相同，須有來自鄰近建筑物的相同位置的陰影和應(yīng)用于實際建筑模型的其它地形特征。除此之外，中國館基準(zhǔn)建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)、供能設(shè)備等主要參照2005年《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB50189-2005）[10]規(guī)定的公共建筑節(jié)能設(shè)計，與實際建筑相比，主要參數(shù)設(shè)置的不同見表1。另外，基準(zhǔn)建筑沒有采用冰蓄冷空調(diào)、屋頂綠化、太陽能光伏發(fā)電技術(shù)，照明采用CFL燈（緊湊型熒光燈）等。

1.2 建立模型

本研究所用模型為建筑全能耗分析軟件――DesignBuilder，用以模擬中國館建筑全年逐時的負(fù)荷及能耗。DesignBuilder 是專門針對美國能源部支持下開發(fā)的建筑全能耗模擬引擎Energy Plus 開發(fā)的用戶圖形界面軟件，包括了所有Energy Plus 的建筑構(gòu)造和照明系統(tǒng)數(shù)據(jù)輸入部分，也移植了所有的材質(zhì)數(shù)據(jù)庫，包括建筑和結(jié)構(gòu)材料、照明單元、窗戶和加氣玻璃、窗簾遮陽等，是第一個針對Energy Plus 建筑能耗動態(tài)模擬引擎開發(fā)的綜合用戶圖形界面模擬軟件[11]。程序根據(jù)輸入的建筑情況（包括建筑結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料、供暖空調(diào)方式與系統(tǒng)分布、室內(nèi)人員活動規(guī)律等）和室內(nèi)設(shè)定溫度值的要求，動態(tài)計算出建筑物的全年能耗情況，并以各種表格形式輸出。

1.3 計算碳減排效益

本研究使用DesignBuilder能耗分析模型軟件，分別對中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑的能耗進(jìn)行模擬及對比，在此基礎(chǔ)上，再將能耗乘以相應(yīng)能源品種的碳排放因子來計算碳排放量，從而獲得中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑的年能源消耗量和碳排放量；在此基礎(chǔ)上，對中國館實際建筑所采用的太陽能光伏和LED技術(shù)所帶來的碳減排效益進(jìn)行分析，并在實際建筑的年碳排放量中進(jìn)行扣除，從而得到中國館實際建筑與基準(zhǔn)建筑相比所能產(chǎn)生的碳減排效益。

2 研究結(jié)果

2.1 實際建筑與基準(zhǔn)建筑能耗模擬

本研究對中國館的能耗類型主要劃分為5大類：房間用電、照明、供熱、制冷和其他項。通過對模型輸入建筑所在地理位置、氣象數(shù)據(jù)、外墻、屋頂材料及傳熱系數(shù)，人員及室內(nèi)熱源、空調(diào)區(qū)域及其能效等參數(shù)，中國館的逐日、逐月能耗均能得到模擬。圖1為中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑的分項耗能圖，表2為中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑綜合耗能全年能耗對比?？梢钥闯觯捎诓捎昧舜罅肯冗M(jìn)的節(jié)能設(shè)計，與基準(zhǔn)建筑相比，實際建筑的供熱、制冷能耗有了一定的降低，尤其是供熱方面，其供熱和制冷的能耗分別節(jié)約了80.3%、2.6%。中國館實際建筑全年能耗為21.9 GWh，而基準(zhǔn)建筑全年能耗為29.2 GWh；另外，相對于基準(zhǔn)建筑，中國館實際建筑的全年能耗波動更趨平穩(wěn)，但耗能的高峰期還是在夏季酷暑時期。

2.2 實際建筑與基準(zhǔn)建筑碳排放對比

中國館的碳排放主要為各分項的能耗乘以電力排放因子或天然氣排放因子，表3為中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑模擬的全年CO2排放量。中國館運行一年實際碳排放為19 330 t CO2e，基準(zhǔn)情景下碳排放為25 770 t CO2e，因此中國館每年可減少碳排放6 440 t CO2e，全年的變化趨勢與能耗變化趨勢保持一致。

2.3 綠色技術(shù)的減排效益

在實際建筑中，中國館還采用了綠色環(huán)保技術(shù)如屋頂太陽能光伏以及LED照明技術(shù)，這部分技術(shù)產(chǎn)生的碳減排效益應(yīng)當(dāng)在實際建筑的碳排放中進(jìn)行抵扣。本文采用全生命周期的研究方法對中國館的太陽能光伏技術(shù)和LED照明技術(shù)分別進(jìn)行了計算，一般來說，太陽能光伏的使用壽命為25年，每天有效發(fā)電時間為3.5小時，根據(jù)中國館安裝了302 kW的太陽能光伏計算，考慮生產(chǎn)過程的碳排放為0.035 5 kgCO2/kWh[12]，太陽能光伏年減排量為327 t CO2e，全生命周期減排量為8 169 t CO2e。根據(jù)LED燈泡的使用壽命為25 000小時[13]，

世博結(jié)束后每周LED照明使用12小時，中國館安裝了62.7 kW的LED，按LED比CFL燈節(jié)能50%進(jìn)行計算，考慮生產(chǎn)過程的碳排放（使用期能耗為658 kWh時，生產(chǎn)能耗為9.9 kWh）[13]，相對CFL燈來說，LED技術(shù)的年減排量為34 t CO2e，全生命周期減排量為1 369 t CO2e。因此，由于太陽能光伏技術(shù)和LED技術(shù)的應(yīng)用所帶來的年減排效益為361 t CO2e，在實際建筑的年排放量中扣除此部分的減排效益，即中國館實際建筑一年的碳排放為18 969 t CO2e。

2.4 結(jié)果驗證

在建完模型后，非常重要的一項工作是使用實際能耗數(shù)據(jù)與模型模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗，用以判斷模型模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。由于本研究開展時間為世博舉辦期間，因此所獲得的中國館運行能耗數(shù)據(jù)時間為2010年5月-9月。由于模型模擬的中國館實際建筑為世博結(jié)束后正常運行情況，即每周5天，每天運營時間8∶00-18∶00，而在世博期間中國館每周運營7天，每天運營時間為8∶00-22∶30，所以按照運行時間對模型模擬值進(jìn)行修正，修正因子為1.68，修正后的模型模擬結(jié)果與實測結(jié)果對比見表4。

從表4可以看出，模擬與實測的耗電量逐月變化趨勢類似，空調(diào)季節(jié)為能耗高峰期，過渡季節(jié)為能耗低峰期，均在上海最熱月七月耗能達(dá)到最高峰。中國館自2010年5月1日至9月底實測能耗總量為19.5 GWh，根據(jù)世博情況進(jìn)行修正后模型模擬的六個月能耗值為18.5 GWh，模擬值與實測值相差5%，因此認(rèn)為模型模擬結(jié)果可以接受，從而判斷模型能夠準(zhǔn)確預(yù)測中國館在世博結(jié)束后的能耗情況，采用能耗模型進(jìn)行模擬的結(jié)果是可信的。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

3.1.1 基準(zhǔn)建筑的設(shè)定

由于實際建筑的碳減排效益是相對于基準(zhǔn)建筑而言的，因此，基準(zhǔn)建筑的設(shè)定直接影響到最終結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。一般來說，按照《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》，建筑節(jié)能效益評估都以20世紀(jì)80年代的建筑作為基準(zhǔn)建筑。而在本研究中，即使2010年上海世博會并未采用實際情況下的多種節(jié)能設(shè)計及技術(shù)，考慮到中國館建設(shè)時期的設(shè)計及建設(shè)水平，以20世紀(jì)80年代的建筑作為基準(zhǔn)建筑顯然是脫離實際的，因此，本文直接參照國家2005年出臺的《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》作為基準(zhǔn)建筑的建筑水平，從而使實際建筑的碳減排效益更具有說服力?；鶞?zhǔn)建筑的設(shè)定應(yīng)從實際情況出發(fā)，綜合考慮各種因素，從而確定適合研究對象的基準(zhǔn)建筑，這一步是準(zhǔn)確評價建筑低碳與否的基礎(chǔ)及關(guān)鍵。

3.1.2 公共建筑的低碳評價

公共建筑的低碳評價有兩種評價維度，一種是相對于同類建筑作出的橫向評價，另一種是相對于本建筑在實際情景和基準(zhǔn)情景下的縱向評價，而對于本文的研究對象――中國館來說，若采用第一種評價方法，則需收集上海地區(qū)同類建筑的碳排放數(shù)據(jù)，即展館類建筑數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)不可得性等方面原因，本研究選用了第二種評價方法，這種方法有效避免了由于建筑造型、地理位置等可能造成的碳排放差異，能夠較好地盡可能在同一尺度上客觀評價中國館的節(jié)能設(shè)計及綠色技術(shù)帶來的低碳效益，從而使評價更具準(zhǔn)確性，也是對單體公共建筑的低碳評價方法進(jìn)行的探索。

3.2 結(jié)論

本文使用Design Builder模型模擬了中國館實際建筑和基準(zhǔn)建筑的全年能耗，在此基礎(chǔ)上，計算了實際建筑和基準(zhǔn)建筑的一年碳排放量，同時對綠色技術(shù)對實際建筑產(chǎn)生的碳減排效益進(jìn)行了扣除，得出的結(jié)論如下：

（1）世博結(jié)束后中國館正常運行情況下，實際建筑一年的碳排放為18 969 t CO2e，與基準(zhǔn)建筑年排放25 770 t CO2e相比較，實際一年可減排6 801 t CO2e；中國館建筑面積為157 855 m2，因此，中國館實際建筑年均單位面積的碳排放為120 kg CO2e/m2，基準(zhǔn)建筑年均單位面積的碳排放為163 kg CO2e/m2，碳減排比例高達(dá)26.4%。

（2）中國館減排效益6 801 t CO2e可分為兩部分，一部分是由節(jié)能設(shè)計貢獻(xiàn)，為6 440 t CO2e，占全部碳減排效益的96.3%；另一部分為綠色技術(shù)貢獻(xiàn)，為361 t CO2e，占減排效益的3.7%，其中太陽能光伏技術(shù)占3.2%，LED技術(shù)占0.5%。

從以上的結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，中國館的碳減排效益主要得益于源頭的節(jié)能設(shè)計，綠色技術(shù)的應(yīng)用雖然有一定貢獻(xiàn)，但比例不大。目前，我國正大力發(fā)展低碳經(jīng)濟，低碳、綠色建筑在全國各地也得到了很好的響應(yīng)，“十二五”期間將有更多類似的建筑涌現(xiàn)，而在其中，建筑的源頭式管理不容忽視，應(yīng)從設(shè)計開始貫徹綠色、低碳的理念，防止所謂的“低碳”建筑成為系列綠色技術(shù)的簡單堆砌。本研究通過對世博會中國館的定量化分析，客觀評估了中國館的碳減排效益，一方面從方法學(xué)上探索了節(jié)能設(shè)計和綠色技術(shù)應(yīng)用對建筑產(chǎn)生的碳減排效益的有效評估，另一方面也為我國下一步公共建筑的可持續(xù)發(fā)展提供了一定的參考。

參考文獻(xiàn)(References)

［1］Dimoudi A, Tompa C. Energy and Environmental Indicators Related to Construction of Office Buildings［J］. Resources, Conservation and Recycling, 2008, 53(1-2): 86-95.

［2］付加鋒，黃江麗. 基于全生命周期理論的嚴(yán)寒地區(qū)建筑低碳發(fā)展?jié)摿Τ跆剑阂约质￠L春市為例［J］. 資源科學(xué), 2010，32(3)：499-504.［Fu Jiafeng, Huang Jiangli. Preliminary Analysis on Potential Development of Construction Business with Lowcarbon Economy in Cold Regions Based on the Full Lifecycle Theory: A Case Study on Changchun City［J］. Resources Science, 2010, 32(3): 499-504.］

［3］姜虹, 李俊明. 中國發(fā)展低碳建筑的困境與對策［J］. 中國人口?資源與環(huán)境, 2010, 20(12): 72-75.［Jiang Hong, Li Junming. Difficulties and Strategies of the Development of Lowcarbon Building of China［J］. China Population, Resources and Environment, 2010, 20(12): 72-75.］

［4］龍惟定, 張改景, 梁浩,等. 低碳建筑的評價指標(biāo)初探［J］. 暖通空調(diào), 2010, 40(3): 6-11.［Long Weiding, Zhang Gaijing, Liang Hao, et al. Preliminary Research on the Evaluating Indexes for Low Carbon Buildings［J］. Journal of HV&AC, 2010, 40(3): 6-11.］

［5］魏小清，李念平，張絮涵. 大型公共建筑碳足跡框架體系研究［J］.建筑節(jié)能, 2011, 3: 26-28.［Wei Xiaoqing, Li Nianping, Zhang Xuhan. Framework of Carbon Footprint in Large Public Buildings［J］. Construction Conserves Energy. 2011, 3: 26-28.］

［6］付加鋒，劉小敏. 基于情景分析法的中國低碳經(jīng)濟研究框架與問題探索［J］. 資源科學(xué), 2010，32(2)：205-210.［Fu Jiafeng, Liu Xiaomin. A Framework for China’s Low Carbon Economy on the Basis of Scenario Analysis and Discussion on Relevant Issues［J］. Resources Science, 2010, 32(2): 205-210.］

［7］Rahmana M M, Rasul M G, Khana M M K. Energy Conservation Measures in an Institutional Building in Subtropical Climate in Australia［J］. Applied Energy, 2010, 87(10): 2994-3004.

［8］Tronchin L, Fabbri K. Energy Performance Building Evaluation in Mediterranean Countries: Comparison between Software Simulations and Operating Rating Simulation［J］. Energy and Buildings, 2008, 40: 1176-1187.

［9］張智慧, 尚春靜, 錢坤. 建筑生命周期碳排放評價［J］. 建筑經(jīng)濟, 2010，(2): 44-46.［Zhang Zhihui, Shang Chunjing, Qian Kun. Carbon Emission Assessment of Building Life Cycle［J］. Construction Economy, 2010，(2): 44-46.］

［10］中華人民共和國建設(shè)部. GB50189-2005《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》［S］. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2005.［Ministry of Construction People’s Republic of China. GB50189-2005 ［S］. Beijing: China Architecture & Building Press, 2005.］

［11］劉鑫, 張鴻雁. Energy Plus 用戶圖形界面軟件Design Builder 及其應(yīng)用［J］. 西安航空技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報, 2007, 25(5): 34-37.［Liu Xin, Zhang Hongyan. Graphic Interface Designing Software Design Builder of Energy Plus and Its Application［J］. Journal of Xi’an Aerotechnical College, 2007, 25(5): 34-37.］

［12］Fthenakis V M, Kim H C. Greenhousegas Emissions from Solar Electricand Nuclear Power: A Lifecycle Study［J］. Energy Policy, 2007, 35: 2549-2557.

［13］Semiconductors O O. Life Cycle Assessment of Illuminants: A Comparison of Light Bulbs, Compact Fluorescent Lamps and LEDLamps［EB/OL］.［2009-11］.省略/osram_os/EN/About_Us/We_shape_the_fut ure_of_light/Our_obligation/LED_lifecycle_assessment/OSRAM_LED_LCA_Summary_November_2009.pdf.

Assessment on Carbon Emission Reduction Benefit ofChina Pavilion with Scenario Analysis Method

DAI Jie1 HU Jing1 XU Lu2 CHEN Shuo3 DONG Yaping3 TANG Qinghe1

(1. Shanghai Academy of Environmental Sciences, Shanghai 200233, China; 2. Bureau of Shanghai World Expo Coordination,

Shanghai 200125, China; 3. Shanghai Ling Tan Technology Co.,Ltd, Shanghai 200001, China)

碳減排意義范文第3篇

清潔發(fā)展機制項目的實施首先會達(dá)到全球溫室氣體的減排效果，其次，還可以促進(jìn)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中在非附件中排列的國家實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。聯(lián)合國對清潔發(fā)展機制的統(tǒng)一規(guī)范存在著實施方面的實踐依靠，但是還是需要非附件一國家通過國內(nèi)立法的方式進(jìn)行規(guī)范。2005年10月12日的《清潔發(fā)展機制項目運行辦法》作為清潔發(fā)展機制實施的直接依據(jù)，其性質(zhì)為國務(wù)院部門規(guī)章，是由國家發(fā)改委、科技部、外交部、財政部聯(lián)合的，因為清潔發(fā)展機制與能源的開發(fā)、利用和投資等重大事項有著密切關(guān)系，因此，其內(nèi)容應(yīng)該由法律來進(jìn)行規(guī)制?？墒牵覈壳霸谇鍧嵃l(fā)展領(lǐng)域還沒有法律層級的規(guī)范文件來對清潔發(fā)展機制進(jìn)行法律規(guī)制。由于滯后于《京都議定書》等國際法文件的要求，中國現(xiàn)行的《可再生能源法》、《節(jié)約能源法》、《電力法》等法律都還沒有對清潔發(fā)展機制進(jìn)行明確規(guī)定。更為重要的是，目前我國缺乏碳減排的法律基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：1.缺乏基礎(chǔ)立法支撐；從總體上看，我國在碳減排領(lǐng)域的法律法規(guī)規(guī)制相對落后，在對碳排放權(quán)利設(shè)立以及運行等方面法律是空白的。這導(dǎo)致碳減排放交易無法可依。2.碳減排交易市場制度建設(shè)缺位；首先，要克服來自于企業(yè)和行政部門的各方面障礙和壓力之外，其次，要建設(shè)其他的配套基礎(chǔ)設(shè)施。在這一基礎(chǔ)之上，推行碳減排交易、建立碳減排交易市場。具體來講，要確認(rèn)排放權(quán)，明晰權(quán)利主體，保障富余排放權(quán)，同時制定具體交易規(guī)則和監(jiān)管規(guī)定，從而進(jìn)一步完善碳排放的法律缺陷。雖然我國清潔發(fā)展機制項目發(fā)展迅速，但是以上這些問題的存在直接影響了清潔發(fā)展機制效果全面發(fā)揮。因此，要使得碳減排交易市場發(fā)揮其應(yīng)有的作用，我國就應(yīng)當(dāng)借鑒國際上的成熟經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，構(gòu)建一套完整的法律體系，為我國碳減排交易市場的發(fā)展提供必要的法律支持。

二、碳減排交易市場推動我國法律制度完善

碳排放權(quán)是一種新型權(quán)利，其是以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》為核心的國際法律體系下產(chǎn)生的，僅從準(zhǔn)物權(quán)與發(fā)展權(quán)角度來看，兩者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。隨著公約體系的進(jìn)一步發(fā)展，碳減排放的各種權(quán)利屬性將得到進(jìn)一步改進(jìn)。雖然碳排放權(quán)是一個國際法上的概念，它仍然可以借鑒國內(nèi)物權(quán)、準(zhǔn)物權(quán)的概念進(jìn)行自身的制的度設(shè)計。首先，碳減排放權(quán)與國內(nèi)環(huán)境容量等其他自然資源相比，僅僅是因為大氣環(huán)境容量資源的全球流動性使得其制度設(shè)計通常必須首先在國際層面上進(jìn)行，處理的是大氣環(huán)境容量資源這種自然資源的配置和使用，在本質(zhì)上并無太大的區(qū)別。其次，碳排放權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)在主體上往往也是一致的，碳排放權(quán)在國家之間的分配只是一個簡單的權(quán)利分配過程，碳排放權(quán)一般由國家以許可證等方式進(jìn)一步分配給工廠或者其他主體使用或交易，國家介入的環(huán)節(jié)并不影響其制度整體表現(xiàn)出來的私權(quán)性質(zhì)，當(dāng)然在權(quán)利內(nèi)容上，碳排放權(quán)明顯表現(xiàn)出私權(quán)的特征，與國際公法中的國家權(quán)利等有許多異同點，因此，碳排放權(quán)的國際法色彩并不影響其物權(quán)化和具備準(zhǔn)物權(quán)屬性。因此，我國的法律制度可以參照其這兩方面的屬性進(jìn)行規(guī)范化設(shè)計。目前我國的溫室氣體排放權(quán)的交易還仍存在著很大的局限，國內(nèi)現(xiàn)有的對作為交易客體的排放權(quán)的界定和認(rèn)識還不明確，大多數(shù)的排放權(quán)交易都是在行政權(quán)力介入過的政策環(huán)境中發(fā)生的。因此碳減排交易市場的在法律制度上的完善，可以填補我國在這方面的空缺，使我國的法律制度更加完善。

三、我國的碳減排交易市場需要法律進(jìn)行規(guī)制

政府作為國家權(quán)利的主體，在制約市場失靈方面具有重要作用。分析碳減排放問題產(chǎn)生的根源，利用法律杠桿因素創(chuàng)建一種市場機制，從影響當(dāng)事者遵紀(jì)守法的角度出發(fā)，引導(dǎo)當(dāng)事者積極主動的保護(hù)環(huán)境，建立起有效的法律與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)機制。這項機制的制定和出臺，明確了碳減排放權(quán)交易的法律地位，將排放權(quán)交易作為一種經(jīng)濟手段納入法律規(guī)范的范圍中，真正地在實踐領(lǐng)域發(fā)揮它的效用。因此，法律機構(gòu)在環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)中將環(huán)境界定為一種可利用的資源同時確立碳減排交易制度，從而使合法交易得到保護(hù)因此，我國的碳減排交易的法律制度必須得到完善，這樣才能保證這種交易公平、公正進(jìn)行，從而更好的進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量的控制。

結(jié)語

毋庸置疑，我國碳市場交易以及碳排放權(quán)相關(guān)的界定規(guī)范較少，尤其是在法律領(lǐng)域空白程度很大，這勢必要求在立法以及相關(guān)的司法實踐過程中，完善碳市場與碳排放權(quán)相關(guān)方面的立法，進(jìn)一步使我國的碳市場與國際接軌，不僅僅是在經(jīng)濟方面，在法制以及環(huán)境等領(lǐng)域，都進(jìn)行接軌與協(xié)調(diào)。這是我國當(dāng)前碳市場與碳排放權(quán)利范圍內(nèi)急需解決的問題。（作者單位：西南科技大學(xué)法學(xué)院）



參考文獻(xiàn)：

[1] 崔金星：“氣候變化背景下能源法變革與制度創(chuàng)新”，《學(xué)習(xí)論壇》2011年。

[2] 曹明德：“排污權(quán)交易制度探析”，《法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報）》，2004年。

[3] 曹明德、崔金星：“溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展特點和法律意義及比較研究”，《能源技術(shù)經(jīng)濟》2011年

碳減排意義范文第4篇

從未開放的花朵，

靜靜地等待有人采摘

女作家張愛玲對女人的感情做過一種描述：遇見你我變得很低很低，一直低到塵埃里去，但我的心是歡喜的，并且在那里開出一朵花來。蔡小紅從來不會預(yù)料到，從自己心底里開出的那朵花，是惡之花。

1988年秋天，34歲的北京女孩蔡小紅與單位同事到海淀區(qū)稻香湖馬場游玩。秋日暖陽下，蔡小紅坐在馬上緩緩而行，她無意中一抖韁繩，坐騎突然跑了起來。從沒騎馬經(jīng)驗的蔡小紅頓時大驚失色，雙腿緊緊夾住馬肚子，雙手拽緊了韁繩，受驚的馬甩動雙蹄，原地跳了起來，嚇得蔡小紅哭喊起來：“救命??！”

剎那間，一個矯健高大的身影飛躍欄桿，箭一般沖到受驚的馬前緊緊拽住了韁繩，隨后，又把驚恐萬狀的蔡小紅抱下馬鞍。蔡小紅撲倒在那個男人寬厚的胸膛里，發(fā)現(xiàn)自己失態(tài)后她連聲道謝：“多謝你救命之恩，請恩人留下名字?！?/p>

“我叫張虹光，自己開公司。這個馬場是我朋友的，最近他忙不過來，請我來幫忙管理馬場?！蹦莻€叫張虹光的男人跟蔡小紅聊了起來。

蔡小紅告訴張虹光，她是老北京人，父母都是北京市外文書店的老職工，1985年蔡小紅大專畢業(yè)后接母親的班，到外文書店工作。因為蔡小紅是學(xué)統(tǒng)計的，就被分配到業(yè)務(wù)科任統(tǒng)計員。

兩人聊了很多，蔡小紅連自己還單身都告訴了張虹光。她覺得在這個豪爽仗義的男人面前，不需要設(shè)防。這次短暫的邂逅，給蔡小紅留下了深刻的記憶。張虹光抱蔡小紅下馬時，那寬厚肩膀的溫暖，深深印在她的腦海里。

正當(dāng)張虹光的影子將要在她的記憶中淡去之時，1991年6月的一個下午，下班回家的蔡小紅走在王府井步行街上，突然聽到有人喊她的名字，她回頭一看，正是張虹光。

“真巧??！”張虹光說?！罢媲桑∧阋苍谶@里？”蔡小紅也附和道：“咱倆三四年沒見了吧，你最近忙什么呢？”張虹光說：“我在辦公司，就在王府井東邊的和平飯店，跟你們外文書店不遠(yuǎn)，以后多走動??！”

幾天后，蔡小紅給張虹光打了個電話。一聽到蔡小紅的聲音，張虹光興奮地說：“我現(xiàn)在正好沒事，你來吧，走著也就10分鐘。”蔡小紅急匆匆趕往和平飯店。到張虹光租住的房間坐下不久，女秘書楊影走進(jìn)來跟張虹光說：“張總，下周又要交房費了，飯店來電話催了?！?/p>

“好了，我知道了?！睆埡绻獯虬l(fā)走楊影，轉(zhuǎn)臉對蔡小紅說：“不好意思，我的資金都投入到一個項目上了，你能不能借點錢周轉(zhuǎn)一下？第一次來就向你借錢，真不好意思?！?/p>

蔡小紅說：“沒什么，誰都有周轉(zhuǎn)不開的時候，我來給你想想辦法。”

金風(fēng)玉露一相逢，

便勝卻金錢無數(shù)

蔡小紅是北京市外文書店業(yè)務(wù)科的統(tǒng)計員，外文書店的十多家門店都要通過總店對外訂書，各門店與總店之間產(chǎn)生貨款的業(yè)務(wù)往來，都由蔡小紅所在的業(yè)務(wù)科負(fù)責(zé)，所有貨款往來的支票，都由蔡小紅一人收付，所有賬目由她自己記錄，只需將總賬匯總到書店財務(wù)即可。如果不拿總賬、各門店的賬和蔡小紅自己記的明細(xì)賬進(jìn)行三賬會審，誰也看不出具體數(shù)額。

經(jīng)不住張虹光的一再催促，10天后，蔡小紅拿出一張下屬門店剛交上來的貨款支票3萬元，送到張虹光手里。張虹光看后非常感激，保證最短時間還給她。

張虹光直接把這張支票拿到和平飯店前臺交了房款。過了一段時間，張虹光又找到蔡小紅，卻不是為還錢，而是說錢不夠，要繼續(xù)借。聽到張虹光又要借錢，蔡小紅急了，她問張虹光：“你第一筆還沒還，怎么又借？”

“我的資金都壓在別的項目上了，現(xiàn)在有一筆好生意，肯定能賺大錢，賺了錢到時候一塊還給你就是了，區(qū)區(qū)幾萬塊我還能讓你為難嗎？”張虹光說。蔡小紅相信張虹光，覺得要不借給他錢去做生意賺回來，以前借給他的錢也許更還不上。她從抽屜里拿出了第二張支票，這也是剛從門店收回來的貨款，還沒來得及入賬。

張虹光拿著支票匆匆走了，見蔡小紅如此輕易能從單位拿出支票來，他就下定決心把蔡小紅當(dāng)成取款機。

張虹光拿到這張外文書店的支票后，交給了助手楊影，讓她去買了一臺錄像機，余款換成了現(xiàn)金。

糊涂的蔡小紅并不知道，這個貌似忠厚的張虹光只是一個初中學(xué)歷的無業(yè)游民，而且早已有過家庭和孩子，張虹光連自己的家庭都不顧，整天在外面混吃混喝，可憐蔡小紅還天真地希望張虹光能夠把厚實的肩膀給她，一輩子為她遮風(fēng)避雨。

拿著蔡小紅的錢，張虹光幾乎很少回家，天天住在豪華酒店里，每天都找來一大群朋友一起吃大餐、喝名酒、找小姐。

蔡小紅之所以如此心甘情愿地付出，來自張虹光的某種心理暗示。張虹光可以給予蔡小紅的，只有情感，這是蔡小紅日思夜想和迫切需要的。作為一個大齡單身女子，她之所以對張虹光的要求有求必應(yīng)，是因為情感缺乏后看到張虹光厚實的肩膀，她小心翼翼又滿心歡喜，唯恐失去這個肩膀。

也許是為了感謝蔡小紅的傾囊相助，也許是無聊中的一次酒后亂性，在不久之后的一次晚飯后，張虹光把蔡小紅領(lǐng)到和平飯店住下。第二天早上，張虹光在皺巴巴的床單上看到梅花點點，他有些心慌，但看到蔡小紅滿心歡喜的樣子，他隨即釋然了。

1994年外文書店進(jìn)行改制，由全民所有制轉(zhuǎn)而成了股份制，書店更名為北京市外文書店股份有限公司。而蔡小紅則繼續(xù)擔(dān)任公司的業(yè)務(wù)部統(tǒng)計員、計財部會計，獨自完成公司總店與分店之間的貨款往來結(jié)算業(yè)務(wù)。

有了前幾次偷偷拿出單位支票的先例，蔡小紅也不再擔(dān)心被別人發(fā)現(xiàn)了。再后來，張虹光隔三岔五跟蔡小紅借錢，蔡小紅直接把各門店上交的轉(zhuǎn)賬支票給了張虹光。

張虹光拿到支票后，多數(shù)交給秘書楊影去兌換現(xiàn)金。那個年代，為買東西方便或者現(xiàn)金買賣便宜，中關(guān)村有很多支票換現(xiàn)金的公司。楊影幫助兌換現(xiàn)金的時間持續(xù)了10年，直到張虹光因為吸毒被抓之后才停止。這些支票從幾萬元到幾十萬元不等，有時候每個月楊影都要跑上幾趟。

10年貪占千萬巨款，

揮霍吸毒揮金如土

上千萬資金拿出去，張虹光具體干什么用了，蔡小紅并不太清楚。每次張虹光都對蔡小紅說有好事，有多好的買賣，就差一點錢，讓蔡小紅再借一點，等生意做成了，以前的錢就都還了。一次又一次，張虹光都這么說，只是每次理由不一樣。借得多了，蔡小紅也就麻木了，覺得不借給他也沒別的辦法。

雖然覺得張虹光還錢的希望渺茫，但蔡小紅還是一直給他支票。從拿出第一筆錢開始，蔡小紅就記過賬，面對密密麻麻的數(shù)字，蔡小紅看著就頭暈，直到蔡小紅退休，張虹光都沒還上。退休交接時，蔡小紅把單位的明細(xì)賬給了后任，知道張虹光還錢沒了希望，即便還上錢也補不回去，蔡小紅干脆一狠心，就把這本小賬扔進(jìn)了垃圾桶。

志大才疏的張虹光其實就是一只吸附在她身上的水蛭，當(dāng)他吸干蔡小紅的鮮血之后，膨脹的他游走于各大豪華酒店揮金如土。他的那些所謂的生意伙伴見他沒什么正經(jīng)買賣卻每天沉溺于酒池肉林，就以合伙做生意的名義，騙張虹光拿錢。張虹光先后被騙兩次，損失了三百余萬，這些幾乎都是蔡小紅的錢。

被騙光錢財之后的張虹光無奈之下離開王府井商圈，搬到東三環(huán)附近的華泰飯店租房。這時候張虹光已經(jīng)身無分文，完全靠從蔡小紅那拿來的錢撐著。但蔡小紅拿來的錢都用于日常開銷，根本拿不出錢做生意，花錢如流水的張虹光已經(jīng)戴上大款面具，他撕不下來，這樣慢慢就形成惡性循環(huán)。失意落寞之下，張虹光又染上了毒癮，蔡小紅拿來的支票，換成了海洛因燃起的白煙，或者變成毒液注入張虹光的血管。

直到1998年，窮困潦倒的張虹光因為吸毒花光所有的錢，他再也顧不上大款的面子，從華泰飯店搬出來后，在北太平莊附近租了一個房子，除了去向蔡小紅要錢買之外，就是窩在小房子里吸毒。

張虹光染上毒癮后，盡管蔡小紅急得像熱鍋上的螞蟻，但她依然向張虹光提供毒資，直到2000年5月張虹光因吸毒被勞教后，蔡小紅終于松了一口氣，再也不用像螞蟻搬家一樣用公家的支票填補那個無底洞了。蔡小紅的貪占就此停止，直到2002年6月順利退休。

蔡小紅利用公司賬目不清、管理不嚴(yán)的疏漏，從1991年6月到2000年5月，10年時間貪占了1060余萬元。

2006年10月10日晚上，退休在家的蔡小紅接到單位一位領(lǐng)導(dǎo)打來的電話：“總公司和各門店正在進(jìn)行整體審計，你記的賬我們看不懂，你回公司對對賬吧?！?/p>

蔡小紅心里一驚，她知道自己捅下了天大的窟窿，這次可能捂不住了，但立即逃跑顯然不是上策。第二天早上，蔡小紅裝作沒事人一樣來到單位，說自己退休后應(yīng)聘到其他單位做財務(wù)，她馬上要到稅務(wù)局開一個重要的會，等開完會后再來對賬。單位的人當(dāng)時并未發(fā)現(xiàn)異常，就讓蔡小紅離開了。

金蟬脫殼的蔡小紅直奔張虹光的住處，她焦急地問：“單位查賬了，有一千多萬呢？你有什么辦法嗎？”

張虹光此時才知道他10年間揮霍掉了一千多萬元，身染毒癮的他更是束手無策。最后還是蔡小紅說：“咱倆干脆走吧?！薄耙仓挥羞@條路了?！睆埡绻庖仓缓么饝?yīng)。

想到自己吸毒是從云南販賣過來的，張虹光帶著蔡小紅一路沿著他聽說的販毒路線，輾轉(zhuǎn)來到了云南景洪市。

倉皇逃往云南，

靠撿破爛為生

在逃亡云南景洪的歲月里，張虹光不敢拋頭露面，只能靠倒賣茶葉度日，這個小本買賣，即便偶爾賺個千把塊錢，也不夠吸毒，更何況不甘寂寞的張虹光偶爾還要去找小姐。

張虹光早已看不上年老色衰又很無趣的蔡小紅，2006年12月，張虹光在景洪的一個發(fā)廊認(rèn)識了女孩阿紫，隨即兩人同居，卻把蔡小紅扔在一個破爛的小旅館里。 逃亡中的蔡小紅由于不能出去找工作，只能在景洪的旅游區(qū)撿礦泉水瓶子和從垃圾箱里掏點廢品為生，凄涼的生活漸漸麻木了這個女人的神經(jīng)。等她實在沒錢支付房租的時候，只好找張虹光求救。2007年11月，張虹光帶著同居的阿紫去給蔡小紅結(jié)房錢，嫌蔡小紅住旅館花錢多，又另給蔡小紅租了一間小房子居住，住了4個月后，張虹光連這小房子的房租都舍不得花，最后把蔡小紅領(lǐng)到家里，三人一起居住。

每天早晨，蔡小紅為張虹光和女友做完飯后，就要急匆匆趕去撿廢品，晚上回來還要面對張虹光與阿紫的調(diào)笑。對于這一切，已經(jīng)麻木的蔡小紅漸成習(xí)慣，三人同居一室相安無事。

在云南落魄的生活也不長久。2010年3月17日凌晨，身為球迷的張虹光去賓館開房看足球，他在賓館登記時用了自己的身份證，賓館工作人員核對身份時，發(fā)現(xiàn)張虹光被網(wǎng)上追逃，隨即報警。警察趕到賓館抓捕了張虹光，隨后，張虹光帶著警察抓住了蔡小紅。

2011年8月4日，因被控貪污罪、職務(wù)侵占罪，蔡小紅與張虹光一同在北京市第二中級人民法院出庭受審。57歲的蔡小紅頭發(fā)花白一臉淡漠，張虹光卻滿臉不在乎。

面對貪污侵占一千零六十余萬元的指控，蔡小紅的回答十分干脆：“屬實，認(rèn)罪?！睆埡绻饩o隨其后，也明確表示認(rèn)罪。也許，低頭認(rèn)罪對他們而言恰是一種解脫。

而被問及兩人關(guān)系時，蔡小紅卻輕描淡寫地回答：“關(guān)系一般吧?！眱扇朔Q除了偶爾的親密關(guān)系外，連情人都算不上。但談到自己犯罪的原因，蔡小紅卻糊涂了：“我也不知道圖什么？糊里糊涂就開始了，而且停不下來?！?在看守所里，蔡小紅每天捧著《道德經(jīng)》苦讀，她已“無欲無求”。她說：“以前太糊涂了，很多事情沒想明白。也沒有結(jié)婚，家也沒有，孩子也沒有，這輩子就這么完了?！?/p>

2011年12月20日，蔡小紅因犯貪污和職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑18年，張虹光被判處有期徒刑16年。蔡小紅雖然侵占千萬公款，但名下除一套住房外，沒有任何存款、車輛。最終，這套房產(chǎn)被凍結(jié)，變賣后的款項將用于償還給受害單位。

幸福提醒

碳減排意義范文第5篇

關(guān)鍵詞：碳匯節(jié)能減排

中圖分類號： TE08 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

0引言

近幾年，我國經(jīng)濟快速增長，各項建設(shè)取得巨大成就，但也付出了很大的資源和環(huán)境代價，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，群眾對環(huán)境污染問題反映強烈。面對這樣的形勢，國家提出了堅持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的發(fā)展戰(zhàn)略。從“十一五”開始，國家完善體制和政策體系，加大節(jié)能減排的投入，規(guī)定了節(jié)能減排具體的約束性目標(biāo)，強化節(jié)能減排監(jiān)督管理。

水電施工企業(yè)的節(jié)能減排工作現(xiàn)狀

水利水電施工企業(yè)積極響應(yīng)政府的號召，各級領(lǐng)導(dǎo)十分重視節(jié)能減排的工作，嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)部有關(guān)建筑行業(yè)節(jié)能管理、設(shè)計的規(guī)定與要求，積極推廣建筑行業(yè)重點推廣的新技術(shù)，積極爭取并規(guī)范管理新技術(shù)推廣與應(yīng)用示范工程。在科技創(chuàng)新與科技攻關(guān)工作中將節(jié)能減排作為科技立項的重點之一。不斷開展各類工程快速施工技術(shù)的研究和應(yīng)用，不斷提高施工工效，使各類材料及資源消耗大幅降低，應(yīng)用各類新技術(shù)，有效節(jié)約了資源。在工程建設(shè)中，積極采用節(jié)約環(huán)保的新技術(shù)、新材料，注重環(huán)境保護(hù)和減少污染。大力淘汰落后的高能耗的機械設(shè)備，降低實際能耗,減少排放量。由于在中國水利水電建設(shè)集團公司以積極有效推進(jìn)節(jié)能減排工作、圓滿完成國資委下達(dá)的 “十一五”節(jié)能減排目標(biāo)、超額完成國資委第二任期節(jié)能減排考核目標(biāo)等一系列佳績榮獲“十一五”中央企業(yè)節(jié)能減排優(yōu)秀企業(yè)榮譽稱號。進(jìn)入“十二五”以后，我們感到節(jié)能減排的工作越來越難做了，該采取的措施都采取了，該做的工作也都做了，要達(dá)到要求越來越嚴(yán)格的約束性指標(biāo)壓力越來越大，在這樣的情況下，如何開辟節(jié)能減排的新路子是擺在我們面前是我們從事節(jié)能減排工作人員一個值得思考的問題。

什么是碳匯

經(jīng)過學(xué)習(xí)、研究和思索，筆者提出了一個將碳匯納入節(jié)能減排指標(biāo)的建議。什么是碳匯呢？“碳匯：是指從大氣中清除二氧化碳（CO2）及其它溫室氣體的過程、活動和機制。碳匯主要通過固碳技術(shù)來實現(xiàn)，包括物理固碳和生物固碳。物理固碳是將CO2固定長期儲存在開采過的油氣井、煤層和深海里。生物固碳是利用植物的光合作用吸收CO2，是固定大氣中CO2成本最低且副作用最低的方法。碳匯不僅包括林業(yè)碳匯，還有海洋碳匯、草原碳匯和農(nóng)業(yè)碳匯等等，只要能從大氣中清除CO2，都能將其歸入”碳匯“的行列。目前的碳匯主要是指林業(yè)碳匯，即通過植樹造林增加對CO2的吸收，減少大氣中的溫室氣體。過去，我們在減排工作中往往著重的是減少排放，這只是“節(jié)流”，其實還有另一方面的工作“開源”，這就是通過植樹造林等措施增加碳匯。

1992年5月22日，聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成共識而形成了公約。1997年上述公約的締結(jié)方通過了旨在限制發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放量的《京都議定書》。為幫助發(fā)達(dá)國家實現(xiàn)減排目標(biāo)，《京都議定書》設(shè)定了三種履約機制，其中清潔發(fā)展機制（CMD）是指發(fā)達(dá)國家通過向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，與發(fā)展中國家開展項目合作，將項目所實現(xiàn)的溫室氣體減排量，用于發(fā)達(dá)國家的減排指標(biāo)，即發(fā)達(dá)國家?guī)椭l(fā)展中國家每吸收1噸CO2，就在本國獲得1噸CO2的排放權(quán)。這就是所謂的“碳匯交易”。按2011年的水平，每噸CO2碳匯的價格為18元人民幣。

基于“碳匯交易”的概念，將我們水利水電施工企業(yè)在生產(chǎn)活動中形成的美化施工基地的成片林地、施工后期對料場、渣場等場地恢復(fù)的林地等碳匯納入本企業(yè)的減排指標(biāo)就是一個合理的作法。研究顯示，林木每生長1m3蓄積量，平均吸收1.83噸CO2，放出1.62噸氧氣（O2）。當(dāng)然要準(zhǔn)確計算每片林地的碳匯，在營造林地時，必須嚴(yán)格按照國家林業(yè)局制定的《碳匯造林系列標(biāo)準(zhǔn)》實施，執(zhí)行《碳匯造林技術(shù)規(guī)定（試行）》，建立碳匯計量、監(jiān)測技術(shù)體系。當(dāng)然這是指要進(jìn)行碳匯交易的企業(yè)而言的。對僅僅是把碳匯列入減排指標(biāo)的企業(yè)來說，可以采取較簡便的方法，即采用一棵中等大小的樹木，每年能吸收約6 kg CO2的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計算。為了提高碳匯的水平，在選用樹種方面可參照上述國家標(biāo)準(zhǔn)選用在碳匯方面表現(xiàn)優(yōu)良的樹種。如在南方可選用生長快、適應(yīng)性強、用途廣的各類按樹：赤按、巨按、藍(lán)按與直干藍(lán)按、細(xì)葉按和馬尾松、鐵松、油松、杉木、光皮樺和柏樹等

過去，水利水電施工企業(yè)在實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面作了很多工作，其中之一就投資控股和參股水電項目。眾所周知，水電是一種清潔能源，發(fā)展清潔能源是減排的一個十分重要的方面。作為水利水電施工企業(yè)投資了水電項目，那每年增加的權(quán)益水電裝機產(chǎn)生的減排效果也應(yīng)列入該企業(yè)的減排指標(biāo)中。例如，一個企業(yè)的權(quán)益水電裝機一年中發(fā)電量為1億kwh。那么我們就可以能過下述方法計算出該年減排的CO2。假設(shè)發(fā)1 kwh 的電耗標(biāo)準(zhǔn)煤380 g；碳的原子量為12，CO2的分子量為44。那么，發(fā)一度水電減排的CO2為：

380*44/12 = 1393.33 g = 1.393 kg

1億度水電減排的CO2就是13.93萬噸。

（1.393*100,000,000 = 139,30,000 kg = 139,300 t）

如果知道了當(dāng)?shù)匕l(fā)電用煤與標(biāo)準(zhǔn)煤的折算率，以及含硫量，那就可計算出發(fā)1 kwh電可減排的二氧化硫(SO2)。

（如某地發(fā)電用煤與標(biāo)準(zhǔn)煤的換算率為0.7, 平均含硫量為1.8%，那么1 kwh 所減排的SO2的具體計算方式如下：

硫的原子量為32.065, SO2的分子量為64.065.

380*1.8%/0.7 = 9.77

9.77*64.065/32.065 = 19.52 g

1億kwh 水電減排的SO2就是1.95萬噸。）

“十一五”時期，我國節(jié)能減排工作雖然取得了顯著成效，但在“十二五”，我們面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費結(jié)構(gòu)升級，我國能源需求呈剛性增長，我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的資源環(huán)境瓶頸約束更加突出，節(jié)能減排工作難度不斷增大。為了緩解資源環(huán)境的約束，國家制定了旨在強化約束中、推動轉(zhuǎn)型、完美機制、創(chuàng)新驅(qū)動的“節(jié)能減排十二五規(guī)劃”，明確了調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動能效水平提高、強化主要污染物減排、搞好一批節(jié)能減排重點工程等的主要任務(wù)，提出了堅持綠色低碳發(fā)展、強化目標(biāo)責(zé)任評價考核、加強用能節(jié)能管理、健全節(jié)能環(huán)保法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、完善節(jié)能減排投入機制、完善促進(jìn)節(jié)能減排的經(jīng)濟政策、推廣節(jié)能減排市場化機制、推動節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用、強化節(jié)能減排監(jiān)督檢查和能力建設(shè)、開展節(jié)能減排全民行動等有力措施。

將碳匯納入節(jié)能減排指標(biāo)是完全符合“節(jié)能減排十二五規(guī)劃”精神的。它不但對目前的節(jié)能減排的日常工作“節(jié)流”不但沒有影響，反而從“開源”的角度的進(jìn)一步拓寬了節(jié)能減排的思路，豐富了減排的實施措施。