前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇無形資產(chǎn)的價值范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、基于價值創(chuàng)造的無形資產(chǎn)背景分析
西方發(fā)達國家,無形資產(chǎn)所占比重20世紀70年代為20%左右,而20世紀90年代為30%以上;依靠科技提高勞動生產(chǎn)率的比重,已從20世紀初的5%-20%增到目前的70%-90%。.近年來,國際貿(mào)易中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無形資產(chǎn)貿(mào)易迅速增長,年平均增長速度大大超過了其它商品的貿(mào)易增長速度。各國技術(shù)貿(mào)易總額1964年為27億美元,1974年為110億美元,20世紀80年代中期為400億美元,1993年為1500億美元就是明顯的例子。由此可見,在知識經(jīng)濟時代,無形資產(chǎn)的地位比以往任何時代都顯得無比重要。無形資產(chǎn)既能為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益,又是對外投資的重要方式和增強企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟實力的重要途徑。
二、基于價值創(chuàng)造的無形資產(chǎn)相關(guān)概念
(一)價值創(chuàng)造的基本源泉。價值創(chuàng)造的基本源泉來自企業(yè)擁有的各類資產(chǎn)。企業(yè)經(jīng)營的資產(chǎn)主要有兩種:一種是有形資產(chǎn),包括土地、廠房、設備等;一種是無形資產(chǎn),包括品牌、市場、技術(shù)、文件等。有形資產(chǎn)是硬件資產(chǎn),看得見,摸得著,每天都在發(fā)揮作用,容易為人們所重視。無形資產(chǎn)是軟件資產(chǎn),蘊藏在企業(yè)內(nèi)部,發(fā)揮著潛在的長期作用,往往被人們所忽視。隨著市場競爭的深化,無形資產(chǎn)的積累越來越顯化,而且發(fā)揮著越來越重要的作用,逐步成為經(jīng)營企業(yè)的主導資源,企業(yè)經(jīng)營無形資產(chǎn)已勢在必行。資產(chǎn)是對未來收益的要求權(quán),根據(jù)其形態(tài)不同可分為有形資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。嚴格地講,無形資產(chǎn)是會計學的定義,經(jīng)濟學界和管理學界則往往稱其為知識資產(chǎn)或智力資本,它泛指各種非物質(zhì)形態(tài)的未來收益要求權(quán)。
(二)基于價值創(chuàng)造的無形資產(chǎn)定義。人們通常是根據(jù)無形資產(chǎn)的形態(tài)對其進行認識的,并據(jù)此將無形資產(chǎn)分成市場資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)、人才資產(chǎn)和基礎結(jié)構(gòu)資產(chǎn)。但是,根據(jù)財務金融學的基本原理,任何資產(chǎn)的形成都需要一定資金或資源的投入。從無形資產(chǎn)形成的過程看,它與企業(yè)的創(chuàng)新活動、組織設計和人力資源實踐有密切的相關(guān)性,三者單獨或共同作用的結(jié)果表現(xiàn)為無形資產(chǎn)的形成和價值的創(chuàng)造。例如,默克制藥公司所擁有的巨大無形資產(chǎn)主要來自其每年投入的巨額研發(fā)費用,這是創(chuàng)新活動的結(jié)果;戴爾計算機公司主要的價值驅(qū)動因素是其獨特的計算機直銷體系,這屬于組織設計的范疇;而可口可樂公司的品牌是通過其秘密配方和出眾營銷能力的組合形成的,它是創(chuàng)新活動和組織設計共同作用的結(jié)果。另一方面,企業(yè)人力資源管理實踐通過培訓、以激勵為目的的報酬計劃等方面的投資,提高了員工的勞動生產(chǎn)率,從而提升了與人力資源相關(guān)的無形資產(chǎn)的價值。 因此,無形資產(chǎn)是圍繞創(chuàng)新、組織和人這三個連接點形成,并在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中發(fā)揮作用的。從這個意義上講,筆者給出基于價值創(chuàng)造的無形資產(chǎn)定義:無形資產(chǎn)是指由企業(yè)創(chuàng)新活動、組織設計和人力資源實踐所形成的非物質(zhì)形態(tài)的價值創(chuàng)造來源(未來收益的要求權(quán)),它具體體現(xiàn)在企業(yè)的探索能力、組織資本和人力資本三方面。
三、基于價值創(chuàng)造無形資產(chǎn)的應用分析
統(tǒng)計資料表明,相對于企業(yè)市場價值的增長而言,企業(yè)有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長相對較慢。例如,美國非金融公司研發(fā)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,從1980~1989年的平均2.2%上升到1990~1997年的平均2.9%,有形資產(chǎn)投資比重從14.1%下降到12.6%。與此同時,反映美國主要公司市場價值的s&p500指數(shù)卻從1980年的135.76點上升到了2000年11月20日的1342.62點,增幅近10倍。如果再考慮在此期間公司發(fā)放的現(xiàn)金紅利,公司市場價值的增長更是遠遠超過了有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長。上述不平衡現(xiàn)象說明,除了有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資之外,企業(yè)其他無形資產(chǎn)(主要是組織資本和人力資本)的投資在價值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來越大的作用。
例如,企業(yè)研發(fā)投資的成功會給其盈利能力帶來持續(xù)和長期的積極影響,因此可以用單位研發(fā)投入所帶來的當年及未來10年凈營業(yè)收益的增量(控制有形資產(chǎn)和品牌的影響)這一指標來考察研發(fā)投資的回報大小。運用這一指標對美國83家化工行業(yè)的上市公司進行了實證分析,得到的結(jié)果一是在1975年至1998年期間,1美元的研發(fā)投入可以帶來當前及未來10年2.6美元的凈營業(yè)收益增量。若將上述收入換算成年回報率,則相當于25.9%(稅前)或16.5%(稅后)。二是同期美國化工公司的加權(quán)平均資本成本大約在10-12%之間,因此,16.5%的研發(fā)投資回報率說明研發(fā)投資的確為企業(yè)創(chuàng)造了可觀的價值。根據(jù)附加經(jīng)濟價值的計算公式,1美元的研發(fā)投資所創(chuàng)造的價值大約為4.5到6.5美分。三是研發(fā)投資表現(xiàn)出明顯的規(guī)模經(jīng)濟性。若將83家樣本公司按照銷售規(guī)模分成大小兩類,則大公司的平均稅前研發(fā)投資回報率達到27 9%,而小公司平均只有16.4%(稅后回報率大致與加權(quán)平均資本成本相等)。這一結(jié)果表明,通過公司兼并或建立研發(fā)聯(lián)盟,可以獲得研發(fā)的協(xié)同效應,從而提高研發(fā)的價值創(chuàng)造能力。四是同期樣本公司有形資產(chǎn)投資回報率平均只有10%(稅后),而廣告投資的平均回報率只稍稍高一點,即上述兩類投資的回報率與加權(quán)平均資本成本大致相等。這說明有形資產(chǎn)的表現(xiàn)相當于商品,只能得到相當于資本成本的回報,從而不能為企業(yè)創(chuàng)造價值。這一結(jié)論與較高的研發(fā)投資回報率形成鮮明的對比,它表明通過外包方式來減少對有形資產(chǎn)的依賴性,的確是企業(yè)理性和明智的選擇。 又如,企業(yè)在信息技術(shù)(IT)方面的投資可以看成是其所進行的組織資本的投資,因為IT的應用會帶來企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和行為的顯著變化,進而導致新的商業(yè)過程和新的市場策略的出現(xiàn)。眾所周知,沃爾瑪?shù)闹饕Y產(chǎn)不是計算機軟件和硬件,而是圍繞信息系統(tǒng)所形成的無形的商業(yè)流程,其擁有的關(guān)于消費者、供應商和商業(yè)知識等數(shù)據(jù)的價值是用于存貯上述信息的磁盤成本的好多倍。同樣,亞馬遜的網(wǎng)站和計算機硬件基礎也只是其資產(chǎn)的很小一部分,而由此形成的商業(yè)模式和支持該模式的商業(yè)過程才是公司最主要的財富。美國《財富》雜志估計了《財富》100家(美國最大的100家)公司有形資產(chǎn)投資和IT投資與市場價值的相關(guān)性。結(jié)果表明,1美元有形資產(chǎn)投資在市場上的估價平均接近1美元,而1美元IT投資對應的市場價值接近10美元。這充分說明了無形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造方面的作用。
四、基于價值創(chuàng)造無形資產(chǎn)的影響因素
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 影響因素 評估方法
一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵
在《國際會計準則》中無形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務的生產(chǎn)或供應、出租給其他單位,或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。我國《企業(yè)會計準則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務、出租給他人,或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)?!薄秶H評估準則》對無形資產(chǎn)的定義是:無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來收益。我國《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“本準則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟收益的資源?!本C上定義,將無形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨立物質(zhì)實體,對生產(chǎn)經(jīng)營或服務能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來經(jīng)濟利益的資源?!笨赡芨芊从碂o形資產(chǎn)的
本質(zhì)。
二、無形資產(chǎn)評估考慮的因素
1、成本
無形資產(chǎn)的成本是指為獲取無形資產(chǎn)所付出的費用,主要包括研究開發(fā)費、設計費、購置費、加工費、測試費、鑒定費、注冊費、公證費、律師費等。同一類無形資產(chǎn),不同經(jīng)濟主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強弱等諸多因素影響,致使其價值和成本之間的對應關(guān)系差,面臨的不確定性風險很大。
2、獲利能力
無形資產(chǎn)的價值高低同其為經(jīng)濟主體未來產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的多少直接相關(guān)。如果無形資產(chǎn)的獲利能力強,其經(jīng)濟價值就高,否則就低。對無形資產(chǎn)進行評估時,應預測其應用后的經(jīng)濟效益,一項無形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項無形資產(chǎn)受法律保護期限的長短、該項無形資產(chǎn)的技術(shù)先進和成熟程度、未來涉及到該無形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢等。
3、使用期限
無形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無形資產(chǎn)價值的一個重要因素。在相同獲利能力的前提下,無形資產(chǎn)的有效使用期限越長,其價值就越多,反之價值越低。在確定無形資產(chǎn)的有效使用期限時,要考慮無形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟使用期限。
4、市場供求狀況
市場對一項無形資產(chǎn)的需求量是由該項無形資產(chǎn)對市場的適用程度決定的,該項無形資產(chǎn)的適用程度越高,市場的需求量就越大,該項無形資產(chǎn)的獲利能力就越強,其價值就會越高;一項無形資產(chǎn)的市場供應量大小主要依賴于開發(fā)該項無形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項無形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時市場又沒有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項無形資產(chǎn)的價值就會很高。
5、價格水平
如果所評估的無形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的市場價格或評估價值,由于同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價值之間具有可比性,評估過程中必須認真考慮同行業(yè)的平均投資報酬率和行業(yè)投資風險等因素,因為這些指標的運用將直接影響無形資產(chǎn)的評估價值。
三、企業(yè)無形資產(chǎn)評估的基本方法及應用情況
從理論上講,無形資產(chǎn)評估所運用的方法與有形資產(chǎn)評估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場法。根據(jù)無形資產(chǎn)自身的特點,選擇恰當?shù)脑u估方法評估無形資產(chǎn),在無形資產(chǎn)評估中具有重要的地位和作用。
1、成本法
通過成本法評估無形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無形資產(chǎn)的重置成本,即在當年的條件下,重新取得該無形資產(chǎn)需支出的全部費用;其二是無形資產(chǎn)的功效損失,主要是無形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟性貶值所形成的損失。除此之外,對于某些無形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場份額減少、競爭加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價格中得到補償,這便形成了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機會成本。經(jīng)過對無形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分攤率及轉(zhuǎn)讓機成本的討論和測算。運用成本法評估無形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來,便可以求得無形資產(chǎn)的評估價值。用數(shù)學式表達如下:
無形資產(chǎn)評估價值=無形資產(chǎn)重置成本×1-×+無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機會成本
由于無形資產(chǎn)自身的特點,其價值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來的經(jīng)濟利益的量。因此,只有確信被估對象確有超額獲利能力,運用成本法評估其價值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點式評估出來的價值更接近實際、能夠較真實、準確的反映資產(chǎn)的時間價值。但它的缺點式計算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時,有很大程度依賴于評估專業(yè)人員的經(jīng)驗和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運用成本法評估無形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說成本法不好,只是說運用成本法評估無形資產(chǎn)可能會有一些困難。
2、市場法
市場法就是通過市場調(diào)查,選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,分析比較對象的成交價格和交易條件,進行對比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價值的方法。
(1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評估對象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時間與評估基準日接近,則參照物的市場價格可直接作為評估對象的評估值。另外,若被評估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場價格評估。
(2)市價折余法。市價折余法是以被評估資產(chǎn)在全新情況下的市場價格為基礎,扣除其實際的損耗貶值(主要是實體性貶值),來估算被評估資產(chǎn)價值的一種計算方法。這種方法基本思路是,被評估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場上仍有相同型號的資產(chǎn)出售,那么市場參考物價格就有引用的可能。此時類似于重置成本法只需將被評估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價格中扣除即可得出評估值。其數(shù)學表達式為:
無形資產(chǎn)評估價值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價-實體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價× (3)類比法。又稱為市場成交價格比較法。它是指一項被評估資產(chǎn)在公開市場上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場上能夠找到相類似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評估資產(chǎn)的價格。運用類比法的關(guān)鍵是通過嚴格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時間因素(指參照物成交時間與評估基準日時間差異對價格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對資產(chǎn)價格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實體功能過剩或不足對價格的影響)。市場法的優(yōu)點是:它通過銷售價格比較來評估資產(chǎn)的價值,充分考慮了市場變化的因素,可以比較真實的反映評估對象的市場價值。其缺點是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時,主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場法應該時無形資產(chǎn)評估中的首選方法。在西方國家其使用頻率比較高,這是因為西方國家市場經(jīng)濟比較發(fā)達,各項資產(chǎn)一般都存在著一個發(fā)育比較完善的市場,參照物及各項比較指標能夠比較容易獲得。但是由于我國無形資產(chǎn)市場不發(fā)達,交易不頻繁,參照物及各項比較指標不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評估結(jié)果的客觀、公正和科學、合理,因此,市場法的適用范圍受到很大的限制。
3、收益折現(xiàn)法
由于無形資產(chǎn)的存在主要是通過其超額獲利能力體現(xiàn)出來的,運用收益折現(xiàn)法來衡量它的價值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估項目的。收益折現(xiàn)法是從無形資產(chǎn)的收益入手的,在無形資產(chǎn)的評估中,收益被界定為無形資產(chǎn)帶來的超額收益,將無形資產(chǎn)帶來的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無形資產(chǎn)評估價值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無形資產(chǎn),并由無形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過程無非是由于無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷量、售價的提高上,或成本費用的降低等方面。其來源渠道主要是:由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價格提高,或者兩者兼而有之;由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額;自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和運用,節(jié)約了無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費用。其二,折線率是將無形資產(chǎn)帶來的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無形資產(chǎn)的投資報酬率。它的高低取決于無形資產(chǎn)投資的風險和社會正常的投資收益率。因此,從理論上講,無形資產(chǎn)評估中的折現(xiàn)率是社會正常投資報酬率與無形資產(chǎn)的投資風險報酬率之和。其三,無形資產(chǎn)的收益時間也是影響其評估值的一大因素。無形資產(chǎn)能帶來收益持續(xù)時間通常取決于無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命。但是在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動過程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無形資產(chǎn)受法律保護的年限等諸多因素都將影響某一具體無形資產(chǎn)的收益持續(xù)時間。當然,無形資產(chǎn)的種類不同,就要根據(jù)無形資產(chǎn)的具體特點采取恰當?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運用收益折現(xiàn)法將無形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評估值。其數(shù)學式表達為:
無形資產(chǎn)價值=(預計年超額收益額×相應的現(xiàn)值系數(shù))
或:P=R×
式中:P為評估值;R為第i年的預期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號。
收益折現(xiàn)法的優(yōu)點是:實和較準確地反映資產(chǎn)本金化地價格;與投資決策相結(jié)合,應用此法評估地資產(chǎn)價格易為買賣雙方接受。其缺點是:預期收益額預測難度大,受較強地主觀判斷和未來收益不可預見因素的影響;在評估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預測未來收益的單項資產(chǎn)的評估。在市場經(jīng)濟條件下,收益能力是市場價值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論的要求。無形資產(chǎn)的收益能力是無形資產(chǎn)市場價值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論,資本性資產(chǎn)的價值是該項資產(chǎn)所引起的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過程中,既要考慮貨幣的時間價值,又要考慮收益的不確定性即風險價值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論的要求。
總而言之,評估方法一般包括成本法、市場法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法。希望我國的無形資產(chǎn)評估水平隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展完善,隨著無形資產(chǎn)評估實踐的不斷發(fā)展完善,無形資產(chǎn)的評估水平將會越來越高。并希望通過無形資產(chǎn)評估水平的提高,促進企業(yè)財務管理在無形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價值,獲得盡可能多的超額收益。
【參考文獻】
[1] 劉京城:無形資產(chǎn)價格形成及評估方法[M].北京:中國審計出版社,1998.
關(guān)鍵詞:公允價值計量模式 無形資產(chǎn)計量 挑戰(zhàn) 對策
財政部于2006年2月了包括1項基本準則和38項具體準則的新會計準則體系,并已于2007年1月1日起首先在上市公司實施。新會計準則的和實施是我國會計發(fā)展史上的又一重要里程碑,并在諸多方面實現(xiàn)了新的突破。筆者認為.公允價值計量屬性的運用是其最為顯著的一個方面。但由于無形資產(chǎn)的特殊性,公允價值的計量模式在無形資產(chǎn)的計量中存在一定的操作難度,對其提出了挑戰(zhàn).要求不斷提高財務人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。
一、公允價值計量模式及其在無形資產(chǎn)計量中的運用
公允價值計量模式,是指以市場價值,即熟悉情況的當事人在公平交易中自愿據(jù)以進行資產(chǎn)交換或債務清償?shù)慕痤~,作為資產(chǎn)和負債的計量基礎的會計模式。近年來,國際會計準則及美國等一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家會計準則,紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量屬性加以運用,以提高會計信息的相關(guān)性。從計量屬性角度看,公允價值在某種程度上代表著財務會計的發(fā)展方向。因此,其運用的范圍和程度也就成為衡量一個國家或地區(qū)、一個組織會計國際化程度的重要標志。我國新的《企業(yè)會計準則――基本準則》明確地將公允價值作為會計計量屬性之一,外在17個具體會計準則中不同程度地運用了這一計量屬性,這表明我國會計向國際趨同邁出了實質(zhì)性一步。將公允價值寫入對具體準則具有統(tǒng)馭作用的基本準則,也是一個世界性的突破,充分反映了我國會計實現(xiàn)國際趨同的信心和決心。
在資產(chǎn)的初始計量中,自愿要賣的雙方在公開市場上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價物就代表公允價值,現(xiàn)行成本和現(xiàn)行市價都符合公允價值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中,當交易的資產(chǎn)或負債無法被直接客觀地確定其公允價值時.可以采用以公允價值為計量目標的現(xiàn)值技術(shù)進行估計。如在《債務重組》準則和《非貨幣易》準則中,規(guī)定了公允價值的確定原則:1.如果該資產(chǎn)存在活躍市場,則該資產(chǎn)的市價即為其公允價值;2.如果該資產(chǎn)不存在活躍市場,但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場,則該資產(chǎn)的公允價值應比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價確定;3.如果該資產(chǎn)和與陵資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場,則該資產(chǎn)的公允價值可按其所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量以適當?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計算的現(xiàn)值評估確定。對于無形資產(chǎn)計量而言,筆者隊為,一般不滿足上述1,2兩個原則,則多數(shù)情況下符合第3個原則,即可采用以公允價值為目標的現(xiàn)值技術(shù)預期現(xiàn)金流量法。
考慮到目前我國并不真正存在無形資產(chǎn)活躍市場的現(xiàn)實.《企業(yè)會計準則――無形資產(chǎn)》中并沒有規(guī)定按公允價值對無形資產(chǎn)進行后續(xù)計量。
二、公允價值計量模式對無形資產(chǎn)計量的挑戰(zhàn)
公允價值存在的前提是資產(chǎn)要有活躍的交易市場,持有無形資產(chǎn)的企業(yè)要熟悉這種活躍的市場,但是無形資產(chǎn)本身就是稀缺資源,要找到相同或同類的無形資產(chǎn)作比較.有一定的難度。因此,筆者認為,采用以公允價值為計量日標的現(xiàn)值技術(shù)的預期現(xiàn)金流量法任無形資產(chǎn)的計量中最為合適。但由于該方法本身的技術(shù)要求,對無形資產(chǎn)的計量提出了新的挑戰(zhàn)。該方法基本參數(shù)主要有:一是無形資產(chǎn)的預期收益,二是折現(xiàn)率,三是無形資產(chǎn)取得預期收益的持續(xù)時間。其運用前提條件是:1.無形資產(chǎn)的未來預期收益可以預測并可以用貨幣衡量;2.無形資產(chǎn)獲得預期收益所承擔的風險也可以預測并可以用貨幣衡量;3.無形資產(chǎn)預期獲利年限可以預測??此浦挥袔讉€參數(shù),似乎很簡單,其實幾乎每個參數(shù)都難以確定,或者說難以準確把握。如預期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤.用稅前利潤還是稅后利潤;無風險報酬率是采用國債利率還是銀行利率,采用短期利率還是中長期利率等都有爭議;行業(yè)報酬率、社會平均報酬率等數(shù)據(jù)本身的準確含義就很難界定,等等。由于類似這些問題的存在.使得收益預測和衡量參數(shù)的不確定性大大增加.公允價值的計量模式對無形資產(chǎn)計量提出了新的挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定
實際上,在時間上是很難對技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命進行可靠測定的。對一種新的技術(shù)型無形資產(chǎn)來說,它的經(jīng)濟壽命是隨著技術(shù)開發(fā)的深度而不斷延伸的.用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測定,實際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此,我們常結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的范圍。但有形資產(chǎn)會隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化,這使得無形資產(chǎn)的范圍難以界定。
(二)無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性
無形資產(chǎn)收益期限的確定,要考慮兩個因素:一是法律合同壽命,二是經(jīng)濟壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù),但是無形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的計量價值主要表現(xiàn)為超額利潤。比如說,一項技術(shù)型無形資產(chǎn)法定有效期為50年,但實際上3、5年后就會完成技術(shù)更新,原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護,也已不再具有先進性,不能再為所有者帶來超額利潤了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性,如一些技術(shù)性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級而得到延長。另外,無形資產(chǎn):具有獨占性.當一項無形資產(chǎn)被所有者獨占時,可以較為清楚地確定收益,但是隨著技術(shù)廣泛傳播,其價格、成本方面的獨占優(yōu)勢逐漸喪失,收益期限也相應縮短。這些部使得無形資產(chǎn)的未來收益期限難以預測,具有不確定性。
(三)無形資產(chǎn)的收益難以預測、衡量
無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益,它必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)價值,主要有:無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量,銷量增加或產(chǎn)品價格提高,或兩者兼而有之;無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額;自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費。而一個企業(yè)取得的收益,除了有資產(chǎn)的因素外,更重要的是與人的素質(zhì)以及市場和機遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而,要確定某項無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對無形資產(chǎn)未來收益預測是否準確,直接影響到無形資產(chǎn)的計量,而收益又受到很多不確定因素影響。使得收益的預測帶有極大的不確定性。
(四)單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定
無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系,否則就不能獨立產(chǎn)生經(jīng)濟效益。在預測無形資產(chǎn)的收益時,通常的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起,然后通過收益分成率將無形資產(chǎn)價值從綜合價值中分離出來。由于直接測定無形資產(chǎn)的分成
率較為困難,通常先測算有形資產(chǎn)的分成率,再計算無形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是,分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的,它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價值的綜合反映,單項的無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。
三、應對公允價值計量模式對無形資產(chǎn)計量的挑戰(zhàn)采取的對策
(一)加強風險意識.提高綜合素質(zhì)
無形資產(chǎn)公允價值的確定,有賴下活躍市場上的報價或最近市場上的交易價格,特別預期未來凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷,也就必然會不同程度地受到企業(yè)管理當局和會計人員主觀意志的影響。而目前我國公司治理還存在許多問題,一些高管人員的道德觀和誠信意識缺失,會計人員的道德水平和職業(yè)能力也還參差不齊。因此,在現(xiàn)實會計環(huán)境下,應加強有關(guān)人員的風險意識,提高綜合素質(zhì)。
(二)詳細了解無形資產(chǎn)的基本狀況,并加強對有關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析
為了使無形資產(chǎn)計量的會計信息質(zhì)量更具可靠性,會計人品在計量前,應詳細了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況;公司經(jīng)營環(huán)境及市場情況;無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況;相關(guān)法律、法規(guī)及會計特別規(guī)定情況;相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有時候.有關(guān)方面往往因為自己的利益,將失真失實的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給會計人員,而會計人員又常常難以查清這種有目的的失真失實資料.這就給無形資產(chǎn)的計量帶來了風險。因而,會計人員必須要對有關(guān)資料進行嚴格審查,并借助合法、有效、輔助的手段,識辨資料的真實性。
由于無形資產(chǎn)的預期收益、預期收益期限及收益分成率預測等存在著復雜性和不確定性,所以在計量時一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源。在收益的預測時,要根據(jù)適度績效情景,正確地把握無形資產(chǎn)的收益。由于不可能得到十分完整的市場資料,僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準確可靠。因此,筆者認為,會計人員在對無形資產(chǎn)進行計量時必須加強對相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析。
(三)理解國家宏觀政策,正確預測無形資產(chǎn)收益
收益預測是以公允價值為目標的現(xiàn)值技術(shù)預期現(xiàn)金流量法的核心內(nèi)容,其結(jié)果的準確與否直接影響到計量結(jié)果的準確性。而收益的預測往往受國家宏觀政策的影響,而國家宏觀政策的調(diào)整往往又是會計人員無法了解和預測的。為規(guī)避國家宏觀政策調(diào)整對無形資產(chǎn)收益等的預測帶來的風險,會計人員必須正確理解現(xiàn)有的同家宏觀政策。
其次,收益的預測必須建立在對無形資產(chǎn)收益狀況詳細了解的基礎上,并盡可能多地獲取歷史的會計資料、主要收益來源及主要成本項目的變動情況、結(jié)構(gòu)情況。無形資產(chǎn)收益預測的基礎資料應該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預測數(shù)據(jù)。預測后,還要對收益預測的基本假設、相關(guān)數(shù)據(jù)的來源及可靠程度,預測模型的合理性和科學性進行復核。復核應當堅持謹慎性原則,對各項目的變動趨勢有充分合理的解釋。
(四)選用正確的方法確定無形資產(chǎn)分成率
[關(guān)鍵詞] 技術(shù)類無形資產(chǎn) 技術(shù)生命周期 價值評估
無形資產(chǎn)是指特定主體所控制的,不具有實物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能夠帶來經(jīng)濟利益的資源。技術(shù)類無形資產(chǎn)是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn),它是由技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成,這類無形資產(chǎn)主要依靠高度密集的技術(shù)、知識及智力為其所有者帶來可能的高收益,如專利技術(shù)、專有技術(shù)、計算機軟件及集成電路布圖設計等都屬于技術(shù)類無形資產(chǎn)。
一、技術(shù)類無形資產(chǎn)價值的特征
1.技術(shù)含量高、知識含量高。從技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值貢獻來看,技術(shù)和知識含量在其提供的服務價值中占有絕對優(yōu)勢。技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值構(gòu)成主要依靠技術(shù)、知識的投入,技術(shù)和知識的倍增性使得技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值也呈現(xiàn)倍增性。如計算機軟件的物質(zhì)資源消耗很低,但技術(shù)和知識資源的蘊含量極高,使得其高附加值性特別突出。
2.能夠為持有者帶來超額利潤。技術(shù)類無形資產(chǎn)具有遠遠超過一般商品價值量的擴張能力,對于提高勞動生產(chǎn)率,創(chuàng)造物質(zhì)財富具有巨大的作用,其控制主體通過在生產(chǎn)經(jīng)營中使用技術(shù)類無形資產(chǎn),可以獲得超過社會或行業(yè)平均收益水平的能力。利用技術(shù)類無形資產(chǎn)獲得收益的方式,主要有直接使用技術(shù)類無形資產(chǎn)從而使控制主體獲利,通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓來完成技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化從而獲得收益,以及利用技術(shù)入股從而獲取股利等等。
3.價值轉(zhuǎn)化過程風險較大。技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值形成過程具有創(chuàng)造性,因此在其形成過程中必然存在風險,主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面是研制過程中的風險性。包括研制能否成功的不確定性所帶來的風險,以及研制成功后被別人搶先取得專利,或因技術(shù)進步失去使用價值等;另一方面是技術(shù)類無形資產(chǎn)使用過程中的風險。技術(shù)和知識的消化掌握需要有一個過程,在此過程中,如果市場情況發(fā)生變化,采用新技術(shù)要達到預期的經(jīng)濟效益目標就有風險,此外新技術(shù)開發(fā)的新產(chǎn)品是否適應市場需要,也有風險。因此,無論是對技術(shù)的研制方還是使用方來說,技術(shù)類無形資產(chǎn)都有較大的風險性。
4.投入和產(chǎn)出呈現(xiàn)弱對應性。無形資產(chǎn)是智力勞動的成果,是個別生產(chǎn),一次性生產(chǎn),有較大的探索性和風險性,失敗的可能性大,常常是經(jīng)過無數(shù)次失敗后才取得某些階段性成功,所以無形資產(chǎn)的投入不易量化。同時無形資產(chǎn)的產(chǎn)出與投入沒有成正比的對應關(guān)系。無形資產(chǎn)的價值不是由開發(fā)和研究的成本決定的,也不是由技術(shù)含量的高低決定的,而是由其給使用者帶來的效用決定的。所以一般來說,不是投入的越大,或者科技價值高、技術(shù)含量高,無形資產(chǎn)的價值就高,他們之間是弱對應的關(guān)系。
二、技術(shù)類無形資產(chǎn)的范圍
根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)和國際知識產(chǎn)權(quán)公約(條約)的有關(guān)規(guī)定,技術(shù)類無形資產(chǎn)主要是由技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)組成,包括專利權(quán)和專有技術(shù)。專利權(quán)是指由國家專利局或代表幾個國家的地區(qū)機構(gòu)認定,根據(jù)法律批準授予專利所有人在一定期限內(nèi)對其發(fā)明創(chuàng)造享有的獨占使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等權(quán)利。專利法規(guī)定只要具備新穎性、實用性和創(chuàng)造性的發(fā)明就可以申請專利,經(jīng)批準后,發(fā)明人或單位就可取得專利權(quán)。專利通??煞譃榘l(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利。專有技術(shù),又稱為非專利技術(shù),是指未公開或未申請專利但能為擁有者帶來超額經(jīng)濟利益或競爭優(yōu)勢的知識或技術(shù)。具體包括:計算機軟件、工業(yè)外觀設計、集成電路設計等工業(yè)版權(quán),各種設計數(shù)據(jù)、技術(shù)規(guī)程、工藝流程等技術(shù)資料,專家、技術(shù)人員等掌握的不成文的知識、技巧和訣竅等。
三、技術(shù)生命周期與技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估方法的選擇
無形資產(chǎn)的技術(shù)生命周期是指從其開發(fā)、形成到廣泛應用乃至被另一種新技術(shù)所替代的全過程,通常分為發(fā)育期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。處于不同階段的技術(shù)類無形資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來收益的方式和收益的大小不同,而且承擔的風險也不一樣,因此,在對技術(shù)類無形資產(chǎn)價值進行評估時,應結(jié)合該無形資產(chǎn)所處的技術(shù)生命周期階段所具有的特點,選擇不同的評估方法和評估模型。由于衰退期的無形資產(chǎn)已失去使用價值,無需對其進行評估,所以下面只對發(fā)育期、成長期和成熟期的技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估方法進行探討。
1.技術(shù)發(fā)育期無形資產(chǎn)適用的評估方法。處于技術(shù)發(fā)育期的無形資產(chǎn)主要包括以下幾種情況:(1)技術(shù)尚在研發(fā)階段,沒有取得最終成果;(2)技術(shù)剛剛?cè)〉贸晒騽倓側(cè)〉脤@?尚未投入市場開發(fā);(3)技術(shù)已獲得承認或獲得專利權(quán),一直沒有投入生產(chǎn)銷售等;(4)難以通過市場銷售、許可使用權(quán)獲得收益的技術(shù)等。 這個階段無形資產(chǎn)的特點是技術(shù)風險、法律風險大。由于尚未投入規(guī)模生產(chǎn)或投入市場銷售,難以量化未來的收益,所以價值評估不適合使用收益法和市場法。此外,這個階段買賣雙方的交易多是以成本補償、費用攤銷取得合理利潤為目的,所以采用成本法評估其價值是較為合適的。在評估中,由于技術(shù)發(fā)育期的無形資產(chǎn)大多處于研發(fā)階段、創(chuàng)作階段或剛剛完成正在申報專利前后,價值貶值的因素被弱化了,有些甚至于可以不考慮貶值。
所以,技術(shù)發(fā)育期無形資產(chǎn)價值評估的基本模型為:無形資產(chǎn)總價值=開發(fā)成本+正常利潤,其中開發(fā)成本既包括直接成本,如參與研發(fā)的相關(guān)人員的人工工資,研發(fā)過程中所耗費的材料、能源費,專用設備折舊費,信息資料費,外協(xié)費,咨詢鑒定費,培訓費,差旅費等等,也包括各種間接成本,如為管理、組織研發(fā)的一切攤銷費用、通用設備及其他固定資產(chǎn)的折舊費、科研工具、儀器及公用水、電、氣的攤銷費等。正常利潤是指從科研投資應取得的最低利潤,這部分的利潤率應以社會平均資金利潤率為依據(jù),是研究開發(fā)者從事科研投資應獲得的起碼利潤。
2.技術(shù)成長期無形資產(chǎn)的評估方法。技術(shù)成長期階段是指專利、專有技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)等技術(shù)資產(chǎn)形成的產(chǎn)品,在法律上取得認定后,已投入規(guī)模生產(chǎn)使用,產(chǎn)品在市場上占有率還不高,但銷售業(yè)績上升很快。處于成長期的技術(shù)產(chǎn)品存在兩種可能:一是核心競爭力不夠,在新老競爭對手的擠壓下,未能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,逐漸失去市場;另一種是技術(shù)產(chǎn)品競爭力超過對手,在市場上戰(zhàn)勝對手,得到用戶認可,占有率提高。成長期的技術(shù)產(chǎn)品,獲取超額盈利能力和發(fā)生風險的機率都很大,所以在對其進行價值評估時,綜合考慮這些因素的情況下,可以選擇采用成本法加成未來收益的一種折中模型,即成本――收益模型:
無形資產(chǎn)評估價值
式中:C――成本補償額
K――技術(shù)分成率(各期分成率可以不同)
Fi――分成基數(shù)(未來的銷售利潤、銷售收入或超額收益)
r――折現(xiàn)率
i――收益期限
成本―收益模型實際上是收益法基本模型的變型,它首先能保證出讓方獲得成本補償額C,同時在未來收益中獲取收益分成,并且分成率K可以是變化的:在該技術(shù)資產(chǎn)能帶來高收益的期間,可以分得高比例的收益分成;在收益低,風險大的時期,分成率K可以低一些。
3.技術(shù)成熟期無形資產(chǎn)的評估方法。技術(shù)成熟期是指無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中能夠為占有方、使用方帶來長期穩(wěn)定的收益,并且這種收益是高于企業(yè)有形資產(chǎn)收益之上的追加收益,也可以理解為高于行業(yè)平均收益水平的超額收益。處于成熟期的技術(shù)類無形資產(chǎn)己被市場認可,其所能帶來的未來收益比較穩(wěn)定,風險相對較小,也容易計算,這時的評估方法適合采用超額收益現(xiàn)值法。
超額收益現(xiàn)值法主要是把技術(shù)類無形資產(chǎn)未來所產(chǎn)生的追加收益或超額收益進行量化并計算出其現(xiàn)值來確定其評估價值的方法?;竟綖椋?/p>
無形資產(chǎn)評估價值P=
式 中:Ri――被評估資產(chǎn)第i個收益期的超額收益
r――折現(xiàn)率
i――收益年期
n――收益期數(shù)
基本公式中超額收益Ri的計算,又根據(jù)實務中實際取得數(shù)據(jù)的不同,分為直接超額收益法和間接超額收益法。
(1)直接超額收益法。技術(shù)類無形資產(chǎn)產(chǎn)生超額收益的方式一般包括如下幾種:產(chǎn)品成本的節(jié)約或降低;產(chǎn)品質(zhì)量、性能、檔次的提高導致產(chǎn)品售價的提高;產(chǎn)品商標、消費者認可等因素導致產(chǎn)品銷售量的增加,從而形成利潤的增長。所以根據(jù)技術(shù)類資產(chǎn)為企業(yè)帶來超額收益的方式不同,其確定可以采用如下四種模型:
①成本節(jié)約模型。該模型適用于新技術(shù)引入使成本降低,費用節(jié)省形成超額收益的情況。
超額收益Ri=(Ci-Co)?Qi?(1-T)
Ri――第i年超額收益
Ci――采用新技術(shù)后第i年成本
C0――采用新技術(shù)前的成本或同類產(chǎn)品成本
Qi――第i年產(chǎn)品銷售量
T――所得稅率
②收入增長模型。該模型適用于新技術(shù)引入使產(chǎn)品質(zhì)量、檔次提高、售價提高,從而獲得技術(shù)超額收益的情況。
超額收益Ri=(Pi-P0)?Qi?(1-T)
Pi――采用新技術(shù)后第i年產(chǎn)品價格
P0――采用新技術(shù)前產(chǎn)品價格
③市場擴大模型。該模型適用于新技術(shù)引入使銷售額增加、市場占有率擴大從而獲得技術(shù)超額收益的情況。
超額收益Ri=(P-C0)?(Qi-Q0)?(1-T)
P――產(chǎn)品銷售價格
Qi――采用新技術(shù)后的銷售量
Q0――采用新技術(shù)前的銷售量
C0――單位成本
④綜合模型。以上模型將技術(shù)資產(chǎn)形成的超額收益來源進行了人為的劃分,如 果考慮成本、價格和銷售量同時改變的情況,可以用綜合模型。超額收益R=[(Pi-Ci)?Qi-(P0-C0)?Q0]?(1-T)
專利、商標等技術(shù)類無形資產(chǎn)評估時,如果掌握的資料能夠采用直接比較法比較本企業(yè)或同類企業(yè)使用新技術(shù)前后成本、收入、銷售量的變化,應首先使用直接超額收益法。這種評估方法在國際技術(shù)貿(mào)易、中外合資企業(yè)技術(shù)改造、技術(shù)商標轉(zhuǎn)讓、許可使用中均可直接引用。但是在實踐中,多數(shù)情況下無法取得無形資產(chǎn)使用前后可比性的資料,技術(shù)類無形資產(chǎn)超額收益的確定也可以采用間接超額收益法。
(2)間接超額收益法。間接超額收益法是一種綜合分析方法。當無法對使用新技術(shù)資產(chǎn)和不使用新技術(shù)資產(chǎn)的收益情況進行對比時,將無形資產(chǎn)和其它類型資產(chǎn)在經(jīng)濟活動中的綜合收益與行業(yè)平均收益水平進行比較,從而得到無形資產(chǎn)的獲利能力,即“超額收益”,它是采用技術(shù)資產(chǎn)為企業(yè)帶來的超過行業(yè)平均利潤水平的那部分收益。
間接超額收益法的模型為:
技術(shù)類無形資產(chǎn)價值P=
式中:Ei――第i年的凈收益
Wi――第i年占用資金
IRR――行業(yè)平均收益率
r――折現(xiàn)率
n――預測收益年限
與直接超額收益法相比,間接超額收益法不需直接比較無形資產(chǎn)使用前后的獲利水平,使超額收益法的應用范圍更加廣泛了,在我國,商標、專有技術(shù)、科技成果等不易找到相同或相似技術(shù)資產(chǎn)進行直接比較的無形資產(chǎn),采用間接超額收益法進行評估最為常見。
參考文獻:
[1]財政部:資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn).財政部關(guān)于印發(fā)資產(chǎn)評估準則一無形資產(chǎn)的通知財[2001]051號
【摘要】目的 研究無形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務價格制定中的作用。方法以深圳市幾家代表性醫(yī)院為樣本,對現(xiàn)行醫(yī)療服務價格體系成本現(xiàn)狀進行了分析;對體現(xiàn)無形資產(chǎn)成本的醫(yī)療服務價格制定的調(diào)節(jié)作用和對患者的滿意度影響進行了評價。結(jié)果現(xiàn)行價格體系中成本構(gòu)成中沒有體現(xiàn)無形資產(chǎn),對此進行調(diào)整的途徑是制定科學合理的分檔價格。結(jié)論必須重視無形資產(chǎn)在醫(yī)療服務價格中的作用,在會計核算上體現(xiàn)無形資產(chǎn)成本,有效發(fā)揮市場調(diào)節(jié)功能,引導患者就醫(yī)流向。
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 成本價格 醫(yī)療服務
【Abstract】ObjectiveTo study the role of the intangible assets cost in medical service prices. MethodThe situation of medical service prices in Shenzhen were analysed. The adjustment effect of the intangible assets cost on the medical service market and patients′ satisfaction were evaluated. ResultCurrent price did not reflect cost of intangible assets. Divide class must adjust to develop scientific and rational price. ConclusionWe should have a overall consideration about the role of intangible assets in the medical service price. We should focus on regulating function of intangibles in medical service market, develop grade price and guide the patients′ direction.
【Key words】 Intangible assets, Cost, Price, Medical services
【Author′s address】Peking University Shenzhen hospital, Shenzhen, China, 518036
doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2014.10.001
醫(yī)療服務價格一直是困擾當前我國醫(yī)改的瓶頸之一。計劃經(jīng)濟模式下的醫(yī)療服務價格制定體系至今仍然困擾著所有醫(yī)療機構(gòu),弊端愈來愈凸顯[1]。一方面醫(yī)療服務的消費者面臨著看病排長隊,醫(yī)療費用居高不下的“看病難、看病貴”難題,另一方面,醫(yī)療服務的提供者醫(yī)務人員的技術(shù)價值長期以來未能在醫(yī)療服務中得到體現(xiàn),傷害了醫(yī)務人員的工作積極性。醫(yī)院在得不到足夠財政補償投入的情況下,大多采用開大處方和多開檢查的方式作為經(jīng)濟補償渠道,實際又反過來傷害了消費者。破解這種惡性循環(huán)必須從價格體系改革著手,其中研究無形資產(chǎn)在成本核算中的地位和作用,對制定科學合理的醫(yī)療服務價格體系具有極其重要的意義[2]。
1資料與方法
1.1一般資料
本研究采用分層抽樣方法,對深圳市內(nèi)醫(yī)院按市級、區(qū)級、鎮(zhèn)級、分層,在每一級別醫(yī)院中隨機抽取2家醫(yī)院,6家醫(yī)院分為3級。該抽樣方法使樣本具有較好的代表性,抽樣誤差小,而且對不同層次可進行獨立分析。對樣本醫(yī)院現(xiàn)行的醫(yī)療服務價格及其成本構(gòu)成進行了分析,研究其無形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務價格制定中的作用。
1.2統(tǒng)計學分析
利用Exel錄入和建立數(shù)據(jù)庫,spss 12.0進行統(tǒng)計分析,采用的統(tǒng)計學分析方法有t檢驗、?2檢驗、方差分析、簡單回歸分析等方法。
2結(jié)果
2.1現(xiàn)行醫(yī)療服務項目測算成本與現(xiàn)行價格的關(guān)系
醫(yī)療服務項目測算成本與現(xiàn)行價格的比值情況:市綜合醫(yī)院、區(qū)級綜合醫(yī)院、鎮(zhèn)級綜合醫(yī)院按醫(yī)療服務項目四種類型匯總的比值情況(服務項目測算成本/該項目現(xiàn)行標準價格)見表1~表3:
從表1~表3中可以看到,在各等級醫(yī)院中四種醫(yī)療服務項目類型“比值>1”的百分比均超過60%,市級綜合醫(yī)院“比值>1”的比例最高,在79.95%~90.32%之間。說明在所有與省標相同的醫(yī)療服務項目中,測算成本大多數(shù)高于現(xiàn)行標準價格,尤其是市級綜合醫(yī)院,測算成本明顯高于現(xiàn)行標準價格。
測算出的項目總支出與現(xiàn)行標準價格計算的項目總收入比較如表4:
可以看出,在市級綜合醫(yī)院、區(qū)級綜合醫(yī)院、街道辦醫(yī)院三種不同類型的醫(yī)院測算出的項目總支出均大幅高于按現(xiàn)行標準價格計算的項目總收入,分別高出56.3%~63.8%。
將醫(yī)療服務項目成本測算結(jié)果與相對應的現(xiàn)行標準價格進行相關(guān)分析。見表5。
由表5的相關(guān)分析結(jié)果可見,成本測算結(jié)果與現(xiàn)行標準價格相關(guān)分析均具有顯著性。成本測算結(jié)果與現(xiàn)行標準價格價均呈正相關(guān),與現(xiàn)行標準價格的相關(guān)系數(shù)大小在0.623~0.932之間。市級和區(qū)級綜合醫(yī)院相關(guān)系數(shù)較大,其成本測算結(jié)果與現(xiàn)行標準價格之間相關(guān)性高,具有一致性。說明現(xiàn)行的醫(yī)療服務價格基本反映的是固定資產(chǎn)與費用成本。
2.2現(xiàn)行醫(yī)療服務成本構(gòu)成分析
各級醫(yī)院測算出來成本的按醫(yī)療服務項目分別計算平均成本、平均勞務成本、平均材料成本、平均其他成本及其所占的百分比見表6。
從表6可以看出,在各等級醫(yī)院中,勞務成本體現(xiàn)了醫(yī)務人員的價值,占了較大比例,其他成本的百分比大是由于醫(yī)療服務的前期投入,如房屋、設備的投入比較大,固定資產(chǎn)投入在醫(yī)療支出中比例較大,而材料成本在所有成本中平均占平均10%左右的份額;成本構(gòu)成中,勞務成本在各級醫(yī)院中無明顯差別,僅是一種平均常規(guī)勞務成本,特別是市級大型醫(yī)院中與無形資產(chǎn)相關(guān)的成本沒有得到體現(xiàn)。
2.3醫(yī)療服務價格進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整對患者分流的影響
2007年7月,深圳根據(jù)省物價局、衛(wèi)生廳有關(guān)文件的要求,在“總量控制”的大框架下,對醫(yī)療服務價格進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,降低部分檢查項目價格,提高反映醫(yī)護人員技術(shù)勞務價值的掛號費、手術(shù)費、護理費、診察費等的價格。希望通過對有關(guān)醫(yī)療服務價格調(diào)整更好地發(fā)揮醫(yī)療價格政策的調(diào)控作用,遏制醫(yī)療費用的過快增長。大的方向是對的,為了緩解大醫(yī)院的“看病難”,希望利用價格杠桿的調(diào)節(jié)作用,適當拉開不同級別醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務價格檔次,引導患者合理分流,形成分級醫(yī)療、雙向轉(zhuǎn)診以及“大病在醫(yī)院、小病在社區(qū)”的機制。分檔次醫(yī)療服務價格確實對引導患者就醫(yī)流向起到了一定的作用。但這次調(diào)節(jié)的力度太小,還沒有拉開差距,今后應該加大調(diào)整幅度。
3討論
因為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)屬于高技術(shù)壟斷性的特殊行業(yè),又由于醫(yī)療服務的公益性屬性,醫(yī)療服務價格也不能完全由市場調(diào)節(jié),應在國家宏觀調(diào)控下充分發(fā)揮價格杠桿的調(diào)節(jié)作用。對現(xiàn)行醫(yī)療服務的價格進行優(yōu)化,要在大幅降低藥品價格、檢查價格的基礎上,大幅提高診金、技術(shù)操作等反映技術(shù)含量的價格,整體上降低醫(yī)療費用,提高醫(yī)療質(zhì)量[3]。
醫(yī)療價格大體包括以下三部分:一是滿足人民群眾基本醫(yī)療需求的服務;二是滿足人們控制疾病、維護健康、提高生命質(zhì)量需求的一般醫(yī)療服務;三是滿足部分人的特需醫(yī)療服務。這三部分醫(yī)療服務價格因醫(yī)院的技術(shù)水平和成本構(gòu)成的不同而不同[4]。
第一部分價格可實行政府指導價;第二、三部分價格依據(jù)市場供求自主定價。營利性醫(yī)院國家財政不予補助,照章納稅,不享受國家優(yōu)惠政策,所以要合理確定三類醫(yī)療服務的范圍,總體上來講,對基本醫(yī)療服務收費標準營利性和非營利性醫(yī)院應基本相同,非營利性醫(yī)院可降低幅度收費,不足部分通過政府給予補貼.這樣可以合理地調(diào)節(jié)病人就醫(yī),促進營利性和非營利性醫(yī)院之間的競爭。
一般醫(yī)療服務價格和特殊醫(yī)療服務價格放開,隨行就市,以滿足不同層次和高收階層人群的特殊醫(yī)療需求 通過價格杠桿調(diào)節(jié)病人在營利性醫(yī)院之間、非營利性醫(yī)院之間和營利性與非營利性醫(yī)院之間的合理流動,形成競爭有序的醫(yī)療服務體系。
醫(yī)院無形資產(chǎn)主要表現(xiàn)為醫(yī)療技術(shù)專利、醫(yī)院特色服務、先進管理模式等以其自有的各種非物化形式并最終使患者受益,在醫(yī)院經(jīng)營的運作過程中為醫(yī)院創(chuàng)造顯著的社會效益和經(jīng)濟效益。實踐中由于對無形資產(chǎn)的范圍界定不明晰,計價無從下手,在公立醫(yī)院很難開展無形資產(chǎn)的評估[5]。從國外的經(jīng)驗來看,關(guān)鍵是制度建設。要建立健全無形資產(chǎn)評估制度,引入專家體系,建立無形資產(chǎn)明細賬,對無形資產(chǎn)確認、計價以及攤銷的規(guī)定進行細節(jié)化、量化管理,減少財務人員在操作過程中難度,避免隨意性,尤其是避免無形資產(chǎn)成本被低估的情況發(fā)生。
單純依靠價格杠桿往往難以撬動患者分流,還在于無形資產(chǎn)在不同醫(yī)療機構(gòu)的差太大,醫(yī)療機構(gòu)之間服務質(zhì)量和技術(shù)水平的差異巨大是亟待解決的問題,也是一個普遍現(xiàn)象,應當有步驟地將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源“向下分流”,學習英美等發(fā)達國家經(jīng)驗,發(fā)展社區(qū)首診制度,扶持社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展,以利于社區(qū)衛(wèi)生資源的充分的利用,節(jié)約醫(yī)療費用。
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化水平的不斷提高,醫(yī)療服務價格改革在日益發(fā)展壯大的醫(yī)療服務市場上越來越迫切,確實是我們無法再回避的問題,而國內(nèi)相關(guān)探索也在不斷進行[6]。本文對近年深圳市醫(yī)療服務價格成本測算、醫(yī)療服務價格現(xiàn)狀、問題和弊端進行了分析,凸顯了無形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務價格構(gòu)成中重要作用,并且提出了體現(xiàn)無形資產(chǎn)成本核算的對策思路。當然醫(yī)療服務價格改革是一個深水區(qū),不是一朝一夕就能完成的,目前面臨各種困難也是正常的,但只要把這項改革工作堅持做下去,循序漸進,穩(wěn)步推進,一定能取得新突破。
參考文獻
[1]趙莉.試論我國無形資產(chǎn)準則的改革及影響[J].知識經(jīng)濟,2013,292(16):119-120.
[2]李萍.新醫(yī)院財會制度下對固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)管理的思考[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2012,297(2):63-63
[3]王仁. 新醫(yī)改形勢下醫(yī)院如何加強成本控制與管理[J].會計師,2010,114(3):98-99.
[4]高廣峰.創(chuàng)新成本管理模式 提高醫(yī)院營運能力[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2010,10(1):132-133.