前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自由貿(mào)易區(qū)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

自由貿(mào)易區(qū)范文第1篇

國家立法需明確規(guī)定建立自貿(mào)區(qū)的條件、允許入?yún)^(qū)的商品、授權(quán)操作以及海關(guān)監(jiān)管程序，具體包括對適用性、自貿(mào)區(qū)建設(shè)及其布局的專門要求。海關(guān)有權(quán)對自貿(mào)區(qū)倉儲貨物進行自由查驗。不僅進口商品，國內(nèi)商品也須經(jīng)過授權(quán)方可進入自貿(mào)區(qū)。對進口貨物的進入限制通常出于公共道德、安全、健康和動植物檢疫等方面的考慮，或是出于保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。海關(guān)通常要求申報人提供抵押，如繳納相關(guān)稅費，以確保相關(guān)海關(guān)義務(wù)得以履行。在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，應(yīng)允許以保存貨物為目的而對貨物進行處理。另外，應(yīng)明確規(guī)定加工和制造業(yè)務(wù)的規(guī)則。國家立法需明確規(guī)定，哪些商品在自貿(mào)區(qū)內(nèi)部消費時可享受關(guān)稅和其他稅費全免待遇。除特殊情況外，貨物在自貿(mào)區(qū)內(nèi)的停留時間需符合規(guī)定。允許轉(zhuǎn)讓區(qū)內(nèi)貨物的所有權(quán)。對于已進入或在自貿(mào)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的商品，應(yīng)允許其轉(zhuǎn)運到另一自貿(mào)區(qū)或是適用其他海關(guān)程序。若貨物從自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)出內(nèi)銷，則國家立法須對確定貨物數(shù)量、價值的時點加以明確，同時確定所應(yīng)適用的關(guān)稅稅率。若自貿(mào)區(qū)要關(guān)閉，應(yīng)給予有關(guān)人員足夠的時間，以便他們將貨物轉(zhuǎn)運到另一個自貿(mào)區(qū)，或是根據(jù)海關(guān)有關(guān)規(guī)定對其進行安置。

WTO規(guī)則下的自由貿(mào)易區(qū)

原則上，WTO規(guī)則適用于成員國的全關(guān)境，當(dāng)然也包括自貿(mào)區(qū)。此外，WTO規(guī)則明確要求成員國“在國內(nèi)法律法規(guī)、管理程序上與附約中所規(guī)定的責(zé)任保持一致”，因此自貿(mào)區(qū)的法律組織形式必須符合WTO的相關(guān)要求。

WTO新成員的加入文本中，明確定有自貿(mào)區(qū)適用的四類規(guī)則：(1)非歧視性；(2)補貼；(3)貿(mào)易相關(guān)的投資手段(TRIMs)；(4)貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)(TRIPs)。

在自貿(mào)區(qū)適用非歧視原則的問題上，需從縱橫兩方面考慮。從縱向看，由于自貿(mào)區(qū)經(jīng)常給予投資者大量額外激勵，以致區(qū)內(nèi)外的法律管理機制可能有所不同，這就產(chǎn)生了一個問題：這種優(yōu)惠能否擴展到WTO成員國全關(guān)境。持縱向觀點的人認為，自貿(mào)區(qū)的存在動搖了非歧視性原則的基礎(chǔ)，擾亂了世界貿(mào)易體系，并將無可避免地導(dǎo)致欺詐。而持橫向觀點的人認為，政府在自貿(mào)區(qū)內(nèi)外采取了平等的政策，且自貿(mào)區(qū)內(nèi)外的政策無需完全相同。

政府為國內(nèi)生產(chǎn)者提供補貼會導(dǎo)致貿(mào)易扭曲，因此被WTO所規(guī)制。大部分自貿(mào)區(qū)坐落于機場、港口、鐵路、高速公路附近，提供此類一般性基礎(chǔ)設(shè)施不能被視作補貼。但是，政府為自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)提供低于市價的土地、電力、水以及其他公共設(shè)施，將被視為補貼。一般而言，非商業(yè)性的政府貸款、貸款擔(dān)保和其他財務(wù)支持將被視為津貼和福利。在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，出于商業(yè)考慮而采取的措施不被視為補貼。退稅方案同樣不被視為補貼，因此可在自貿(mào)區(qū)內(nèi)運用。

WTO規(guī)則禁止與貿(mào)易有關(guān)的投資措施(TRIMs)，例如本土原料要求、貿(mào)易平衡要求、外匯管制或出口限制。各國政府設(shè)立自貿(mào)區(qū)的目的是為了吸引投資，因此他們傾向于放松或者不執(zhí)行TRIMs。與補貼情況不同，TRIMs的特殊差異化待遇并沒有在自貿(mào)區(qū)被廣泛適用。一個可能的原因是，許多國家在許可的轉(zhuǎn)變期內(nèi)，并沒有披露其自貿(mào)區(qū)內(nèi)前后不一致的TRIMs。也就是說，WTO成員國不愿使用禁止陛的TRIMs，也不愿將其告知WTO。

自由貿(mào)易區(qū)范文第2篇

關(guān)鍵詞：東盟自由貿(mào)易區(qū) 農(nóng)產(chǎn)品

在自由貿(mào)易區(qū)的框架下，農(nóng)業(yè)將被作為重點的貿(mào)易對象，因為農(nóng)業(yè)在各國的經(jīng)濟中具有重要的地位，一直以來雙方均將農(nóng)產(chǎn)品作為合作的重點對象進行開展。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易呈現(xiàn)出多變性和復(fù)雜性，為了更好地把握自由貿(mào)易的形式和格局，就要對東盟自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進行研究。這對促進自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易具有重要的意義，本論文也就是在這個背景下提出研究的。

一、早期收獲計劃和貨物貿(mào)易協(xié)議簡介

和其他的貿(mào)易區(qū)相比，東盟自由貿(mào)易區(qū)可以說是在中國最具影響的一個，而這早期收獲計劃和貨物貿(mào)易協(xié)議作為自由貿(mào)易區(qū)建立的主要法律條文。早期收獲計劃針對的產(chǎn)品是一些農(nóng)產(chǎn)品，將01―08章之前的產(chǎn)品都被成為早期收獲的產(chǎn)品。同時為了照顧到東盟國家的利益，將之外的產(chǎn)品也稱為早期的獲利產(chǎn)品，并將其稱為特定產(chǎn)品一并參與降稅。同時考慮到不同國家的發(fā)展水平，將一些國家的部分產(chǎn)品排除在早期收獲產(chǎn)品之外。早期收獲計劃是于2004年1月1日開始啟動的，并且納入到早期范圍之內(nèi)的產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終將減小到零。

貨物貿(mào)易協(xié)議是于2004年11月簽訂的，2005年7月全面降稅活動正式開始。這對于早期收獲產(chǎn)品是一個補充的協(xié)議，他將為納入早期收獲計劃的產(chǎn)品納入到了貨物貿(mào)易協(xié)議之中。同時也對這些產(chǎn)品進行了分類，即正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。對于正常產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終會降到零，而敏感產(chǎn)品的關(guān)稅將保持在一個穩(wěn)定的水平上。

早期收獲計劃和貨物貿(mào)易協(xié)議對待東盟成員是不同的，對新成員給予較長的過渡期。在2007年中國與東盟的一些成員簽訂了一些服務(wù)貿(mào)易的協(xié)議，2010年1月，中國與東盟的老成員將正常產(chǎn)品的關(guān)稅均較小到零，此時也就是東盟自由貿(mào)易區(qū)的正式建立。

二、東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.自由貿(mào)易區(qū)建立推動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展

自90年以來，中國與東盟的貿(mào)易額就以一個穩(wěn)定的數(shù)字在增長，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來，中國與東盟的貿(mào)易額一度超過日本，其成為中國的第三大貿(mào)易伙伴。在這其中，中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額也迅速的增長，特別是2001年以來，自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速明顯的加快。

2.中國與東盟早期下蔬菜水果貿(mào)易進展順利

自2004年1月到2006年1月，中國與東盟的早期收獲計劃降稅過渡為東盟的老成員將早期收獲產(chǎn)品全部降稅的計劃。因為中國與東盟的地域特征與生產(chǎn)種植的結(jié)構(gòu)存在差異，產(chǎn)生的結(jié)果不僅是兩者之間的種植結(jié)構(gòu)具有互補性，也會由于同質(zhì)原因而產(chǎn)生競爭的關(guān)系。自由貿(mào)易區(qū)的建立促進了中國向貿(mào)易區(qū)出口蔬菜，以及自由貿(mào)易區(qū)向中國出口水果。

東盟自由貿(mào)易區(qū)向中國進口的主要蔬菜品種不僅有冷凍的大蒜、馬鈴薯，還有洋蔥、花椰菜等，進口的水果以柑桔、蘋果和葡萄為主，并且維持著較高的進口規(guī)模。而東盟向中國出口的蔬菜相對較少，他們主要是出口熱帶水果，特別是最近幾年對水果的進口增長較為迅速。由于中國的水果市場較為廣闊，有了從東盟地區(qū)進口水果的需求，但是水果的進口擴大了供給，不僅影響了國內(nèi)的水果市場銷售，同時也給南方地區(qū)水果的生產(chǎn)和銷售帶來了負面的影響。

3.東盟自由貿(mào)易區(qū)老成員與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以逆差為主

東盟有10個成員國，新成員有4個，其余的為老成員，各國的經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展條件都有一定的差異，進而農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)情況也各不相同。6個老成員中的泰國、馬來西亞、越南和印度具有較為富饒的土地，并且勞動力也相對比較廉價。他們在競爭中具有較強的優(yōu)勢，他們的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額所占的比例就較高；而那些屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國的國家，如老撾、緬甸和柬埔寨等經(jīng)濟狀況較差，農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平也低于世界各國；菲律賓在出口上也喪失了比較優(yōu)勢；新加坡在農(nóng)產(chǎn)品出口中方面表現(xiàn)出的不足，原因是農(nóng)業(yè)資源的缺乏。

通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析得知在1995-2001年之間，東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易狀況比較穩(wěn)定，但之后農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易就出現(xiàn)了較大的提高。貿(mào)易提高的主要表現(xiàn)是中國向東盟的國家出口的貿(mào)易額不斷的加大，而東盟各國很少向中國出口大量的農(nóng)產(chǎn)品，即使有出口，也是少量的。2004年以來，東盟貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差差距更大，整體上形成了一個逆差的局面。東盟各國向中國進口的農(nóng)產(chǎn)品較為分散，而中國一些需要從東盟進口的農(nóng)產(chǎn)品，國家相對集中，主要是馬來西亞、印尼、泰國和越南等國。

三、小結(jié)

東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易狀況與東盟各國的經(jīng)濟實力有直接的關(guān)系，東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立促進了東盟與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深入發(fā)展，但是也加大了其貿(mào)易的逆差。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立加大了貿(mào)易的比較優(yōu)勢發(fā)揮，東盟各國與貿(mào)易的對象國的農(nóng)產(chǎn)品具有較強的互補優(yōu)勢，雖然由于同質(zhì)的原因會造成競爭，但互補的優(yōu)勢還是大于競爭的優(yōu)勢的。東盟各國出口的產(chǎn)品主要有熱帶水果、植物油以及部分的水產(chǎn)品，其進口的主要有溫帶水果和蔬菜。受東盟各國與貿(mào)易國之間的地域限制，東盟各國從貿(mào)易國進口的產(chǎn)品較為多樣。而東盟的地域原因造成其只有一兩個成員國向貿(mào)易國出口農(nóng)產(chǎn)品。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立在一定程度上實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，同時也為比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論在國際貿(mào)易上的應(yīng)用提供了一定的借鑒。

參考文獻：

自由貿(mào)易區(qū)范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū);貿(mào)易創(chuàng)造;貿(mào)易轉(zhuǎn)移;巴拉薩模型

[中圖分類號] F74 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3283(2012)09-0010-02

一、引言

2002年11月,中國與東盟正式簽署《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》,標(biāo)志著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)正式開始建立。自2005年7月開始,雙方全面啟動降稅進程,中國和東盟雙邊貿(mào)易在各自的對外貿(mào)易總額中的比重不斷增加,至2010年,在中國和東盟走過了近10年的共建自貿(mào)區(qū)之路后,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動,標(biāo)志著雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上升到新的歷史高度,為中國和東盟各國的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟合作增添了新動力。

近年來,很多學(xué)者對CAFTA的貿(mào)易效應(yīng)進行了相關(guān)的研究,一部分事前研究運用可計算一般均衡模型(CGE)對貿(mào)易效應(yīng)進行預(yù)測,也出現(xiàn)很多運用引力模型對CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)進行的事后研究。

二、建立模型

(一)巴拉薩模型介紹

為了研究歐洲經(jīng)濟共同體的貿(mào)易效應(yīng),巴拉薩在1967年建立了巴拉薩模型,之后很多學(xué)者運用這一模型對不同區(qū)域經(jīng)濟一體化地區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進行研究,Perera(1998)運用修正的巴拉薩模型對東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)進行了研究,其結(jié)果顯示不同的成員國以及不同的商品會產(chǎn)生不同的貿(mào)易效應(yīng)。巴拉薩模型廣泛應(yīng)用于測量區(qū)域經(jīng)濟一體化貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),原巴拉薩模型的基本假設(shè)是進口需求的收入彈性在區(qū)域一體化前后分別保持不變,而建立一體化區(qū)域會改變出口需求的收入彈性。如果進口需求的收入彈性增加就表明存在總的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),即國內(nèi)產(chǎn)品被從區(qū)域內(nèi)成員國或區(qū)域外貿(mào)易伙伴的進口所替代。對區(qū)域外進口需求的收入彈性減小表明存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),即對一體化區(qū)域外的進口被區(qū)域內(nèi)進口或本國產(chǎn)品所替代。

三、實證分析

(一)數(shù)據(jù)來源

由于考慮到國際金融危機對全球貿(mào)易的影響,本文選取了1992—2007年的數(shù)據(jù), 2002年CAFTA正式開始建立,把2002年作為CAFTA建立的分界點。中國進口總額和自東盟各國進口額由COMTRADE數(shù)據(jù)庫獲得,中國對區(qū)內(nèi)和區(qū)外進口額在此基礎(chǔ)上計算得到。模型中用人均GDP代替收入水平,兩項數(shù)據(jù)均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

從回歸結(jié)果可以看到,各系數(shù)的符號與預(yù)期相吻合,進口值與人均GDP正相關(guān),從修正的R2、F統(tǒng)計量以及D-W檢驗值可以看出模型擬合非常好,而且各變量的系數(shù)至少在10%的顯著水平上顯著,變量能夠很好地解釋被解釋變量。由上述回歸結(jié)果可以得到中國進口需求的收入彈性估計值,見表2。

由表2可以看出中國進口總需求、區(qū)內(nèi)進口需求和區(qū)外進口需求的收入彈性在建立CAFTA后都大于建立之前,這表明存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),但不存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。這說明中國國內(nèi)高成本的產(chǎn)品被國外低成本進口產(chǎn)品所替代。沒有檢測到貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),一方面可能由于目前CAFTA產(chǎn)生的轉(zhuǎn)移效應(yīng)還比較有限,中國與東盟全面減稅開始于2005年7月,由于考慮到國際金融危機的影響選取數(shù)據(jù)時間截至2007年,所以自貿(mào)區(qū)真正發(fā)揮效力的時間還比較短,另一方面很多企業(yè)并沒有真正意識到中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要性,這也可能導(dǎo)致了CAFTA貿(mào)易效應(yīng)的局限性。另一個解釋是由于中國于2001年加入WTO后對CAFTA區(qū)外許多國家的進口關(guān)稅大幅下降導(dǎo)致的。

四、結(jié)論

本文運用修正的巴拉薩模型分析了中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國進口貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。實證結(jié)果表明,截至2007年CAFTA下中國進口貿(mào)易只存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)而不存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

由于巴拉薩模型變量比較簡單,模型對諸如價格、關(guān)稅等對貿(mào)易影響較大的變量并沒有考慮,所以本文對貿(mào)易效應(yīng)的解釋可能比較有限。另外,我們不能對貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)作精確的測量,今后應(yīng)對不同行業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移進行具體測量。

[參考文獻]

[1]薛敬孝,張伯偉東亞經(jīng)貿(mào)合作安排:基于可計算一般均衡模型的比較研究[J]世界經(jīng)濟,2004(6):51-59

[2]陳漢林,涂艷中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實證分析[J]國際貿(mào)易問題,2007(5):47-50

[3]郎永峰,尹翔碩中國—東盟FTA貿(mào)易效應(yīng)實證研究[J]世界經(jīng)濟研究,2009(9):76-80

自由貿(mào)易區(qū)范文第4篇

關(guān)鍵詞：中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)；國際投資；投資環(huán)境

中圖分類號：F83 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2013年6月6日

中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)，縮寫CAFTA，是中國與東盟十國（緬甸、泰國、老撾、越南、柬埔寨、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、文萊、菲律賓十個東亞國家）于2010年1月1日正式組建的自由貿(mào)易區(qū)，該貿(mào)易區(qū)是目前世界人口最多的自貿(mào)區(qū)，也是發(fā)展中國家間最大的自貿(mào)區(qū)。中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，促進了各國的區(qū)域經(jīng)濟合作，提高各國的經(jīng)濟增長率，同時也促進了各國對外直接投資、相互投資的增長，發(fā)揮了國際投資的效應(yīng)作用。

一、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資環(huán)境分析

（一）中國和東盟相互之間投資的有利因素。中國和東盟各國有著有利的環(huán)境基礎(chǔ)：1、相互間有著深厚的傳統(tǒng)友誼和相似的歷史狀況，而且規(guī)模龐大的華人也分布在東盟各國，這一分布網(wǎng)絡(luò)成為中國和東盟在相互投資方面的重要聯(lián)系和紐帶；2、地理上的優(yōu)勢，中國與東盟各國相距短，雙方可以就近投資，從而可以在一定程度上降低經(jīng)營風(fēng)險、投資風(fēng)險等；3、中國與東盟各國資源稟賦各具優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各有優(yōu)勢與特點，雙方的互補性較強，合作潛力強，有利于區(qū)域內(nèi)的相互投資和吸引國際直接投資等等。

隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙邊通過不斷地削弱貿(mào)易關(guān)稅，降低或是取消貿(mào)易壁壘，為各國之間的相互投資減少阻礙，為國際直接投資和間接投資提供了更加便利和更加廣闊的發(fā)展空間。同時，隨著雙邊貨物貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展，也促進了投資自由化的發(fā)展，使得投資的阻礙因素不斷削弱。

（二）中國和東盟各國的官方推動作用與支持。從2002年11月4日的《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（簡稱《10+1協(xié)議》），到2009年8月15日《中國與東盟成員國政府全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議投資協(xié)議》（簡稱《投資協(xié)議》），再到《中國與東盟農(nóng)業(yè)合作的諒解備忘錄》等等一系列文件的簽訂，這些協(xié)議是服務(wù)于自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域性投資安排，它為投資者及其投資提供了高水平的保護，為在中國和東盟間建立自由、便利、透明及競爭的投資體制奠定了基礎(chǔ)。在簽訂協(xié)議的基礎(chǔ)上，雙方互為合作戰(zhàn)略伙伴，建立的多種磋商機制，如“10+1”（即是東盟十國與中國）、“10+3”（即是中國和東盟十國、日本、韓國）、“APEC”（亞洲太平洋經(jīng)濟合作組織）等，以及永久性的中國-東盟博覽會（南寧）的建立，都為雙方的投資與合作提供了廣闊的平臺，有助于推動中國與東盟各國擴大相互投資合作的范圍。

（三）經(jīng)濟的快速發(fā)展和政治的和平穩(wěn)定。中國與東盟相互之間的投資是建立在經(jīng)濟快速發(fā)展和政治穩(wěn)定的前提下的。當(dāng)今世界，世界的主題是和平與發(fā)展，中國通過不斷努力發(fā)展，在世界中的政治地位不斷上升，經(jīng)濟也快速增長，而東盟各國在經(jīng)濟全球化的進程中也進入了經(jīng)濟發(fā)展的新階段，新的發(fā)展戰(zhàn)略、新的發(fā)展目標(biāo)的制定，都有利于雙方之間的相互投資和吸引國際直接投資的發(fā)展。

二、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資作用分析

國際直接投資既會對東道國，也會對投資國產(chǎn)生影響，在不同的國家、不同的發(fā)展階段，產(chǎn)生的影響都不具相同，應(yīng)將橫向分析和縱向分析相結(jié)合。以下主要從國際貿(mào)易、資本、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化等方面來闡述中國和東盟的投資作用。

（一）國際投資會引起資本在國際之間的流動。對東道國的投資會導(dǎo)致東道國的資本增加，而投資國的資本減少，提高資本在市場的配置作用和資本資源的利用率。通過國際投資產(chǎn)生的利潤或是虧損，會導(dǎo)致資本流入或是流出，從而導(dǎo)致國際收支順差或是逆差。在中國和東盟的相互投資中，主要是東盟對我國的投資，在一定程度上也導(dǎo)致我國的國際順差。

（二）國際投資作為國際貿(mào)易產(chǎn)物，反過來也會促進國際貿(mào)易發(fā)展。國際投資中的對外直接投資可以避開東道國和經(jīng)濟集團設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，使得投資者和東道國的企業(yè)在同等的條件下進行競爭，而且投資國選擇是否對外直接投資取決于東道國企業(yè)的比較優(yōu)勢，比較投資還是貿(mào)易，通過比較出口貿(mào)易中的運輸成本和直接投資生產(chǎn)中所需要付出的固定成本來選擇是投資還是貿(mào)易。從這個角度看對外直接投資可以代替對外直接貿(mào)易，投資成為貿(mào)易的另外一種形式，從而在一定程度上促進雙邊貿(mào)易的發(fā)展。中國和東盟各國通過相互之間進行投資，代替對外直接貿(mào)易，減少相應(yīng)的成本，促進利潤的提高，同時也提高了產(chǎn)品的國際競爭力，及時有效地占領(lǐng)市場，加強貿(mào)易競爭。在經(jīng)濟全球化的進程中，國際投資越來越成為各國增強國際競爭力的重要手段。

（三）國際投資會促進技術(shù)的轉(zhuǎn)移，對東道國和投資國產(chǎn)生技術(shù)效應(yīng)，而技術(shù)效應(yīng)的產(chǎn)生取決于技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式，可以是轉(zhuǎn)移給直接投資建成的獨資企業(yè)以及參與的合資企業(yè)，等等。技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于東道國的技術(shù)升級和優(yōu)化，為東道國帶來示范作用，引領(lǐng)著東道國企業(yè)的學(xué)習(xí)與改進、完善；也會形成競爭效應(yīng)，促使東道國企業(yè)加大研發(fā)投入，通過技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)水平，從而提高企業(yè)的競爭力。中國與東盟的直接投資既是技術(shù)轉(zhuǎn)移的手段，也是學(xué)習(xí)和引進先進技術(shù)、提高競爭力的重要途徑。

（四）國際投資在促進技術(shù)轉(zhuǎn)移的同時，也會直接關(guān)系到投資國和東道國之間的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的發(fā)展。技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的技術(shù)效應(yīng)會推動產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與優(yōu)化。投資國通過改變東道國的要素配置結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費需求，以及對當(dāng)?shù)氐氖痉逗透偁幮?yīng)，促進東道國的產(chǎn)業(yè)升級，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。根據(jù)弗農(nóng)的生命周期理論和小島清的比較優(yōu)勢理論，可以得出：適當(dāng)?shù)膰H投資也會對投資國產(chǎn)生積極效應(yīng)，在投資國進行產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的同時，開發(fā)研究新的更高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)，帶動本國的技術(shù)升級。

（五）從對東道國和投資國的社會效應(yīng)看，國際投資會提高東道國的就業(yè)率、提高人們的居民收入、消費水平和生活水平，適時的直接投資還會為東道國提供及時的幫助，幫助部分處于資金匱乏期的企業(yè)，使得它們能夠渡過難關(guān)。中國和東盟相互之間的投資，一方面為東道國提供更多的就業(yè)機會和通過培訓(xùn)和指導(dǎo)員工們?yōu)闁|道國開發(fā)了人力資源，在一定程度上提高東道國的人才素質(zhì)和質(zhì)量；另一方面相互交流與溝通人才相互互補，也會在一定程度上導(dǎo)致投資國的人才流失，給投資國造成一定的損失。

三、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資前景分析

中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為中國與東盟各國相互之間的投資提供了廣闊的平臺，使得國際投資在這一貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)揮著資本流動效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)升級與優(yōu)化、促進貿(mào)易發(fā)展的作用。當(dāng)然，在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展中，中國與東盟的相互投資也存在著許多的問題。但是中國和東盟各國要堅信未來的發(fā)展是一片光明的，只要中國和東盟各國齊心協(xié)力，共同合作，堅持和平共處五項原則，堅持互惠互利，共同應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險，抓住各種發(fā)展的機遇。

在當(dāng)代的發(fā)展中，經(jīng)濟全球化是主流，區(qū)域一體化是經(jīng)濟全球化的變現(xiàn)形式，推動著經(jīng)濟全球化的發(fā)展。在區(qū)域一體化和區(qū)域經(jīng)濟合作的進程中，歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織扮演著領(lǐng)先者們的角色，它們創(chuàng)造著一個個矚目的成績，在它們的引領(lǐng)下，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)以它們?yōu)榍拌b，從中汲取營養(yǎng)，又注入新穎的因素，揚長避短，趨利避害，使得中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)在經(jīng)濟全球化和區(qū)域集團化的進程中不斷向前發(fā)展著。

在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，國際投資方面一直主要是東盟對中國的投資，中國國際收支順差。鑒于此，在以后中國應(yīng)加強對東盟的直接投資和間接投資，發(fā)揮中國的潛力，提高中國在這一投資體系中的作用，也為東盟各國提供更多的支持與幫助、促進東盟各國的技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)升級與優(yōu)化；東盟各國應(yīng)繼續(xù)擴大對于我國的投資，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率，為東道國創(chuàng)造更多的就業(yè)機會和經(jīng)濟增長點。在實施中，首先應(yīng)該發(fā)揮政策的扶持作用，通過雙方的官方支持，更好地促進雙邊投資的發(fā)展；其次，要保持雙邊投資的平衡，避免失衡，中國要加強對東盟各國的投資，使得這一體系內(nèi)的投資額得以平衡；再者，雙方應(yīng)積極擴大和創(chuàng)新投資領(lǐng)域，把投資領(lǐng)域不僅僅局限于工業(yè)，擴展至服務(wù)業(yè)，例如旅游行業(yè)、環(huán)境保護行業(yè)等等，既能夠?qū)崿F(xiàn)雙方的利益，又有利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，符合科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展要求。

主要參考文獻：

[1]薛榮久.國際貿(mào)易.

[2]李榮林，宮占奎，孟夏.中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)研究.

自由貿(mào)易區(qū)范文第5篇

【摘要】

本文從對東盟的歷程和與建立自由貿(mào)易區(qū)的由來及貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來的成果開始，了中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的效應(yīng)。從正面效應(yīng)來說能增進雙方的發(fā)展、提高經(jīng)濟效應(yīng)和在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的。從負面效應(yīng)來說，會增加區(qū)域內(nèi)部競爭、減少對外貿(mào)易并且內(nèi)部貿(mào)易無增長和來自區(qū)域外對貿(mào)易區(qū)建設(shè)的影響。針對貿(mào)易區(qū)建設(shè)的負面效應(yīng)，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加進口和對外投資以及加強多領(lǐng)域合作三方面來對中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)提出建議。

關(guān)鍵詞：中國－東盟自由貿(mào)易區(qū) 效應(yīng)分析 對策

點擊查看全文