前言：本站為你精心整理了軟件測(cè)試與軟件工程范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

軟件測(cè)試和軟件工程都是大家很熟悉的概念了，尤其對(duì)于那些從事軟件測(cè)試的人來說，軟件測(cè)試已經(jīng)成了大腦中揮之不去的一部分，但往往是獨(dú)立于軟件工程之外的一部分，這就使得軟件測(cè)試經(jīng)常事倍功半，本文就是有感于此而寫的。

實(shí)際上，測(cè)試人員被測(cè)試搞得暈頭轉(zhuǎn)向，測(cè)試管理人員不知所措是常有的事情（相對(duì)來講，一些知名的大型跨國(guó)公司做的比較好）。這些主要和測(cè)試時(shí)間緊迫，測(cè)試質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)很難度量有關(guān)——最可怕的不是對(duì)手厲害，而是未知的對(duì)手。要解決這些問題顯而易見要找到這些問題的根本原因，那就要從根本上說起，軟件測(cè)試是軟件工程的組成部分，脫離軟件工程框架的軟件測(cè)試是不可以想象的，軟件工程的工程思想和方法作用在軟件產(chǎn)品的每個(gè)階段，當(dāng)然軟件測(cè)試也不能例外。換句話說，軟件工程的思想為軟件測(cè)試提供了基礎(chǔ)的思想和方法，任何的軟件測(cè)試不論在哪個(gè)階段都不應(yīng)該脫離軟件工程的思想，孤立的去思考，設(shè)計(jì)，規(guī)劃，執(zhí)行，并驗(yàn)證。但實(shí)際上是，由于測(cè)試工作的繁忙（大多數(shù)是由缺少標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃而無法控制所致），更多的時(shí)候，可能只是就問題論問題了，從而偏離了軟件測(cè)試的方向，使得測(cè)試質(zhì)量不可控。

拋開具體的軟件工程的具體模型，一般的產(chǎn)品周期流程可以如下劃分

[圖片]

大圈的產(chǎn)品周期模型是所有軟件產(chǎn)品都不可避免的遵循，也是比較成熟的，小圈的內(nèi)容模型每個(gè)公司做法各異，簡(jiǎn)單的和復(fù)雜的，隨意的和規(guī)范的，可以說是五花八門，但是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的貢獻(xiàn)卻很難測(cè)度，其做法也很難規(guī)制，結(jié)果也很難在標(biāo)準(zhǔn)上量化，所以這種小圈通常做的情況是，做了，大概這樣就行了。至于應(yīng)該做到的尺度和已經(jīng)做到的程度，以及瞻前顧后的思考與評(píng)價(jià)就很難了。而實(shí)際上恰恰就是這種小圈的質(zhì)量一步步的決定了大圈的質(zhì)量，產(chǎn)品的質(zhì)量。這也是為什么作者要把小圈放在大圈中間的原因。隨著軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相信小圈的質(zhì)量也會(huì)越來越規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。更重要的是，這個(gè)仁者見仁智者見智的地方，也是產(chǎn)品負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)水平的一個(gè)驗(yàn)證。

就軟件測(cè)試而言，顯然是既包含大圈也包含小圈。大圈的測(cè)試規(guī)程和方法有很多，這里不再說明。而小圈是軟件工程的每一個(gè)小的組成階段，也是一個(gè)小的周期或者循環(huán)，既然具體到了每一個(gè)階段，那么每個(gè)階段的任務(wù)，方法，判斷尺度等都是不同的，也就是要求測(cè)試人員，要對(duì)每個(gè)階段都有足夠的能力去完成。這也是評(píng)判一個(gè)測(cè)試人員水平的標(biāo)準(zhǔn)，具體到不同產(chǎn)品階段的標(biāo)準(zhǔn)。