前言：本站為你精心整理了文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式及路徑淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新型產(chǎn)業(yè)逐漸受到世界各國政府的重視和扶持，伴隨著傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商對產(chǎn)業(yè)園區(qū)的大量投資和建設(shè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在此背景下相繼產(chǎn)生。文化園區(qū)具有的知識外溢效應(yīng)和聚變效應(yīng)直接關(guān)系到一個城市是否能進行城市功能的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。本文通過使用描述性研究法和功能分析法對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式和路徑進行研究，這對我國文化創(chuàng)意園區(qū)的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意；發(fā)展模式；政府；市場

一、引言

在現(xiàn)代文化發(fā)展過程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)新創(chuàng)作的一種集中表達方式。Jeffcut將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱為文化生態(tài)，在這種文化生態(tài)系統(tǒng)下，形成創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集群。集群被視為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的空間特征，不管產(chǎn)業(yè)集群是否具有良好的建設(shè)歷史還是由一些新興部門組成，都毫無疑問是一種現(xiàn)代資本（NicolaJ.Thomas2010）。對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)來說，這種區(qū)域環(huán)境嵌入形成的社會關(guān)系影響經(jīng)濟行為和機構(gòu)的建立，這種關(guān)系在這個區(qū)域比其他地區(qū)更為堅固，對塑造共同的價值觀有重要影響（Granovetter1985）。一些小的知識社群集中形成的異質(zhì)性地方產(chǎn)業(yè)群使一些地區(qū)比其他地區(qū)更有活力（Morrison，2008）。而可持續(xù)的進入率是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營的基礎(chǔ)，新公司的進入在創(chuàng)新過程中扮演著重要角色，這更加證明了多樣化與地區(qū)增長的關(guān)系，包容性的文化創(chuàng)意環(huán)境對創(chuàng)意人才更有吸引力，并減少社會和文化沖突（FloridaandGates2001；Florida2002），包容性環(huán)境中高素質(zhì)人才的聚集，可以成功將文化創(chuàng)造力向商業(yè)可再生知識轉(zhuǎn)變，增加區(qū)域經(jīng)濟活力和就業(yè)率，同一水平個體的多樣化增加了區(qū)域聚集新思想的能力，并將這種新思想轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)機會。

二、中國文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式分析

根據(jù)描述性研究法和功能分析法，對中國文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式進行研究，可得出以下結(jié)論：

（一）發(fā)展驅(qū)動因素

由于恩格爾系數(shù)的存在，隨著人均收入水平的提高，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)GDP份額提高是必然發(fā)生的，因此，也需要創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)勞動力份額的逐步提高，來適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡，文化創(chuàng)意園區(qū)生產(chǎn)主要以勞動力投入為主，要想擴大文化創(chuàng)意園區(qū)的經(jīng)營規(guī)模意味著更多的勞動生產(chǎn)力投入，雖然對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，人力資本是至關(guān)重要的，但投入過量的生產(chǎn)率會增加園區(qū)的管理成本和搭便車等行為。但中國作為世界上第一人口大國，居民的平均消費傾向和消費方式是中國文化創(chuàng)意園區(qū)形成最具潛力的驅(qū)動要素，隨著國內(nèi)居民收入的提高，對文化的消費需求就會越來越旺盛。創(chuàng)意園區(qū)和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的三個主要因素：人才、包容度、技術(shù)。一個大的創(chuàng)意園區(qū)的存在創(chuàng)造了一種高度接納少數(shù)群體和少數(shù)群體觀點的社會氛圍（RichardFlorida2002）。RobertaPiergiovanni研究了經(jīng)濟創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境包容度對文化創(chuàng)意園區(qū)單位生產(chǎn)率的影響，得出環(huán)境包容度與文化創(chuàng)意園區(qū)的單位生產(chǎn)率存在很強的正相關(guān)關(guān)系，這說明高度的文化包容性具有強烈的驅(qū)動作用。根據(jù)大量文獻對文化創(chuàng)意園區(qū)的產(chǎn)出技術(shù)效率進行的分析，人力資本的質(zhì)量（園區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)人員的受教育水平和數(shù)量）也導(dǎo)致了不同創(chuàng)意園區(qū)的技術(shù)效率水平存在很大的差異，技術(shù)效率反映了創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)人員對現(xiàn)有技術(shù)的利用能力，中國的文化創(chuàng)意園區(qū)的經(jīng)濟增長越來越依靠全要素生產(chǎn)率的增長，而減少對投入增長的依賴，但是中國在TFP增長的貢獻率上有很大的優(yōu)勢。這就說明中國的文化創(chuàng)意園區(qū)還有很大的發(fā)展?jié)摿?，可以在不增加或者減少要素的前提下增加產(chǎn)出率。

（二）發(fā)展的投融資體系

文化創(chuàng)意園區(qū)的建立雖然在一定程度上改善了生態(tài)環(huán)境，因為他們重建了原有的工業(yè)廢棄用地，但是盡管有這一積極影響，一些學者認為此舉可能也不利于空間發(fā)展的長久持續(xù)性。首先，不確定的租約和短期的租期意味著租戶不會在翻修和翻新方面投資太多，日益昂貴的租金可能使藝術(shù)家集群的長期可持續(xù)性下降。對于其他的集群參與者來說，融入文化消費的機會意味著該園區(qū)可以作為藝術(shù)生產(chǎn)的可持續(xù)復(fù)制品，商業(yè)活動和藝術(shù)相聯(lián)系可能會威脅到集群的可持續(xù)性。所以，中國需要借助外力來維持園區(qū)的可持續(xù)性。發(fā)達的投融資體系是必不可少的，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與國家的人均收入水平有密切關(guān)系，中國的人均收入水平較，正在經(jīng)歷向以第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)為主的轉(zhuǎn)變過程。文化創(chuàng)意園區(qū)的融資體系也存在著不同的發(fā)展階段，第一階段為小生產(chǎn)者的金融發(fā)展階段，這一階段還不能稱為真正意義上的園區(qū)，只能說是文化小生產(chǎn)者的簡單集聚。第二階段為政府介入階段，文化創(chuàng)意園區(qū)的資金主要提供者為財政支持的社會信貸合作機構(gòu)，這一階段文化創(chuàng)意園區(qū)的規(guī)模在逐步擴張。第三階段的文化創(chuàng)意園區(qū)融資與其他的一些社會組織無異，文化創(chuàng)意園區(qū)向商業(yè)銀行貸款，并且由少數(shù)極大規(guī)模的文化企業(yè)主導(dǎo)。中國正處于第二階段向第三階段轉(zhuǎn)型的過程中，在中國，一些規(guī)模較小的文化創(chuàng)意園區(qū)被排除在正規(guī)銀行的金融借貸之外，同時經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展階段不同導(dǎo)致了文化資本配置的扭曲程度不同，中國目前一些文化創(chuàng)意園區(qū)仍存在著嚴重的信貸供給狀況。

（三）發(fā)展制度環(huán)境

由于缺乏文化視角的開放性和文化作為國家宣傳工具的使用，中國文化創(chuàng)意園區(qū)缺乏創(chuàng)造性和原創(chuàng)性。根據(jù)Hofstede理論，中國是一個高權(quán)利距離、高不確定性、集體主義長期導(dǎo)向的國家，這就決定了中國缺乏積極的冒險和創(chuàng)新意識，便形成了相對阻抑的制度環(huán)境，政府對文化創(chuàng)新有一定的限制。一些國內(nèi)學者呼吁在城市規(guī)劃方面采取一種文化方法，并采取更加平衡的政策來增加創(chuàng)意階層對外界的吸引力。而一個規(guī)范性的政策腳本清楚地捕捉到中國背景下的官方設(shè)想，這樣一個政策腳本的特點是：為了提高文化園區(qū)在創(chuàng)意經(jīng)濟中的競爭力，城市尋求實施特定的舉措，如鼓勵創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，培育和學習知識經(jīng)濟，最大限度地和其他地方構(gòu)造企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，實施獎勵創(chuàng)新政策，并積極活動來吸引“創(chuàng)意階層”居民。這種促進創(chuàng)意文化經(jīng)濟增長的政策提供了一個多樣化和寬松的制度環(huán)境，從城市到國家甚至到多邊貿(mào)易區(qū)域（GibsonandKong2005）。除了專門針對文化創(chuàng)業(yè)園區(qū)的政策外，更廣泛的政策，如“生活場所”倡議，將“文化”作為建立成功和可持續(xù)社區(qū)的一種方式，使文化創(chuàng)意園區(qū)盡可能通過文化消費提供社會福利，并通過創(chuàng)造性材料或事物的生產(chǎn)來獲取經(jīng)濟效益，如果一個充滿活力的產(chǎn)業(yè)集聚超越城市中心的潛力，那么需要更全面地了解地方、規(guī)模和創(chuàng)造力的相互作用，以更微妙的方式來提供適合的制度環(huán)境，并更為批判性地思考跨地區(qū)和規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)（NicolaJ.Thomas2010）。

三、文化創(chuàng)意園區(qū)的發(fā)展路徑

（一）突出創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展功能

文化產(chǎn)業(yè)集群是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級模式，也是文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展的必由之路，文化創(chuàng)意園區(qū)的特點決定著其具有以下功能：一是輻射與集聚功能，它能夠內(nèi)聚和吸引人才、信息、知識、技術(shù)等，而這種功能的發(fā)揮需要行業(yè)的支持，因此可通過行業(yè)協(xié)會以及產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)集團來優(yōu)化集聚功能。二是整合與互助功能，文化創(chuàng)意園區(qū)能使區(qū)域內(nèi)的個體互相整合協(xié)調(diào)，共同制定規(guī)范，當受到外來個體或集群干擾時，能進行資源共享，取長補短，充分發(fā)揮整合互助功能，園區(qū)內(nèi)的企業(yè)要各自突出優(yōu)勢，形成一個綜合體，提高工作人員素質(zhì)和準入門檻，用切實可行的人才引進政策引進文化創(chuàng)意高端人才，以高質(zhì)量的人力資源為基礎(chǔ)和紐帶，改良產(chǎn)業(yè)發(fā)展氣候，過濾雜質(zhì)企業(yè)和落后企業(yè)，找準發(fā)展方向。三是改革與競爭功能，通過文化創(chuàng)意園區(qū)可以改善特定區(qū)域內(nèi)的文化氛圍，提升當?shù)氐奈幕偁幜Γ龠M文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合互補。

（二）構(gòu)建合適的集群融資體系

一些中小文化企業(yè)在獲取外部資金投入時相對困難，主要是因為其市場影響力弱，規(guī)模較小，缺乏良好的信用支撐，這使得一些銀行和金融機構(gòu)很難為其提供優(yōu)質(zhì)的融資服務(wù)，但文化創(chuàng)意園區(qū)的形成改變了中小文化企業(yè)割裂的局面，產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)培育了濃厚的“信任”氛圍，形成穩(wěn)固的信譽鏈。基于此，要充分發(fā)揮文化創(chuàng)意園區(qū)的信用力量，通過產(chǎn)業(yè)鏈和信譽鏈合力形成金融契約關(guān)系信用，使園區(qū)內(nèi)的交易信息流、現(xiàn)金流更加透明化，減少信息不對稱，策動產(chǎn)業(yè)集群融資。銀行應(yīng)建立園區(qū)內(nèi)企業(yè)共存共享機制，降低信貸成本和放貸風險，擴大為園區(qū)信貸服務(wù)的規(guī)模，除此之外，在園區(qū)內(nèi)部要有一個內(nèi)在化拉力與外在化組織相連接，為策動集群融資尋找有效的集群載體，這就是群內(nèi)財務(wù)機構(gòu)，它是內(nèi)生于園區(qū)內(nèi)部的關(guān)鍵機構(gòu)，一方面能整合園區(qū)的內(nèi)部功能，又能及時捕捉外部信息，作為文化創(chuàng)意園區(qū)的內(nèi)部企業(yè)，雖然在運作上具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，但實則業(yè)務(wù)獨立，園區(qū)所獲得的融資需要進一步分配，園區(qū)內(nèi)部的財務(wù)機構(gòu)扮演著金融中介的角色，各企業(yè)通過它來實現(xiàn)剩余資金的配置、籌集資金的策劃，監(jiān)督資金的使用，實現(xiàn)資金在園區(qū)內(nèi)部的高效率、低成本的流通。

（三）優(yōu)化文化創(chuàng)意園區(qū)運營模式

從園區(qū)準入制度的角度來看，要遵守幾項基本原則，一是全面性，綜合評價入園企業(yè)的信譽情況、業(yè)務(wù)規(guī)模、競爭的優(yōu)劣勢等；二是協(xié)同性，促進入園企業(yè)能與園內(nèi)企業(yè)保持在同一產(chǎn)業(yè)鏈的上下端；三是一致性，入園企業(yè)要與園區(qū)的管理方向一致，彼此相互依存。從園區(qū)版權(quán)管理的角度來看，版權(quán)價值是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的命脈和生存之本，一方面，園區(qū)運營方必須要重視版權(quán)管理，制定相關(guān)的規(guī)范和管理辦法，將版權(quán)管理融入產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，另一方面要具有合同意識，明確版權(quán)所屬，積極督促創(chuàng)意所有者進行版權(quán)登記，同時一些文化衍生產(chǎn)品的版權(quán)價值也不容忽視。從園區(qū)品牌戰(zhàn)略的角度來看，要加強園區(qū)的品牌建設(shè)，有計劃、有特色地將園區(qū)內(nèi)的文化特色、文化符號、人文景觀、城市形象融入品牌價值中，升華品牌內(nèi)涵，充分考慮消費者的品牌定位，做好品牌營銷推廣，開辟一條注重提煉核心品牌價值、樹立品牌形象、優(yōu)化文化符號設(shè)計的特色路徑。

四、結(jié)語

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個持續(xù)影響人們生活的行業(yè)，而且隨著行業(yè)的不斷變化，其集聚地域也在不斷變化，本文通過分析中國文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式和發(fā)展路徑得出以下啟示：在創(chuàng)意文化經(jīng)濟中，與其他社會組織一樣，地理尺度是不斷談判的?？紤]創(chuàng)意園區(qū)規(guī)模不應(yīng)該是單一的層次，應(yīng)該從局部到全局，而且考慮交互的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是很重要的。同時，國家應(yīng)該降低資本配置的扭曲，組織培育信貸組織，并予以資金技術(shù)支持，增加文化金融市場上的信貸供給，改善文化金融市場扭曲，從而不斷推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，通過有效的組織活動推廣宣傳文化創(chuàng)意園區(qū)，提高文化創(chuàng)意園區(qū)從業(yè)人員對現(xiàn)有技術(shù)的利用率，降低園區(qū)內(nèi)技術(shù)效率損失，推動文化創(chuàng)意園區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

作者:闞巧巧 單位:安徽職業(yè)技術(shù)學院