前言：本站為你精心整理了煤炭行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟周期關系淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：經(jīng)濟發(fā)展具有周期性，我國的宏觀經(jīng)濟大概以10年為一個大經(jīng)濟周期，經(jīng)歷繁榮、衰退、蕭條、復蘇這四個階段。國民經(jīng)濟發(fā)展離不開能源行業(yè)的支持，我國的能源消費體系是以煤炭為主，經(jīng)濟發(fā)展和煤炭行業(yè)的發(fā)展聯(lián)系非常緊密。在當前“碳達峰”和“碳中和”目標下，煤炭行業(yè)的發(fā)展迎來了新的挑戰(zhàn)，引導煤炭行業(yè)向高效、綠色的方向發(fā)展，在保證國民經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)的同時，更要促進能源體系優(yōu)化。

關鍵詞：經(jīng)濟周期；煤炭；相關性

一、經(jīng)濟周期

（一）經(jīng)濟周期定義

經(jīng)濟周期又稱經(jīng)濟波動，指經(jīng)濟活動在擴張階段和收縮階段不斷交替的過程。復蘇和繁榮階段是擴張階段繼續(xù)劃分的結(jié)果，衰退和蕭條階段是收縮階段繼續(xù)劃分的結(jié)果。擴張階段是一個上升的過程，上升至最高點就到達頂峰；隨后便進入下降階段，這便是衰退階段。如果經(jīng)濟衰退十分嚴重，經(jīng)濟就會進入蕭條階段，經(jīng)濟衰退的最低點稱為谷底。當然，谷底時期也是經(jīng)濟從下降轉(zhuǎn)變?yōu)樯仙年P鍵時期，像這樣循環(huán)往復形成了經(jīng)濟周期。經(jīng)濟從一個最低點到另一個最低點或者從一個最高點到另一個最高點都被稱為一個完整的經(jīng)濟周期。現(xiàn)代經(jīng)濟學以經(jīng)濟增長率的變化為基礎來定義經(jīng)濟周期，即經(jīng)濟增長率擴張和收縮交替的過程稱為經(jīng)濟周期。

（二）經(jīng)濟周期劃分方法

根據(jù)經(jīng)濟周期持續(xù)時間，可以將其劃分為四個周期：第一周期為基欽周期，又被稱為短周期，每個周期持續(xù)時間3~4年；第二周期為朱格拉周期，又稱中周期，周期為9~10年，屬于中等長度周期；第三周期為庫茲涅茨周期，持續(xù)區(qū)間保持在15~25年，平均持續(xù)時間為20年，又稱“建筑周期”；第四周期為康德拉季耶夫周期，每個區(qū)間的持續(xù)時間為50~60年，這是一個長周期。經(jīng)濟周期的劃分方法主要根據(jù)階段數(shù)量進行劃分，常用的方法有二階段法以及四階段法，即本文使用的劃分方法。二階段法主要分擴張和收縮兩個階段：在擴張階段，經(jīng)濟呈增長趨勢并增長至經(jīng)濟頂峰；而在收縮階段，經(jīng)濟由頂峰開始下降，直至降至經(jīng)濟最低點。完成經(jīng)濟擴張與收縮階段，便是經(jīng)歷一個經(jīng)濟周期。下一個經(jīng)濟周期將繼續(xù)從谷底向上增長，一直增長至頂峰，以此類推，便形成周期性的經(jīng)濟波動。四階段法則是在二階段法的基礎上繼續(xù)劃分的，主要分為繁榮、衰退、蕭條、復蘇這四個階段。由于四階段法經(jīng)濟波動的原理與二階段法相同，所以不再贅述。四階段法中繁榮和復蘇階段與二階段法中的擴張階段相對應，它們的波動趨勢是一致的；衰退與蕭條階段與收縮階段相對應，它們波動的趨勢則是一致的。四階段法更能反映經(jīng)濟的運行情況。本文采用四階段法的劃分結(jié)果作為本文的研究區(qū)間。因為四階段法并無具體的劃分操作，所以先用二階段法做初步劃分，再用四階段法做進一步劃分。首先根據(jù)GDP季度同比增長率這一宏觀經(jīng)濟指標并結(jié)合“谷-谷劃分法”（即從經(jīng)濟增長率的一個谷底至另一個谷底，將研究區(qū)間劃分成幾個經(jīng)濟周期），接著根據(jù)二階段法將每個經(jīng)濟周期劃分成上升和收縮兩個階段，最后借助四階段法進一步將其劃分成繁榮、衰退、蕭條和復蘇四個階段。

（三）我國的經(jīng)濟周期

選取兩個指標，其中一個指標為GDP季度增長率。時間跨度為2000年一季度至2021年第四季度；另一個指標為CPI月同比數(shù)據(jù)，跨度為2000年至2021年。借助“谷-谷劃分法”原理，將2000年1月至2021年12月劃分成三個經(jīng)濟周期，其中2000年1月至2009年12月作為第一經(jīng)濟周期，2010年1月至2019年12月作為第二經(jīng)濟周期，2020年1月至2021年12月則作為第三經(jīng)濟周期。每個經(jīng)濟周期的持續(xù)時間約9~10年（圖1）。根據(jù)GDP、CPI這兩個指標對經(jīng)濟周期各階段進行劃分。當GDP上漲、CPI也上漲時為繁榮階段；當GDP下降、CPI上漲時為衰退階段；當GDP下降，CPI也下降時為蕭條階段；當GDP上漲、CPI下降時為復蘇階段。因此根據(jù)GDP、CPI在各階段的變化情況，對2000年至2021年進行四階段劃分。劃分結(jié)果如表1所示。2000—2021年間，繁榮階段共24個月，復蘇階段有168個月，衰退階段共24個月，蕭條階段有48個月，由此得出，經(jīng)濟擴張階段的月數(shù)達到192個月，而收縮階段的月數(shù)相對較少，只有72個月，每一經(jīng)濟周期的劃分時間間隔約為10年，這與朱格拉周期理論吻合。

二、經(jīng)濟周期與煤炭行業(yè)相關性分析

（一）煤炭行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)統(tǒng)計，煤炭的消費量一直保持穩(wěn)定狀態(tài)，產(chǎn)銷比例卻在下降。在2017年之前，煤炭生產(chǎn)與消費的份額分別占一次能源的70%和60%以上，而在2018年，其份額占比有下降趨勢，比重分別為69.1%和59%。盡管如此，在目前能源體系中，煤炭仍扮演著“壓艙石”的角色，所以即使消費量目前稍有下降，但從長遠角度看，煤炭在眾多能源中的優(yōu)勢還是比較突出的。從開發(fā)端看，在我國已經(jīng)探明的能源當中，煤炭的份額占能源總量的97%，預測足夠開采100年以上。煤炭相比于石油、天然氣更具備經(jīng)濟優(yōu)勢，而且面對煤炭開采帶來的污染也在積極應對。當熱值處于同一水平下，煤炭、石油、天然氣的價格之比是1∶7∶3，并且煤炭價格都是由國內(nèi)市場掌控決定的，由此看來，煤炭資源的經(jīng)濟優(yōu)勢明顯。從消費端看，在2005年之前，煤炭能源在總體能源中消費比例約為69%；到2019年，煤炭能源在總體能源比重上下降到約為58%。煤炭發(fā)電和技術(shù)方面的進步都體現(xiàn)了它的競爭優(yōu)勢。每千瓦時的煤炭發(fā)電成本僅從0.4分增加到2分，成本較低。目前，對于煤炭在眾多能源中的地位和作用的認識越來越客觀和理性化；在開采煤炭的同時也越來越注重保護環(huán)境；煤炭行業(yè)對于生態(tài)保護的認識已經(jīng)成為推動技術(shù)進步和轉(zhuǎn)型升級的動力，煤炭行業(yè)正在向高質(zhì)量發(fā)展發(fā)起沖擊。煤炭行業(yè)雖以高質(zhì)量發(fā)展為目標，但是發(fā)展不平衡問題阻礙了其高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展不平衡的問題包括以下方面：效率方面，我國煤炭行業(yè)員工的效率遠不如發(fā)達國家；技術(shù)方面，智能化不足。發(fā)展不充分的問題如下：安全方面，煤炭行業(yè)工作人員傷亡問題時有發(fā)生；綠色發(fā)展方面，大氣污染、水資源污染等問題一直很突出；從業(yè)人員素質(zhì)方面，煤炭行業(yè)從業(yè)人員中初中及以下學歷的比例高，具備大學學歷從業(yè)人數(shù)則占比非常少；企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面的發(fā)展也不充分，大多數(shù)仍按著“挖煤、賣煤”的形式運營。此外，煤炭還存在開采集中度低的問題。目前我國煤炭開采過于分散，導致煤炭供給不確定性變大，煤炭行業(yè)市場波動性因此增大；另外，個體開采人數(shù)多，不僅增加了中央與地方政府的管理成本，而且個體的安全問題無法得到保證。對于這些存在的問題，我國通過綠色化、智能化、多元化等途徑，計劃在“十四五”期間實現(xiàn)煤炭行業(yè)最大限度減少環(huán)境破壞；由控制死傷人數(shù)轉(zhuǎn)變成保護工人健康；擴大煤炭開采上游和下游的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）經(jīng)濟周期對煤炭行業(yè)價格的影響

1.需求角度。當經(jīng)濟處于上升階段時，經(jīng)濟的發(fā)展促使煤炭的需求上漲。經(jīng)濟處于蕭條階段時，國家為了能夠快速進入復蘇階段，大力投資基礎建設，從而帶動諸如電力熱力生產(chǎn)、有色金屬冶煉、石油加工等高耗能行業(yè)的發(fā)展，這類行業(yè)的發(fā)展導致煤炭、鋼鐵、石油等能源的需求增加。而且，我國電力大部分都是依靠煤炭發(fā)電，這會增加對煤炭的需求，從而提升煤炭價格，煤炭企業(yè)利潤也會得到提升。經(jīng)濟下降階段，生產(chǎn)緩慢，投資活動也驟減，部分行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)停滯，產(chǎn)品滯銷，企業(yè)利潤急劇下降，有些企業(yè)甚至破產(chǎn)。煤炭企業(yè)很難轉(zhuǎn)產(chǎn)，就造成產(chǎn)能過剩的結(jié)果，再加上同行之間的競爭，導致煤炭企業(yè)股價下跌，這都嚴重影響企業(yè)利潤。2.供給角度。在經(jīng)濟的上升階段，煤炭需求的增長促進了煤炭供給的增加。雖然煤炭足夠開采，但是由于煤礦的建設周期較長，往往出現(xiàn)煤礦剛建好，經(jīng)濟就進入了下行階段的現(xiàn)象，所以在經(jīng)濟上升期，由于供不應求促使煤炭價格上升。在經(jīng)濟下降時期，煤炭產(chǎn)能過剩，供過于求，導致煤炭價格下降，企業(yè)出現(xiàn)虧損。因此，經(jīng)濟周期主要通過影響煤炭供需關系，從而影響煤炭價格。這一點，從疫情發(fā)生前后可以得到驗證。疫情發(fā)生之前，煤炭供應在增加，而市場對煤炭的需求卻逐漸減少，從而導致產(chǎn)能過剩問題，政府對此積極出臺相關政策淘汰落后產(chǎn)能，提高供給質(zhì)量，努力平衡煤炭供需關系。疫情發(fā)生后，煤炭行業(yè)的下游行業(yè)諸如火電、化工等行業(yè)均受到嚴重沖擊，煤炭行業(yè)需求增長速度減緩，同時，由于工人復工延遲，供給增長速度也在減緩。當前，海外訂單大幅回流，導致用電激增，對煤炭的需求大幅增加，疊加前期對煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的影響，致使當前煤炭供不應求，價格飛漲。

（三）經(jīng)濟周期與煤炭行業(yè)相關性的實證分析

1.數(shù)據(jù)分析。煤炭行業(yè)在我國國民經(jīng)濟的發(fā)展中起著非常大的作用。為研究經(jīng)濟周期與煤炭行業(yè)的相關性，本文選取2000年至2021年間GDP增長率與煤炭產(chǎn)量增長率的數(shù)據(jù)進行相關性分析。在2000年至2003年間，煤炭產(chǎn)量增長率逐漸上升，2003年，煤炭產(chǎn)量年增長率出現(xiàn)階段性的最高，為18.35%，隨后在2004年至2008年間，增長率開始下降，2008年時，增長率最低為5.2%。對比于煤炭產(chǎn)量增長率，GDP增長率在2000年至2007年是逐漸上升的。2007年，GDP增長率出現(xiàn)相應階段最高，數(shù)值為14.2309%；而在2008年、2009年階段性下降，2009年GDP增長率最低為9.3987%；2009年時，增長率上升，在2010年以及2011年呈階段性最高，分別為10.05%、9.8%；2012年至2016年又是一個下降階段，2016年最低為-8.97%；而GDP增長率在2010年、2011年間出現(xiàn)最高，增長率分別為10.6359%、9.5508%，在2011年至2021年這一階段呈現(xiàn)下降趨勢。GDP增長率與煤炭產(chǎn)量增長率波動趨勢雖然不是完全一致的，但是整體波動趨勢非常相似，可以初步判定二者之間存在相關性。2.相關性檢驗。通過數(shù)據(jù)分析，初步得出我國GDP增長率與煤炭產(chǎn)量增長率存在相關性，接下來對我國GDP與煤炭產(chǎn)量之間的相關性做進一步分析驗證。研究數(shù)據(jù)采用2000—2021年GDP每年數(shù)值（Y）與煤炭每年產(chǎn)量（X），然后構(gòu)建二者的散點圖（圖2）。從圖2可以看出，GDP與煤炭產(chǎn)量散點圖近似一條直線并且向右上方傾斜，因此我國GDP每年數(shù)值與煤炭產(chǎn)量之間存在貼近線性且為正相關的關系。采用回歸分析的方式，對二者之間的相關程度作進一步判斷，結(jié)果如表2所示。通過回歸分析結(jié)果，構(gòu)建我國GDP數(shù)值與煤炭年產(chǎn)量的回歸方程，方程如下所示：YI=-334231.3+246.4032Xi其中，i=2000、2001、……2021GDP數(shù)值與煤炭年產(chǎn)量的相關系數(shù)達到0.825435，說明二者之間呈現(xiàn)高度相關的關系，由此可以得出經(jīng)濟周期與煤炭行業(yè)之間具有非常緊密的關系（表3）。

三、行業(yè)發(fā)展建議

在當前實現(xiàn)“碳中和”目標下，需要降低化石能源的開采和使用，減少溫室氣體排放。煤炭行業(yè)是我國能源行業(yè)的支柱，關系到國計民生，短期內(nèi)新能源還不能完全替代煤炭在能源體系中的地位。對于煤炭行業(yè)的調(diào)整要慎重，合理規(guī)劃引導行業(yè)發(fā)展，尤其是在經(jīng)濟復蘇和繁榮階段，要及時預判能源需求，避免造成能源短缺影響國民經(jīng)濟健康發(fā)展。未來，要進一步引導行業(yè)向高效、綠色方向發(fā)展，保證煤炭行業(yè)健康運行，更好服務于國民經(jīng)濟以及“碳中和”目標的實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]董波霞．淺析中國宏觀經(jīng)濟與股票市場互動關系[J]．新商務周刊，2019（02）：105+107.

[2]陳浮，于昊辰，卞正富，等．碳中和愿景下煤炭行業(yè)發(fā)展的危機與應對[J]．煤炭學報，2021，46（06）：1808-1820．.

[3]閆澤．淺析碳中和政策影響下發(fā)展現(xiàn)代煤化工的思路[J]．當代化工研究，2021（02）：8-9.

[4]秦容軍．煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J]．煤炭經(jīng)濟研究，2021，40（07）：76-81.

[5]孫杰．新時代煤炭綠色發(fā)展方向思考[J]．中國煤炭地質(zhì)，2020，32（02）：42－45.

作者:莊蓓 張穎 趙舒楠 單位:中國建設銀行股份有限公司泰州分行